domingo, 15 de septiembre de 2019

Johnson se compara con 'El Increíble Hulk' y promete llevar a cabo el Brexit el 31 de octubre

LONDRES.- El primer ministro británico, Boris Johnson, se comparó con el incontrolable personaje de cómic, El Increíble Hulk, en una entrevista de prensa en la que subrayó su determinación de sacar al Reino Unido de la Unión Europea el 31 de octubre. 

El periódico The Mail on Sunday informó que Johnson dijo que encontraría una manera de eludir una reciente votación en el parlamento que le ordenaba retrasar el Brexit en lugar de sacar al Reino Unido de la UE sin un acuerdo de transición para aliviar el choque económico.
“Cuanto más se enoja Hulk, más fuerte se vuelve Hulk”, dijo Johnson. “Hulk siempre escapaba, sin importar cuán estrechamente ligado parecía estar, y ese es el caso de este país. Saldremos el 31 de octubre”.
El Parlamento británico ha rechazado repetidamente el acuerdo de salida que la predecesora de Johnson, Theresa May, negoció con la UE, y éste mes rechazó salir sin un acuerdo, lo que enfureció a muchos británicos que votaron a favor de abandonar el bloque hace más de tres años.
Johnson ha dicho que quiere negociar un nuevo acuerdo que no involucre una “salvaguarda o backsop”, que podría atar al Reino Unido en contra de su voluntad a las normas de la UE después de que se vaya, con el fin de evitar los controles en la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte.
La UE ha insistido hasta ahora en la salvaguarda y el Reino Unido no ha presentado ninguna alternativa detallada. 
No obstante, Johnson se mostró “muy confiado” de cara a una reunión con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, el lunes.
“Hay una conversación muy, muy buena sobre cómo abordar los problemas de la frontera de Irlanda del Norte. Se está haciendo un gran progreso”, dijo Johnson al periodico The Mail on Sunday, sin dar detalles.
Johnson estableció paralelismos entre la situación del Reino Unido en las conversaciones de Brexit y las frustraciones del científico fictício Bruce Banner, que cuando se enfurecía se convertía en El Increíble Hulk, dejando a menudo tras de sí un rastro de destrucción.
“Banner podría estar atado con grilletes, pero cuando lo provocaban, explotaba fuera de ellos”, dijo.
Anteriormente, el sábado, el ex ministro conservador Sam Gyimah dijo que iba a cambiar hacia los Liberales Demócratas pro-europeos en protesta por las políticas con el brexit y el estilo político de Johnson.
Las encuestas de opinión realizadas a última hora del sábado ofrecieron una imagen contradictoria de la suerte política del Partido Conservador bajo Johnson, que quiere celebrar unas elecciones anticipadas para recuperar una mayoría de votos en el parlamento.
Una encuesta realizada por Opinium para el periódico The Observer mostró que el apoyo de los conservadores subió del 35% de la semana pasada al 37%, mientras que el de los laboristas de Jeremy Corbyn se mantuvo en el 25% y el apoyo de los liberales demócratas cayó del 17% al 16%. El apoyo al Partido Brexit de Nigel Farage se mantuvo en el 13%.
Sin embargo, una encuesta separada de ComRes para el Sunday Express sitúa el apoyo de los conservadores en sólo un 28%, por debajo del 30% y sólo un poco por delante del de los laboristas en un 27%.
ComRes dijo que sólo el 12% de las más de 2.000 personas encuestadas pensaban que se podía confiar en que el parlamento británico haría lo correcto para el país.

La política migratoria de Trump sobrepasa a los tribunales fronterizos

WASHINGTON.- Desde que comenzara en enero, la puesta en marcha de uno de los cambios más dramáticos en la política migratoria de Estados Unidos bajo la administración Trump ha estado marcada por la imprevisibilidad y ha creado el caos en las tribunales de inmigración, de acuerdo con decenas de entrevistas a jueces y abogados, ex funcionarios federales y migrantes. 

El programa -conocido como los “Protocolos de Protección al Migrante” (MPP, por sus siglas en inglés) - ha forzado a decenas de miles de personas a esperar en México las fechas de los tribunales de Estados Unidos, inundando las listas de espera y provocando retrasos y confusión a medida que los jueces y el personal luchan por manejar la avalancha de casos. 
En junio, un agente de inmigración de Estados Unidos dijo a un grupo de funcionarios del Congreso que el proyecto había “descompuesto a los tribunales”, según dos de los asistentes y las anotaciones de uno de ellos. 
El representante dijo que el juzgado de El Paso en ese momento estaba a punto de quedarse sin espacio para los archivos en papel, según los asistentes, que solicitaron el anonimato porque la reunión era confidencial.
Theresa Cardenal Brown, exfuncionaria del Departamento de Seguridad Nacional con los presidentes Barack Obama y George W. Bush, dijo que los problemas son “sintomáticos de un sistema que no se está coordinando bien”.
“Es un problema de volumen, es un problema de planificación, es un problema de sistemas y es un problema de cómo se trabaja en el terreno”, dijo Brown, ahora directora del grupo de expertos del Centro de Políticas Bipartidistas (BPC, por sus siglas en inglés). “Están resolviendo todo sobre la marcha.”
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) estimó que hasta principios de septiembre unos 42.000 migrantes habían sido enviados a México a esperar. 
Esa agencia y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés), que dirige los juzgados inmigración del país, remitieron preguntas sobre la implementación del programa al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), que no respondió a la solicitud de comentarios.
El desconcierto es el resultado de un aumento en el número de migrantes, la mayoría de ellos centroamericanos, en la frontera sur de Estados Unidos, combinado con la necesidad de complicados arreglos legales y logísticos para los procedimientos del MPP en un número limitado de tribunales - sólo en San Diego y El Paso, inicialmente. 
En lugar de ser liberados en los Estados Unidos para coordinar su propio transporte y comparecencias legales, los migrantes bajo el MPP deben entrar y salir de la frontera estrictamente bajo custodia estadounidense.
Algunos migrantes se han presentado en los tribunales sólo para descubrir que sus casos no son del sistema o que la información sobre ellos es incorrecta, dijeron varios abogados. Otros han recibido instrucciones contradictorias.
La mayoría de los migrantes bajo el MPP -incluidas las dos familias que fueron deportadas de su grupo en el punto de entrada- no tienen abogados.
En una audiencia pública, los jueces han expresado su preocupación por el hecho de que los migrantes en México -a menudo sin domicilio permanente- no puedan ser debidamente notificados de sus audiencias. En muchos documentos, la dirección que aparece en la lista es simplemente la ciudad y el estado de México al que ha sido devuelto el migrante.
Los abogados dicen que temen por la seguridad de sus clientes en las ciudades fronterizas de alta criminalidad. 
Además de la incertidumbre que rodea al programa, la legalidad del MPP está siendo cuestionada por los defensores de los migrantes. Un tribunal de apelación dictaminó en mayo que la política podría continuar durante la batalla legal, pero si se determina en última instancia que es ilegal, el destino de los miles de migrantes que esperan en México no está claro. Se ha fijado una audiencia sobre el fondo del asunto para el próximo mes.
Cuando se anunció el programa MPP el 20 de diciembre, la entonces Secretaria de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen dijo que uno de sus “beneficios anticipados” sería reducir los retrasos en los juzgados de inmigración. 
En el anuncio, la agencia dijo que enviar a los migrantes a esperar en México disuadiría a los “tramposos” de solicitar asilo, ya que ya no serían liberados en Estados Unidos, “donde a menudo desaparecen” antes de las fechas de sus audiencias.
Pero el impacto inmediato ha sido el de ejercer más presión sobre los tribunales de inmigración.
Un análisis sobre los datos del tribunal de inmigración hasta el 1 de agosto descubrió que los jueces que atienden casos bajo el MPP en El Paso y San Diego tenían asignados un promedio de 32 casos por día entre enero y julio de este año. A un juez le asignaron 174 casos en un día.
“Estas cifras son poco realistas y no son sostenibles a largo plazo”, dijo Ashley Tabaddor, directora del sindicato nacional de jueces de inmigración.
Para reducir el retraso, el DHS estima que el gobierno tendría que reasignar a más de 100 jueces de inmigración de todo el país para atender las audiencias de los casos bajo el MPP a través de sistemas de videoconferencia, según los asistentes a la reunión de junio con el personal del Congreso.
Kathryn Mattingly, portavoz de EOIR, dijo que la reprogramación era necesaria para tratar el volumen sustancial de casos recientes.

'Aramco', el mastodonte petrolero responsable de la prosperidad saudita

RIAD.- La gigante petrolera estatal Aramco ha generado una riqueza colosal a Arabia Saudita desde el descubrimiento del primer yacimiento en el país en 1938, llamado "pozo de la prosperidad".

El sábado, un ataque con drones contra sus instalaciones generó la suspensión de la mitad de su producción, es decir del 6% del suministro mundial, lo cual hace temer una pérdida de confianza de los inversores en un momento en que la empresa energética más grande y rentable del mundo se prepara para cotizar en bolsa.
Aramco nace de un acuerdo de concesión firmado en 1933 por el gobierno saudita con la compañía estadounidense Standard Oil Company of California. La prospección comienza en 1935 y tres años después, el petróleo comienza a brotar.
En 1949, la producción de petróleo alcanza un nivel récord de 500.000 barriles por día (mbd) y sigue aumentando tras el descubrimiento de otros grandes campos petroleros como Ghawar, el mayor del mundo, con unas reservas probadas de 60.000 millones de barriles.
En 1973, en pleno 'boom' de los precios del crudo vinculado al embargo petrolero árabe contra Estados Unidos por su apoyo a Israel, el gobierno saudita adquiere el 25% de Aramco, con lo cual el porcentaje del Estado aumenta al 60% y se convierte en accionista mayoritario.
En 1980 la empresa es nacionalizada y ocho años después rebautizada Saudi Arabian Oil Company o Saudi Aramco.
Desde los años 1990, Aramco ha invertido centenares de miles de millones de dólares en proyectos de expasión y su capacidad de producción actual es de 12 millones de barriles diarios.
Hoy, Aramco posee unos 260.000 millones de barriles de reservas probadas de crudo, lo cual convierte a Arabia Saudita en el segundo país del mundo con mayores reservas, por detrás de Venezuela.
La compañía también tiene filiales y refinerías en otros países y redes de oleoductos nacionales e internacionales.
El pasado abril el grupo publicó sus cuentas por primera vez y anunció un beneficio neto de 111.100 millones de dólares (99.500 millones de euros) en 2018, una cifra un 46% superior a la del año anterior, y unos ingresos anuales de 356.000 millones de dólares (319.000 millones de euros).
La transparencia en sus cuentas es un requisito previo a la salida a Bolsa, una etapa que se concibe como la piedra angular de un plan de reformas llamado "Visión 2030", liderado por el príncipe heredero Mohamed bin Salmán para diversificar una economía muy dependiente del petróleo.
Riad confía en obtener unos 100.000 millones de dólares (89.000 millones de euros) en esta operación, al vender el 5% de su capital. Su entrada en bolsa se ha retrasado en varias ocasiones debido a las condiciones poco favorables de los mercados.

Convocan la primera huelga de empleados de General Motors en EEUU desde hace doce años

DETROIT.- Los 48.000 empleados de General Motors fueron convocados a una huelga en Estados Unidos, a partir de la medianoche del domingo, para influnciar en las actuales negociaciones sobre un nuevo convenio colectivo, indicó el poderoso sindicato United Auto Workers (UAW). 

"Los responsables sindicales de todo el país se reunieron en la mañana del domingo tras la expiración el sábado por la noche del convenio colectivo de General Motors vigente desde 2015 y decidieron ponerse en huelga el domingo a medianoche", informó el sindicato en un comunicado.
Funcionarios del UAW dijeron que las partes estaban muy alejadas en las negociaciones iniciadas en julio, con desacuerdos en materia de salarios, beneficios de salud, el estatuto de los trabajadores temporales y seguridad laboral.
"Este es nuestro último recurso", dijo Terry Dittes, que encabeza las negociaciones del sindicato con GM. "Defendemos los derechos fundamentales de la clase trabajadora de este país", agregó.
"Nuestros miembros se han pronunciado; hemos decidido actuar, y esta es una decisión que no tomamos en forma ligera", señaló por su parte en un comunicado Ted Krumm, presidente del comité nacional de negociación del UAW.
La dirección del sindicato había recibido un abrumador apoyo de sus filas para llamar a la huelga si era necesario.
Los trabajadores de Ford y Fiat Chrysler acordaron extender sus convenios colectivos, pero la dirección de GM fue informada el sábado que el sindicato no extendería el suyo.
Desde que comenzaron las negociaciones, el sindicato ha estado intentando evitar que General Motors cierre dos plantas de producción ubicadas en los estados de Ohio y Michigan.
Entretanto, la empresa argumenta que es necesario cerrar esas plantas para responder a los cambios en el mercado automotriz y considera que el sindicato está siendo demasiado exigente con sus peticiones para incrementar salarios y garantizar varios beneficios laborales, como la cobertura médica.
"Los trabajadores hemos sido muy claros sobre lo que vamos a aceptar y lo que no vamos a aceptar", subrayó Dittes en su rueda de prensa.
"Nosotros -añadió- estamos defendiendo nuestros salarios, estamos defendiendo la posibilidad de tener una cobertura médica de calidad y que podamos pagar."
En la parte del sindicato las negociaciones han estado marcadas por un caos sin precedentes, ya que su presidente, Gary Jones, se enfrenta a cargos federales de corrupción por supuestamente haber usado dinero de la organización para alojarse en hoteles de lujo, comprar puros y jugar al golf.
Mientras, General Motors ha recibido continuos ataques del presidente de EE.UU., Donald Trump, que ha recriminado el traslado de una parte de la producción a México, así como el cierre de plantas de producción en Ohio y Michigan, dos estado que podrían ser claves para las elecciones de 2020.
La huelga, convocada en todas las instalaciones de GM en EE.UU., será la mayor a la que se enfrenta la empresa en 12 años. En 2007, los trabajadores se ausentaron de sus puestos durante dos días.
El domingo, más temprano, unos 850 trabajadores de mantenimiento en cinco instalaciones de GM dejaron sus puestos, declarándose en huelga.
El sindicato ha estado luchando para impedir que GM cierre plantas de ensamblaje de autos en Ohio y Michigan, argumentando que los trabajadores merecen una paga más alta tras años de ganancias récord para GM en Norteamérica.
Responsables de GM han dicho que los cierres de plantas son necesarios ante los cambios en el mercado, y que los salarios y beneficios de UAW son caros comparado con las plantas automotrices no sindicalizadas de la competencia en el sur de Estados Unidos.
Antes de que venza a medianoche del domingo el contrato de cuatro años anterior del gremio con la mayor automotriz estadounidense, Dittes dijo que persistían “diferencias significativas” entre ambas partes por los salarios, la cobertura médica, los trabajadores temporales, la seguridad laboral y las ganancias compartidas.
Una huelga amplia de parte del gremio sería la primera medida de ese tipo en GM en 12 años y pondría a prueba tanto al sindicato como a la presidenta ejecutiva de GM Mary Barra en momentos en que la industria automotriz de Estados Unidos enfrenta menores ventas y mayores costes por los vehículos eléctricos y el control de emisiones.

El Gobierno argentino presentará este lunes su Presupuesto 2020 ante el Congreso

BUENOS AIRES.- El ministro de Hacienda argentino, Hernán Lacunza, presentará este lunes en el Parlamento los detalles del proyecto de Presupuesto 2020, que deberá ejecutar el Gobierno que emerja de las elecciones presidenciales del próximo 27 de octubre.

Lacunza comparecerá ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, cuyo pleno debatirá la iniciativa probablemente luego de los comicios de octubre, que tendrán como principales candidatos al presidente Mauricio Macri, que aspira a la reelección, y al peronista Alberto Fernández.
Ante los miembros de la comisión, el ministro expondrá las principales variables macroeconómicas del proyecto del Poder Ejecutivo, que, según adelantaron desde el Ministerio de Hacienda, prevé que el Producto Interior Bruto (PIB) se contraerá este año un 2,6 %, para salir en 2020, con un crecimiento del 1 %, del ciclo de recesión iniciado en abril de 2018.
El pronóstico positivo respecto a la evolución de la actividad económica en 2020 contradice a las proyecciones privadas recabadas mensualmente por el Banco Central, que prevén una contracción del 1,1 %.
Más cercanas a las proyecciones de consultoras privadas son las previsiones presupuestarias con respecto a la inflación.
La iniciativa prevé que este año Argentina cerrará con una inflación del 53 %, desde el 47,6% de 2018, para desacelerar el próximo año a un 34 %.
En cuanto al tipo de cambio, el proyecto incluye un valor promedio del dólar estadounidense de 48 pesos por unidad para este año -actualmente se cotiza a 57,50 pesos- y de un promedio de 67 pesos para 2020.
En tanto, el resultado fiscal primario sería este año de un déficit del 0,5 % en relación al PIB, cercano al equilibrio fiscal comprometido ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el acuerdo firmado en 2018 para lograr un auxilio financiero por un total de 56.300 millones de dólares.
La meta fiscal para el próximo año que se incluirá en el proyecto de Presupuesto no ha trascendido, aunque el anterior ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, quien renunció en agosto pasado en medio de severas turbulencias financieras, proyectaba para 2020 lograr un superávit primario del 1 % del PIB.
Los compromisos de deuda que Argentina deberá afrontar el próximo año se verán impactados por la reciente reprogramación de los títulos de corto plazo emitidos por el Tesoro que están en manos de inversores institucionales.
En agosto pasado, en medio del agravamiento de la crisis financiera, Lacunza anunció el aplazamiento de los vencimientos de esos títulos en entre tres y seis meses, lo que ha supuesto desplazar esos compromisos financieros al próximo año.
De acuerdo a un informe elaborado por la Oficina de Presupuesto del Congreso, gracias a esa decisión los vencimientos para 2019 -originalmente calculados en 15.283 millones de dólares- se reducen en 9.306 millones de dólares.
Pero, según el informe, "la reprogramación de los pagos invierte la carga de los vencimientos ente 2019 y 2020" y así el próximo año, cuando originalmente se iban a pagar 4.665 millones de dólares por Letras de Tesoro en manos del sector privado, ahora se deberán afrontar compromisos por ese tipo de deudas por un total de 15.443 millones de dólares.
Se espera que la discusión de la ley de Presupuesto se vea afectada por la tensión electoral entre el oficialismo y el peronismo.
En las primarias de agosto, el presidente Mauricio Macri obtuvo el 31,79 % de los votos, dieciséis puntos por debajo de Alberto Fernández, que se perfila como favorito para los comicios de octubre.

La chilena 'Codelco' tras la meta de subir el 30% su producción de cobre en el segundo semestre

SANTIAGO.- La estatal chilena Codelco, la productora de cobre más grande del mundo, se puso la meta de aumentar un 30% su producción en la segunda mitad del año, tras un complejo primer semestre debido a la caída del precio del metal rojo y problemas operacionales.

Codelco produjo en la primera parte del año 710.000 toneladas, una caída de 11% con relación al mismo periodo del año anterior, una compleja situación provocada por la tensión comercial entre Estados Unidos y China que ha remecido el precio del cobre en el mercado internacional y que esta semana alcanzó un discreto 2,66 dólares por libra.
Aumentar en un 30% la producción de cobre de Codelco en el segundo semestre es "una meta exigente que exige excelencia y disciplina operacional", dijo Octavio Araneda, nuevo presidente de la minera, en declaraciones difundidas este domingo por el diario El Mercurio.
Además del precio del metal rojo, la producción de Codelco fue afectada por las inusuales lluvias que cayeron en el último verano austral –que obligó a cerrar algunos yacimientos- y una huelga de 14 días en la mina de Chuquicamata, en el norte chileno, que acaba de inaugurar sus operaciones bajo tierra, luego de más de un siglo de explotación a cielo o rajo abierto.
Además de afectar su producción, Codelco sufrió una caída de 74% en sus excedentes. "Nos obligan a apretarnos el cinturón al máximo", agregó Araneda.
"De aquí a 2022 debemos ser una compañía más rentable, con una mirada competitiva a 50 años, con un plan de negocios sostenible y niveles de deuda saludables que se ubiquen en el segundo cuartil y una productividad de 65 toneladas por trabajador", cerró Araneda.
Codelco apunta a rentabilizar al máximo sus proyectos, bajar los costos de construcción, hacer más productivas sus operaciones y recuperar la competitividad de cada una de ellas, para enfrentar el complejo escenario.

Perú crece un 3,28% en julio, por encima de lo esperado

LIMA.- La economía de Perú se recuperó y creció un 3,28% interanual en julio, por encima de lo esperado, impulsada por la demanda externa y el sector manufactura, informó el domingo el gobierno.

La actividad productiva aumentó 2,74% entre agosto 2018 y julio 2019, en tanto el crecimiento de enero a julio de ubicó en 1,96%, señaló el Instituto Nacional de Estadística e Informática (Inei).
"La producción nacional contabilizó 120 meses (10 años) de crecimiento ininterrumpido", destacó la institución gubernamental.
"En julio incidió la recuperación de la demanda externa, principalmente de productos no tradicionales, entre los que destacan productos agropecuarios, químicos, pesqueros y textiles, mientras que en el grupo de los tradicionales se registraron mayores envíos de café, hierro, plomo, estaño, así como petróleo y derivados", detalló el Inei.
El crecimiento lo lideró el sector manufactura, con un incremento de 6,25%, la tasa más alta en lo que del año.
El sector electricidad, gas y agua aumentó 4,17%, el rubro Servicios 3,97%, Telecomunicaciones 3,86% y Comercio 3,19%.
La pesca aprovechó el fin de los períodos de veda, con una suba de 52,33% gracias a la mayor captura de especies para consumo industrial (232,57%) y consumo humano directo de origen marítimo (23,89%).
El crecimiento de la pesca para uso industrial se sustentó en la mayor captura de anchoveta en julio 2019 (200.000 toneladas) en comparación con similar mes del año pasado (60,000 toneladas).
La minería aumentó 0,26% y la construcción 0,76%.
Perú corrigió a la baja sus proyecciones de crecimiento para el 2019, que fluctúan ahora entre 3,0% y 3,5% tras haber anunciado a inicios de año un PIB de 4,3%.
La economía peruana creció 1,73% en el primer semestre del 2019, por debajo de las expectativas.
En 2018 tuvo un crecimiento de 4,0% frente a 2,5% en 2017 y 3,9% en 2016.

Grupos de ecologistas protestan contra el Salón del Automóvil en Fráncfort

FRÁNCFORT.- Varios grupos de ecologistas se han manifestado este fin de semana contra el Salón del Automóvil en Fráncfort (centro de Alemania) y este domingo bloquearon dos de las entradas al pabellón de ferias como expresión de su protesta contra la industria del motor.

La organización del Salón del Automóvil ha dicho que las protestas han sido pacificas y que los visitantes han sido guiados hacia otras entradas.
Ayer hubo una manifestación en las calles aledañas al pabellón de ferias en la que se dieron cita cerca de 25.000 personas, 18.000 de ellas en bicicleta, según cifras de las organizaciones ecologistas. La policía habla de 15.000 manifestantes.
Los manifestantes critican a la industria del automóvil por insistir en el uso de combustibles fósiles y por bloquear el desarrollo de sistemas alternativos de transporte, en el que los coches individuales no tengan el peso que tienen actualmente.
Entre los más radicales, como la ONG "Sand in Getriebe" (Arena en las máquinas) piden crear las condiciones para que los coches desaparezcan por completo del centro de las ciudades.
En general, se pide a los responsables políticos darle prioridad a ciclistas y peatones y el fomento del transporte público.

Irak niega que drones contra plantas saudíes salieran de su territorio

BAGDAD.- El Gobierno iraquí salió hoy al paso de las especulaciones y negó que los drones que atacaron el sábado instalaciones petroleras en Arabia Saudí provocando incendios y deteniendo la mitad de la producción de crudo del reino salieran de su territorio.

En un comunicado de la oficina del primer ministro, el Gobierno iraquí "niega lo que ha circulado por algunos medios y redes sociales sobre el uso de su territorio para atacar instalaciones petroleras saudíes con drones".
Una decena de drones alcanzaron ayer las plantas de producción de Abqaiq y Khurais, en el este de Arabia Saudí, en un ataque reivindicado por los rebeldes hutíes del Yemen, a los que saudíes y estadounidenses asocian con Irán.
Sin embargo, en las últimas horas han circulado versiones sobre el posible origen de los ataques en Irak, donde actúan milicias chiíes aliadas del gobierno iraní.
Bagdad reafirmó en el comunicado "su compromiso constitucional de prohibir el uso de su territorio para la agresión contra sus vecinos, hermanos y amigos" y subrayó que "actuará firmemente contra cualquiera que intente violar la Constitución".
Asimismo afirma que sigue con "preocupación" la escalada militar en la región y pide a todas las partes que cesen los ataques mutuos que causan grandes pérdidas de vidas e instalaciones.
Arabia Saudí anunció ayer una reducción de la producción de la petrolera estatal Aramco, la principal del mundo, en un 50 % tras el ataque aunque ha asegurado que cubrirá la demanda de sus clientes con inventarios.
EE.UU. a través de su secretario de Estado, Mike Pompeo, responsabilizó ayer directamente a Irán por los ataques, mientras que el Gobierno saudí expresó a Washington que tiene la "voluntad y la capacidad" de responder a la agresión.
Los ataques se producen en medio de un enquistamiento del conflicto del Yemen, convertido en la mayor catástrofe humanitaria del planeta según la ONU y que suma ya cinco años desde la toma de los rebeldes hutíes en 2014 de Saná y la expulsión del Gobierno Abdo Rabu Mansur Hadi, quien se encuentra exiliado en Arabia Saudí.
La coalición internacional que apoya al Gobierno de Hadi, encabezada por Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, pasa por una crisis interna entre denuncias del Gobierno de Hadi a los emiratíes de haberse alineado con los independentistas del sur.
También se produce después de que en las últimas semanas grupos chiíes hayan sido atacados con drones en Irak, acciones que no han sido reivindicadas pero de las que los aliados de Irán acusaron a Israel.

El WTTC espera este año un crecimiento del turismo similar al de 2018

SAN PETESBURGO.- El Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC) sigue "muy optimista" en cuanto al crecimiento del turismo a nivel global, a pesar de una cierta desaceleración de algunos mercados, y espera en 2019 un incremento similar al del año pasado, según su presidenta y consejera delegada, Gloria Guevara.

"Vemos un crecimiento, sobre todo en el gasto turístico y en el impacto positivo tanto económico como social del turismo", y la WTTC apunta a un crecimiento del PIB turístico mundial similar al de 2018, que fue del 3,9 %, ha señalado Guevara en la asamblea general de la Organización Mundial del Turismo (OMT) celebrada en Rusia.
Según Guevara, el 'brexit' ha generado "una gran incertidumbre", afectando al turismo emisor de una parte del Reino Unido, y la devaluación de la libra ha hecho que los ingleses viajen ahora menos y estén buscando destinos más baratos, y también ha descendido la duración de sus viajes y el número de desplazamientos que realizan al año y de destinos que visitan.
Asimismo, en algunos lugares de los Estados Unidos, se observa que la gente prefiere viajar por el territorio nacional y salir menos al extranjero, y también hay una desaceleración en cuanto a las llegadas de turistas al país.
El mercado emisor chino está más débil, pero como receptor sigue creciendo; Japón va muy bien y el resto de Asia en general arroja una evolución positiva.
En Latinoamérica "estamos atentos a lo que ocurra en Argentina y, obviamente, hay un poco de preocupación", y también hay desaceleración en algunos otros mercados latinoamericanos más como México o Brasil, pero "cuando pones juntos los distintos destinos, vemos un crecimiento del turismo todavía por encima de las diferentes economías", ha destacado Guevara.
En cuanto a España, el sector turístico ha venido generando crecimientos muy fuertes y el país está tomando medidas interesantes que le van a ayudar a moverse más rápidamente, ha apuntado.
No obstante, en su opinión, "a España le ha afectado un poco el tema político, la crisis catalana y las elecciones, porque han generado incertidumbre.
Cuando la gente decide a dónde llevar sus congresos y convenciones, los últimos destinos en la lista son aquellos que tienen algún tipo de incertidumbre, "lo que puede poner a España en un poco de desventaja, pero fuera de eso, el país va muy bien y ha consolidado su posición", ha asegurado.
"Lo que ha ocurrido en muchos destinos es que se enfocan en manejar la situación y administrar el problema puntual, en lugar de centrarse en la planificación a largo plazo, en la que debe involucrarse el sector público, el sector privado y la comunidad", ha agregado.
Al final, las ciudades que más están creciendo y a las que mejor les está yendo, son aquellas que tienen un plan claro a largo plazo, que es consistente y no se politiza.
Hay que mover a los turistas fuera de las zonas más saturadas, pero no sólo a través de medidas como subidas de precios para reducir su volumen, sino generando más producto para que la gente disfrute de otras experiencias.
El crecimiento en turismo tiene que estar incluido en la planificación de agua, basura, transporte o infraestructuras y entonces "puedes gestionarlo y no impacta en la comunidad local, sino que ésta se convierte en parte de la solución".
"En lugar de políticas donde se dice no más hoteles de forma aislada o no más autobuses turísticos, que, al final, son los que precisamente te ayudan a mover la gente fuera de los destinos más saturados, lo que se necesita es una visión integral y un plan a largo plazo".
A su juicio, Madrid ha hecho una gran labor de diversificación de sus mercados emisores y "es impresionante la transformación que ha tenido", mientras que, a Barcelona, "todavía le hace falta tomar un poco el control de su destino".
En general, España tiene "un producto espectacular" y "estoy también muy impresionada con la ministra de Industria, Comercio y Turismo en funciones, Reyes Maroto, que ha hecho una labor excelente. Ojalá siga en el cargo", ha indicado.

Las empresas europeas ven difícil blindarse ante un "brexit" sin acuerdo

BRUSELAS.- Las empresas europeas advierten de que es muy difícil blindarse ante el impacto impredecible que tendría la salida del Reino Unido de la Unión Europea sin un acuerdo de retirada. Las pequeñas y medianas son las peor pertrechadas para un "brexit" caótico cada vez más plausible.

Si el Reino Unido sale de la UE el 31 de octubre sin acuerdo, el país pasará, de la noche a la mañana, de estar totalmente integrado en el mercado único comunitario a ser un Estado tercero sin ningún tipo de tratado comercial con el bloque europeo.
Tras más de treinta años de libre circulación de bienes, servicios, personas y capitales entre uno y otro lado del Canal de la Mancha, las importaciones pasarán a estar sujetas a aranceles y cuotas, se endurecerán los controles aduaneros y se complicarán los trámites administrativos.
Los exportadores europeos tendrán que superar los controles sanitarios, de seguridad o medioambientales que imponga el Reino Unido, al tiempo que se complicarán la circulación de trabajadores, el transporte o la transferencia de información entre ambas partes, vitales para hacer negocios.
Esta ruptura abrupta aumentaría el inevitable coste del "brexit" y es el escenario más temido por las empresas europeas, que siempre han reclamado un acuerdo de salida con un periodo transitorio hasta fijar la nueva relación con Reino Unido.
"Para nosotros un 'brexit' sin acuerdo es la peor opción, pero ya desde hace algunos meses estamos considerando que era muy posible", explica Luisa Santos, responsable para "brexit" de la patronal europea Businesseurope, quien confía en que "aún puedan encontrarse soluciones".
Aunque "las empresas deberían estar más preparadas para este escenario", ya que ganaron tiempo con el aplazamiento de la salida en marzo y la situación política ha elevado el riesgo, "esto no significa que no habrá un impacto negativo", dice.
"No importa cuánto se hayan preparado, siempre hay circunstancias que no se pueden prever", insiste.
De hecho, las organizaciones empresariales no se aventuran a poner cifras al golpe, cuyas dimensiones son todavía impredecibles y ante el que es imposible blindarse por completo, según coinciden las consultadas.
Esto se debe en buena medida a que, más allá de las empresas que negocian directamente con el Reino Unido, hay muchas que se verán afectadas porque sus cadenas de abastecimiento, proveedores o consumidores, dependen de ese país. Y muchas de ellas ni siquiera lo saben.
El impacto dependerá también de la reacción de los mercados financieros y de cómo avancen la relación Bruselas-Londres tras un divorcio por las malas.
"La falta de acuerdo causará perturbaciones en los flujos comerciales a corto plazo y muchas empresas están haciendo lo que pueden para mitigar este impacto. Sin embargo, no creo que ninguna compañía pueda confiar en que está preparada para un no acuerdo a largo plazo", explica Ben Butters, vicepresidente de Eurochambres, organización que agrupa a las cámaras de comercio europeas.
En principio los mejor preparados son los sectores más expuestos al mercado británico -como la automoción, agricultura, alimentación o productos químicos- y las grandes compañías, mientras que preocupan sobre todo las pequeñas y medianas empresas (pymes), que tienen menos recursos y experiencia en comercio con terceros países.
"La cuestión para las pymes es que difícilmente tienen los recursos para prepararse para diferentes escenarios", explica Gehrard Huemer, responsable para "brexit" de la organización SMEunited, que reúne a federaciones de pymes europeas.
La mayoría de las pymes impactadas forman parte de las cadenas de suministro y "algunas ni siquiera saben que estarán afectadas", explica. El 93 % -añade- tienen entre tres y cinco empleados y no pueden prepararse para una salida sin acuerdo.
"No están haciendo mucha planificación. Seguirán haciendo negocios tanto como sea posible y reaccionarán cuando algo ocurra", afirma Huemer, que se dice "sorprendido" por el bajo número de pymes que muestran nerviosismo o buscan asesoría.
Las empresas que sí solicitan ayuda a las cámaras de comercio preguntan sobre todo qué pasará con los procesos aduaneros, el transporte aéreo y marítimo, la autorización de productos, los procedimientos del IVA y las normas de empleo o propiedad intelectual, según explican desde Eurochambres.
La recomendación es que evalúen el impacto lo mejor posible, y sigan preparándose. "Algunas pueden ser reacias a atravesar este proceso otra vez después de que una salida sin acuerdo se evitase en el último momento en marzo, pero con la situación política en Reino Unido más turbulenta cada día no podemos asumir que este será el caso otra vez", dice Butters.
Aunque no hay cifras exactas, es seguro que un "brexit" sin acuerdo elevará de forma importante el coste de comerciar con Reino Unido, lo que podría obligar a ciertas empresas a salir del mercado británico y, en el peor de los casos, a cerrar.
Llegado este punto, las pymes confían en que los Gobiernos apoyen las posibles reestructuraciones empresariales y den ayudas si hay despidos, según SMEunited.
Desde Businesseurope, sin embargo, piden que si hay un "brexit" duro las instituciones adopten un "enfoque comprensivo", de modo que las que se prepararon no acaben estando en peor situación que las que no lo hicieron.
También que "no persigan a las empresas por no cumplir con todo, porque es difícil cuando en algunos casos no se sabe con qué habrá que cumplir", afirma Santos.
El deseo compartido por todas, en cualquier caso, es evitar un "brexit" por las bravas.

Irán advierte de que bases y barcos de EEUU están al alcance de sus misiles

TEHERÁN.- El comandante de los Guardianes de la Revolución de Irán Amir Ali Hayizadeh advirtió este domingo de que las bases militares y los barcos estadounidenses en el golfo Pérsico están al alcance de los misiles iraníes.

"Además de las bases estadounidenses en la región, tenemos todas sus embarcaciones, incluidos buques de guerra, a una distancia de hasta 2.000 kilómetros al alcance del fuego de nuestros misiles", dijo el comandante de la División Aeroespacial de los Guardianes.

Hayizadeh afirmó asimismo que están "vigilando constantemente" las naves estadounidenses, según las declaraciones publicadas por la agencia semioficial Fars.
"En cualquier punto en el que estén, es suficiente que se prenda la chispa de la guerra para que ataquemos sus naves", amenazó.
El comandante citó como eventuales objetivos los buques de guerra estadounidenses en el mar de Omán y sus bases militares en Qatar y Emiratos Árabes Unidos.
Aunque indicó que en su opinión EEUU no busca un conflicto, subrayó que Irán ha desarrollado su capacidad defensiva y está "preparado para una gran guerra".
Estas declaraciones coinciden con las acusaciones hechas el sábado por el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, sobre la responsabilidad de Irán en los ataques con drones contra la petrolera estatal saudí Aramco.
Los ataques, que supusieron una reducción de cerca del 50 % en la producción de crudo de Aramco, fueron reivindicados por los rebeldes hutíes yemeníes, que cuentan con el apoyo de Irán.
No obstante, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní negó hoy la implicación de su país en los citados ataques y denunció planes de servicios de inteligencia para "destruir la imagen" de Irán.
La tensión entre Teherán y Washington ha escalado desde que EEUU se retiró del acuerdo nuclear de 2015 y volvió a imponer sanciones el año pasado a Irán, incluido a su sector petrolero.
A esto se ha sumado una creciente inestabilidad en el golfo Pérsico, donde se han registrado en los últimos meses ataques a barcos y el derribo por parte de la Guardia Revolucionaria de un dron estadounidense.

Irán niega su implicación en los ataques contra la petrolera saudí 'Aramco'

TEHERÁN.- El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní negó hoy la implicación de su país en los ataques del sábado contra la petrolera saudí Aramco y denunció planes de servicios de inteligencia para "destruir la imagen" de Irán.

El portavoz de Exteriores, Abas Musaví, calificó en un comunicado las acusaciones de Estados Unidos sobre la responsabilidad iraní en los citados ataques de "sin sentido".

Dos refinerías saudíes de Aramco sufrieron ataques con drones el sábado que supusieron una reducción de cerca del 50 % en su producción y que fueron reivindicados por los rebeldes hutíes yemeníes, que cuentan con el apoyo de Irán.
El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, acusó a Irán de haber lanzado "un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo", indicando que "no hay evidencias" de que esa ofensiva tenga su origen en el Yemen.
Musaví dijo que esas "acusaciones ciegas" carecen de "un mínimo de credibilidad" y que los estadounidenses tienen tendencia a "la mentira máxima".
"Este tipo de medidas se parecen más a los planes de las agencias de inteligencia para destruir la imagen de un país (Irán) con el objetivo de allanar el camino para llevar a cabo algunas acciones en el futuro", advirtió.
El portavoz destacó que "los yemeníes han mostrado su resistencia" ante los bombardeos de la coalición árabe liderada por Arabia Saudí contra los rebeldes hutíes y en apoyo del presidente Abdo Rabu Mansur Hadi.
"La única vía para crear paz en la región y para acabar con ese conflicto en el Yemen es parar los ataques y las violaciones de la coalición saudí", afirmó Musaví.
Para ello, también es necesario, según el portavoz, "eliminar las ayudas políticas y armamentísticas de los países occidentales" a los miembros de esa coalición.
Buena parte de las armas que Riad usa en el Yemen provienen de manos del Gobierno de Donald Trump, que ha ofrecido su apoyo inquebrantable a Arabia Saudí y con quien se ha aliado para hacer frente a Irán.
El Gobierno iraní, por su parte, asegura que su respaldo a los hutíes es solo político y de asesoramiento, pero es acusado por EEUU y otros países de financiar y armar a los rebeldes.
La guerra del Yemen comenzó a finales de 2014 cuando los rebeldes se hicieron con el control de Saná y se generalizó en marzo de 2015 con la intervención de la coalición liderada por Arabia Saudí.

EE UU ofrece su petróleo tras el ataque a refinerías saudíes

WASHINGTON.- El Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado que sus reservas de petróleo de emergencia podrán ser usadas, si es necesario, para garantizar el suministro mundial, impactado por los recientes ataques contra refinerías saudíes.

La portavoz del Departamento de Energía, Shaylyn Hynes, dijo hoy que EE.UU. "está preparado para utilizar sus reservas estratégicas de petróleo si resulta necesario con el fin de compensar cualquier interrupción en los mercados petroleros como resultado del acto de agresión" en Arabia Saudí.
Dos refinerías saudíes de la petrolera estatal Aramco, la principal del mundo, fueron atacadas con diez drones el sábado, lo que ha supuesto una reducción de cerca del 50 % en su producción, aunque Riad ha asegurado que cubrirá la demanda de sus clientes con inventarios.
Los ataques fueron reivindicados por los rebeldes hutíes yemeníes, apoyados por Irán; pero, el sábado, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, responsabilizó directamente a la República Islámica.
Ante el posible impacto económico de esos incidentes, Washington ha comenzado a coordinarse con la Agencia Internacional de la Energía (AIE), un organismo creado tras de la crisis del petróleo de 1973, para ver qué "posibles opciones están disponibles en caso de que se necesite tomar una acción colectiva global", detalló la portavoz del Departamento de Energía estadounidense.
Ese departamento controla la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR, por sus siglas en inglés), que cuenta con la mayor reserva de crudo para casos de emergencia de todo el mundo.
Esas reservas de petróleo, propiedad del Gobierno de EE.UU., se encuentran en unas enormes cavernas subterráneas en la costa del Golfo de México, específicamente en los estados de Texas y Luisiana.
Esa reserva fue creada en 1975 después del embargo árabe de petróleo que elevó los precios y perjudicó la economía estadounidense. Su objetivo es evitar futuras interrupciones en el suministro de crudo y servir como una "herramienta de política exterior", de acuerdo a la web del Departamento de Energía.
Actualmente, EE.UU. tiene guardados 630 millones de barriles para casos de emergencia, detalló un alto funcionario del Gobierno, que pidió el anonimato.
Desde que este sábado se produjeran los ataques contra las refinerías saudíes, el Gobierno de Trump ha adoptado una posición agresiva, culpando directamente a Irán y respaldando "el derecho de Arabia Saudí a defenderse".
Tanto Riad como Washington acusan a Teherán de financiar y armar a los insurgentes hutíes del Yemen en violación del embargo de armas de la ONU, aunque el Gobierno iraní defiende que su es solo político y de asesoramiento.
La guerra en el Yemen es escenario de un pulso de poder entre Teherán y Riad. El conflicto se recrudeció en marzo de 2015 con la intervención de la coalición árabe liderada por Arabia Saudí y apoyada por EE.UU. contra los rebeldes hutíes, que cuentan con el respaldo de Irán.

Boris Johnson seduce a la extrema derecha con su desagradable retórica / Owen Jones *

Por primera vez en la historia del Reino Unido, tenemos un primer ministro que la extrema derecha considera su propio líder. El sábado pasado, durante una manifestación en Westminster, matones de extrema derecha embistieron contra activistas de izquierdas y opositores al Brexit mientras gritaban "tenemos un poste para colgaros a vosotros" y "Boris, te queremos". 
 
El estafador y matón encarcelado Tommy Robinson ha declarado "apoyamos a Boris", halagándolo por sus ataques contra conservadores rebeldes y los "traidores" laboristas. Además, uno de sus principales aliados ha difundido un vídeo que muestra a Johnson con los pulgares arriba y las frases "el primer ministro del pueblo" y "El Parlamento contra el Pueblo", acompañadas con cánticos de estilo futbolístico que dicen "¡Boris está con Inglaterra!"
 
Aunque Margaret Thatcher agitó los temores de que el Reino Unido se viera "inundada de gente de otra cultura" y propuso "poner fin a la inmigración", el Frente Nacional —el principal movimiento de extrema derecha de aquella época— nunca la vio como una de los suyos. Si a Johnson le preocupa íntimamente convertirse en representante de una renaciente extrema derecha, desde luego no lo ha demostrado. Muy por el contrario: él y su co-primer ministro, Dominic Cummings están jugando con fuego, aunque saben muy bien que en este momento el Reino Unido es un polvorín.

Como ha afirmado Matthew McGregor, de Hope Not Hate, la extrema derecha "ahora se ve como la tropa de asalto del Brexit". Es necesario cuestionar esa auto-percepción: cuando los medios de comunicación describen a estos matones extremistas como "activistas pro-Brexit", no solo están insultando a millones de votantes a favor del Brexit que detestan esa ideología perversa, sino que además están otorgándole a la extrema derecha una legitimidad de la que en realidad carece. 

De la misma forma que la derecha conservadora euroescéptica vio en el Brexit algo mayor que la reconfiguración de la relación entre el Reino Unido y la Unión Europea —un contundente instrumento de revolución contra-cultural—, la extrema derecha también encontró una oportunidad. Para Robinson y sus seguidores, el objetivo es nada menos que sacar de la vida pública a aquellos que consideran "traidores", incluido cualquiera que adhiera a cualquier tipo de política progresista.

En la víspera de las elecciones europeas, en un acto electoral pro-Brexit en el Oeste de Londres, una multitud enfadada gritaba que el movimiento de Nigel Farage permanecería "hasta que os hayáis marchado todos, los de the Guardian, toda la clase política". Cuando los matones de extrema derecha del sábado planearon atacar la manifestación de izquierdas, lo que tenían en mente era una gran purga de "traidores" y su intención era hacerla mediante brutalidad e intimidación. 

El asesinato de Jo Cox a manos de un terrorista de extrema derecha, que más tarde rugió "Muerte a los traidores, libertad para el Reino Unido", debería haber generado una reflexión nacional. En cambio, lo que siguieron fueron tres años de medios de comunicación chillando sobre la necesidad de aplastar a los "saboteadores" y a los "enemigos del pueblo". Los responsables no son nada ingenuos. Comprendían perfectamente las consecuencias políticas, específicamente de alentar y legitimar a extremistas de extrema derecha, pero sencillamente no les importó.

Johnson y su equipo saben que existe un movimiento de extrema derecha que, en palabras de McGregor, "se siente alentado por la retórica de la traición". La narrativa de la "puñalada por la espalda" —el culpar a una supuesta subversión interna y a presuntos traidores del fracaso de un proyecto de grandeza nacional— siempre ha sido efectiva en la extrema derecha, y las promesas incumplidas de Theresa May de "no tener acuerdo es mejor que tener un mal acuerdo" y de llevar a cabo el Brexit antes del 29 de marzo solo han logrado encenderlos.

Si los conservadores pro-Brexit son los "trajes" haciendo el trabajo parlamentario, la extrema derecha se ve a sí misma como los "botines" en las calles: se han auto-proclamado encargados de llevar a cabo una amenazada revolución nacional-conservadora. Estos botines ahora apoyan al que se suponía que era el partido hegemónico de centro-derecha del Reino Unido.

Johnson y Cummings deberían estar alarmados por eso. Cuando embistes a tus oponentes por apoyar un "proyecto de rendición" o los denuncias por "colaboracionistas", como ha hecho Johnson; cuando pintas una escena en colores primarios del "Parlamente contra el Pueblo", como si una guarida de traidores estuviera en guerra con la población, ¿de verdad no te das cuenta de las consecuencias de ello? ¿No te hace parar a pensar el ver a una panda de matones borrachos coreando tu nombre en el centro de Londres? 

El movimiento callejero de extrema derecha es real, grave y firme, y nuestros gobernantes no pueden considerarlo irrelevante. Las personas que expresan públicamente y sin tapujos sus opiniones progresistas saben que al hacerlo están poniéndose a ellos mismos y a sus seres queridos en peligro. 

El peligro es que los acontecimientos recientes anticipan algo mucho peor. En las últimas elecciones, miembros del Partido Laborista fueron demonizados por supuestamente apoyar terroristas y odiar al Reino Unido, una retórica que la extrema derecha aceptó con gusto. Esta vez, los botines en las calles son más fuertes, el contexto político es más violento y está marcado por divisiones cada vez menos reconciliables. 

En este contexto, ¿qué supondría una campaña aún más desagradable llevada a cabo por los conservadores y sus medios de comunicación adictos? Incluso antes de que la semana pasada en Salford el equipo de Jeremy Corbyn fuera rodeado por activistas de extrema derecha que les gritaban "traidores" y "Boris, te queremos", a los miembros de su equipo ya les preocupaba cómo ha aumentado la amenaza a su seguridad. 

Para ser franco, es probable que más personas resulten heridas. Cuando eso suceda, podremos esperar una respuesta al estilo Donald Trump sobre "los dos bandos" y que se cuestione "cuál es el papel de la izquierda y su retórica incendiaria". 

Los intentos tóxicos de embarrar las aguas pretenden ocultar los hechos: la izquierda nunca ha intentado herir, mucho menos asesinar, a activistas o diputados conservadores, mientras que el movimiento de extrema derecha global ha asesinado a personas socialistas, musulmanas, negras o judías, desde Noruega hasta Yorkshire. 

La extrema derecha solo puede ser derrotada por un movimiento de protesta no violento, y sus propiciadores también deben rendir cuentas.

Vamos a repetirlo para nuestro primer ministro: la extrema derecha violenta es real y peligrosa, lo tratan a usted como su líder y se sienten alentado por su retórica. A partir de ahora, usted será responsable de lo que ellos hagan.


(*) Columnista en The Guardian

Ataque a la mayor planta petrolera del mundo / Guillermo Herrera *

El movimiento Hutí del Yemen atacó el sábado a dos complejos en el corazón de la industria petrolera de Arabia Saudita, en una acción que generó varios incendios en dos plantas de procesamiento, y que detuvo parcialmente la producción de crudo y gas en el mayor exportador de hidrocarburos convencionales del mundo.

El ataque con diez ‘drones’ contra dos plantas de procesamiento de crudo de Abqaiq y Khurais recortó el bombeo de la empresa estatal saudita Aramco en 5,7 millones de barriles por día, o cerca del 50% de la extracción actual. La cifra representa además cerca del 5% de los suministros globales de petróleo del mundo.

Arabia Saudita, que lidera una coalición militar Suní que intervino en Yemen en 2015 contra los hutíes, ha culpado a la potencia chiita de Irán por atentados previos, algo que Teherán niega. Riad acusa a la república islámica de armar a los hutíes del Yemen.

La coalición saudí en Yemen dijo que confrontaría los “ataques terroristas”, por considerarlos una amenaza a la seguridad mundial. La Casa Blanca dijo el sábado que Estados Unidos ayudaría a mantener bien abastecidos los mercados mundiales de petróleo.

REACCIONES

EE.UU. dispuesto a estabilizar mercado petrolero.- El Departamento de Energía está dispuesto a dar recursos de sus reservas estratégicas petroleras para estabilizar el mercado tras los ataques con drones a dos instalaciones petroleras en Arabia Saudita.

Yemen lanza tres misiles balísticos contra blancos militares sauditas.- Las fuerzas yemeníes lanzaron misiles balísticos contra blancos militares en el sur de Arabia Saudita, lo que dejó varios muertos y heridos en las filas sauditas. La unidad de misiles del Ejército deL Yemen, respaldada por el movimiento popular Ansarolá, lanzó el sábado tres misiles de corto alcance “Zelzal-1” contra las posiciones militares saudíes en la provincia fronteriza de Asir (suroeste del reino árabe), informa el canal oficial de noticias Al Masirah.

Pompeo acusa a Irán.- El secretario de Estado Mike Pompeo, culpó a Irán de lanzar "un ataque sin precedentes" al suministro mundial de energía por las recientes agresiones con naves no tripuladas sobre los campos petroleros de la compañía saudita Aramco. El jefe de la diplomacia estadounidense afirmó que EE.UU. trabajará con sus socios y aliados para garantizar que Irán "rinda cuentas por su agresión".

Bolton manifestó a Trump su desacuerdo con aliviar sanciones a Irán un día antes de su salida.- La salida de John Bolton de su puesto como asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. se dio a la mañana siguiente de que el presidente Trump le manifestara en persona la posibilidad de levantar parcialmente las sanciones sobre Irán.

Irán niega su culpa.- El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní negó la implicación de su país en los ataques del sábado contra la petrolera saudí Aramco y denunció planes de los servicios de inteligencia para destruir la imagen de Irán.

Irán amenaza con atacar objetivos de EEUU en un radio de dos mil kilómetros.- Un comandante de la Guardia Revolucionaria iraní ha amenazado con atacar las bases y portaaeronaves que Estados Unidos tenga dentro de un radio inferior a los dos mil kilómetros y ha avisado de que “Irán siempre está listo para una guerra total”.

Muere el hijo de Osama bin Laden.- El presidente Trump, anunció este sábado que Hamza bin Laden, el hijo del exlíder de Al Qaeda, Osama bin Laden, fue eliminado durante una operación antiterrorista estadounidense en la región de Afganistán/Pakistán.

INFORME

Alerta de inteligencia de Operación Revelación del domingo 15 de septiembre de 2019:
(Exención de responsabilidad.- A continuación se presenta un resumen de la situación actual del mundo basado en información recibida de varias fuentes, que pueden o no pueden ser exactas o veraces.)
  1. Se atacó la instalación petrolera más grande del mundo en Arabia Saudita.
  2. Se culpa a Irán del ataque, por lo que puede tener repercusiones geopolíticas.
  3. Fue un ataque coordinado a la industria petrolera y al petrodólar.
  4. La industria petrolera es la principal responsable de la supresión de nuevas tecnologías energéticas y de mantener vivo al petrodólar.
  5. Se están activando los factores desencadenantes para la caída del dólar estadounidense.
  6. Se espera que el dólar estadounidense caiga un 50%, más o menos.
  7. Se espera que quiebre la economía de China una vez que caiga el dólar estadounidense.
  8. Protestas contra Pekín estallarán en toda China para rechazar el comunismo e impulsar reformas.
  9. Si Pekín rechaza el cambio, los ejércitos provinciales de China se verán obligados a actuar contra Pekín bajo la presión del pueblo.
  10. Mientras tanto, se espera que el presidente Trump devuelva el patrón oro para salvar al dólar estadounidense.
  11. Poco después de que EE.UU. regrese al patrón oro, se anunciará un tratado mundial del oro que requerirá que todos los países adopten el patrón oro.
  12. Se espera que varias monedas infravaloradas se revaloricen significativamente a medida que cada país adopte el patrón oro.
NOTICIAS BREVES

Trump presentará un plan de reducción de impuestos.- El Gobierno del presidente Trump planea presentar un plan de reducción de impuestos a mediados de 2020, dijo el viernes un importante asesor de la Casa Blanca, con el fin de brindar un alivio significativo a la clase media.

Inglaterra podría necesitar un segundo referéndum sobre el Brexit.- El exprimer ministro británico David Cameron, quien tomó la decisión de celebrar un referéndum sobre la pertenencia del país a la UE, dijo que podría ser necesaria otra votación para resolver el estancamiento del Brexit.

Centenares de hongkoneses piden al Reino Unido que apoye la lucha democrática.- Cientos de personas se manifestaron en Hong Kong frente al consulado británico para pedirle a Londres que tome medidas contra China por no cumplir su promesa de "un país, dos sistemas".

Simplificación de las normas fiscales en Europa.- Los ministros de Finanzas de la Unión Europea respaldaron el sábado una simplificación de las normas fiscales del bloque para hacerlas más transparentes y predecibles.

El BCE recorta tipos de interés.- El Banco Central Europeo prometió el jueves seguir inyectando indefinidamente estímulos a la economía mediante compras de activos y recortes de tipos de interés, que se ubicaron en un nuevo récord de territorio negativo, en un esfuerzo por apuntalar a la zona euro que fue celebrado por los mercados.

CHINA

Los aranceles contra China ralentizan la economía mundial.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) avisa que las tensiones comerciales entre EE.UU. y China ya son más que una amenaza para la economía mundial.

Trump intenta desfinanciar a China mientras ésta intenta detener su reelección.- El presidente Trump cree que China no tiene otra opción más que hacer un acuerdo comercial. Sin embargo, China puede pensar de modo diferente, porque el comercio no es su principal preocupación.

Rusia se beneficia de la guerra comercial.- Rusia es la principal beneficiaria de la guerra comercial entre EE.UU. y China, tanto en la esfera política como en el ámbito comercial, declaró en una rueda de prensa Steen Jakobsen, director de inversiones del Saxo Bank.

China expulsa a un destructor estadounidense.- China informa de la expulsión de un destructor estadounidense, después de que éste se adentrara en aguas cercanas a las islas Paracelso sin permiso de Pekín.

CURIOSO

Roban un inodoro de oro.- La Policía de Reino Unido busca un inodoro de oro macizo, de más de un millón de dólares, que ha sido robado del Palacio Blenheim, donde hace muchos años nació Winston Churchill.

Trineo hipersónico alcanzó más de diez mil kilómetros por hora.- La Fuerza Aérea de Estados Unidos difundió una prueba de un trineo hipersónico que viaja a 10.624 km/h. Como muestra un vídeo, es casi imposible ver el logro, incluso cuando la velocidad de reproducción se reduce a un cuarto.

Bahamas en alerta.- Tras la devastación de Dorian, llega la tormenta Humberto. Los habitantes del norte de Bahamas se encontraban en alerta por la amenaza de la tormenta tropical Humberto, menos de dos semanas después que el huracán Dorian devastara esa zona del archipiélago.

CIENCIA

Peligros de la IA.- Snowden advierte de las futuras amenazas de la inteligencia artificial. Indicó que los gobiernos, con la ayuda de compañías de Internet, están creando un registro permanente de la vida diaria de todas las personas del mundo.

Nueva teoría sobre el monstruo del Lago Ness.- El famoso monstruo del Lago Ness en Escocia podría ser en realidad una anguila europea gigante, según un grupo de científicos. La investigación que fue hecha por La Universidad de Otago en Nueva Zelanda, y duró un año, trató de catalogar todos los posibles signos de vida en el lago a través de análisis del ADN de varias muestras de agua a distinta profundidad, entre las que se han hallado la existencia de anguilas europeas.
El Alma se encuentra en el cerebro.- La hipótesis de Penrose-Hameroff explica que la conciencia depende de procesos cuánticos en el cerebro realizados por microtúbulos situados dentro de las neuronas, que funcionan de manera orquestada, según Sciencedirect. La esencia de nuestra conciencia, de nuestro Alma, está contenida dentro de estas estructuras llamadas microtúbulos dentro de las células cerebrales, informó el “Daily Mail”, y los microtúbulos del cerebro actúan como computadoras cuánticas, procesando vibraciones para que podamos utilizarlas. 

Desde este punto de vista, la conciencia es una característica intrínseca de la acción del universo. Nuestras almas son más que la interacción de las neuronas en el cerebro. De hecho, están construidas a partir de la estructura misma del universo y pueden haber existido desde el principio de los tiempos. 

Con esta teoría la creencia budista e hindú que la conciencia es una parte integral del universo, puede dejar de ser un simple idealismo filosófico. En pocas palabras, la conciencia son las vibraciones en la estructura del universo y que nuestro cerebro puede decodificar.



 (*) Periodista español

sábado, 14 de septiembre de 2019

La mayor petrolera del mundo opera al 50 % por un ataque hutí en Arabia Saudí


RIAD.- Arabia Saudí anunció una reducción de la producción de la petrolera estatal Aramco, la principal del mundo, en un 50% tras el ataque de los rebeldes hutíes yemeníes contra dos de sus refinerías, aunque ha asegurado que cubrirá la demanda de sus clientes con inventarios.

Además del impacto en la economía y los suministros de crudo, el ataque, con diez aviones no tripulados, ha dejado una profunda huella política, con EE.UU. responsabilizando a Irán, que respalda a los hutíes, y Riad asegurando que tiene la "voluntad y la capacidad" de responder a la agresión.
Al filo de la medianoche, casi 20 horas después del ataque, el nuevo ministro de Energía de Arabia Saudí, el príncipe Abdulaziz bin Salman, ha tenido que salir, a pocos días de asumir el puesto, a reconocer que Aramco ha detenido su producción en unos 5,7 millones de barriles o cerca del 50 %.
"Estas explosiones también han detenido la producción de gas asociado estimado" en 2.000 millones de pies cúbicos por día, utilizada para producir 700.000 mil barriles de gas líquido, lo que reducirá el suministro de gas etano y gas natural en hasta un 50%, dijo en un comunicado difundido por la agencia estatal de noticias SPA.
La empresa, considerada por las agencias crediticias Moody's y Fitch como la empresa con más ganancias del mundo, con un beneficio neto que estimaron en 111.100 millones de dólares en 2018, todavía está calculando los daños y ofrecerá más información sobre su alcance en las próximas 48 horas.
Aunque no hubo cortes de electricidad ni agua en el país árabe, el propio presidente estadounidense, Donald Trump, admitió durante una conversación telefónica con el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salman, que el ataque ha afectado a la economía de EE.UU. y el mundo.
Trump también se ofreció a colaborar en "todo" aquello que ayude a la seguridad y estabilidad de Riad, que lidera una coalición militar en el Yemen contra los rebeldes y en favor del Gobierno reconocido internacionalmente, cuya cúpula está casi toda exiliada en territorio saudí.
Sin embargo, Salman le aseguró que el reino cuenta con la "la voluntad y la capacidad para afrontar y tratar esta agresión terrorista" de los hutíes, que han convertido los ataques a objetivos en Arabia Saudí como aeropuertos y refinerías en un quehacer diario.
A pesar de su asiduidad y de que hace menos de un mes atacaron con el mismo número de drones otras instalaciones de Aramco, en esta ocasión lograron causar sendos incendios e infligir un gran número de pérdidas económicas que tendrán repercusión en buena parte del globo.
Los detalles sobre el impacto llegaron horas después de que medios saudíes y yemeníes amaneciesen el sábado con alertas e imágenes que mostraban un complejo petrolero con varios focos en llamas.
El portavoz militar hutí, Yahya Sarea, informó entonces en un comunicado de que las instalaciones atacadas se ubicaban en las áreas saudíes de Abqaiq y Khurais, donde impactaron de forma "precisa y directa" una decena de aviones no tripulados.
"Prometemos al régimen saudí que nuestras operaciones futuras se expandirán más y más y serán más dolorosas que antes mientras continúen las agresiones y el asedio", aseveró el portavoz, que calificó el ataque de respuesta "legítima" tras cinco años de agresiones saudíes en el Yemen.
El conflicto yemení estalló a finales de 2014, cuando los rebeldes ocuparon Saná y otras provincias del país y expulsaron al presidente Abdo Rabu Mansur Hadi, mientras que al año siguiente comenzó la intervención de la alianza árabe.
Los hutíes, por su parte, están respaldados por Irán.
Por ello, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, acusó a Teherán de los ataques y aseguró, incluso, que "no hay evidencias" que sugieran que esa ofensiva fuera lanzada desde el Yemen.
"En medio de llamados para reducir la tensión, Irán ha lanzado un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo", dijo Pompeo en Twitter.
También el enviado especial de la ONU para el Yemen, Martin Griffiths, mostró su "extrema preocupación" por los incidentes y pidió contención.

 "Contra el suministro mundial de energía"

En la tercera acción en cinco meses contra la empresa saudita, los rebeldes yemeníes hutíes, apoyados por Irán, reivindicaron estos ataques en la vecina Arabia Saudita, que a su vez apoya militarmente a las fuerzas progubernamentales de Yemen en su lucha contra los insurgentes.
La televisión de los hutíes, Al Masira, habló de una "operación de envergadura contra refinerías en Abqaiq y Jurais", en el este del reino saudita.
El ataque provocó "la suspensión temporal de la producción" en los dos sitios afectados, dijo el ministro saudita de Energía, el príncipe Abdulaziz bin Salmán, en un comunicado publicado por la agencia de prensa Saudi Press Agency.
En condiciones normales, las instalaciones suspendidas producen 5,7 millones de barriles de crudo, esto es, alrededor de 50% de la producción total de Aramco y aproximadamente 5% de la producción mundial diaria de bruto.
Arabia Saudita es el primer exportador mundial de petróleo.
"Estados Unidos condena con firmeza el ataque de hoy [sábado] contra una infraestructura petrolera clave. Las acciones violentas contra zonas civiles e infraestructura vital para la economía global solo profundizan el conflicto y la desconfianza", señaló la Casa Blanca en un comunicado, tras la llamada telefónica.
El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, fue más explícito apuntando a Teherán: "Irán ha lanzado un ataque sin precedentes contra el suministro mundial de energía".
Los equipos de seguridad de Aramco intervinieron para sofocar el fuego en Abqaiq y Jurais, y "los dos incendios fueron controlados", según el ministerio del Interior. Las autoridades sauditas reforzaron la seguridad en torno a los dos sitios atacados e impidieron a los periodistas acercarse a ellos.
El sitio de Abqaiq, a 60 km al sudoeste de Dahran, principal sede del gigante petrolero, alberga la mayor planta de tratamiento de petróleo de Aramco, según su sitio internet.
Jurais, a 250 km de Dahran, es uno de los principales campos petroleros de la empresa pública.
"En función de la amplitud de los daños y las posibles averías, Aramco invocará sus planes de urgencia, recurriendo a sus existencias", explicó Samir Madani, cofundador del sitio de seguimiento de transporte marítimo Tanker Trackers. "Si los daños en Abqaiq son importantes, podría haber una falta de abastecimiento".
El emisario de la ONU para Yemen, Martin Griffiths, se declaró "extremadamente preocupado por los ataques" y por la "reciente escalada militar".
Además, llamó a "todas las partes a la moderación" y a "evitar poner en peligro el proceso de negociaciones de Naciones Unidas" en Yemen.
El ataque fue condenado por Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Kuwait y Egipto.
Aramco planea salir a bolsa entre 2020 y 2021 y lanzar al mercado aproximadamente un 5% del capital de la empresa, con lo que captaría unos 100.000 millones de dólares.
Los rebeldes yemeníes reivindican a menudo disparos de drones o de misiles contra objetivos sauditas. Afirman actuar como represalia a los ataques aéreos de la coalición liderada por Arabia Saudita, que desde 2015 interviene en Yemen en apoyo a las fuerzas progubernamentales.
La coalición ha confirmado algunos de estos ataques y ha desmentido otros.
El 17 de agosto, los rebeldes hutíes anunciaron que perpetraron un ataque con 10 drones, "el más masivo jamás lanzado en Arabia Saudita", contra el campo de Shaybah (este), que provocó un incendio "limitado", según Aramco, en una instalación gasífera, sin causar heridos.
El 14 de mayo, los hutíes, que controlan vastas zonas en Yemen, reivindicaron un ataque con drones en la región de Riad, contra dos estaciones de extracción de un oleoducto que une el este y el oeste del reino.
Este ataque conllevó la interrupción temporal de las operaciones en el oleoducto y agravó las tensiones en la región del Golfo.
Estos ataques de los rebeldes yemeníes, cada vez mas frecuentes, demuestran que poseen armas modernas y constituyen una amenaza para Arabia Saudita y, más particularmente, para sus instalaciones petroleras.
Las acciones de los rebeldes yemeníes se producen en un contexto de tensiones en la región del Golfo, después de ataques y actos de sabotaje contra barcos petroleros en mayo y junio, que Estados Unidos y su aliado saudita imputaron a Irán. Teherán ha negado cualquier implicación en ellos.