viernes, 17 de mayo de 2024

Los tiranos que promueven la Agenda 2030 eligen Madrid para su reunión secreta de 2024 / Cristina Martín Jiménez *


 La 70ª Reunión Bilderberg se celebrará a finales de mayo en la capital de España, Madrid. Se trata del encuentro anual organizado por los líderes financieros globalistas, a la que acuden banqueros, empresarios y políticos, así como determinados pseudoperiodistas y pseudointelectuales, para analizar y cerrar estratégicas en torno a los problemas más apremiantes que afrontan sus patrocinadores para alcanzar su objetivo final: el dominio total del mundo.

Los datos del lugar y la fecha de esta cita fueron obtenidos por el periódico sueco Nya Tider, un medio que entraría dentro de la falsa categoría de «desinformador» debido a su línea editorial independiente y crítica con el poder globalista.

Sus organizadores han elegido España en un año marcado por multitud de procesos electorales a lo largo y ancho del planeta, entre ellos, se encuentra el más importante para el grupo: los comicios estadounidenses, al que intenta concurrir el expresidente Donald Trump, sumido en varios procesos judiciales que podrían inhabilitarlo.

            En este contexto geopolítico, es imperativo subrayar que Bilderberg se reúne tan solo cuatro días antes del inicio de las elecciones al Parlamento europeo, que se celebran del 6 al 9 de junio. Se trata de otro de los comicios que consideran fundamentales para continuar su proceso de invasión y conquista silenciosa mediante la implantación de la Agenda 2030 en todas las naciones europeas. 

 Es por ello que preveo la asistencia de numerosos políticos de todo el continente y habrá que prestar especial atención a los procedentes de Ucrania, Polonia, Hungría y los antiguos países del Este.

En Madrid, y sin perder de vista este marco electoral, los asistentes harán balance de las elecciones catalanas, así como de lo que acontezca en la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, que comenzará unos días antes, el 27 de mayo, y en la que se abordará la redacción definitiva del primer acuerdo mundial sobre pandemias con vistas a su adopción por los Estados Miembros de la OMS. Aunque ya preveo que no saldrán victoriosos.

Además, revisarán los resultados obtenidos durante estos últimos meses desde que, en enero, el presidente ejecutivo del Foro de Davos, Klaus Schwab, proclamase la «desinformación» como el primero y mayor riesgo global ante la cantidad de procesos electores y organizara el encuentro en torno al lema «Recuperando la confianza».  

Por cierto, ya habían debatido acerca de la «desinformación» unos meses antes, en la reunión Bilderberg de 2022 celebrada en Washington. Durante los dos años previos se suspendieron los encuentros por la «pandemia». Y es que Bilderberg y Davos son criaturas generadas por los mismos poderes.

Pedro Sánchez y Bilderberg

Como presidente del gobierno del país elegido, Pedro Sánchez ejercerá de anfitrión de la cita. Y, es ahora, desde mi perspectiva, cuando adquiere sentido y se comprende en toda su profundidad la estrategia del amago de dimisión ideada por el presidente del gobierno y su equipo. Es la presencia de Bilderberg en España la que la dota de pleno significado. 

Él debe demostrar a sus patrocinadores que tiene el país que se le ha confiado bajo su control. Se trataba de Bilderberg, no del Pegasus. Nunca acabó de convencerme la hipótesis del programa de espionaje, ya que Sánchez siempre estuvo bien protegido por sus mecenas y, hasta el momento, los secretos que guarda Pegasus no han sido revelados.

Es la visita de los sumos sacerdotes del globalismo a su colonia española lo que le llevó a idear una artimaña que pusiera firmes a todos los grupos políticos en torno a su persona, así podría presentar unos buenos resultados de gestión ante sus tutores. 

Imaginen la cantidad de «desinformación» que van a publicar los medios «desinformadores»  acerca de Bilderberg, lo que se sumará a la «desinformación» ya publicada acerca de los supuestos tratos de favor y de tráfico de influencias de su esposa Begoña Gómez. Hay que perseguir no solo al Poder Judicial sino a los periodistas que osen denunciar al elegido para la gran misión de implementar la Agenda 2030 en España.

Así, cuando Sánchez clamó cual César al anunciar que no dimitiría, “¡Le demostraremos al mundo cómo se defiende la democracia!”, en realidad estaba afirmando que les demostrará a sus patronos, a los megafinancieros estadounidenses, lo excelentemente bien que está disponiendo la rendición del Estado español a la Agenda 2030.

Tras su grito de guerra, desde El País, y en un artículo de opinión firmado por Isabel Mastrodomenico, se pidieron hasta penas de prisión para los difusores de desinformación, en estos términos: “Una reforma legal o una interpretación jurisprudencial” para “abordar directamente los actos de difusión de información falsa con la intención de dañar la reputación o los derechos de otros, proponiendo sanciones que podrían incluir multas significativas o incluso penas de prisión”. 

Unas líneas previas, la firmante instaba a repensar “el Artículo 515 del Código Penal que podría incluir las empresas, grupos de interés y los individuos que promuevan la discriminación, el odio o la violencia”.

Controlando la Educación con la Agenda 2030 en las escuelas, los medios de comunicación, los partidos políticos, los procesos electorales, las protestas ciudadanas y la Justicia, Sánchez demostraría ante Bilderberg cómo defiende la democracia el mejor y más confiable de sus pupilos. 

De este modo, siguiendo sus órdenes y sugerencias, el reciente anuncio de BlackRock para «invertir» 60.000 millones de euros en España es una apuesta más que segura. Sin embargo, no debe pasarnos por alto que el megafondo globalista no invierte sino que compra países a saldo. 

A este fin se declaran «pandemias» y cambios climáticos antropogénicos, se polarizan sociedades, se criminaliza y roba al sector primario, se confunde a los más jóvenes y se ataca a la familia, la primera estructura de poder de todas las culturas de la Tierra.

En este contexto, hay que recalcar que Pedro Sánchez fue invitado a Bilderberg en la edición de 2015 como joven promesa, por lo que, entre sus grandes afanes está cumplir correctamente su misión para ascender en el entramado de instituciones globalistas que ya han puesto en marcha el gobierno mundial, y cuya estructura expongo en la página 292 de mi último libro, Agenda 2030. Libertad o Tiranía.

Pero describir con rigor, investigar y denunciar a Bilderberg no es «desinformar». Hice una tesis doctoral para demostrar no solo su existencia, sino sus mecanismos y objetivos. 

Y es la propia Enciclopedia Británica la que lo define como “conferencia anual de tres días de duración a la que asisten alrededor de un centenar de los banqueros, economistas, políticos y funcionarios gubernamentales más influyentes de Europa y América del Norte. 

La conferencia, que se celebra cada año en un país occidental diferente, se lleva a cabo en una atmósfera de estricta seguridad, y cada participante se compromete a guardar el secreto sobre las discusiones que tienen lugar durante la conferencia. El objetivo de la reunión [Bilderberg] ha sido descrito como proporcionar un entorno privado e informal en el que aquellos que influyen en las políticas nacionales y los asuntos internacionales puedan conocerse entre ellos y discutir problemas comunes”. 

¿La Enciclopedia Británica también está «desinformando»?

            Es esta institución académica la que destaca tres cuestiones clave en torno a Bilderberg: la estructura y el poder de la entidad (“alrededor de cien de los banqueros, economistas, políticos y funcionarios gubernamentales (…) que influyen en las políticas nacionales e internacionales”), así como el secreto en el que se desarrollan las citas y se mantiene la información que allí se comparte. Hay que subrayar que no se celebran ruedas de prensa ni se permite la entrada a periodistas que no conformen parte integrante de Bilderberg.

Datos que llegan desde Suecia

En esta ocasión, el medio de comunicación sueco Nya Tider, fundado en 2012, ha sido el primero en descubrir los datos del próximo encuentro Bilderberg. Según la noticia publicada por el medio, y firmada por el periodista Peter Frisk, obtuvieron los datos tras solicitar información al Ejecutivo acerca de la posible asistencia de los miembros del gobierno, basándose en la ley de acceso público a los documentos y registros oficiales que garantiza la Constitución sueca.

Entre las pruebas obtenidas, el medio ha publicado un correo electrónico enviado a la secretaria (Angela Kennedy) de la ministra de Asuntos de la Unión Europea de Suecia, Jessika Roswall. En el citado mail, la secretaria del magnate sueco Marcus Wallenberg, uno de los principales miembros y propulsores de la ideología Bilderberg, solicita respuesta a la invitación efectuada a la ministra, informando que la reunión tendrá lugar en la capital española del 30 de mayo al 2 de junio. Y es de esta comunicación institucional de donde obtenemos la fecha y el lugar.

El contenido de la misiva de la secretaria de Wallenberg, Sara Nyman, es el siguiente:

“Hola Ángela

Gracias por tu llamada hoy. Como te comenté, se trata de la disponibilidad de la ministra para asistir a la Reunión Bilderberg en Madrid desde el 30 de mayo a partir de las 5 de la tarde hasta el 2 de junio a la hora del almuerzo. Sería estupendo que pudieras responder en breve. Te deseo un buen fin de semana”.

Este documento contiene tres elementos característicos de la dinámica Bilderberg. Primero, observamos que Marcus Wallenberg, uno de los hombres más ricos e influyentes de Suecia, es miembro del Comité Directivo de Bilderberg y, como tal, se encarga de seleccionar e invitar a los participantes de su país.

En segundo lugar, los líderes de esta institución tienen preferencia por los ministros de Exteriores, Asuntos Europeos y Finanzas. Ellos son bastiones esenciales para construir su globalismo de alianzas y destructor de las identidades culturales propias de cada nación, entre ellas, su ordenamiento jurídico. 

Los ministros de Exteriores occidentales son convocados, a lo largo de todo el año, a los foros internacionales del Sistema de Naciones Unidas y otros encuentros elitistas como Davos, porque se consideran básicos en las redes de conexión para construir la llamada «gobernanza global», que es el eufemismo al que recurren para evitar las connotaciones peyorativas que genera el concepto de «gobierno global». 

Tradicionalmente, en Bilderberg, son estos ministros los que tejen alianzas globales para conseguir los objetivos (Punto 17 de la Agenda 2030), destinar los fondos financieros nacionales a la «cooperación internacional» y pasar más desapercibidos que el gobernante de turno.

El tercer elemento propiamente Bilderberg que observamos en la misiva es que fue enviada el 2 de febrero de este año. Es en este mes cuando se cierra la lista definitiva de los asistentes al foro de alto nivel, de modo que, a día de hoy, los más de cien participantes, procedentes de Estados Unidos, Canadá y Europa, ya están confirmados. 

Sin embargo, la entidad mantendrá sus nombres en secreto hasta unas horas antes de que se inaugure la nueva edición a través de la página web oficial que lanzaron en 2011. Será entonces cuando, quizás, veamos el trasiego de coches blindados trasladando a este nutrido grupo procedente del ámbito político, farmacéutico, las finanzas, la tecnología, el mundo académico, la industria, los sindicatos y los medios de comunicación.

En relación a su respuesta a la asistente de Marcus Wallenberg, la secretaria respondió que la ministra Roswall no iba participar. Todo un portazo en las narices a los autonombrados «amos del mundo».

El Poder Red

Para comprender Bilderberg hay que analizar las trayectorias profesionales de sus participantes, sus redes globales de influencia, sus conexiones con las grandes corporaciones y conglomerados que conforman el sistema mediático del globalismo, así como con otros sectores empresariales ajenos al ámbito de la comunicación, entre ellos, los bancos, los fondos financieros, la industria armamentística, farmacéutica y médica, de alimentación, automovilística y de la energía. 

Es decir, todos los elementos antropolíticos que surcan y tejen la Agenda 2030, que no es más que un instrumento, un arma de guerra psicológica y geoeconómica para conquistar el mundo entero.

            Por ejemplo, y ya que la información llegó a través de él, fijémonos en Marcus Wallenberg como caso paradigmático de análisis del poder actual, el Poder Red. Como miembro de una de las grandes dinastías suecas, es el presidente del consejo de administración de la banca Skandinaviska Enskilda Banken AB (también conocida como SE Banken o SEB), con sede en Estocolmo, y vicepresidente de Investor AB (el mayor accionista de SEB), la sociedad de inversión familiar con la que el clan «invierte» no solo para ampliar su fortuna sino para «influir» en las grandes empresas suecas e internacionales, así como en las políticas gubernamentales.

Investor AB es dueña, entre otros, de importantes paquetes accionarios de ABB, AstraZeneca, la multinacional Nasdaq Inc. (que opera uno de los principales índices de bolsa en los EEUU), Electrolux, Ericsson, Husqvarna, Saab y los servicios de pago por tarjeta Eurocard. Además, SEB es propietaria de SEB Trygg Liv, una de las mayores compañías de seguros de vida de Suecia.

Según su web oficial, el beneficio operativo de SEB para el primer trimestre de 2024 ascendió a 12.300 millones de coronas suecas, con un rendimiento sobre el capital del 17,2 %. SEB ofrece banca minorista a particulares, empresas y municipios, servicios financieros y banca comercial para empresas internacionales y clientes institucionales. Sus clientes se sitúan en los países nórdicos, bálticos, en Alemania, Polonia, EE. UU., Rusia y Ucrania, entre otros. De sus veinte mayores accionistas, BlackRock aparece en quinta posición.

Los Wallenberg y la ONU

Hay un dato a destacar en este entramado globalista y es que la aristócrata Nane Lagergren estaba emparentada, por línea materna, con los Wallenberg. Se trata de la viuda de Kofi Annan, que fue secretario general de Naciones Unidas. Esto significa que Annan contaba no solo con la aprobación y el patrocinio de la poderosa familia sueca sino con la del establishment globalista norteamericano. Recordemos que Annan fue nombrado por Bill Clinton, quien, a su vez, es uno de los reclutados útiles de Bilderberg. Asistió a la reunión de 1991 y, al poco tiempo, logró la nominación del Partido Demócrata que lo llevó directamente a la Casa Blanca.

En Baden Baden, Alemania, los bilderbergs le explicaron en qué consistía el NAFTA y le instaron a que lo apoyara. Al año siguiente fue elegido presidente. El NAFTA es el Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá, México y Estados Unidos, que fue puesto en marcha el 1 de enero de 1994 para eliminar las barreras y aranceles comerciales entre las tres naciones y que Trump quiso revisar durante su mandato.

El caso es que la ONU será ese gobierno global al que aspiran para apropiarse de todos los bienes de la Tierra, incluidas las personas que la habitamos. La ONU es la máscara de los tiranos que han planificado la imposición de la Agenda 2030, los que la promueven y se benefician de ella. Como ejemplo reciente, estamos denunciando que los fondos de inversión se están haciendo, mediante expropiaciones forzosas, con terrenos de España para macropoyectos energéticos.

Para impedir el trabajo de la prensa libre, la oficina central del Club Bilderberg mantiene en secreto todos los datos de las reuniones. Por su parte, los miembros de los gobiernos asistentes eluden facilitar información al respecto. Todos arguyen que acuden a las citas como «personas privadas», pero se trata de una burla más a la democracia. Si es que a estas alturas de la trama aún podemos llamarla así. 

Para mí, el globalismo es el nuevo totalitarismo, de modo que estaríamos ante una tiranía de alcance global. Pero siempre, a lo largo de la historia de la Humanidad, donde hay tiranía, hay rebelión. Y la vamos a seguir ejerciendo en libertad.

 

(*) Escritora bestseller española, conferenciante y doctora en Ciencias de la Comunicación-Periodismo con la primera tesis de estructura crítica acerca del Club Bilderberg en el Mundo, calificada con sobresaliente cum laude y Mención Internacional.

 

https://diario16plus.com/el-club-bilderberg-elige-madrid-para-su-reunion-secreta-de-2024%ef%bf%bc/

¿Se derrumba Cuba? / Guillermo Herrera *


El sistema bancario cubano se ha desplomado totalmente, según Hal Turner.- Los cubanos están informando a través de las redes sociales que todo su dinero ha desaparecido de sus cuentas y que todos los cajeros automáticos (ATM) han sido vaciados. Esta noticia está siendo fuertemente suprimida pero se está difundiendo lentamente.

Sin embargo, según la inteligencia artificial de Perplexity, la afirmación de que el sistema bancario cubano se ha derrumbado por completo, con informes de que todo el dinero ha desaparecido de las cuentas y de que se han vaciado todos los cajeros automáticos, como afirma Hal Turner, no está respaldada por otras fuentes.

 Además, las fuentes destacan el contexto histórico del sistema bancario cubano, su marco regulatorio y el papel del Banco Central de Cuba en el mantenimiento de la estabilidad y la supervisión de las políticas monetarias.

https://www.perplexity.ai/search/El-sistema-bancario-NfV69PBiQ7SKySZnueTfsQ

Según Hal Turner en los bancos de todo el país, turbas enojadas se abalanzaron sobre los bancos donde la policía intentó rechazarlos. En cambio, las turbas volcaron los coches de policía e hicieron huir a los agentes. Todo fue en vano. Los bancos no sólo estaban cerrados, sino que también estaban vacíos. Las personas que entraron encontraron bóvedas abiertas (ni siquiera fueron forzadas) y no tenían dinero en efectivo.

Añade que el pueblo cubano se ha quedado sin recursos económicos, no tiene cómo comprar alimentos, está desesperado y tiene miedo. Mucha gente dice: "Este es el destino final, aquí es donde el globalismo quiere llevarnos al apocalipsis". 

Los cubanos se vieron obligados a adoptar el sistema bancario digital y ahora están arruinados financieramente, y no tienen ningún recurso. Dicen que el gobierno cubano ofrecerá próximamente a los ciudadanos una renta básica universal.

https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/flash-urgent-cuban-banking-system-has-collapsed

AMÉRICAS

TORMENTA SOLAR

ECONOMÍA

RUSIA

EEUU

EUROPA

UCRANIA

ESPAÑA

La Cámara de Representantes de EEUU aprueba un proyecto de ley para obligar a entregar armamento a Israel

WASHINGTON.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por el Partido Republicano, ha aprobado este jueves un proyecto de ley para obligar al Gobierno a entregar armamento defensivo a Israel, una legislación que el presidente del país, Joe Biden, ya había amenazado con vetar en el contexto de una polémica surgida a raíz de las declaraciones del mandatario sobre la posibilidad de dejar de enviar armas a las autoridades israelíes en caso de iniciar una operación a gran escala en la ciudad de Rafá, en el sur de la Franja de Gaza.

Aunque es poco probable que el proyecto sea aprobado en el Senado, controlado por el Partido Demócrata, impediría a la Casa Blanca la anulación, la cancelación, la detención o la retención de envíos de armas desde Estados Unidos a Israel; exigiría la entrega de armamento retenido en un plazo de 15 días y cortaría los fondos de varios organismos gubernamentales como el Departamento de Estado, de Defensa o de Seguridad Nacional hasta completar estas transferencias.

La votación se ha saldado con 224 votos a favor, entre ellos 16 demócratas, y 187 en contra, incluidos dos republicanos, según la cadena de televisión estadounidense CNN.

Biden ya había amenazado con vetar el proyecto de ley al considerar que, si los legisladores lo aprueban, la norma "socavaría" su capacidad como mandatario para garantizar que sus envíos armamentísticos estén en consonancia con la política exterior estadounidense.

Esta fue presentada después de que Biden advirtiera de que dejará de enviar armamento a Israel en caso de que inicie una ofensiva a gran escala en Rafá, en el sur de la Franja de Gaza, donde se refugian más de 1,4 millones de palestinos desplazados, al considerar que podría utilizarse para matar a civiles.

El ministro de Finanzas de Israel propone imponer un arancel del 100% a las importaciones turcas

 JERUSALÉN.- El ministro de Finanzas israelí, el ultraderechista Bezalel Smotrich, ha propuesto este jueves una medida para imponer un arancel del 100 por ciento a las importaciones procedentes de Turquía en represalia por el anuncio de Ankara de interrumpir todas sus relaciones comerciales con Israel.

Según el texto, que tendrá que ser sometido a la aprobación del gabinete liderado por el primer ministro, Benjamin Netanyahu, la medida estará vigente hasta el final del mandato del actual presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

Asimismo, Smotrich también ha adelantado que buscará poner fin al acuerdo de libre comercio con Turquía, país que a principios de mes ordenó interrumpir todas las exportaciones e importaciones con Israel, un volumen comercial valorado en torno a 6.800 millones de euros en 2023, ha recogido el portal de noticias israelí Ynet.

La medida anunciada por Ankara fue justificada por la "agresión contra Palestina en violación del Derecho Internacional y los Derechos Humanos" llevada a cabo por Israel contra Gaza. El Ministerio hizo así referencia a los casi 35.000 palestinos muertos como consecuencia de los ataques israelíes.

En abril Turquía ya anunció restricciones comerciales contra Israel en respuesta a la negativa israelí a autorizar los envíos de ayuda humanitaria a Gaza, controlada por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) por vía aérea.

La Liga Árabe exige el despliegue de fuerzas de paz de la ONU en los territorios palestinos ocupados

 EL CAIRO.- Los países que forman la Liga Árabe han exigido este jueves en una declaración firmada en Manama, la capital de Bahréin, el despliegue de fuerzas de la paz de Naciones Unidas en los territorios palestinos ocupados "hasta que se implemente la solución de dos Estados".

La Liga Árabe ha expresado "profunda preocupación por la reciente escalada militar en la región", así como la "gravedad de sus repercusiones en la seguridad y estabilidad regionales". Por ello, ha hecho un llamamiento a las partes a "actuar con moderación", reza un comunicado recogido por la agencia de noticias bahreiní BNA.

"Condenamos también el control de las fuerzas israelíes en el lado palestino del cruce de Rafá con el fin de intensificar el asedio a los civiles en la Franja de Gaza", han expresado los países, instando a Israel a retirarse de la ciudad "para garantizar un acceso humanitario seguro" en el enclave palestino.

De la misma forma, han destacado "la necesidad de detener de inmediato la agresión israelí contra la Franja de Gaza, retirar las fuerzas de ocupación, levantar el asedio, eliminar todos los obstáculos a la ayuda y abrir todos los cruces" para la entrada de asistencia al enclave.

"Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que implemente las resoluciones del Consejo de Seguridad emitidas desde el estallido de la guerra en la Franja de Gaza, incluida la resolución 2720", han señalado, en alusión al texto aprobado el pasado 22 de diciembre sobre ayuda humanitaria en Gaza.

Por otro lado, han apoyado la membresía de pleno derecho de Palestina en Naciones Unidas para que sea "un Estado independiente y plenamente soberano, como otros países del mundo", así como que se garanticen todos los derechos legítimos del pueblo palestino, como el derecho al retorno o la autodeterminación.

"Llamamos a todas las facciones palestinas a unirse bajo el paraguas de la Organización de Liberación de Palestina, el único representante legítimo del pueblo palestino", han subrayado en una larga declaración firmada en Manama.

Israel se hizo el 7 de mayo con el control del lado palestino del paso de Rafá, en la frontera con Egipto --de donde han huido ya cerca de 600.000 palestinos--, suspendiendo las operaciones humanitarias, lo que ha hecho aumentar la preocupación internacional por el ahondamiento de la crisis humanitaria a causa de la ofensiva.

Las autoridades de Gaza, controladas por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), han cifrado en cerca de 35.300 los palestinos muertos a causa de la ofensiva lanzada por el Ejército israelí tras los ataques ejecutados el 7 de octubre por el grupo islamista y otras milicias palestinas contra territorio israelí.

Hamás responde a las acusaciones de Abbas: "El enemigo sionista no espera pretextos para atacar"

 GAZA.- El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha respondido al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, quien ha acusado al grupo de haber dado motivos a Israel para atacar la Franja de Gaza tras los ataques del 7 de octubre. "El enemigo sionista no espera pretextos para cometer sus crímenes", ha replicado.

"Expresamos nuestro pesar por las declaraciones del presidente Mahmud Abbas durante la cumbre de la Liga Árabe", ha manifestado Hamás en un comunicado en el que ha remarcado que Israel nunca ha necesitado razones para cometer sus "crímenes" contra el pueblo palestino desde 1948.

"La operación 'Inundación de Al Aqsa' del 7 de octubre fue el episodio más importante en la lucha del pueblo palestino frente a la ocupación que viola nuestros derechos", ha subrayado Hamás en un comunicado del que se ha hecho eco el diario gazatí 'Filastin', vinculado a la organización islamista.

A su vez, Hamás también ha recordado que han insistido "repetidamente" en la idea de lograr la "unidad nacional", destacando que se han mostrado "flexibles" en todas las etapas para fortalecer un "frente interno" y "unificar las filas nacionales frente a los peligros que afligen" la causa palestina.

"Estos hechos nos acerca a la libertad y la autodeterminación", destaca Hamás, para quien esos ataques lograron colocar de nuevo la causa palestina por encima del resto de prioridades.

Durante su discurso este jueves en la cumbre de la Liga Árabe que se celebra en Bahréin, Abbas ha acusado a Hamás de aquella "operación militar" y "unilateral" del 7 de octubre "dio a Israel más pretextos y justificaciones para atacar la Franja de Gaza y continuar con los asesinatos, la destrucción y el desplazamiento".

Sudáfrica dice ante la CIJ que la ofensiva sobre Rafá es la "fase final" para borrar Gaza del mapa

 LA HAYA.- El abogado Vaughan Lowe, que representa a Sudáfrica en el caso abierto contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por riesgo de genocidio en la Franja de Gaza, ha afirmado que la ofensiva israelí sobre la ciudad de Rafá es la "fase final" que llevará a cabo Israel para limpiar del mapa a la población palestina.

"Las acciones de Israel en Rafá son parte de una fase final en la que Gaza quedará completamente destruida y como un área que no podrá ser habitada por humanos", ha señalado el abogado en la primera vista tras pedir Sudáfrica nuevas medidas cautelares contra Israel por la ofensiva contra la Franja.

En este sentido, ha subrayado que pese a que la situación en Rafá ha sido el motivo por el que Sudáfrica ha acudido nuevamente a la corte, son todos los palestinos, "como grupo nacional, étnico y racial, los que necesitan protección frente al genocidio".

Así, ha descrito que mientras Israel asegura que "hace todo lo que puede para evitar muertes civiles", se conocen nuevas evidencias de "bombardeos constantes, ataques contra personas en las llamadas áreas seguras, bombardeos contra convoyes humanitarios y fosas comunes".

"No hay argumento creíble de que esta catástrofe no sea real", ha indicado, agregando que "la mayor parte de Gaza ha sido arrasada" y que los pocos supervivientes que regresan a sus hogares se encuentran únicamente "escombros, sin agua corriente o electricidad".

Muchos de ellos huyen de las zonas en las que residen "cargando con ellos sus pertenencias en carros o coches mientras son empujados de un área considerada segura a la otra". 

"Si el tribunal no actúa ahora, la posibilidad de reconstruir una sociedad palestina en Gaza quedará destruida, al menos durante el tiempo de quienes sobrevivan a los horrores actuales de Gaza", ha sentenciado.

Lowe ha indicado además que los detalles de lo que ocurre en el enclave palestino "no siempre son fáciles de verificar debido a que Israel sigue bloqueando investigaciones independientes y la entrada de periodistas en la zona".

En este sentido, ha recordado que cerca de 100 periodistas han muerto desde que empezó la ofensiva israelí. "Israel no puede bloquear las investigaciones realizadas por investigadores independientes y luego decir que el tribunal no puede proceder porque no hay pruebas suficientes en su contra", ha añadido.

El abogado ha recordado también que el derecho de autodefensa de los estados no da 'carta blanca' al uso ilimitado de la violencia. "Ningún derecho de legítima defensa puede extenderse jamás al derecho a infligir violencia y hambre masivas e indiscriminadas colectivamente a todo un pueblo", ha subrayado.

De la misma forma, ha precisado que la corte ya determinó en 2004 que "no hay derecho a la legítima defensa por parte de un estado ocupante contra el territorio que ocupa".

 "El punto clave hoy es que el objetivo declarado de Israel de borrar a Gaza del mapa está a punto de hacerse realidad", ha zanjado.

Por su parte, otro representante de Sudáfrica ante la corte, Musi Madonsela, ha explicado que "este genocidio" tiene lugar en el contexto de la renovada Nakba --de la que se celebró en la víspera el 76º aniversario--, que consiste en el "desplazamiento forzado del pueblo palestino, el borrado de la presencia palestina y su reemplazo por colonos".

"El genocidio de Israel ha continuado a buen ritmo y acaba de alcanzar una nueva y terrible etapa", ha resaltado, agregando que hay pruebas suficientes, como vídeos de parlamentarios y líderes israelíes "que piden la destrucción del pueblo palestino en Gaza".

Madonsela ha apuntado además a que Israel no solo hace caso omiso de las medidas de la CIJ, sino que "también viola las resoluciones vinculantes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas" frente a la impresión de que no habrá "contramedidas por parte de la comunidad internacional".

Por ello, ha insistido en que Israel "utiliza como arma el Derecho Internacional".

 "La gravedad de los ataques exige procedimientos urgentes y rápidos para preservar los derechos del pueblo palestino, un compromiso que Sudáfrica se toma en serio", ha zanjado.

En enero, la corte ordenó a Israel "tomar todas las medidas posibles" para prevenir un genocidio en Gaza y garantizar de manera "urgente" que la población palestina recibiera la ayuda necesaria. Dos meses después, dictó nuevas medidas provisionales por la situación de crisis humanitaria provocada por la ofensiva.

Sudáfrica sostiene que las medidas provisionales anteriores en las que se instaba a Israel a hacer todo lo posible para evitar que se produjera un genocidio en Gaza y acelerar la entrega de ayuda humanitaria "no son capaces de abordar plenamente el cambio de circunstancias y los nuevos hechos".

Bahréin pide una "conferencia internacional de paz" para abordar el conflicto palestino-israelí

 MANAMA.- El rey de Bahréin, Hamad bin Isa al Jalifa, ha hecho este jueves un llamamiento a la celebración de "una conferencia internacional de paz" para abordar el conflicto palestino-isarelí, en medio de la ofensiva militar lanzada por Israel hace más de siete meses contra la Franja de Gaza tras los ataques ejecutados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).

"Bahréin extiende su invitación a una conferencia internacional de paz para Oriente Próximo", ha dicho el monarca bahreiní durante su discurso de apertura de la cumbre de la Liga Árabe que acoge la capital, Manama, en la que el conflicto en Gaza figura como el principal punto de la agenda.

Así, ha destacado que esta cumbre "tiene lugar en unas circunstancias extremadamente complejas a nivel regional e internacional" a causa de las "guerras devastadoras y las dolorosas tragedias humanas", según ha recogido el diario bahreiní 'Al Ayam'.

"Ante la negativa de los derechos legítimos de los palestinos, es cada vez más necesario formular una postura árabe e internacional conjunta", ha sostenido Al Jalifa, quien ha reiterado su defensa de la creación de un Estado palestino en las fronteras de 1967, con capital en Jerusalén Este.

"El establecimiento de un Estado palestino independiente será algo bueno para la región, que podría superar sus crisis y trabajar para el desarrollo", ha dicho, al tiempo que ha pedido "adoptar la opción de la paz como una postura estratégica indispensable".

Bahréin es uno de los países, junto a Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Marruecos, que han firmado los 'Acuerdos de Abraham', impulsados en 2020 por el expresidente estadounidense Donald Trump y que implican el establecimiento de relaciones con Israel. Así, se sumaron a Egipto, que firmó un acuerdo de paz con Israel en 1979, y a Jordania, que hizo lo propio en 1994.

Abbas acusa a Hamás de "dar pretextos" a Israel para atacar Gaza con su "operación" del 7 de octubre

 RAMALA.- El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha acusado este jueves al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) de "dar un pretexto" a Israel para atacar la Franja de Gaza con su "operación unilateral" del 7 de octubre, en referencia a los ataques ejecutados contra territorio israelí por el grupo islamista y otras milicias palestinas.

"La operación militar llevada a cabo ese día por Hamás de forma unilateral dio a Israel más pretextos y justificaciones para atacar la Franja de Gaza y continuar los asesinatos, la destrucción y el desplazamiento", ha dicho durante su discurso en el marco de la cumbre de la Liga Árabe en Bahréin.

Asimismo, ha recalcado que la "negativa" de Hamás a poner fin a la división interna "sirvió al plan de Israel", "previo al 7 de octubre", para "perpetuar la separación de la Franja de Gaza de Cisjordania y Jerusalén" y "evitar el establecimiento de un Estado palestino y debilitar a la Autoridad Palestina y a la Organización para la Liberación Palestina (OLP)".

Abbas ha hecho hincapié en que "la principal prioridad es detener la agresión" contra Gaza y "lograr la llegada de más ayuda humanitaria", así como "evitar el desplazamiento de población de Gaza o Cisjordania" y "empezar a aplicar inmediatamente la solución de dos Estados", según ha informado la agencia palestina de noticias WAFA.

"Desde hace más de siete meses, la guerra genocida israelí ha causado la muerte de decenas de miles de niños, mujeres y hombres de nuestro pueblo en la Franja de Gaza", ha señalado, antes de recalcar que la ofensiva ha dejado "más de 120.000 mártires y heridos, la mayoría de ellos mujeres y niños".

El mandatario palestino ha denunciado que esta ofensiva "tiene lugar con cobertura y apoyo de Estados Unidos" y "en desafío a la legitimidad internacional y en violación de las normas y la moral". 

De esta forma, ha criticado que Washington haya vetado cuatro resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU, incluida una para evitar la integración de Palestina como miembro de pleno derecho.

"Pese al sesgo estadounidense a favor de la ocupación israelí, la posición de los pueblos, incluido el estadounidense, está cada vez más comprometida con la justicia y el Derecho Internacional y cada vez más rechazan y condenan la ocupación israelí", ha argumentado.

Por otra parte, ha resaltado que "el Estado ocupante ha continuado sus ataques" en Cisjordania y Jerusalén, tanto contra palestinos como "contra sus tierras y lugares sagrados" y ha afirmado que detrás de estos incidentes "están el Ejército y los colonos terroristas". 

"¿Cuándo terminará esta tragedia y cuándo será liberado nuestro Estado de la ocupación?", se ha preguntado.

"Aún seguimos llevando a cabo nuestro deber hacia nuestra causa, nuestro Estado y nuestro pueblo", ha defendido Abbas, que ha recordado que recientemente se formó un nuevo Gobierno "con personas cualificadas" para llevar a cabo un proceso de "reformas". 

"Pese a que fue bien recibido por el mundo, no ha recibido el apoyo financiero esperado e Israel sigue reteniendo nuestro dinero, lo que nos deja en una situación crítica", ha lamentado.

Por ello, ha pedido a los países árabes que "refuercen la resiliencia de la población palestina y permitan al Gobierno llevar a cabo sus tareas", antes de reclamar a Washington, "principal promotor de Israel", que "se ciña al Derecho Internacional", "abandone el doble rasero" y "presione al Estado ocupante para que libere los fondos incautados".