lunes, 1 de junio de 2026

La UE acuerda endurecer la política de retornos y consolida los centros de deportación fuera de su territorio



BRUSELAS.- Los negociadores del Parlamento Europeo y del Consejo (gobiernos) han logrado este lunes un acuerdo sobre la política de retornos que endurecerá las condiciones de quienes ven rechazada una petición de asilo en la Unión Europea y que consolida la posibilidad de que los Estados miembro externalicen los centros de deportación a territorios extracomunitarios --siguiendo el modelo que Italia pactó con Albania--.

El acuerdo ha llegado tras salvar el último escollo de la fecha de aplicación de la nueva norma, que la Eurocámara quería acelerar al próximo enero frente al año de margen que pedían los Veintisiete. 

Finalmente, la mayoría de las disposiciones del nuevo marco se aplicará en un plazo de doce meses a partir de su entrada en vigor, según han confirmado fuentes de la negociación, aunque algunas como el aval a la externalización de los centros de deportación y el apoyo a la agencia europea de control de fronteras (Frontex) empezarán a aplicarse tan pronto como la nueva norma sea publicada en el Diario Oficial de la UE (DOUE). 

La nueva norma establece la obligación para los demandantes de asilo de aceptar cooperar con las autoridades para agilizar su expulsión en caso de que se les deniegue el asilo y prevé, además, plazos de detención para los repatriados de hasta 24 meses si no cooperan o las autoridades ven riesgo de fuga.

Estos plazos se podrán aplicar incluso a menores no acompañados y a familias con niños pequeños, ya que aunque se apunta que debe ser una medida de "último recurso" y aplicada por el periodo más corto posible teniendo en cuenta el interés superior del menor, la legislación no establece límites por debajo de los 24 meses generales.

Con todo, los motivos para la detención y los plazos deberán estar recogidos en el ámbito de la legislación nacional y corresponderá a la autoridades judiciales decidir sobre ello. 

También reconocen la competencia de los Estados miembro para ofrecer alternativas a la detención como, por ejemplo, presentar informes periódicos, comunicar una residencia fija o pagar una garantía financiera.

Además, cualquier país de la Unión deberá reconocer y ejecutar las decisiones de retorno y las órdenes de expulsión emitidas por otro Estado miembro antes del 1 de julio de 2027, a propuesta de la Comisión. Y el país en donde se encuentre la persona sobre la que pesa una orden de expulsión será responsable de garantizar su retorno.

La nueva directiva consolida los centros de deportación con los que la Unión busca externalizar a países terceros el proceso de retorno de los migrantes a los que se deniegue el permiso de asilo, para garantizar que están fuera de territorio de la UE mientras se tramita su deportación definitiva al país de origen o tránsito que proceda.

De este modo, el bloque respalda modelos similares al que el Gobierno italiano de Giorgia Meloni negoció con Albania para trasladar allí a migrantes sin derecho a asilo mientras se gestiona su expulsión y reconocen que tales acuerdos pueden ser negociados por uno o varios países o incluso por la Unión.

En todo caso, estos modelos para los que se crea un nuevo encaje legal ya que hasta ahora no eran compatibles con el Derecho comunitario, no podrán ser destino al que sean transferidos los menores no acompañados.

El acuerdo ha sido duramente criticado por organizaciones como el Comité Internacional de Rescate (IRC), que ha alertado de que el resultado será "una legislación plagada de peligrosos vacíos" que dejará a los migrantes desprotegidos. 

"Lo más preocupante es que los gobiernos se han apresurado a reforzar los poderes de deportación sin establecer las salvaguardias adecuadas para evitar detenciones ilegales, los abusos de poder y las violaciones de los Derechos Humanos", ha avisado la directora de política en la UE de IRC, Marta Welander.

Irán niega que el presidente Pezeshkian haya dimitido y apunta a "juegos mediáticos" para desestabilizar la postura de Teherán

 TEHERÁN.- Las autoridades de Irán han negado que el presidente del país, Masud Pezeshkian, haya presentado su dimisión, informaciones que achaca a "juegos mediáticos" destinados a desestabilizar a Teherán en medio de las negociaciones con Estados Unidos para intentar lograr un acuerdo que ponga fin al conflicto en Oriente Próximo.

El viceportavoz de la Presidencia iraní, Mehdi Tabatabei, ha indicado en un mensaje en redes sociales que "la difusión de rumores por parte de una red extranjera es una continuación de los ridículos juegos mediáticos previos", en una crítica al medio Iran International, que publicó las citadas informaciones y al que Irán vincula con Israel.

"Publican sus deseos, en lugar de la realidad", ha manifestado, antes de subrayar que Pezeshkian "no dejará de servir al pueblo, igual que la nación iraní no abandonará el camino de la solidaridad y la resistencia". 

"Se llevarán a la tumba su deseo de romper la unidad nacional de los iraníes", ha zanjado.

Iran International indicó el domingo que el mandatario había enviado una carta de dimisión al líder supremo, el ayatolá Mojtaba Jamenei, citando como motivo su exclusión de la toma de decisiones tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel, lanzada el 28 de febrero, y el creciente poder de la Guardia Revolucionaria.

Pezeshkian, que no se ha pronunciado directamente sobre estas informaciones, ha mantenido durante la jornada su agenda y ha mantenido conversaciones con la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, precisamente para abordar las negociaciones con Estados Unidos, que están siendo mediadas por Pakistán.

La socialdemócrata Frederiksen forma gobierno de centro-izquierda en minoría y volverá a dirigir Dinamarca

 COPENHAGUE.- La primera ministra en funciones de Dinamarca, la socialdemócrata Mette Frederiksen, volverá a dirigir el Ejecutivo danés, si bien lo hará con un Gobierno en minoría tras alcanzar un pacto con otros dos de los partidos del bloque de izquierdas, el socialdemócrata-verde Izquierda Verde y el Partido Social Liberal (Radikale Venstre), a los que ha sumado a la formación centrista Los Moderados, una propuesta a la que el rey Federico X de Dinamarca ya ha dado el visto bueno.

"Acabo de reunirme con Su Majestad el Rey y le he anunciado que se puede formar un Gobierno integrado por los socialdemócratas, Izquierda Verde, Los Moderados y el Partido Social Liberal", ha anunciado Frederiksen en redes sociales a última hora del lunes.

En la misma publicación, la dirigente socialdemócrata ha indicado que "mañana" martes compartirá más información acerca de "las bases políticas" del acuerdo. Con todo, ha subrayado que "es una política que beneficia tanto a los daneses actuales como a las generaciones futuras y a los animales".

"Tras largas negociaciones, tengo muchas ganas de trabajar por nuestro querido país. Espero que me acompañen mañana", ha expresado en un mensaje en el que también ha indicado que ya ha informado al rey Federico X del pacto de gobernación.

De hecho, la Casa Real ha publicado un comunicado al respecto en el que se hace eco de la conversación entre ambos responsables, en la cual Frederiksen ha informado al monarca de que "ha mantenido negociaciones con los representantes de los partidos en el Folketing (el Parlamento danés) y que, bajo su liderazgo, podría formarse un Gobierno integrado por representantes de los socialdemócratas, Izquierda Verde, Los Moderados y el Partido Social Liberal, que cuenta con el apoyo de una mayoría en el Folketing".

"Su Majestad el Rey ha solicitado, por lo tanto, a la primera ministra interina, Mette Frederiksen, que forme dicho Gobierno", reza la nota, que anuncia además que el monarca recibirá al nuevo Ejecutivo el miércoles 3 de junio de 2026 por la mañana.

La líder socialdemócrata encarará de este modo su tercer mandato, si bien lo hará en minoría: suma un total de 82 escaños --38 de Socialdemócratas, 20 de Izquierda Verde, 14 de Los Moderados y 10 del Partido Social Liberal--, ocho asientos por debajo de los 90 necesarios para la mayoría absoluta parlamentaria.

Es un pacto que, además, destaca por desprenderse de dos de las formaciones del bloque de izquierdas liderado por Frederiksen que alcanzó 84 diputados en las elecciones de febrero. Se trata de los ecosocialistas de la Alianza Roja-Verde (11 asientos) y el europeísta Alternativa (5).

Contar con el apoyo puntual de la formación ecosocialista será una de las claves de gobernabilidad bajo el nuevo gabinete, aunque la Alianza ha anunciado en redes el lunes por la noche que tendrá "grandes noticias para Dinamarca" el martes, sin precisar de qué tipo.

En las negociaciones mantenidas tanto por la dirigente socialdemócrata como, en semanas anteriores, por el líder del partido liberal de derecha Venstre, Troels Lund Poulsen, ha sido un actor clave el ex primer ministro y actual jefe de Exteriores, Lars Lökke Rasmussen, que lidera Los Moderados y ha mantenido conversaciones para formar Gobierno con ambos lados del espectro político, para finalmente decantarse por un gabinete escorado a la izquierda, en línea con los ejecutivos que desde 2019 ha comandado Frederiksen.

Entran en vigor en la Unión Europea normas más estrictas para luchar contra la corrupción

 BRUSELAS.- Este junio ya entraron en vigor normas anticorrupción más armonizadas en toda la UE en virtud de la nueva Directiva sobre la lucha contra la corrupción. La Directiva introduce normas modernas para prevenir, detectar y sancionar mejor la corrupción en toda la UE, lo que contribuye a preservar las instituciones democráticas, el Estado de Derecho y la confianza de los ciudadanos, al tiempo que se fomenta la competitividad en toda la Unión.

Las nuevas normas establecen un marco más coherente a escala de la UE mediante la armonización de la definición de los delitos de corrupción en todos los Estados miembros, como, por ejemplo, el soborno, la apropiación indebida, el tráfico de influencias, el ejercicio ilícito de funciones públicas, la obstrucción a la justicia o el enriquecimiento ilícito relacionado con la corrupción. 

La Directiva también establece normas mínimas sobre las sanciones penales tanto para los particulares como para las empresas.

Para garantizar el cumplimiento de la justicia, las nuevas normas introducen períodos de prescripción mínimos, de modo que se disponga de tiempo suficiente para investigar y enjuiciar eficazmente los delitos de corrupción.

 Los Estados miembros también deben garantizar que las fuerzas del orden y los fiscales dispongan de herramientas de investigación adecuadas y reforzar las medidas preventivas, en particular a través de estrategias nacionales específicas de lucha contra la corrupción.

Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva para la Soberanía Tecnológica, la Seguridad y la Democracia, ha declarado: «La corrupción socava nuestras democracias y la seguridad de nuestras sociedades. 

Estas nuevas normas son una parte esencial de nuestro compromiso con la defensa del Estado de Derecho. Junto con nuestra próxima Estrategia de la UE de Lucha contra la Corrupción, envían un mensaje claro: esta Comisión tomará medidas decisivas contra quienes traicionen la confianza de los ciudadanos».

Michael McGrath, comisario de Democracia, Justicia, Estado de Derecho y Protección de los Consumidores, comenta: 

«La corrupción no está exenta de víctimas. Drena recursos públicos, distorsiona la competencia leal y erosiona la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas. Con estas nuevas normas, estamos reforzando nuestra capacidad para prevenir la corrupción, perseguir a los responsables de manera más eficaz y garantizar un enfoque más coherente en toda la UE. Se trata de proteger la integridad de nuestras democracias y de garantizar que el poder público se ejerza siempre en aras del interés público».

La lucha contra la corrupción es una prioridad clave de la Comisión, como se subraya en las orientaciones políticas para 2024-2029, y un elemento central de los esfuerzos más amplios de la UE por proteger la democracia y defender el Estado de Derecho.

 La Directiva forma parte de un programa más amplio junto con la Estrategia de la UE de Lucha contra la Corrupción, para la cual se han lanzado una consulta pública y una convocatoria de datos hasta el 6 de julio.

Trump anuncia el cese de la ofensiva israelí en Líbano y de los ataques de Hezbolá

 WASHINGTON/TEHERÁN.- El presidente estadounidense, Donald Trump, ha anunciado que Israel no atacará finalmente la capital libanesa, Beirut, como había anunciado después de que el mandatario norteamericano mantuviera una conversación «muy productiva» con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Además, Trump ha anunciado un compromiso del partido-milicia chií Hezbolá de no atacar.

«He mantenido una llamada muy productiva con el primer ministro 'Bibi' Netanyahu de Israel y no habrá tropas que vayan a Beirut y las tropas que estaban de camino están ya de regreso», ha explicado Trump en un mensaje publicado en redes sociales. 

El inquilino de la Casa Blanca ha asegurado que también ha mantenido una conversación telefónica «con Hezbolá» y «han accedido a dejar de disparar». 

«Israel no les atacará y ellos no atacarán a Israel», ha explicado.

Tras el anuncio, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha destacado que Trump «ha adoptado nuestra premisa: disparar contra nuestras comunidades implica bombardeos en Beirut».

 «Eso es lo que significan esas declaraciones», ha subrayado.

 En contraste, el ministro de Seguridad Interior y líder del partido ultraderechista Poder Judío, Itamar Ben Gvir, ha instado a Netanyahu a decir «no» a Trump. 

«Usted dijo que un primer ministro fuerte le dice 'sí' al presidente de Estados Unidos cuando es posible y 'no' cuando es necesario. Es el momento de decirle a nuestro amigo 'no, presidente Trump'», ha publicado en redes sociales.

«Es el momento de hacer lo necesario para atacar a Hezbolá, de desatar las manos de nuestros combatientes y recuperar la seguridad del norte», ha añadido. Mientras, desde la oposición, el líder del partido Yesh Atid, Yair Lapid, ha criticado lo que considera sumisión de Israel a Estados Unidos. 

«Ante todo, estado cliente», ha difundido el líder opositor en sus redes sociales.

Su principal socio, el ex primer ministro Naftali Bennett, ha advertido de que «no hay primer ministro» y ha reprochado a Netanyahu que no haya podido resolver la vulnerabilidad israelí a los ataques con drones de Hezbolá pese a ser una potencia tecnológica y contar «con las mejores mentes del mundo».

 «Pronto reemplazaremos al gobierno del caos y volveremos a gobernar Israel», ha prometido.

Netanyahu ha anunciado durante la jornada que había dado orden de atacar a Hezbolá en Beirut en represalia por los ataques del grupo, como el que costó la vida a un soldado en la zona del castillo cruzado de Beaufort, tomado el domingo por las tropas israelíes. 

Posteriormente, el Ejército israelí emitió órdenes de evacuación para Dahiyé, los barrios del sur de Beirut, considerado bastión de Hezbolá, en previsión de nuevos bombardeos.

Las últimas hostilidades a gran escala estallaron el 2 de marzo, cuando Hezbolá lanzó proyectiles contra Israel en respuesta al asesinato del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, en la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos contra el país asiático.

Las partes habían pactado un alto el fuego en noviembre de 2024 tras trece meses de combates al hilo de los ataques del 7 de octubre de 2023, si bien desde entonces Israel continuó lanzando bombardeos frecuentes contra el país y mantuvo la presencia de militares en varios puntos argumentando que actuaba contra Hezbolá, en medio de denuncias de Beirut y el grupo sobre estas acciones.

Irán paraliza las negociaciones con EE.UU. por los ataques en Líbano

Irán ha paralizado las negociaciones de paz con Estados Unidos por los ataques israelíes contra el Líbano, informó este lunes la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní.

«El equipo negociador iraní suspende las conversaciones y el intercambio de mensajes (con Estados Unidos) a través de un mediador dado que el régimen sionista sigue cometiendo crímenes en el Líbano», indicó el medio.

Tasnim aseguró que hasta que no haya un fin de las hostilidades en el Líbano «no habrá diálogo». Las autoridades iraníes han insistido a lo largo de la jornada que el alto el fuego en vigor con Estados Unidos desde el 8 de abril incluye el Líbano, país que está siendo duramente atacado por Israel y hoy mismo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció bombardeos contra Beirut.

«El alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano», dijo en X el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí. Araqchí consideró que la violación del alto el fuego establecido el 8 de abril «en un solo frente constituye una violación del alto el fuego en todos los frentes».

Y afirmó que «Estados Unidos e Israel son responsables de las consecuencias de cualquier violación». Poco antes el presidente del Parlamento y negociador jefe iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió que Estados Unidos e Israel pagarán por lo que Teherán considera el incumplimiento de la tregua en el país árabe.

«Toda decisión tiene un precio, y llega el momento de pagar la factura», aseguró en X esta mañana.

Estas nuevas tensiones se producen en medio de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra.

A finales de la semana pasada se informó de que Teherán y Washington habían alcanzado un preacuerdo, solo pendiente de la aprobación del presidente estadounidense, Donald Trump, pero medios estadounidenses afirmaron más tarde que el mandatario pidió enmendar algunas disposiciones del borrador.

En medio de estas negociaciones Irán y Estados Unidos volvieron a intercambiar ataques esta madrugada, con el bombardeo estadounidense a Goruk y la isla de Qeshm y la respuesta iraní contra la base desde la que procedió el ataque.

Qué es GAESA y su papel en la economía cubana desde los años 90

 WASHINGTON.- GAESA, el Grupo de Administración Empresarial S.A., controla una parte sustancial de la infraestructura turística cubana a través de filiales como Gaviota, empresa estatal que gestiona numerosos hoteles y servicios relacionados. Esta vinculación directa con el aparato castrense ha colocado al sector hotelero en el punto de mira de las autoridades estadounidenses.

El Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) constituye el mayor conglomerado empresarial de Cuba y se encuentra bajo el control directo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

 Creado en la década de 1990 durante el denominado "Período Especial", este holding agrupa decenas de empresas que operan en sectores estratégicos como el turismo, las telecomunicaciones, el transporte, la construcción y el comercio minorista.

GAESA controla aproximadamente el 60% de la economía cubana, según estimaciones de analistas independientes. 

Entre sus filiales más conocidas figuran CIMEX (comercio minorista), Habaguanex (turismo en La Habana Vieja), ETECSA (telecomunicaciones) y Gaviota, que gestiona hoteles, agencias de viajes y servicios turísticos. 

Esta última empresa opera más de 30 hoteles en todo el país y mantiene acuerdos de franquicia con marcas internacionales.

La estructura de GAESA permite que los beneficios generados por estas actividades económicas fluyan hacia las arcas militares, lo que ha generado críticas tanto dentro como fuera de Cuba.

 Washington considera que este modelo empresarial militar consolida el poder del régimen y limita las libertades económicas de la población cubana, argumentos que utiliza para justificar las sanciones impuestas.

Las cadenas hoteleras extranjeras están empezando a marcharse de Cuba por presión de EE UU sobre la isla

 LA HABANA/WASHINGTON.- El sector turístico cubano experimenta una profunda reestructuración tras la intensificación de las sanciones estadounidenses contra empresas extranjeras que mantienen vínculos con entidades controladas por las Fuerzas Armadas de la isla. 

La presión ejercida por Washington ha provocado que diversas cadenas hoteleras internacionales abandonen sus operaciones en el país caribeño, desencadenando un impacto significativo en la principal fuente de divisas de Cuba.

La raíz del conflicto reside en la exigencia norteamericana de que las compañías extranjeras corten cualquier relación con el conglomerado económico militar cubano.

Esta vinculación directa con el aparato castrense ha colocado al sector hotelero en el punto de mira de las autoridades estadounidenses.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro ha establecido plazos concretos para que las empresas internacionales finalicen sus contratos con estas estructuras militares. 

 La amenaza de enfrentarse a sanciones económicas ha acelerado decisiones empresariales que ya están redibujando el panorama turístico de la isla, con consecuencias directas para miles de trabajadores del sector. 

La cadena hotelera canadiense Blue Diamond ha anunciado el cese total de sus operaciones en Cuba, poniendo fin a contratos de gestión que abarcaban varios complejos turísticos. 

Canadá ha sido históricamente uno de los principales emisores de turistas hacia la isla, lo que convierte esta retirada en un golpe particularmente duro para el sector. 

Otras cadenas internacionales están evaluando sus posiciones, y fuentes del sector apuntan a que podrían producirse nuevas salidas en los próximos meses si la situación no se modifica. 

Este éxodo empresarial no solo afecta a la imagen turística del país, sino que también pone en jaque el modelo de gestión conjunta que Cuba ha empleado durante años.  

El gobierno cubano depende de estos operadores internacionales para aportar capital, expertise en marketing global y acceso a redes de distribución que resultan fundamentales para atraer visitantes extranjeros. Sin estos socios, la capacidad de la isla para competir en el mercado turístico caribeño se ve seriamente comprometida. 

El turismo representa la principal fuente de ingresos en divisas para Cuba, superando incluso a las remesas de la diáspora cubana. Antes de la pandemia de COVID-19, el sector generaba más de 3.000 millones de euros anuales y empleaba directa e indirectamente a cientos de miles de personas. 

La retirada de cadenas hoteleras internacionales amenaza esta fuente vital de recursos en un momento particularmente delicado para la economía insular.

La isla ya enfrentaba desafíos significativos antes de esta nueva oleada de sanciones. La crisis energética, la escasez de alimentos y productos básicos, y la emigración masiva de población en edad laboral han debilitado la capacidad del país para mantener sus infraestructuras turísticas en condiciones óptimas.  

La salida de operadores experimentados agrava esta situación, ya que el Estado cubano carece de los recursos financieros y técnicos para gestionar por sí solo una industria que requiere inversiones constantes y actualización permanente.

Los destinos turísticos más afectados incluyen Varadero, el principal polo playero del país, así como los cayos del norte como Cayo Coco, Cayo Guillermo y Cayo Santa María. 

Estas zonas habían experimentado un desarrollo sostenido durante las últimas dos décadas gracias precisamente a la participación de cadenas extranjeras que aportaban capital y know-how. Sin estos socios, el mantenimiento de los estándares internacionales se convierte en un reto prácticamente inalcanzable para las autoridades cubanas.

El gobierno de Estados Unidos defiende que estas medidas buscan evitar que recursos económicos fortalezcan las estructuras de poder militar en Cuba. 

Desde la perspectiva estadounidense, las sanciones pretenden presionar para cambios políticos y el respeto a los derechos humanos en la isla, evitando al mismo tiempo que empresas occidentales contribuyan indirectamente al sostenimiento del régimen.

Por el contrario, las autoridades cubanas denuncian lo que consideran una intensificación del bloqueo económico que afecta directamente al bienestar de la población. 

La Habana argumenta que estas restricciones vulneran el derecho del país a desarrollar su economía libremente y sostiene que el impacto recae principalmente sobre trabajadores del sector turístico y sus familias, más que sobre los dirigentes políticos o militares.

Organismos internacionales y diversos gobiernos han expresado su preocupación por las consecuencias humanitarias de las sanciones económicas.

 Sin embargo, Washington mantiene su postura y ha señalado que continuará aplicando presión mientras no se produzcan reformas sustanciales en la isla.  

Este enfrentamiento político deja a las empresas extranjeras en una posición incómoda, obligadas a elegir entre el mercado cubano y posibles represalias en Estados Unidos.

El croata Vujcic sustituye al español De Guindos como vicepresidente del BCE

 FRÁNCFORT.- El economista croata Boros Vujcic, banquero central que defiende tener la inflación controlada con tipos de interés más altos, asumió este lunes el cargo de vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), en sustitución del español Luis de Guindos, por un mandato no renovable de ocho años.

 Casi tres años y medio después de la introducción del euro en Croacia, Vujcic llega al comité ejecutivo del BCE en un momento en el que se espera que la entidad aumente el precio del dinero, para hacer frente a la subida de la inflación como consecuencia de la guerra en Irán.

Vujcic es conocido por ser un halcón moderado en política monetaria, es decir, defensor de mantener la inflación baja con unos tipos de interés más elevados.

 Los mercados y analistas prevén que, en su reunión del próximo 11 de junio, el BCE subirá de forma moderada su tipo de interés a los depósitos de los bancos, ahora en el 2 %. 

El Consejo de Gobierno prefirió esperar a finales de abril a tener más información antes de subir los tipos de interés para frenar la inflación que ha desencadenado el encarecimiento de la energía relacionado con el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Todos los miembros respaldaron la decisión de mantener los tipos de interés porque no existía una urgencia aguda para un aumento, pero algunos miembros no se hubieran opuesto en ese momento a una subida si la opción hubiera estado sobre la mesa. 

Vujcic ha sido desde hace años miembro del Consejo de Gobierno del BCE como gobernador del Banco de Croacia, por lo que conoce bien la entidad.

Con su nombramiento, un representante de un país pequeño accede de nuevo a la vicepresidencia del BCE, que anteriormente ha sido ocupada por España (De Guindos 2018-2026), Portugal (Vìtor Constâncio 2010-2018), Grecia (Lukas Papademos 2002-2010) y Francia (Christian Noyer 1998-2002).

De Guindos deseó a Vujcic recientemente «suerte, porque las dificultades y los nuevos eventos van a estar ahí».

 «Él tiene todas las cualidades para ser un gran vicepresidente del BCE: es proeuropeo, conoce los bancos centrales y ha estado mucho tiempo en el Consejo de Gobierno», dijo de Guindos en una entrevista con el diario español 'Expansión', publicada el domingo.

Boris Vujcic, que nació en Zagreb en 1964, es economista y ha sido profesor universitario. Su carrera en banca central comenzó en el año 1996 como jefe del departamento de investigación del Banco de Croacia y dio un paso más en el año 2000 cuando fue nombrado vicegobernador de la entidad. 

Doce años más tarde, en 2012, se convirtió en gobernador del Banco de Croacia, por lo que dirigió la introducción del efectivo de euro en su país el 1 de enero de 2023.

Vujcic logró imponerse a las candidaturas de los representantes de Estonia (Madis Müller), Letonia (Martins Kazaks) y Lituania (Rimantas Sadzius) y fue elegido por los ministros de Finanzas de la zona del euro a pesar de que los países bálticos introdujeron esa divisa hace mucho más tiempo. 

Tras la salida del BCE de Guindos, España se queda de nuevo sin representante en el comité ejecutivo del BCE, al menos durante un año, hasta que concluya el mandato del economista jefe, el irlandés Philip Lane. 

Posteriormente concluye el mandato de la presidenta, Christine Lagarde, el 31 de octubre de 2027 y el de la economista alemana Isabel Schnabel, el 31 de diciembre de 2027.

El primer ministro de Hungría se enfrenta al presidente por su negativa a dimitir

 BUDAPEST.- El gobierno de Hungría ha iniciado un proceso para destituir al presidente del país, Tamás Sulyok, nombrado por el anterior Ejecutivo del ultranacionalista Viktor Orbán, anunció este lunes el primer ministro húngaro, el conservador Péter Magyar. En rueda de prensa transmitida en vivo en redes sociales, Magyar, ganador de las eleccio

nes del 12 de abril que pusieron fin a 16 años de gobiernos de Orbán, recordó que en la medianoche del domingo expiró sin resultado el ultimátum que le había dado al presidente para abandonar el cargo.

El actual jefe de Gobierno explicó que presentará al Parlamento, donde su partido, el Tisza, cuenta con más de dos tercios de los escaños, una reforma constitucional necesaria para destituir al jefe del Estado ya que la legislación vigente no lo permite. 

Como primer paso abordará este asunto hoy mismo con el grupo parlamentario del Tisza, añadió el mandatario, sin dar más detalles sobre el plan.

Tal y como había anunciado la víspera, Magyar acudió a primera hora de este lunes, acompañado de su ministra de Justicia, Marta Görög, al palacio presidencial para hablar con Suylok, a quien acusó de haber guardado silencio sobre varios asuntos inaceptables del gobierno de Orbán.

Sulyok había reiterado anoche con un vídeo publicado en Facebook su intención de seguir desempeñando el máximo cargo de la república. Magyar ya le había instado a irse inmediatamente después de ganar su partido, el Tisza, las elecciones legislativas, advirtiendo que de lo contrario impulsaría un procedimiento para destituirlo en el Parlamento.

El Tisza argumenta que con su voto, el pueblo húngaro le otorgó un mandato para acabar con el 'sistema Orbán' y desmantelar su red clientelista, algo que implica la sustitución de los altos funcionarios públicos nombrados por su antecesor, incluidos el jefe del Estado y los presidentes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo.

Sulyok se niega a dimitir y anoche reiteró con un vídeo publicado en Facebook su intención de seguir desempeñando el máximo cargo de la república. 

El presidente ha alegado que no hay «ninguna razón legal o constitucional» para su dimisión y que su juramento le obliga a seguir defendiendo el orden constitucional de Hungría independientemente de los cambios de gobierno, por lo que ha pedido a la Comisión de Venecia -órgano asesor del Consejo de Europa- que analice la situación.

Una red de empresas iraníes con sede en Dubai burlaba las sanciones estadounidenses

https://mpr21.info/una-red-de-empresas-iranies-con-sede-en-dubai-burlaba-las-sanciones-estadounidenses/ 

Tras descubrir petróleo en la costa, Jamaica dice adiós las energías ‘renovables'

https://mpr21.info/tras-descubrir-petroleo-en-la-costa-jamaica-dice-adios-las-energias-renovables/ 

Venezuela abre las puertas a las instituciones estadounidenses de control político

https://mpr21.info/venezuela-abre-las-puertas-a-las-instituciones-estadounidenses-de-control-politico/ 

China rompe con la doctrina nuclear tradicional con un complejo nuclear sin precedentes

https://mpr21.info/china-rompe-con-la-doctrina-nuclear-tradicional-con-un-complejo-nuclear-sin-precedentes/ 

Los ataques con drones rusos redirigidos son la última provocación ucraniana

https://mpr21.info/los-ataques-con-drones-rusos-redirigidos-son-la-ultima-provocacion-ucraniana/ 

La locomotora de Europa lleva mucho tiempo en recesión

https://mpr21.info/la-locomotora-de-europa-lleva-mucho-tiempo-en-recesion/ 

Edgar Morin y la complejidad: comprender el mundo sin reducirlo

https://www.atalayar.com/articulo/cultura/edgar-morin-complejidad-comprender-mundo-reducirlo/20260531190030226144.html 

Bruselas impulsa la ley migratoria más dura hasta la fecha con centros de retorno fuera de la UE

https://es.euronews.com/my-europe/2026/06/01/la-ue-se-dispone-a-respaldar-centros-de-retorno-en-su-mayor-endurecimiento-migratorio 

El euro cae tras los datos económicos de la eurozona y las tensiones geopolíticas

 

El legado de los Kennedy / Guillermo Herrera *



Cae el telón porque ha terminado el juego y la verdad es clara para todos, según Guardian Daniel. “Llega la tormenta y se libera la luz, se disuelven las cadenas y caen las sombras, se rompe el guión y caen las marionetas” añade. 

Surgieron y golpearon los memes de la verdad, se estrellaron y quebraron los gigantes mediáticos, mientras despertaban los soldados digitales y los sombreros blancos responden al llamado de la libertad.

Añade que se acerca el día del juicio final y que se hacen realidad las profecías. El gran despertar nos libera a todos. Es bíblico, puro y brillante, mientras entra en la luz cada alma. 

Gracias por acompañarnos hacia un bello amanecer, donde rompe la luz del sol como olas sobre los restos del viejo sistema. Ya no somos prisioneros, sino seres humanos libres y soberanos con un futuro brillante por delante.

Guardian Daniel anuncia el fin de un sistema oculto y la llegada de una transformación mundial. Describe la caída de cadenas, deudas, intereses y élites, y afirma que está surgiendo un nuevo orden con justicia, verdad y libertad. Asegura que la Humanidad saldrá de un engaño y entrará en una nueva era de luz.

Esta operación encubierta no tenía motivaciones políticas, sino que buscaba liberar a la humanidad de un engaño orquestado por entidades externas y sostenido por nuestra propia conciencia programada.

 Donde avancen con valentía los despiertos, los seguirá el resto de la Humanidad. Según el autor, faltan algunas semanas, antes de que todo quede claro incluso para los ojos más escépticos.

El autor dice que esto no sería un asunto político sino una operación encubierta para liberar a la humanidad de una construcción manipulada por entidades externas y por la conciencia programada. 

Añade que el proceso ya está muy avanzado y que en días o semanas todo se volverá evidente incluso para los escépticos.

https://sunnysjournal.com/2026/06/01/the-storm-arrives-the-light-breaks-free-guardian-daniel-r/

MÁS ALLÁ DE LA POLÍTICA

Observing Consciousness” afirma que en los últimos diez años ha ocurrido algo mucho más grande que la política normal: la aparición gradual de una estructura de control moderna formada por los sistemas bancarios, las redes de inteligencia, la sincronización mediática, la captura regulatoria, la ciencia oficial, los sistemas de censura, la financiación de guerras interminables, la expansión de la deuda, la fragmentación cultural y el condicionamiento conductual acumulado durante generaciones hasta volverse ‘normal’.

Lo que resulta notable es cuántas veces se ha hecho visible ese andamiaje operativo. Los archivos de Twitter expusieron la coordinación de la censura, las rutas de financiación de las ONGs expusieron estructuras de lavado de dinero y la conversación sobre el reinicio financiero expuso estructuras de dependencia del dinero fiduciario.

La intensidad de la reacción por parte de instituciones, medios, gobiernos y corporaciones parece proporcional a la magnitud de la exposición en sí misma, como si la estructura reconociera una amenaza a su propia continuidad.

https://x.com/holonabove/status/2060756841030651941?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2060756841030651941%7Ctwgr%5Edc54b9e4389f9bce8f1da48f3d29ace37d5cc964%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsunnysjournal.com%2F2026%2F06%2F01%2Fthis-military-op-has-been-much-larger-than-normal-politics-observing-consciousness%2F

EXPOSICIÓN

La estructura de confianza, que antes operaba de modo invisible, se debate ahora abiertamente en cenas, podcasts, periodismo independiente, redes sociales y conversaciones cotidianas. Eso cambia el entorno; una vez que la gente empieza a ver la mecánica que hay debajo de la interfaz, la interfaz ya no funciona de la misma manera.

La exposición cambia el sistema, igual que la descentralización de la información, el colapso de la credibilidad institucional y el reconocimiento público de patrones. La arquitectura subyacente de la sociedad ya se siente diferente a cómo se sentía hace diez años.

Es difícil imaginar que futuros gobiernos devuelvan todo como antes, porque cambió el sistema, la exposición, la descentralización de la información, el colapso de la credibilidad institucional y el reconocimiento público de patrones.

Apocalipsis 20 habla de que Satanás será atado durante mil años para que no pudiera “engañar más a las naciones”. Parece que se está desarrollando un patrón más amplio en torno a la exposición, la codificación, la descentralización, la soberanía y el despertar, que ocurren simultáneamente.

https://i.fixupx.com/i/status/2060756841030651941

https://sunnysjournal.com/2026/06/01/this-military-op-has-been-much-larger-than-normal-politics-observing-consciousness/

LEGADO

El legado de los Kennedy está vinculado al cumplimiento del plan de la coalición, según Guardian Daniel. Detrás de la guerra de información mundial se despliega una historia épica que abarca generaciones. Lo que describen los libros de historia como accidentes trágicos se revela como una operación coherente de hace décadas dentro del escenario del gran despertar. 

El legado del presidente JFK está entrelazado con la operación actual de la coalición. Es el relato de un pacto intergeneracional dirigido a la liberación definitiva de la Humanidad.

El fundamento de esta operación encubierta fue colocado en 1963. JFK reconoció la infiltración profunda del lado oscuro en las instituciones y planeó desmontar las redes secretas del cártel y el sistema bancario central. 

Su muerte trágica fue un intento de sofocar ese esfuerzo inicial de liberación. Sin embargo, en lugar de romper la resistencia, la facción soberanista pasó a la clandestinidad, formó una alianza secreta y prometió completar la visión de Kennedy.

Se tuvo que proteger a la siguiente generación para avanzar en este plan. El fatal accidente aéreo de JFK junior en 1999 no fue un accidente trágico sino una muerte escenificada con maestría con el fin de protegerlo del alcance del lado oscuro. 

Este joven fue extraído de la visión pública con la ayuda de círculos leales. Él ha operado en la sombra durante dos décadas, coordinando operaciones estratégicas y sirviendo como cerebro principal detrás de lo que el mundo conoce como el movimiento de inteligencia de la coalición.

https://sunnysjournal.com/2026/05/28/the-legacy-of-the-kennedys-the-fulfillment-of-the-plan-by-the-alliance-guardian-daniel-r/

NOTICIAS DEL RESETEO

ECONOMÍA

ORIENTE MEDIO

EUROPA

AMÉRICAS