Trump y Xi se oponen a un Irán con armas nucleares y piden normalizar el tráfico de Ormuz

 PEKÍN.- El presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping, coincidieron en que Irán «nunca deberá tener armas nucleares» y en la necesidad de reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico de hidrocarburos sin cobrar por derechos de paso, según un comunicado tras la primera reunión de la cumbre de Pekín difundido por la Casa Blanca.

«Ambas partes acordaron que el estrecho de Ormuz debe seguir abierto para sostener el libre flujo de energía. El presidente Xi dejo clara la oposición de China a la militarización del estrecho y cualquier esfuerzo para cobrar un peaje por su uso», indicó el comunicado. 

Según la Casa Blanca, en el encuentro del Gran Palacio del Pueblo, Xi «expresó su interés» en adquirir más crudo estadounidense para reducir la dependencia de China al petróleo proveniente del Golfo Pérsico.

Asimismo, el escueto comunicado asegura que «ambos países están de acuerdo en que Irán no puede tener nunca un arma nuclear». 

Ambos países se comprometen a aumentar la cooperación económica y a «expandir el acceso al mercado chino para las empresas estadounidenses e incrementar las inversiones chinas en nuestra industria», apuntó la Casa Blanca. 

El equipo de Trump confirmó que a la reunión de trabajo entre Xi y Trump, que contó con la plana mayor de ambos gabinetes de Gobierno, se sumaron durante una parte los líderes de algunas de las principales empresas estadounidenses.

No obstante, fueron los consejeros delegados de Apple (Tim Cook), Nvidia (Jensen Huang) y Tesla (Elon Musk), los que tuvieron un papel central en la comitiva de Trump, ya que asistieron desde el comienzo a la ceremonia de bienvenida con honores militares en las escalinatas del Gran Palacio de Pueblo.

Trump pidió a Xi seguir trabajando para contener el flujo de los precursores del fentanilo que acaba en los Estados Unidos y pidió que Pekín aumente las compras de producto agrícolas estadounidenses. 

La reunión de trabajo en este primer día de la visita de Trump a Pekín duró algo más de dos horas y no se saldó con grandes anuncios o acuerdos a la espera de que mañana se cierre una cumbre que Trump ha dicho que será «la más importante de la historia».

Rubio vuelve a cuestionar la utilidad de la OTAN al señalar el veto «atroz» de España al uso de bases

 PEKÍN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha vuelto a cuestionar la utilidad de la OTAN para Washington, después de poner como ejemplo el veto «atroz» de España al uso de las bases militares para lanzar el ataque militar contra Irán, aunque ha reivindicado la cooperación de países como Portugal y otros aliados del este de Europa.

«Una de las razones por las que apoyé a la OTAN fue porque nos daba derechos de uso de bases militares. Nos permitía tener bases en Europa que podíamos utilizar en una contingencia y realmente proteger nuestros intereses nacionales en Oriente Próximo o en África», ha asegurado en declaraciones a la cadena estadounidense Fox News en el marco de su viaje a China junto al presidente estadounidense, Donald Trump. 

En este punto ha señalado la posición de España, que rechazó el uso de las bases estadounidenses en la península para lanzar el ataque contra Irán.

«Cuando los socios de la OTAN te niegan el uso de esas bases, como nos está siendo negado por España, por ejemplo, ¿cuál es entonces el propósito de la alianza? Ese es el problema», ha avisado. Rubio, en cambio, ha señalado que otros países de la OTAN sí fueron cooperativos con Washington, como Portugal. 

«Dijeron que sí antes incluso de que les explicáramos cuál era la pregunta», ha dicho, para subrayar que también Polonia, Rumanía, Bulgaria y «otros» han ayudado a Estados Unidos, para recalcar que en cambio España ha sido «atroz» y «verdaderamente horrible» en su postura hacia Estados Unidos.

«Por eso creo que hay preguntas muy legítimas que hacer sobre la OTAN. Y esas preguntas son: ¿cuál es el propósito?, ¿Cuales son los beneficios para nosotros de estos derechos de uso de bases si, en un momento de conflicto como el que hemos tenido con Irán, pueden negarnos el uso de esas bases?», ha indicado, para proseguir que Washington se plantea su presencia en Europa. 

«¿Para qué estamos allí? ¿Solo para protegerlos a ellos, pero no para defender nuestros intereses nacionales?», ha incidido. Estas declaraciones ahondan en el recelo expresado por Trump sobre la Alianza Atlántica tras la negativa de los socios europeos a secundar la guerra en Irán.

«No necesitamos a la OTAN», ha llegado a declarar esta misma semana. La Administración norteamericana sopesa la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses desplegados en suelo alemán, un paso que abre interrogantes sobre el futuro de la presencia militar de Estados Unidos en Europa y su impacto en el equilibrio de seguridad en el continente. 

De lado de la OTAN, el secretario general, Mark Rutte, ha evitado entrar a estas polémicas insistiendo, pese a los ataques reiterado de Estados Unidos, que es «extremadamente optimista» con el futuro de la organización y alegado el aumento del gasto en Defensa en el seno de la OTAN hasta el 2%, siguiendo las demandas de Estados Unidos.

La crisis provocada por drones ucranianos se lleva por delante a la primera ministra letona

 RIGA.- La primera ministra de Letonia, Evika Siliņa, dimitió este jueves después de que los dos socios de su Nueva Unidad (JV) hayan dado la víspera por rota la coalición de Gobierno a raíz de la crisis ocasionada por el impacto de dos drones ucranianos desviados en una infraestructura energética. 

 La víspera Andris Šuvajevs, el copresidente de los socialdemócratas Progresistas (Pro), hasta ahora uno de los aliados del tripartito, pidió la dimisión de la jefa de Gobierno, tras haberse reunido con ella para buscar, sin éxito, una solución.

Poco después, el líder del otro socio del Gobierno, la Alianza de los Verdes y los Agricultores (ZSS), Harijs Rokpelnis, afirmó que el Ejecutivo había caído. 

La crisis de Gobierno se desató cuando dos drones ucranianos se desviaron, debido a las medidas de guerra electrónica rusa, según aseguró el ministro de Exteriores de Ucrania, Andrí Sibiga, y penetraron en el espacio aéreo letón, donde provocaron una explosión al impactar en un depósito de petróleo vacío en Rezekne, a 60 kilómetros de la frontera con Rusia.

Siliņa responsabilizó al hasta entonces ministro de Defensa, el socialdemócrata Andris Sprūds, del fracaso a la hora de interceptar los drones, y forzó su dimisión, mientras que Pro denunció que la primera ministra no les había informado de su intención de destituirle y de politizar una cuestión militar, desacreditando con ello a las Fuerzas Armadas.

La primera ministra designó al coronel Raivis Melnis como sustituto de Sprūds, pero Pro se negó a darle su apoyo y afirmó que debía haber un nuevo Gobierno en Letonia, país báltico que celebrará elecciones legislativas en octubre próximo. Siliņa dimitió después de que los partidos de oposición se apresuraron a afirmar que respaldarían una moción de censura contra ella.

El presidente letón, Edgars Rinkēvičs, ha programado reuniones para el viernes con todos los partidos políticos del Parlamento o Saeima, con el fin de preparar el nombramiento de un nuevo candidato a primer ministro para formar un nuevo gobierno interino hasta las elecciones parlamentarias.

 La renuncia de la política centrista-liberal se produce además el mismo día en que un nuevo escándalo sacude Riga por la detención del ministro de Agricultura, Armands Krauze, del partido ZSS, bajo sospecha de abuso de poder, según confirmó un portavoz de la Fiscalía General de Letonia.

En una declaración este jueves ante los medios, Siliņa acusó al partido Pro de ser unos «parlanchines» y de actuar por «celos políticos» al negarse a aceptar su elección del coronel al frente de la cartera de Defensa.

«La seguridad, ahora más que nunca, debe estar en manos profesionales. Por eso nominé a un candidato profesional para el cargo de ministro de Defensa: el coronel Raivis Melnis, que tiene experiencia real en Ucrania», indicó. 

«En este momento, los celos políticos y los estrechos intereses partidistas han prevalecido sobre la responsabilidad. Ante un candidato fuerte para el cargo de ministro de Defensa, los políticos parlanchines han elegido una crisis: una crisis de Gobierno», afirmó Siliņa.

«Por eso anuncio mi dimisión. No es una decisión fácil, pero es la decisión justa en esta situación», explicó. 

Antes de anunciar su renuncia, Siliņa, la segunda mujer en encabezar un Gobierno letón desde que el país recuperó su independencia en 1991, enumeró lo que calificó como logros de su gestión como primera ministra, cargo que asumió en 2023. 

Entre ellos mencionó el aumento del gasto en defensa hasta el 5 % del PIB, la indexación de las pensiones y la reducción del coste de los productos farmacéuticos.

Dimite el ministro británico de Sanidad Wes Streeting, que se perfila como rival para Keir Starmer

 LONDRES.- El ministro británico de Sanidad, Wes Streeting, anunció este jueves su dimisión en el cargo, en un movimiento que recrudece la crisis en el seno del Gobierno laborista de Keir Starmer y lo perfila como posible rival para disputarle el liderazgo del partido.

En un comunicado, el hasta ahora ministro aseguró que, tras la debacle laborista en las elecciones locales de la semana pasada, está claro que Starmer no podrá liderar la formación de izquierdas de cara a los próximos comicios de 2029 y abogó por un debate sobre el liderazgo con «el mejor rango de candidatos posible».

En este sentido, Streeting, de 43 años y que en los últimos días ha sonado como uno de los posibles candidatos a sustituir a Starmer al frente del Partido Laborista, abogó por abrir un debate sobre el liderazgo de la formación «con el mejor rango de candidatos posible». 

En el texto de su dimisión, Streeting defendió las fortalezas de Starmer como líder, tras haber llegado al poder en julio de 2024 con una mayoría absoluta, o por su «coraje» a nivel internacional y su determinación a la hora de mantener al Reino Unido fuera de la guerra en Irán, para después enumerar todas sus debilidades.

En primer lugar, aseguró que la debacle electoral de la pasada semana es resultado de la «impopularidad» del Ejecutivo laborista de Starmer y de los «errores individuales» cometidos, como la decisión de recortar ayudas para los pensionistas, que han dejado al país sin saber qué es lo que el partido defiende realmente.

«Donde necesitamos visión, tenemos una aspiradora. Donde necesitamos dirección, tenemos deriva», dijo Streeting, que defendió que los retos futuros que enfrenta el país necesitan una mirada más valiente y soluciones mejores que las que actualmente está ofreciendo el Gobierno. 

Streeting es el primer ministro del gabinete de Starmer que anuncia su dimisión -lo han hecho en los pasados días cuatro secretarios de Estado-, lo que pone en una situación muy difícil al actual jefe del Gobierno británico, mientras entre los laboristas crece la división interna entre los que piden su dimisión inmediata -o que establezca un plan de salida- y los que todavía lo respaldan como líder.

Las violaciones de los palestinos por los verdugos israelíes son sistemáticas

https://mpr21.info/las-violaciones-de-los-palestinos-por-los-verdugos-israelies-son-sistematicas/ 

Lavrov denuncia la estrategia estadounidense de control de las rutas mundiales

mpr21.info/lavrov-denuncia-la-estrategia-estadounidense-de-control-de-las-rutas-mundiales/ 

Irán amenaza con enriquecer uranio al 90 por ciento

https://mpr21.info/iran-amenaza-con-enriquecer-uranio-al-90-por-ciento/