TEHERÁN.- La Armada de la Guardia Revolucionaria de Irán ha advertido este jueves a
Estados Unidos de que cualquier intento de "reabrir el estrecho de
Ormuz a través de la fuerza" provocará una respuesta militar por parte
de "la misma Armada que asegura que fue destruida" durante la ofensiva
estadounidenses e israelí contra el país asiático.
"Si (el presidente estadounidense, Donald) Trump cree que puede
reabrir el estrecho de Ormuz a través de la fuerza y los buques de
guerra, debe saber que la misma Armada que asegura que fue destruida
será la que le mandará al fondo del mar", ha dicho el 'número dos' de la
Armada de la Guardia Revolucionaria, Mohamad Akbarzadé, según ha
recogido la cadena de televisión iraní Press TV.
Así, ha
insistido en que "a pesar de todos sus trucos y planes, los
estadounidenses han fracasado a la hora de reabrir el estrecho de
Ormuz".
"El enemigo carece de la inteligencia, comprensión y
conocimientos adecuados sobre Irán", ha señalado, al tiempo que ha
subrayado que "todas las fuerzas armadas están en estado de alerta y
totalmente preparadas a responder a cualquier agresión enemiga".
El organismo creado por Irán para gestionar el tráfico marítimo en el
estrecho de Ormuz publicó el miércoles un mapa con los límites de su
"jurisdicción" en la zona, uno de los principales puntos de
estrangulamiento del comercio internacional, en el marco de las acciones
iraníes en respuesta a la citada ofensiva, lanzada por sorpresa el 28
de febrero.
La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA,
según sus siglas en inglés) ha indicado que "la República Islámica de
Irán ha definido la jurisdicción regulatoria para la gestión del
estrecho de Ormuz" en la zona que va desde Kuhe Mubarak, en Irán, al sur
de Fuyaira, en Emiratos Árabes Unidos (EAU), y desde el extremo
occidental de la isla de Qeshm hasta Um al Quain, en EAU.
"El
tránsito a través de este área para cruzar el estrecho de Ormuz requiere
coordinación y autorización por parte de la PGSA", ha señalado, según
un breve comunicado publicado en redes sociales, en medio de las
tensiones por el bloqueo impuesto por Estados Unidos a puertos iraníes a
través del paso y el impacto de estas acciones sobre la economía
mundial.
Por su parte, el Mando Central de Estados Unidos
(CENTCOM) anunció el miércoles la interceptación y posterior liberación
de un petrolero con bandera iraní en el golfo de Omán al que acusó de
"intentar violar el bloqueo estadounidense".
El CENTCOM apuntó
en un mensaje en redes sociales que el 'MT Celestial Sea' "se dirigía a
un puerto iraní", antes de reseñar que "las fuerzas estadounidenses
liberaron el buque tras inspeccionarlo y ordenar a su tripulación que
cambiara de rumbo".
"Las fuerzas estadounidense continúan
aplicando totalmente el bloqueo y hasta ahora han redirigido a 91 buques
comerciales para garantizar su cumplimiento", zanjó, junto a un vídeo
del abordaje del buque por parte de sus fuerzas.
La empresa
británica de seguridad Ambrey ha puntualizado este jueves que el buque
iraní está bajo sanciones de Estados Unidos, antes de especificar que la
interceptación e "incautación temporal" tuvo lugar a unas 113 millas
náuticas (cerca de 210 kilómetros) al este de Ras al Had, en Omán,
teniendo como destino declarado en Jor Fakan, en Emiratos Árabes Unidos
(EAU).
Las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril que
ponían fin a sus restricciones al tránsito en la zona una vez se
confirmó un día antes un alto el fuego temporal en Líbano, si bien
aseguraron que volvían a reimponerlas después de que el presidente
estadounidense, Donald Trump, afirmara en respuesta --tras aplaudir el
gesto de Teherán-- que las fuerzas estadounidenses mantendrían su
bloqueo a los puertos iraníes a través de esta vía.
Trump
anunció posteriormente la extensión del alto el fuego alcanzado el 8 de
abril tras una petición de Pakistán, que está mediando en el proceso, si
bien insistió en que el bloqueo seguirá en pie. El bloqueo y el asalto e
incautación de buques iraníes en la zona ha sido uno de los motivos
esgrimidos por Teherán para no acudir a negociar a Islamabad al
considerar que estas acciones suponen una violación del alto el fuego.
