SANTIAGO.- El Gobierno chileno confirmó hoy que decidió cancelar una reunión del
Comité de Fronteras con Bolivia, prevista para esta semana, porque "no
está dado el clima y el ambiente para una reunión productiva".
La cita debía celebrarse este jueves y viernes en La Paz
y según dijo a los periodistas el ministro chileno de Relaciones
Exteriores, Roberto Ampuero, su cancelación obedeció a la decisión del
Gobierno boliviano de mantener en reserva los detalles de la
contrademanda que presentó contra Chile en el litigio por el río Silala.
"Respecto a la reunión relacionada del Comité de
Fronteras que se iba a realizar con Bolivia, Chile decidió suspenderla
porque creemos que no está dado el clima y el ambiente para tener una
reunión productiva", precisó Ampuero.
"Pensamos que
la decisión de la parte boliviana de anunciar el día viernes su
contramemoria contra Chile y de orientar a la Corte (de la Haya) de que
esta información no sea entregada hasta el día lunes a nuestro país es
un proceso muy extraño, muy irregular", añadió.
"Lamentamos profundamente que Bolivia haya dado este paso de dejar en
reserva un material dirigido a Chile hasta el día lunes, pero referirse a
ese material al cual Chile no tenía acceso hasta ese momento", remarcó.
Chile demandó a Bolivia ante La Haya en 2016, pidiendo que dicho
tribunal establezca que el Silala es un río de curso internacional,
mientras Bolivia niega que sea un río y sostiene que sus aguas son
robadas mediante una canalización internacional.
Bolivia debía presentar en julio pasado su respuesta oficial a la Corte
de La Haya, pero pidió un aplazamiento, al que Chile accedió, tras no
poder terminarla en el plazo fijado, y finalmente presentó una
contrademanda contra Chile.
Según el jefe de la
diplomacia chilena, la negativa de Bolivia a que Chile accediera al
texto de inmediato "afecta seriamente lo que son las confianzas" que hay
que tener entre las dos partes, "como para tener una reunión (del
Comité de Fronteras) que busca y tiene como objetivo implementar y
mejorar condiciones muy concretas en los pasos fronterizos".
"Esas cosas no se hacen, eso indica que no hay un clima propicio para
desarrollar reuniones productivas, eficaces y que lleven a resultados
prácticos en asuntos que merecen la atención de los dos países",
concluyó Ampuero.
Preguntado por la decisión del
presidente boliviano, Evo Morales, de designar este martes un nuevo
ministro de Exteriores en su país mientras se espera que La Haya fije
una fecha para entregar su fallo sobre la demanda marítima presentada
por el país andino contra Chile, el canciller Ampuero se limitó a
señalar que "esa es una decisión de los presidentes".
"No tenemos una opinión al respecto", aseveró.
Destacó al mismo tiempo que la posición de Chile frente a Bolivia ha
sido siempre "coherente, consistente, con apoyo transversal de todos los
sectores políticos".
Bolivia demandó a Chile en 2013
pidiendo a La Haya que obligue a Chile a negociar y concederle un
acceso soberano al Pacífico, que ese país perdió en una guerra del siglo
XIX. El país austral sostiene que todos sus asuntos fronterizos fueron
resueltos en un tratado suscrito en 1905, veinticinco años después del
conflicto.
Asimismo, ha insistido en que la Corte de
La Haya no tiene potestad para disponer "ni de un centímetro cuadrado"
de territorio soberano chileno.
Las relaciones
diplomáticas de ambos países están interrumpidas desde 1978, pero desde
2017 han mantenido reuniones de cooperación fronteriza en las que han
alcanzado varios acuerdos de colaboración.
Santa
Cruz de la Sierra acogió la primera reunión en julio del 2017, seguida
de una celebrada en Arica (Chile) el 12 y 13 de octubre del mismo año.
La de esta semana en La Paz sería la tercera.
