martes, 28 de mayo de 2019

EE.UU. insta a China a evitar la persistente debilidad de su moneda

WASHINGTON.- El Departamento del Tesoro de EE.UU. llamó este martes a China a evitar la persistente debilidad de su moneda, al justificar su decisión de mantener al gigante asiático en la lista de economías que merecen "atención" por sus prácticas cambiarias.

En un informe, titulado "Políticas macroeconómicas y cambiarias de los principales socios comerciales de EE.UU.", el Tesoro señaló que continúa teniendo "preocupaciones significativas" sobre las prácticas monetarias de China, particularmente a la luz de la "desalineación y subestimación" del renminbi (nombre oficial del yuan, la divisa nacional china) con respecto al dólar.
"China debe hacer un esfuerzo concertado para mejorar la transparencia de sus operaciones y objetivos de tipo de cambio y gestión de reservas", indicó el documento, que dedica un apartado para analizar la situación con uno de los principales socios comerciales del país.
En concreto, detalló que la moneda china ha caído frente al dólar un 8 % en el último año en un contexto de superávit comercial bilateral "extremadamente grande y creciente", que, según el documento, se situó en 419.000 millones de dólares en 2018.
El Departamento del Tesoro indicó que sigue "instando a China a tomar las medidas necesarias para evitar una moneda persistentemente débil" y señaló que el gigante asiático "necesita abordar agresivamente las fuerzas que distorsionan el mercado", entre las que mencionó los subsidios.
Una mejora de los "fundamentos económicos y la configuración de las políticas estructurales" sustentaría una moneda china más sólida "y ayudaría a reducir el superávit comercial de China con los Estados Unidos", puntualizó el informe.
El déficit comercial, que se explica en exportaciones de EE.UU. a China por 120.000 millones e importaciones desde ese país por 540.000 millones de dólares el año pasado, ha sido el punto de discordia entre Washington y Pekín desde la llegada del presidente, Donald Trump, a la Casa Blanca.
El pasado 10 de mayo, Trump inició el proceso para imponer aranceles en 300.000 millones de dólares a importaciones de China, lo que, sumado a los gravámenes actuales, cubre el valor total de los bienes chinos importados anualmente por EE.UU.
En un comunicado, el representante de Comercio Exterior (USTR), Robert Lighthizer, desveló entonces que EE.UU. subiría del 10 % al 25 % la tasa arancelaria sobre importaciones chinas valoradas en 200.000 millones de dólares.
Pekín respondió tres días después con el anuncio de que desde el 1 de junio impondrá aranceles a bienes importados de Estados Unidos por valor de 60.000 millones de dólares, en un nuevo capítulo de una disputa comercial matizada por acercamientos en la mesa de negociación.

Singapur destrona a EE.UU. en el ranking mundial de competitividad

SINGAPUR.- Singapur superó a Hong Kong y Estados Unidos y ocupa el primer lugar entre las economías más competitivas del mundo por primera vez en nueve años.

La infraestructura tecnológica avanzada, la disponibilidad de trabajadores calificados, las leyes de inmigración favorables y la eficiencia para iniciar negocios de la ciudad-estado explican su ascenso al puesto número 1, señaló IMD Business School, con sede en Suiza, en su clasificación anual.
EE.UU. cayó dos lugares debido a que el aumento de la confianza por los recortes tributarios se desvaneció y las exportaciones de alta tecnología se debilitaron.
Las economías de Asia-Pacífico tuvieron un desempeño particularmente bueno, ya que 11 de 14 países de la región mejoraron o mantuvieron su clasificación. A Hong Kong se le atribuyó un "entorno benigno de políticas comerciales y tributarias" y el acceso al financiamiento empresarial.
"En un año de alta incertidumbre en los mercados mundiales debido a los rápidos cambios en el panorama político internacional y en las relaciones comerciales, la calidad de las instituciones parece ser el elemento unificador para aumentar la prosperidad", comentó el español Arturo Bris, director del IMD World Competitiveness Center que compila el ranking, en un comunicado.
El ranking, que comenzó en 1989, evalúa 63 economías con 235 indicadores. Las mediciones incluyen datos duros como el desempleo, el crecimiento económico y el gasto público en salud y educación y datos blandos de una encuesta a ejecutivos de negocios internacionales sobre temas como la cohesión social, la globalización y la corrupción. 
Las economías se evaluaron en cuatro categorías: desempeño económico, infraestructura, eficiencia de gobierno y eficiencia empresarial.
Indonesia destacó dentro de los sólidos resultados de Asia-Pacífico. La mayor economía del sureste asiático registró la mayor alza en la región, ya que subió 11 puestos hasta el número 32 por una mayor eficiencia en el gobierno y mejores condiciones de infraestructura y negocios. 
Tailandia avanzó cinco lugares hasta el 25, gracias a un incremento de la inversión extranjera directa y la productividad. Japón, por otro lado, cayó cinco puestos ante un lento crecimiento económico, la deuda elevada del gobierno y el debilitamiento de las condiciones comerciales.
El panorama fue más dispar para las economías europeas. El Reino Unido descendió al escalafón 23 frente a la posición 20 del año pasado, lo que IMD atribuyó a las incertidumbres en torno al brexit. 
Noruega salió del top 10 y Dinamarca y Países Bajos retrocedieron dos puestos, aunque se mantuvieron dentro de las 10 economías más competitivas. Irlanda avanzó cinco lugares al puesto 7 mientras que Suiza subió uno para seguir siendo la economía europea más competitiva.
En otros resultados, Arabia Saudita fue el país que más terreno ganó en el listado al avanzar 13 posiciones hasta la 26 gracias a una fuerte inversión en educación. 
Por su parte, la atribulada Venezuela ocupó el último lugar.

Kenia pide 750 millones de dólares al Banco Mundial para su programa de prioridades

NAIROBI.- Kenia solicitó al Banco Mundial un préstamo de 750 millones de dólares para financiar viviendas asequibles, la agricultura y otros proyectos de desarrollo aunque exista la preocupación de que la nación del este de África se está endeudando demasiado.

El prestamista se reunió este martes para considerar la solicitud de Kenia, según una persona con conocimiento del asunto. La persona solicitó no ser identificada porque el asunto aún es privado.
Es la primera propuesta de financiamiento de políticas de desarrollo para apoyar el programa de reforma de Kenia en aras de "mejorar aún más el crecimiento económico y hacer que sea más inclusivo", dijo el prestamista en su sitio web.
Parte del financiamiento es para dos de las denominadas "cuatro grandes prioridades" (vivienda asequible, ingresos de los agricultores y seguridad alimentaria), mientras que el resto "creará un espacio fiscal para permitir que el gobierno invierta en programas de desarrollo clave; y se suman a la inversión privada y la digitalización apalancada para apoyar la agenda de crecimiento inclusivo del gobierno", dijo el Banco Mundial.
De ser aprobada, la financiación rozará los 2.100 millones en eurobonos que Kenia recaudó a principios de este mes para proyectos de infraestructura y para retirar deudas vencidas. 
En el primer trimestre, el gobierno tomó un préstamo de 125.000 millones de chelines (1.230 millones de dólares) bajo préstamo sindicado, como parte de los 299.000 millones de chelines de deuda comercial que presupuestó para el año fiscal 2018-19.
La deuda pública de Kenia alcanzó los 5,42 billones de chelines en marzo, según el banco central. La deuda pública y con garantía pública era de 2,72 billones de chelines, mientras que la deuda interna era de 2,7 billones de chelines. A fines del año pasado, la deuda del gobierno era de 5,28 billones de chelines, lo equivalente a 52,7% del PIB, según el Tesoro Nacional.

La Justicia mexicana ordena el arresto del exjefe de 'Pemex' por corrupción

MÉXICO.- La justicia mexicana ordenó arrestar al exdirector general de la petrolera estatal Pemex, Emilio Lozoya, por presuntos actos de corrupción relacionados con la constructora brasileña Odebrecht, informaron el martes medios locales, mientras que la siderúrgica AHMSA dijo que el presidente de su consejo fue detenido en España. 

La investigación es la primera de alto perfil iniciada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien asumió en diciembre con la promesa de acabar con la corrupción en la segunda mayor economía de América Latina.
No se pudo obtener de inmediato una confirmación de la fiscalía sobre la orden de aprehensión contra Lozoya, sin embargo, su abogado, Javier Coello, dijo que aún no había recibido una notificación oficial de alguna orden de arresto, pero que había presentado un amparo a nombre del exfuncionario.
Coello también dijo en una entrevista de radio que Lozoya se encontraba en México, negando algunos informes de que había abandonado el país.
Por su parte, AHMSA aseguró que desconocía las razones de la detención de su directivo, el empresario Alonso Ancira, uno de los hombres más ricos del país.
Autoridades locales bloquearon el lunes las cuentas bancarias del exfuncionario de Pemex, así como de la siderúrgica mexicana, una de las mayores de México, por presuntamente haber realizado operaciones con recursos de procedencia ilícita que supuestamente derivaron de actos de corrupción.
El jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, detalló el martes en una entrevista radial que la investigación se centra en transferencias de dinero que AHMSA realizó a una filial fantasma de la gigante brasileña Odebrecht, que a su vez hizo llegar los recursos a cuentas de Lozoya.
Las transacciones comenzaron días después de que Pemex, la petrolera más endeudada del mundo, compró en 2014 una planta de fertilizantes a AHMSA por cerca de 500 millones de dólares, según una investigación del sitio de noticias local Quinto Elemento Lab, y que autoridades han dicho que era una “chatarra” valuada en apenas 50 millones de dólares.
El exfuncionario de Pemex ha sido señalado de haber recibido unos 3.5 millones de dólares en sobornos por parte de Odebrecht, que presuntamente habrían servido para financiar la campaña electoral del expresidente Enrique Peña Nieto, quien llegó al poder en diciembre de 2012.
Lozoya, quien fue uno de los más cercanos hombres de Peña Nieto, ha negado las acusaciones varias veces.
Santiago Nieto dijo el martes que la gestión de Lozoya (entre 2012 y 2016) “se dedicó a generar actos de corrupción y de negocios” y que espera que la congelación de cuentas se replique en otros países “en razón de que hay elementos suficientes para hablar de actos de corrupción”.
El abogado de Lozoya, en tanto, dijo que no habían sido notificados del bloqueo de las cuentas.
Hacienda, por su parte, no quiso comentar si otros exfuncionarios de alto rango están siendo investigados dado que los secretarios de esa dependencia, así como de la secretaria de Energía, forman para del Consejo de Administración de Pemex.
López Obrador ha dicho que los gobiernos que le precedieron arruinaron a Pemex con prácticas corruptas, por lo que ha prometido sanear las finanzas de la empresa -que sostiene que recibió casi en ruinas- y apuntalar la declinante producción de hidrocarburos.
Un portavoz de AHMSA dijo entonces que los pagos se realizaron y que la filial de Odebrecht fue contratada para asesorar a la siderúrgica en la búsqueda de equipos y proveedores para un proyecto de expansión en México.
La semana pasada, la secretaría de la Función Pública inhabilitó por 10 años a Lozoya por supuestamente haber proporcionado información falsa en su declaración patrimonial.

La posibilidad de nuevas elecciones en Israel gana fuerza

TEL-AVIV.- La convocatoria de nuevas elecciones, apenas unos meses después de los últimos comicios, se perfila como una posibilidad cada vez más clara en Israel, donde al primer ministro Benjamin Netanyahu le quedan apenas unas horas para formar una coalición gubernamental.

El futuro de Netanyahu, en el poder desde hace más de diez años sin interrupción y 13 en total, parece en peligro desde las elecciones del 9 de abril.
Netanyahu tiene hasta el miércoles a medianoche para formar una coalición de gobierno, conforme al mandato que le confió el presidente israelí, Reuven Rivlin, tras las elecciones.
Pero a pesar de su triunfo electoral, el primer ministro se enfrenta a las duras negociaciones con Avigdor Lieberman, el que fue su ministro de Defensa.
De momento el partido de Netanyahu, el Likud, empezó el proceso de disolución del parlamento (Knesset).
Los diputados aprobaron un texto en este sentido el lunes en lectura previa y este martes en primera lectura. Existe incluso una fecha provisional para las nuevas elecciones, el 17 de septiembre.
Sin embargo, la ley tiene que ser adoptada en segunda y tercera lectura para que la Knesset se disuelva. Y en caso de fracaso de las negociaciones antes del miércoles por la noche sería posible un aplazamiento.
El presidente Rivlin podría optar también por confiar la formación del gobierno a otro diputado, una hipótesis que Netanyahu rechaza.
Netanyahu podría buscar formar un gobierno de minoría luego de un hipotético nuevo comicio.
Durante una reunión este martes, el Likud dio su acuerdo para sumar a su lista las cuatro bancas del partido de centro-derecha Kulanu, encabezado por el ministro de Finanzas, Moshe Kahlon, en caso de nuevas elecciones.
Para salir de la crisis, otra lista de centro-derecha, la del principal opositor de Netanyahu, el general Benny Gantz, dijo estar dispuesta a formar un gobierno de unión con el Likud. Un gobierno como este tendría una sólida mayoría de 70 diputados sobre 120.
Pero el partido de Gantz pide que ese gobierno no incluya a Netanyahu, algo que él no parece querer aceptar.
El Likud y sus aliados ganaron las elecciones, convocadas por Netanyahu anticipadamente, un avance que los analistas interpretaron como un intento de reforzarse ante su posible inculpación en tres casos de corrupción.
Tras los comicios, Netanyahu parecía encaminarse hacia un quinto mandato con una alianza liderada por el Likud y con fuerzas de derechas y partidos ultraortodoxos, que representan el 10% de la población.
Sin embargo, sus problemas judiciales le han hecho vulnerable a los intentos de extorsión política, advierten los analistas.
Netanyahu se enfrenta ahora a la intransigencia de Avigdor Lieberman, jefe del partido laico y nacionalista Israel Nuestra Casa.
Para obtener los cinco votos de ese partido y llegar a 65 de 120 Lieberman exige la aprobación de una ley para que los judíos ultraortodoxos tengan también que cumplir obligatoriamente su servicio militar.
Una medida que muchos consideran justa pero que rechazan los partidos ultraortodoxos, socios de Netanyahu.
Los observadores no coinciden en saber si la exigencia es una estrategia Lieberman para obtener más o si hay un conflicto personal con Netanyahu.
"No estamos buscando voltear a Netanyahu y no estamos buscando un candidato alternativo, pero no renunciaremos a nuestros principios y promesas a los ciudadanos del Estado de Israel", escribió Lieberman este martes en su perfil de Facebook.
Celebrar nuevas elecciones de manera tan rápida sería algo sin precedentes en Israel, y existe preocupación por el costo y la prolongada parálisis política que implicaría.
Sería también un duro revés para Netanyahu, quien el lunes recibió el apoyo de su cercano aliado, el presidente estadounidense, Donald Trump.
El presidente Rivlin dijo este martes que permitiría a Netanyahu "utilizar todo el tiempo disponible según la ley, con la esperanza de [no llegar] a la desafortunada situación de repetir elecciones".
La Casa Blanca anunció este martes que Jared Kushner, asesor y yerno de Trump y encargado de elaborar un plan de paz israelo-palestino, viajará esta semana a Rabat, Amán y Jerusalén.
Su paso por Israel podría verse eclipsado por la política interior del Estado hebreo.

Wall Street cierra con pérdidas y el Dow Jones baja un 0,93 %

NUEVA YORK.- Wall Street cerró este martes con pérdidas y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, bajó un 0,93 %, en un inicio de semana lastrado nuevamente por las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China y el pesimismo del presidente estadounidense, Donald Trump, al respecto.

Al término de la sesión en la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones restó 237,92 puntos, hasta situarse en 25.347,77, a la vez que el selectivo S&P 500 retrocedió un 0,84 % o 23,67 enteros, hasta 2.802,39.

Mientras tanto, el índice compuesto del mercado Nasdaq bajó un 0,39 % o 8,73 unidades y cerró en 7.607,35.
Por sectores económicos, la gran mayoría de ellos estaban en zona roja, entre los que destacaba el de bienes de consumo esenciales, que descendió un 1,79 por ciento, seguido del de servicios públicos (-1,61 %), el sanitario (-1,41 %), el energético (-1,10 %), el financiero (-1,10 %), y el inmobiliario (-1,10 %).
El único sector que pudo acabar en terreno positivo fue el de telecomunicaciones, que subió un discreto 0,17 %.
Aunque la jornada arrancó con esperanzas, los índices de la Bolsa de Nueva York comenzaron a descender a dos horas del cierre de la sesión y eliminaron las ganancias conseguidas al disiparse las esperanzas de un pacto comercial entre EE.UU. y China.
A lo largo del día, los inversores comenzaron a digerir nuevas declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, que el lunes afirmaba que, a corto plazo, un pacto entre Washington y Pekín no era probable, a la vez que daba pistas de un posible nuevo incremento de aranceles sobre productos chinos.
Así, los inversores se decantaban este martes por valores tradicionalmente considerados más seguros, como los valores del Tesoro estadounidenses, lo que llevó a la rentabilidad de los bonos a 10 años a caer a mínimos no vistos en 19 meses.
En este contexto, en el grupo del Dow Jones todas las compañías, excepto una, registraban pérdidas, encabezadas por United Health (-2,25 %), Intel (-2,24 %), Procter & Gamble (-2,09 %), Exxon Mobile (-2,01 %), Goldman Sachs (-1,84 %), 3M (-1,65 %), e International Business Machines (-1,38 %).
De este grupo de 30 destacadas compañías, se salvaba sólo Visa, que avanzó un 0,66 por ciento.
En otros mercados, el petróleo de Texas subió un 0,9 % y cerró en 59,14 dólares el barril, el oro bajó al cierre de Wall Street hasta 1.279,10 dólares la onza, la rentabilidad del bono del Tesoro a 10 años retrocedía hasta el 2,266 % y el dólar ganaba terreno ante el euro, que se cambiaba a 1,116 dólares.

El petróleo de Texas sube un 0,9 % y cierra en 59,14 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) subió este martes un 0,9 % y cerró en 59,14 dólares el barril, un alza que los analistas asocian a la pérdida en el flujo de producción en Estados Unidos debido a inundaciones en zonas clave de Arkansas y Oklahoma.

Así, al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en julio avanzaron 0,51 dólares respecto a la sesión previa.
Los futuros del petróleo texano subieron este martes, tras los tres días festivos celebrados en Estados Unidos y después de su mayor caída semanal del año, presionados por el aumento de los inventarios de crudo texano y la preocupación por una desaceleración económica a nivel global.
Sin embargo, el crudo estadounidense arranca su semana moderadamente al alza, después de que se haya conocido que las inundaciones en todo el Medio Oeste restringirán el flujo de crudo desde centros de almacenamiento importantes, en las zonas de los estados de Arkansas y Oklahoma.
A esto se contraponen los habituales temores a una desaceleración del crecimiento económico internacional y las expectativas de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus aliados, como Rusia, extiendan su acuerdo de seis meses de frenar la producción para evitar que caiga el valor del barril.
La OPEP y sus aliados, incluida Rusia, se reunirán el 25 y el 26 de junio para discutir la política a seguir, pero aún no está claro del todo si extenderán su actual pacto de producción.
En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en julio sumaron dos centavos, hasta los 1,93 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, restaron cerca de tres centavos, hasta 2,58 dólares por cada mil pies cúbicos.

El petróleo Brent sube un 0,14 %, hasta 70,11 dólares

LONDRES.- El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres en 70,11 dólares, un 0,14 % más que al finalizar la sesión anterior.

El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un incremento de 0,10 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 70,01 dólares.
Al igual que ayer, el petróleo de referencia en Europa enlazó otra jornada de tendencia alcista, en contraste con las bajadas experimentadas la pasada semana ante el temor del mercado a un descenso de la demanda global por las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China.

Uruguay cree que "se va a poder lograr" un acuerdo entre la UE y el Mercosur

MONTEVIDEO.- El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, manifestó este martes a la prensa que cree que "se va a poder lograr" el acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, pese a que aún "hay instancias políticas por superar".

El mandatario, que mantuvo un encuentro con los embajadores de los países de la UE en Uruguay, sostuvo que, entre los temas discutidos estuvo el del acuerdo comercial entre el bloque europeo y el suramericano, cuyas negociaciones, apuntó, están "casi en el proceso final".
Vázquez afirmó que si bien hay algunos temas que todavía falta trabajar tanto por parte de Mercosur como de la UE, confía en que si bien no es fácil "no es imposible" llegar a concretar el acuerdo, a pesar de que aún no se puede estimar cuándo.
De todas formas, el presidente matizó que por el momento hay instancias políticas que superar, ya que los países de la UE y los del Mercosur tienen "una producción agropecuaria muy similar".
"Tenemos competencia por ejemplo en el comercio de los productos lácteos, del vino, también de algún grano, de la carne y estamos trabajando sobre la cuota 481 que está en este momento un poco complicada por lo que le ha cedido a la UE Estados Unidos", indicó el mandatario.
A su vez, remarcó que un aspecto que influye es el de la denominación de origen de los productos, que en los lácteos, por ejemplo, puede complicar.
"Acá (en Uruguay) tenemos quesos con denominaciones que son originarias de países europeos pero que fueron traídas por europeos hace decenas de años al país y las hemos internalizado como propias. Entonces (cerrar el acuerdo) no es fácil pero no es imposible, yo creo que se va a poder lograr", concluyó.
La UE y el Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay -con Venezuela suspendida-, negocian un acuerdo comercial desde 1999, si bien las negociaciones estuvieron completamente bloqueadas entre 2004 y 2010 y solo se retomaron de nuevo en 2016.
Las conversaciones entre los bloques exceden ya los plazos marcados, que veían factible la firma antes de finales de 2017, pero, a pesar de la demora, los negociadores sostienen que no se han fijado límites de tiempo.

Latinoamérica, atrapada en su incapacidad para ser una región competitiva

GINEBRA.- Latinoamérica mantiene un rendimiento muy pobre en cuanto a competitividad, según el ránking que elabora anualmente el Centro Mundial de la Competitividad de la escuela suiza de negocios IMD, que este año revela una fuerte caída en el caso de Chile y problemas de fondo en Argentina, Brasil y México.

"El problema de Latinoamérica, en general, es que se es muy reformista en el papel, pero luego es muy difícil llevar a cabo las reformas", dijo el economista Arturo Bris, al analizar el ránking global que confecciona el centro que dirige.

Chile, el país que este año y en los últimos ha sido de lejos el primero de la región en materia de competitividad, ha perdido siete posiciones y se ubica en el puesto 42, un resultado que en parte se debe a las excesivas expectativas que se habían generado en torno a él.
"En la perspectiva de competitividad existe el factor gobierno nuevo que siempre beneficia a los países, y Chile y Argentina experimentaron una mejora por el efecto (presidente chileno Sebastián) Piñera o (presidente argentino Mauricio) Macri, y en el caso de Chile particularmente ese efecto ya no está allí y es como si hubiese decepción", comentó Bris.
El caso de Argentina es "menos visible" porque ya se encontraba en la parte baja del ránking, aunque este año esto se ha acentuado con una caída de cinco lugares, lo que ha colocado a este país en el puesto 61, de un total de 63 países analizados.
"Ahora que llegan las elecciones se ve que el presidente Macri no ha hecho mucho o no tanto como se esperaba", señaló el economista.
Para Bris, "Brasil (puesto 59) es un caso perdido" y la profundidad de la crisis le hace pensar que "ha perdido una o dos generaciones, cuando en el momento en que pudo hacer las reformas adecuadas no las hizo".
"Ahora, Brasil simplemente trata de mantenerse a flote. Necesita una reforma masiva de educación, de infraestructuras, así como mejoras del sector público que reduzcan la corrupción y para todo esto un gobierno nuevo no es suficiente, se necesita mucho más", continuó Bris.
De México (puesto 50, uno por encima de 2018), el analista dijo que "existe la convicción de que reformar la economía será imposible", por lo que las políticas de corto plazo se perpetúan.
Colombia ha sido el único país latinoamericano que progresó considerablemente en el ránking, al subir seis puestos hasta colocarse en el 52, lo que se debe a la mejora de la situación macroeconómica y al aumento de las inversiones, combinadas con buenas decisiones en cuanto a regulaciones.
"Las mejoras son visibles en muchos indicadores, como evasión fiscal, transparencia del gobierno, estabilidad del tipo de cambio, adaptabilidad del gobierno a las condiciones económicas, legislación contra el desempleo", son todos indicadores subjetivos en los que Colombia ha mejorado.
El nuevo ránking del IMD es liderado por Singapur, que ha desbancado a Estados Unidos de su habitual primer lugar.
El éxito del primer país se atribuye a su avanzada infraestructura tecnológica, la preparación de su fuerza laboral, sus leyes favorables a la inmigración y las formas prácticas en que se promueven los nuevos negocios.
Estados Unidos ha perdido su primer lugar de 2018 y de años anteriores (ahora está en tercer puesto después de Hong Kong) porque el efecto inicial de entusiasmo generado por las políticas fiscales adoptadas por la Administración del presidente Donald Trump ha decaído, según el análisis del IMD.
Es así que aunque Estados Unidos siga dictando el ritmo en cuanto a desempeño económico y de infraestructuras, su economía fue golpeada por los altos precios de los combustibles, una disminución en las exportaciones de tecnologías y fluctuaciones del dólar.
Para Bris, los mercados se encuentran ante incertidumbres de talla por los rápidos cambios en la política internacional y en las relaciones comerciales, frente a las cuales sólo instituciones fuertes pueden garantizar la estabilidad que se necesita.

Sin reformas, España corre el riesgo de convertirse en un "país satélite"

GINEBRA.- España requiere reformas económicas que se van aplazando continuamente, sin las que corre el riesgo de convertirse en un "país satélite", dependiente de lo que pasa fuera, ha explicado este martes el economista Arturo Bris, al comentar la lista global de la competitividad 2019, que confecciona el centro que dirige.

En ese listado que elabora anualmente el Centro Mundial de la Competitividad de la escuela suiza de negocios IMD España figura, como el año pasado, en el puesto 36 de un total de 63 economías analizadas en función de 235 indicadores para cada una.
Singapur lidera el escalafón este año, desbancando a Estados Unidos de su habitual primer lugar.
Al analizar el caso de España, Bris dijo que, en la situación actual, la perspectiva es "que dependeremos cada vez más de lo que pasa fuera porque estamos demasiado expuestos a las tendencias geopolíticas, a las guerras comerciales o a lo que pasa en Alemania".
Lo que suceda en esos ámbitos terminará contando "mucho más de lo que hace España, y este es el problema de la falta de reformas, el que al final pueda convertirse en un país satélite", sentenció.
La clave para que España realmente sea competitiva está en "buscar la diferenciación de su economía y formular una estrategia económica y política de largo plazo y seguirla, para lo cual se necesitan obviamente consensos nacionales".
"En temas básicos, como la educación, no hay consenso y por esto no hay reforma", citó como ejemplo el investigador español.
Otro aspecto a repensar es la urgencia "de reducir el peso del sector público en la economía", dijo, para enseguida aclarar que aquí no se trata de privatizaciones, sino a cambiar ciertos modos de funcionamiento que pesan sobre la competitividad española.
"Tenemos una de las mayores tasas de antiguos representantes del sector público en consejos de administración y hay sectores como la construcción, la banca o las telecomunicaciones que están, si no masivamente regulados, al menos muy influidos por el sector público", sostuvo.
Bris explicó que la lista anual que elabora su institución es "relativa" y que si los países caen en la parálisis "tienden a caer porque otros países los sobrepasan".
"España se ha mantenido no porque haya hecho algo, sino porque hay varios países, sobre todo latinoamericanos, que han caído, así que España se mantiene no por mérito propio, sino por problemas de otros", declaró.
El ránking del Centro Mundial de la Competitividad muestra el dominio de Singapur, que se atribuye a su avanzada infraestructura tecnológica, la preparación de su fuerza laboral, sus leyes favorables a la inmigración y las formas prácticas en que se promueven los nuevos negocios.
Estados Unidos ha perdido su primer lugar de 2018 y de años anteriores (ahora está en tercer puesto tras Hong Kong) porque el efecto inicial de entusiasmo generado por las políticas fiscales adoptadas por la Administración del presidente Donald Trump ha decaído, según el análisis del IMD.
Aunque EEUU siga dictando el ritmo en cuanto a desempeño económico y de infraestructuras, su economía se ha visto afectada por los altos precios de los combustibles, una disminución en las exportaciones de tecnologías y fluctuaciones del dólar.
Para Bris, los mercados se encuentran ante incertidumbres de talla por los rápidos cambios en la política internacional y en las relaciones comerciales, frente a los cuales sólo instituciones fuertes pueden garantizar la estabilidad que se necesita.
Asia surge en este listado como un modelo de competitividad, con once de sus catorce principales economías que ganan posiciones o al menos mantienen las que tenían, además del hecho de que Singapur y Hong Kong encabezan la lista.
La excepción en ese cuadro es Japón que cae cinco lugares hasta el puesto 30 debido a su debilitada economía, la deuda gubernamental y un entorno de negocios poco propicio.
En el caso de Europa, gran parte de las mayores economías han perdido posiciones, como la alemana, que bajó dos y está en el puesto 17, mientras que Reino Unido aparece en el 23, tres más abajo que el año pasado, afectado por el Brexit.

Las claves del Fondo Amazónico que Brasil renegocia con Alemania y Noruega

BRASILIA.- El Gobierno del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, ha sugerido alterar las normas que rigen el llamado Fondo Amazónico, financiado por Alemania y Noruega, que al igual que muchos grupos ecologistas se muestran reticentes a esa propuesta.

El fondo existe desde 2008, cuenta hoy con unos 850 millones de dólares, está dirigido a garantizar la preservación de ese bioma y han surgido discordias frente a la intención del Gobierno brasileño de utilizar parte de ese dinero para indemnizar a propietarios de tierras en las que se prohíbe toda actividad productiva.

Las claves de las divergencias
- El Fondo Amazonía
El llamado Fondo Amazonía fue creado en 2008, durante la gestión del entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva, y concebido como una suerte de "seguro de vida" para una región que, según se afirmó en la época, "es más valiosa en pie que talada por los madereros".
- Alemania y Noruega, los cooperantes de la preservación
Desde su creación, los Gobiernos de Alemania y Noruega han sido los principales cooperantes de esa iniciativa, junto con la estatal brasileña Petrobras, que aporta solo el 1 % de los recursos, que hoy se sitúan en unos 850 millones de dólares. Noruega ha colaborado con cerca del 95 % y el 4 % ha sido donado por Alemania.
- Los objetivos del Fondo Amazonía
Según sus normas fundacionales, está destinado a mejorar la gestión de zonas protegidas, así como el control y la fiscalización del medioambiente, promover actividades económicas sustentables y ayudar a la recuperación de áreas degradadas, entre otros fines. Hasta hoy, según datos oficiales, con esos recursos han sido financiados 103 proyectos volcados a la preservación y, sobre todo, al combate a la deforestación.
- Los cambios que plantea el Gobierno de Bolsonaro
Sugiere mejorar la gestión de todos esos aspectos, pero también que el fondo pueda ser usado para compensar económicamente a dueños de tierras situadas en la Amazonía o indemnizar a aquellos que poseen haciendas en las que se prohíbe toda actividad productiva.
- La necesaria aprobación de Alemania y Noruega
Según las normas del fondo, toda modificación del acuerdo debe ser aprobada por todas las partes. Alemania y Noruega han abierto un diálogo con el Gobierno brasileño sobre esos posibles cambios, a los que, en principio, según fuentes diplomáticas, se oponen. Aún así, ambos países consideraron "positivo" que se haya abierto una rueda de consultas, aunque aclararon que podrían retirarse del fondo si no hubiera un acuerdo.
- El rechazo de las organizaciones defensoras del medioambiente
El Observatorio do Clima, una coalición de organismos ecologistas tanto de Brasil como de otros países, ha declarado un firme rechazo a la propuesta del Gobierno brasileño, la cual considera que plantea "usar el fondo para indemnizar a los enemigos de la Naturaleza". De acuerdo a esa organización, la mayoría de los posibles beneficiarios ocupa tierras amazónicas "ilegalmente" desde hace décadas y no puede ser "premiada por ello".
- El mayor pulmón vegetal del planeta
La región amazónica se extiende por Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guayana, Guyana Francesa, Perú, Surinam y Venezuela y abarca cerca de siete millones de kilómetros cuadrados. Casi el 60 % de ese conjunto de selvas tropicales se sitúa en Brasil.
La Amazonía atesora millones de especies animales y vegetales y las mayores reservas de agua dulce del mundo, pero esa riqueza ecológica está amenazada por la acción depredadora del hombre y el calentamiento global.
- La población amazónica
La región está habitada por unos 34 millones de personas, en su mayoría sumidas en la pobreza. Un 70 % de ellas vive en territorio brasileño. Esa población incluye a unos 420 pueblos indígenas y tribales, que hablan 86 lenguas originarias y 650 dialectos.

Ciencia e industria se unen en el Congreso Internacional del Banano en Miami

MIAMI.- Más de 700 empresarios, cultivadores, científicos y expertos de todo el mundo se reúnen a partir de este martes en Miami para analizar con una visión global las grandes tendencias de la industria bananera en los próximos años.

La lucha contra el hongo Fusarium raza 4, el peor enemigo de los cultivos bananeros, que son clave para la alimentación de 400 millones de personas en el mundo, es uno de los temas del VIII Congreso Internacional sobre el Banano, que se celebra hasta el próximo viernes en un hotel de Miami.

Organizado por la Corporación Bananera Nacional de Costa Rica (Corbana), el congreso es una cita anual importante para que la industria bananera ponga en común los últimos datos de investigación científica, logística, transporte y del mercado bananero internacional con una visión global.
La jornada de este martes está dedicada al registro e inscripción de participantes y el comienzo de las sesiones del congreso tendrá lugar el miércoles.
La conferencia inaugural, titulada "La ciencia como herramienta para alimentar y mejorar la calidad de vida de las personas", estará a cargo de Bram Govaerts, director global de Innovación Estratégica del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo, con sede en México.
Según el gerente general de Corbana, Jorge Sauma, el programa está pensado para facilitar "la concentración de conocimiento científico y su divulgación al público de interés".
La agenda comprende presentaciones magistrales, conferencias cortas, debates y mesas redondas. 
En paralelo se celebra una feria comercial con 35 empresas participantes.
Entre las conferencias destaca "¿Es posible erradicar el Foc R4T?", a cargo del especialista israelí Eli Khayat, y "Avances recientes para entender las interacciones entre el suelo, la planta de banano, el Foc y su manejo", que dictará Jetse Stoorvogel, de la Universidad de Wageningen (Holanda).
Hasta el momento no hay método químico ni biológico que logre eliminar el Fusarium Oxysporum F. sp. cubense Raza 4 Tropical (Foc R4T) que afecta a las plantaciones en África, Asia y Oceanía, pero no ha llegado a América.
Los esfuerzos de la comunidad científica y de las autoridades fitosanitarias se concentran en evitar a toda costa el ingreso del patógeno a América y en buscar soluciones para combatirlo, señala un comunicado de Corbana.
El Foc R4T no solo permanece en el suelo sino que se propaga con mucha facilidad a través de los zapatos, la ropa y las herramientas de personas que hayan estado en una plantación contaminada.
Las tendencias mundiales del mercado bananero, los efectos del Brexit, la evolución del transporte frigorífico, los biopesticidas, el cambio climático y su impacto en la agricultura, técnicas de teledetección para el monitoreo de plantaciones de banano y estrés hídrico son algunos de los temas que se discutirán durante el congreso.
"El poder compartir conocimientos y sacar conclusiones en beneficio del sector bananero internacional es parte de los aportes de este congreso", manifestó el director del Centro de Investigaciones de Corbana, Jorge A. Sandoval.
Los bananos y plátanos son un alimento esencial en la dieta de cerca de 400 millones de personas en el mundo, según la Universidad de Wageningen de los Países Bajos.
Es el octavo cultivo alimenticio más importante del mundo y el cuarto en los países menos desarrollados, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
La producción de banano se da en 135 países y en territorios en zonas tropicales y subtropicales. Actualmente, el comercio de exportación internacional de banano asciende a más de 10.000 millones de dólares, de acuerdo con los datos de la FAO.

EE.UU. importó un 12 % menos desde China en el primer trimestre

PARÍS.- Las importaciones estadounidenses de productos chinos, en plena batalla comercial entre las dos potencias, cayeron en valor un 12 % en el primer trimestre, el mayor descenso desde que existen registros, indicó la OCDE este martes, sobre la base de datos preliminares.

En un comunicado, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) precisó que globalmente las importaciones estadounidenses bajaron un 1,9 % entre enero y marzo respecto al trimestre anterior, cuando ya habían permanecido estancadas entre octubre y diciembre.
Pese a las crecientes dificultades de China para colocar sus productos en Estados Unidos por las barreras arancelarias que le ha impuesto Washington, sus exportaciones globalmente progresaron un 3,9 %. Hay que tener en cuenta que habían sufrido un recorte del 1,3 % en los tres últimos meses de 2018.
Para el conjunto de los países del G20, las importaciones sufrieron un repliegue del 1,2 % entre enero y marzo, después de haber disminuido un 1,5 %. Las exportaciones, por su parte, se recuperaron un 0,4 % tras un recorte del 1,2 % entre octubre y diciembre.
Si se comparan las cifras del comercio internacional del G20 en el primer trimestre con las del tercer trimestre del pasado año, cuando entraron en vigor las primeras medidas de la guerra comercial entre Washington y Pekín, las exportaciones han caído un 0,8 % y las importaciones un 2,7 %.
La OCDE hizo notar que, debido a la fuerte integración de las cadenas de aprovisionamiento con China, otros países asiáticos se han visto seriamente resentidos por las fricciones con Estados Unidos.
Así, en Indonesia en el primer trimestre las exportaciones se redujeron un 4,3 % y las importaciones se desplomaron un 15,3 %. Algo similar ocurrió con Japón (-2,3 % y -4,7 %, respectivamente) y con Corea del Sur (-7,1 % y -7,7 %).

El euro acusa la fortaleza del dólar, compensada por mejores datos en Europa

FRÁNCFORT.- El euro ha sufrido desde principio de año una suave pero continuada depreciación con el dólar, al pasar de los 1,154 de enero a los 1,119 de hoy, caída que el mercado atribuye a la fortaleza de la divisa americana, compensada sólo parcialmente por las mejores perspectivas económicas en la UE. 

Tras la caída de un 4,6 % en 2018, cuando cerró en 1,147, la moneda europea ha oscilado este ejercicio de los 1,154 del 9 de enero a 1,119, una lenta pero constante depreciación, del 3 % , directamente relacionada con la fortaleza del dólar.
Esta solidez se explica por las políticas del presidente estadounidense, Donald Trump, especialmente por la bajada de impuestos aprobada a finales de 2017, una inyección de liquidez para la economía del país que todavía está surtiendo efecto, aunque ya mucho más moderado, según analistas del mercado de divisas.
No obstante, la moneda única ha aguantado razonablemente bien porque pese a la incertidumbre, las alertas sobre la desaceleración del crecimiento de la eurozona pueden haber sido excesivas, según coinciden diversos expertos.
Uno de los asuntos que más preocupan en los mercados, la escalada de tensión en la guerra comercial entre EEUU y China, ha tenido impacto limitado en las divisas, lo que parece confirmar que el mercado espera algún tipo de resolución.
Afecta en mayor medida la incertidumbre del "brexit", porque cada vez se extiende más la posibilidad de una salida de Reino Unido de la UE por las bravas, aunque los efectos se dejan sentir principalmente en la libra, que desde el referéndum del 23 de junio de 2016 ha caído de 1,4878 a 1,2670 dólares, prácticamente un 15 %.

La oposición arremete contra el presupuesto del Bienestar de Nueva Zelanda

WELLINGTON.- La oposición de Nueva Zelanda arremetió hoy contra el presupuesto del "Bienestar" que el gobierno presentará este jueves, en el que se prioriza la mejora de la calidad de vida frente a los indicadores económicos, tras filtrar parte de su contenido.

"El presupuesto del Bienestar intentaba ser transformador pero en su lugar hay mucho aspaviento y nada de sustancia", dijo el líder del opositor Partido Nacional, Simon Bridges, en un comunicado.
Bridges reveló un doccumento que recoge los gastos que hará el gobierno de la primera ministra laborista, Jacinda Ardern, en 18 de las 40 secciones del presupuesto para el próximo año fiscal 2019-20.
Los datos filtrados incluyen unos 1.300 millones NZD (851,5 millones USD o 761,5 millones EUR) para Defensa, 641 millones NZD (420 millones USD o 375 millones EUR) más que lo consignado el año anterior.
"Esto no tiene nada que ver con las prioridades de bienestar del gobierno. Esto muestra que la primera ministra nuevamente echó por la borda sus principios para complacer a Winston", dijo Bridges en alusión a Winston Peters, líder del partido nacionalista NZ First y socio de coalición de los laboristas.
La oposición conservadora también indicó que se ha duplicado el gasto en la industria forestal, en lugar de dar prioridad a aplacar a los maestros en huelga o a financiar los servicios dentales.
El ministro de Finanzas, Grant Robertson, rechazó las críticas al asegurar que "las nuevas iniciativas de gasto del gobierno como parte del Presupuesto del Bienestar no están incluidas en el material dado a conocer".
Las cuentas del Bienestar encuentran en un buen momento a Nueva Zelanda que, según prevé el FMI, crecerá un 2,5 % en 2019 y un 2,9 en 2020 pese al ralentizamiento de la economía global y la guerra comercial entre Estados Unidos y China.

Informe favorable para construir un aeropuerto en Andorra

ANDORRA LA VELLA.- El informe que encargó la Cámara de Comercio sobre la posibilidad de construir un aeropuerto en Andorra indica que el proyecto es viable y que cubriría las necesidades que puede tener el país a nivel aeroportuario, según www.nevasport.com

El estudio fue encargado a una empresa francesa que hizo un desarrollo de los trabajos por fases. La metodología suponía que, si no se superaba una de las partes, ya no se continuaba. Se ha evaluado la longitud de la pista y el tipo de avión que podrá aterrizar, el impacto medioambiental con su ubicación y, finalmente, la contaminación acústica que podría generar.
El primer punto era el emplazamiento. En concreto estaría situado entre las Bordes d'Envalira y Grau Roig con una pista de unos 2'5 kilómetros de longitud, bastante más larga que la del aeropuerto de la Seu d'Urgell.
El estudio indica que el sitio es viable y que permitiría el aterrizaje de aviones de un tamaño y capacidad de vuelo suficiente para que llegaran de países lejanos. La empresa encargada de realizar el estudio fue NavBleu, filial de Airbus, y la Cámara destinó alrededor de unos cien mil euros por sacarlo adelante.
Los estudios sobre impacto ambiental y sonoridad también son positivos, según explicaron diferentes fuentes cercanas al proyecto, y desde la Cámara se ha hablado con los vecinos de la zona donde estarían las instalaciones para explicar que no debería haber problemas.
El coste de la obra tiene una horquilla bastante grande porque dependerá de cuáles son las instalaciones que se quieran construir. La inversión aproximada del proyecto, si se va hacia una inversión de mínimos, estaría alrededor de los doscientos millones de euros.
Esta cifra sería hasta el doble si se desea una infraestructura mucho más completa. La idea, según las fuentes consultadas, es apostar en primer lugar por una inversión inicial de nivel bajo y, posteriromente, con los años, se podría llegar a hacer más si el aeropuerto alcanza un volumen de actividad importante.
La Cámara tiene el aeropuerto como la primera gran prioridad e incluso estaría dispuesta a formar parte o encargarse de la gestión de la instalación. Hay que recordar que hay países donde algunos aeropuertos pequeños son gestionados por las cámaras de comercio.
Lo explicó el responsable de la entidad, Miquel Armengol, en el acto de celebración del 25 aniversario, que la entidad quisiera gestionar las hipotéticas conexiones aéreas y ferroviarias en el Principado.
Porque aparte del estudio de viabilidad de un aeropuerto en territorio andorrano, la Cámara también se ha implicado en los estudios referentes a la conexión ferroviaria con los dos países vecinos. En el caso del lado francés, en colaboración con las autoridades locales de Porta y la Cámara de Comercio de Perpiñán, interesadas en el proyecto.
Según las fuentes consultadas por el Diari d'Andorra, la Cámara explicará el contenido de todos los estudios en un acto público programado para el próximo 19 de junio.

La crisis del petróleo ruso contaminado un misterio sin resolver, más grave de lo que parecía

MOSCÚ.- Alrededor de cuatro semanas es el tiempo que el petrolero ruso Mendeleev Prospect ha estado anclado sin oficio ni beneficio en el puerto polaco de Gdansk. Este buque no ha podido descargar los 700.000 barriles de petróleo que alberga en su interior. Una parte del 'oro negro' que se extrae en Rusia y se exporta está contaminado, lo que impide su uso normal y ha creado un problema de abastecimiento en los países del este de Europa.

Después de cualquier travesía corriente y sin contratiempos, el petrolero hubiera entregado rápidamente sus 700.000 barriles de crudo ruso a una refinería para procesarlos y convertirlos en gasolina, diésel y otros productos derivados del petróleo. 
Pero el Mendeleev Prospect está en el limbo, víctima de la crisis sin precedentes de crudo contaminado en Rusia que lleva siendo noticia en el mercado petrolero europeo durante un mes.
"Hay problemas", asegura el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, el viernes. "Se están realizando esfuerzos para minimizar las consecuencias para los socios y contrapartes de Rusia, así como para todos los sistemas rusos relacionados".
En abril, se descubrieron niveles inusualmente altos de los químicos conocidos como cloruros orgánicos en el crudo ruso que fluye a través del oleoducto gigante Druzhba, construido en la década de 1960 para transportar crudo desde la URSS a países aliados en Europa del este. 
Los cloruros pueden dañar gravemente las refinerías de petróleo y, el 24 de abril, el operador estatal de oleoductos de Rusia, Transneft PJSC, detuvo los envíos. Moscú se comprometió a resolver el problema de inmediato; cuatro semanas después, el flujo del petróleo ruso hacia Europa es poco más que un goteo.
La duración y el alcance de la crisis ha provocado que el problema llegue incluso a la vida política. El jueves, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, decidió involucrarse personalmente en la búsqueda de una solución, pero dijo que las conversaciones fueron "muy difíciles". 
¿Quién va a pagar el coste de ese crudo contaminado? La respuesta es más compleja de lo que el sentido común dice.
Druzhba generalmente suministra hasta 1,5 millones de barriles por día de la mezcla de los Urales de Rusia a Europa central, más que la producción total de Libia, miembro de la OPEP. El crudo se dirige directamente a las refinerías a través de dos ramales de oleoductos y a través de cisternas de la terminal de exportación Ust-Luga en el Báltico.
A pesar de las reiteradas promesas de las autoridades rusas de reanudar los envíos en días, la crisis demuestra ser más grande, más larga y más costosa de lo que casi nadie esperaba, y aún podrían faltar semanas para llegar a una solución.
En Alemania, cerraron una de las mayores refinerías del continente, la planta de Leuna, propiedad del gigante petrolero francés Total. Polonia se ha visto obligada a utilizar las reservas de petróleo de emergencia para abastecer de derivados del crudo al país. 
Y tan al oeste como Rotterdam, el centro petrolero de Europa, algunas refinerías se han visto obligadas a funcionar a tasas más bajas de utilización, como se conoce en la jerga de la industria del petróleo.
El desafío técnico en la manipulación de millones de barriles de crudo contaminado se ha visto agravado por las luchas sobre quién pagará el coste de la crisis. Una cumbre de emergencia en Varsovia el jueves logró algunos progresos, pero no llegó a una solución.
"Hasta ahora, la reanudación de los flujos a lo largo de Druzhba ha progresado muy lentamente", explicaba a los clientes el consultor con sede en Viena JBC Energy GmbH. "Las negociaciones y los acuerdos de pago aquí podrían llevar algún tiempo, retrasando la reanudación total de los flujos".
Luego está el misterio de lo que está sucediendo con el crudo de Rusia mientras Druzhba está cerrado. Según datos oficiales, la producción se ha reducido muy poco en las últimas cuatro semanas, cayendo de 11,23 millones de barriles por día en abril a 11,15 millones de barriles por día en lo que va de mayo. Pero el país está enviando aproximadamente 1 millón de barriles por día menos de lo normal, aproximadamente una décima parte de su producción.
Esto ha llevado a los comerciantes (traders) de petróleo a cuestionar cómo Rusia ha podido mantener la producción, y a preguntarse si tiene los millones de barriles de almacenamiento vacío necesarios para acumular el crudo que no ha fluido a través de Druzhba durante cuatro semanas.
A medida que pasan las semanas, el coste se dispara. Hablando en privado, más de una docena de comerciantes de petróleo y ejecutivos de refinación en Londres, Ginebra y Moscú han asegurado que el coste podría alcanzar los 1.000 millones de dólares. Los comerciantes y ejecutivos hablaron bajo condición de anonimato para evitar alterar su relación comercial con Rusia.
"El problema del oleoducto Druzhba limitará el suministro ruso por ahora", asegura Ed Morse, jefe de investigación de productos básicos de Citigroup en Nueva York.
Aunque Moscú aún tiene que dar su propia estimación, los comerciantes occidentales también creen que el problema será más grande y que llevará más tiempo resolverlo de lo que muchos pronostican.
Los funcionarios petroleros rusos hablan de 20 millones de barriles contaminados, pero los comerciantes de petróleo y los ejecutivos de refinación creen que la cifra real podría estar cerca a los 40 millones.
Cuanto mayor sea la cantidad, mayor será el problema: el crudo contaminado tendrá que mezclarse muy lentamente para que los niveles de cloruro bajen a niveles aceptables, mezclando 10 barriles limpios con uno sucio. Este proceso puede llevar meses, no semanas. Hasta ahora, los refinadores en Polonia han experimentado con mezclas y han tenido problemas, explica Javier Blas, experto en materias primas de la agencia Bloomberg.
"El crudo ruso solo se puede mezclar con el paso del tiempo, un proceso que requiere cientos de millones de barriles de crudo limpio", explica Amrita Sen, analista jefe de petróleo de la consultora Energy Aspects en Londres.
El segundo problema radica en quiénes son los responsables de la crisis y el coste de su solución. Las tuberías están a cargo de Transneft, encabezada por Nikolay Tokarev, antiguo amigo de la KGB del presidente Vladimir Putin. Gran parte del petróleo es suministrado por la estatal petrolera Rosneft, administrada por el poderoso corredor del Kremlin, Igor Sechin.
Los funcionarios petroleros rusos han señalado la contaminación de una pequeña terminal privada en la región de Samara, a unos 1.000 kilómetros de Moscú. ¿Quién era el dueño del petróleo y por qué estaba contaminado? El misterio continúa.
La contaminación con cloruros orgánicos, que es muy inusual, llega en un momento en que el mercado mundial del petróleo ya no tiene suficiente suministro de crudo de calidad similar al de los Urales.
El impacto combinado de las sanciones de EE.UU. a Irán y Venezuela, los recortes de producción de la OPEP + y la producción inferior a la esperada en México han reducido los envíos mundiales de crudo más denso con alto contenido de azufre. Como resultado, las primas en el mercado físico para el crudo de concentración media y alta subieron a niveles máximos de varios años.
Los funcionarios rusos y los ejecutivos petroleros europeos están llegando a tientas a una solución. Después de la reunión del jueves en Varsovia, Transneft ha asegurado que los barriles no contaminados pueden llegar a Polonia antes del 10 de junio si las partes interesadas implementan un plan de reinicio el viernes.
Pero PERN, su contraparte polaca, sostiene que las reclamaciones de compensación de las refinerías de petróleo deben ser reconocidas primero si se pretende cumplir el plazo.
Es cierto que la situación está mejorando lentamente. Rusia está recurriendo a la movilización al estilo soviético, reuniendo miles de vagones para mover el crudo del norte del país a una terminal en el Mar Negro donde el crudo contaminado podría ser mezclado lentamente con flujos limpios.
El ramal sur del oleoducto Druzhba, que se dirige a la República Checa y Hungría, ha comenzado a bombear, aunque a un ritmo que está a la mitad de su nivel normal de 300.000 barriles por día. El crudo limpio llegó el jueves a Eslovaquia y se espera que llegue a Hungría el lunes. Ust-Luga también está recibiendo aceite limpio, pero los envíos siguen siendo irregulares.
Sin embargo, el gran problema es que la sucursal clave del norte de Druzhba que va a Bielorrusia, Polonia y Alemania, permanece cerrada, privando a la región de al menos 700.000 barriles por día. Hasta ahora, todos los planes para reiniciar la tubería han fallado. Como alternativa, los refinadores de la región obtienen petróleo a través de los puertos bálticos de Gdansk en Polonia o Rostock en Alemania.
Hasta que se encuentre una solución adecuada, una crisis que comenzó en una aldea remota en el sur de Rusia seguirá resonando en el mercado petrolero del continente, y los costos no dejarán de aumentar.

En Australia el valor de muchas casas es ya inferior a las hipotecas

MELBOURNE.- Australia se enfrenta a grandes desafíos en los próximos años. Debido a ciertas ventajas fiscales que reducen el impuesto a pagar en el caso de inversiones inmobiliarias deficitarias para alquiler (llamado negative gearing), Australia es una de las naciones con mayor deuda privada del mundo. 

Los precios de las propiedades han caído un 15% en este año, provocando que las hipotecas de algunas familias sean mayores que el valor de la propiedad. Si una crisis global sucediera este año, Australia se encontraría en una situación similar a España en el 2008.
La crisis global de 2007 casi no tuvo impacto en Australia, gracias a los estímulos del gobierno, la liquidez bancaria y la gran demanda China de exportación de minerales, pero esta situación ya no es la misma actualmente.

Hacia un Mundo multipolar / Guillermo Herrera *

El mundo afronta el nuevo milenio con la apuesta por una sociedad mundial, intercomunicada, tendente a la eliminación de las fronteras y caracterizada por la liquidación del sistema bipolar en favor de uno multipolar.

La gran cuestión de la geopolítica en este momento reside en saber si nos dirigimos hacia un mundo unipolar totalmente dominado por Estados Unidos (lo que los estadounidenses llaman “Full Spectrum Dominance” o “dominio de amplio espectro”) o si, por el contrario, marchamos hacia un mundo multipolar, donde deberían coexistir armónicamente diversos centros de poder.

El mundo multipolar posterior a la segunda guerra mundial no llegó a suceder porque se derrumbaron los imperios francés y británico, y sus nuevos estados independientes se alinearon con los Estados Unidos o la Unión Soviética, y la República Popular China no estaba en condiciones de ejercer mucho poder fuera de sus propias fronteras, ya que se recuperaba de décadas de guerra civil y ocupación extranjera. 

Sin embargo siete décadas después de la conclusión de la segunda guerra mundial, se puede ver fácilmente que la era del dominio económico estadounidense y europeo está dando paso a un mundo multipolar en el que Rusia y China, una vez más, son capaces de defender sus intereses económicos.

DEFINICIÓN
La expresión mundo multipolar designa y caracteriza el tipo actual de sistema internacional, en oposición al mundo bipolar de la guerra fría, este último destacando y potenciando la oposición entre los Estados Unidos y la Unión Soviética como las únicas y verdaderas superpotencias mundiales de la segunda mitad del siglo XX.

En el rango actual de potencias poderosas con notoria visibilidad internacional, continúa sobresaliendo Estados Unidos, aunque la lista se alarga además con Unión Europea, China, Japón, y Rusia, así como también con destacadas potencias regionales tales como India, Brasil. Turquía, Corea del Sur, Israel, Sudáfrica y Méjico.

Las malas lenguas lo llaman “el nuevo desorden multipolar” ya que se terminó el momento unipolar en el que la supremacía de Estados Unidos parecía inevitable. Cuando Jacques Chirac habló favorablemente de la multipolaridad en 2003, hizo dos afirmaciones: 1ª el mundo es multipolar, y 2ª eso es positivo. Ya se ha visto que la frase número 1 es cierta; la número 2 está aún por confirmar.

ESTADOS UNIDOS
Desde un punto de vista económico, el mundo ya es multipolar: Estados Unidos sólo representa alrededor de un 18% del Producto Interior Bruto. El producto interior bruto de Estados Unidos en el primer trimestre de 2019 ha crecido un 0,8% respecto al trimestre anterior. Representa aproximadamente una cuarta o quinta parte del PIB mundial.

A su vez, Estados Unidos mantiene un alto nivel de producción y un PIB per cápita (PPP) de unos 53.042 dólares, el séptimo más alto del mundo, lo que hace en estos términos a Estados Unidos, una de las naciones más ricas del mundo. Es también el mayor productor industrial del mundo, y el país comercial más grande del mundo, teniendo como principales socios comerciales a China, Canadá y Méjico.

UNIÓN EUROPEA
En conjunto, la Unión Europea tendría un PIB mayor, pero no está considerada una única nación. La Unión Europea es un gigante económico, pero un enano político.- La Unión Europea (UE), formada a finales de 1999 por quince Estados, se había convertido en la tercera potencia económica mundial, tan sólo precedida por Estados Unidos y Japón. Sin embargo, su pujanza industrial y financiera se vio oscurecida por el escaso peso político de la UE a nivel internacional.

Entre las causas de ello están la inexistencia de una política exterior común, la falta de decisión ante las crisis internacionales, y el sometimiento total a la política exterior estadounidense, especialmente en cuestiones relacionadas con la actividad de la OTAN.

¿CHINA O USA?
¿China o Estados Unidos?¿Cuál es la mayor economía del mundo? La clasificación mundial cambia según cómo se mida la riqueza. El tamaño varía según el prisma con que se mida. La economía estadounidense es más grande que la de China si se compara en producto interior bruto en dólares corrientes. Pero si la comparación se hace por poder de paridad de compra, China supera a EE.UU.

El termómetro normal para medir la riqueza de una nación es el producto interior bruto (PIB) medidos en dólares corrientes, para que se puedan comparar. Según este criterio, Estados Unidos sería el país con una economía más potente: tendría un PIB de 18.561 billones de dólares en 2016, según la estadística del FMI. Y amplía la ventaja que mantenía sobre China, el país con el segundo mayor PIB del mundo (11.391 billones de dólares).

India será el país cuya economía avanzará más en los próximos años y más posiciones ganará en esta particular clasificación que mide los estados con más riqueza, según los cálculos del FMI.

DECLIVE DE OCCIDENTE
Vamos hacia un mundo multipolar en el que nuevos actores (China, India, Brasil, Rusia, Sudáfrica) muestran la tendencia a constituir sólidos polos continentales y de disputarle la supremacía internacional a Washington y a sus aliados históricos (Japón, Alemania, Reino Unido y Francia).

La principal constatación es el declive de Occidente. Por primera vez desde el siglo XV, los países occidentales están perdiendo poderío frente a la subida de las nuevas potencias emergentes. Empieza la fase final de un ciclo de cinco siglos de dominio occidental del mundo.

Aunque Estados Unidos seguirá siendo una de las principales potencias planetarias, es posible que pierda su hegemonía económica en favor de China. Y ya no ejercerá su "hegemonía militar solitaria" como lo hizo desde el final de la guerra fría (1989).

EQUILIBRIO Y SEGURIDAD
El Secretario General de la ONU lanzó el pasado mes de enero un claro mensaje en el Foro Económico Mundial de Davos, al advertir que vamos hacia un mundo multipolar, y la multipolaridad puede ser un factor de equilibrio, pero no necesariamente es un factor de seguridad y de paz, porque lo vimos antes de la primera guerra mundial. No había mecanismos de cooperación y se produjo la guerra. O sea que es muy importante que haya mecanismos multilaterales de cooperación, dijo.

El primer riesgo son las tensiones comerciales, que son básicamente un problema político; luego el aumento de la deuda, que está en un punto más elevado que cuando se produjo la última crisis financiera, que limita la capacidad de respuesta a crisis emergentes y restringe la capacidad de los Estados para poner en marcha los proyectos necesarios para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.” La inestabilidad de los mercados fue otro de los peligros enumerados por el Secretario General.

No existe ni podrá existir un mundo verdaderamente multipolar sin el surgimiento de una considerable gama de puntos de vista también multipolares. El imperio postmoderno es ante todo un estado de ánimo. Si nuestro estado de ánimo sigue siendo unipolar, el mundo también seguirá siéndolo. Por eso debemos cambiar de mentalidad.



 (*) Periodista español