martes, 14 de mayo de 2019

Raúl Castro y Díaz-Canel, denunciados ante La Haya y las Naciones Unidas por «esclavitud»

MADRID.- Después de un año de trabajo y recopilación de cientos de documentos y testimonios, la semana pasada fue remitida a la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya una denuncia suscrita por la Asociación Cuban Prisoners Defenders, que preside Javier Larrondo, y la ONG Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), coordinada por el expreso de conciencia José Daniel Ferrer, un exhaustivo documento denunciando al Gobierno de Cuba –representado en la figura de seis destacados miembros del régimen cubano– por «la comisión de crímenes de lesa humanidad de esclavitud, persecución y otros actos inhumanos», recogidos en el artículo 7 del Estatuto de Roma, según adelanta el periódico Abc

Esas personas son: Raúl Castro, al frente del gobierno cubano entre 2006 y 2018 –y en la actualidad primer secretario del Partido Comunista–; y Miguel Díaz-Canel, presidente desde abril de 2018. A ellos se suma el ministro de Salud Pública de Cuba, José Ángel Portal Miranda, el ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca Díaz, el de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, y la ministra de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González Fernández.
La denuncia, de cuya recepción acusó recibo el CPI este lunes y ha sido presentada este martes a la prensa desde la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA ), en Washington, abarca un periodo comprendido entre el año 2002 hasta la actualidad y se centra en los abusos a que han sido sometidos miles de trabajadores, especialmente médicos, que se han visto forzados, en su mayoría, a participar en las conocidas como Misiones de Internacionalización, muchas de las cuales están amparadas por Convenios internacionales.
El presidente de Cuban Prisoners Defenders, Javier Larrondo, explica a Abc cómo ha sido la elaboración de la denuncia: «Ha tomado casi un año de trabajo de documentación en donde empezamos con una perspectiva global de crímenes de lesa humanidad y entendimos en un momento determinado que Cuba tenía una vulnerabilidad en su accionar al exportar su esclavitud a terceros países que tenían convenios y tratados que protegen los derechos de todos los habitantes en ellos incluidos los cubanos. Fue entonces cuando nos centramos en las misiones y en los trabajos en el exterior de Cuba y descubrimos que ejercita las mismas violaciones de Derechos Humanos sobre los trabajadores que ejercitan dentro de la isla. Nos dimos cuenta que teníamos jurisdicción y competencia en numerosos foros y que el gobierno era por fin vulnerable ante la verdad jurídica».
En dichas misiones, que duran aproximadamente tres años, participan entre 50.000 y 100.000 trabajadores civiles (médicos, profesores, ingenieros, deportistas...) en más de un centenar de países, 58 de los cuales son Estados parte del Estatuto de Roma –entre ellos, Brasil, Guatemala, Argentina, Colombia, Honduras, Ecuador, Venezuela, México, Bostwana; así como cuatro países europeos, Italia, Portugal, Suiza y Malta–. Si bien Cuba no forma parte del CPI, los crímenes sí han sido y están siendo cometidos en países que lo son, lo que permite llevar adelante esta denuncia inédita hasta el momento.
Estas misiones han servido para llevar los cuidados médicos a poblaciones remotas y a personas carentes de recursos, pero también para el enriquecimiento del Gobierno de Cuba a costa del trabajo de miles de médicos, según pretende demostrar la denuncia. 
Estos han recibido una parte mínima de su salario, entre el 10% y el 25% del salario acordado entre el régimen cubano y el país en el que prestan servicio, reembolsándose el régimen cubano entre el 75% y 90% restante. 
A esta violación de sus derechos económicos se suma las condiciones de vida a la que han sido sometidos, como un estricto control –prohibición para conducir, control de pernocta, de movilidad, de horarios, vigilancia electrónica–, además de haber sido víctimas de persecucion y amenazas si no cumplían las exigencias del régimen o abandonaban la misión.

Principal fuente de ingresos

Según datos de la ONG CubaArchive, que lleva un riguroso registro de los actos de represión que lleva a cabo el régimen cubano desde hace décadas, los ingresos de Cuba derivados de estas misiones habrían alcanzado hasta los 10.000 millones de dólares en 2014, cuando fue su pico máximo, que bajarían a 8.000 en 2016. 
Una cifra, esta última, que triplica los ingresos por turismo, su segunda fuente de ingresos. De ahí la importancia para el régimen de conservar los activos (los médicos), que no duda en aplicar diversas medidas de represión que los disuada de abandonar las misiones y quedarse en el país en el que ejercen la actividad sanitaria.
La denuncia, que además de ser presentada ante La Haya ha sido remitida también al Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, además de a la Comisión Inter-Americana de los Derechos Humanos y ha sido trasladada a los gobiernos de los Estados parte que colaboran con alguna de estas misiones, se sustentan en multiples documentación y en más de un centenar de testimonios. 
De los 110 testimonios reunidos, 64 son públicos –muchos pertenecen a médicos que abandonaron el programa Mais Medicos en Brasil, creado por la presidente Dilma Rousseff en 2013–, mientras que los 46 restantes, recogidos entre 10.000 médicos desertores consultados, son privados, para proteger su identidad y evitar que tanto ellos como sus familias sean víctimas de la represión del régimen.
La denuncia de Cuban Prisoners Defenders y la ONG Unpacu se produce meses después de que el presidente electo entonces, Jair Bolsonaro, denunciara los abusos del programa Mais Medicos y exigiera al gobierno cubano una serie de cambios en las condiciones de los trabajadores sanitarios. 
El régimen se negó y canceló el programa, repatriando a gran parte del personal médico, pero no a todo. Se calcula que de los 8.300 médicos cubanos que ejercían en Brasil, unos 2.000 decidieron quedarse en el país como consecuencia de la oferta de asilo que ofreció Bolsonaro.
El Gobierno de Brasil pagaba más de 4.200 dólares de salario por cada médico, de los que el facultativo recibía 400, otros 40 iban a su familia en Cuba, 10 dólares eran destinados a pagar la cuota del Partido Comunista cubano, mientras que 450 dólares permanecián requisados por el Gobierno cubano en una cuenta, que serían entregados al regresar el médico a la Isla. El resto, 3.300 dólares iban a parar a las arcas del Gobierno cubano.

Testimonios

La recogida de testimonios ha sido uno de los aspectos más importantes pero también uno de los más complicados a la hora de elaborar la denuncia: «Varios aspectos han sido especialmente complejos -reconoce Larrondo-. 
En un momento determinado unos agentes de la seguridad del Estado me entretuvieron durante tres meses para evitar que consiguiera testimonios de médicos haciéndome creer que ellos me los conseguirían todos-, pero mi intensidad en el trabajo fue tal que cuando me di cuenta del engaño la propia necesidad de dar fin al trabajo me llevó a descubrir que gracias a mi experiencia en la creación de einforma, concepto que cree y he dirigido durante años, me abría la puerta a conseguir los testimonios realizando una campaña publicitaria que utilizó el público objetivo segmentado de Facebook para llevarles a una página de testimonios a la cual accedieron más de 15.000 personas».
Muchas de estas personas no respondieron ante el miedo a una posible represión, pero sí logró en torno a 70 testimonios, «de los cuales salieron 46 declaraciones completas y verificadas. En ese momento -continúa Larrondo- me di cuenta de que habíamos logrado cerrar el círculo 
Porque mientras tanto había seguido trabajando en la documentación obteniendo muchísimo más que si las declaraciones las hubiera obtenido al principio. El resto solamente fue ir enseñando el trabajo a diferentes agentes políticos y mediáticos que abrieron las puertas para facilitarnos la labor de denuncia«.
La denuncia, a la que ha tenido acceso Abc, incluye una encuesta realizada a estas 46 médicos, que muestra cómo el 56,2% de ellos no se presentó voluntario para participar en la misión que le fue asignada, mientras que el 39,13% lo hizo «presionado por causas coercitivas», según apunta la denuncia. 
El 50% reconoce que se sintió obligado a aceptar «ante el temor a ser marcado negativamente en mi entorno laboral y/o personal». Sin embargo es la extrema pobreza que sufre gran parte de los ciudadanos cubanos y el bajo salario que percibe un médico en la Isla –entre 30 y 50 dólares mensuales– los que llevó al 97,83% a participar en las misiones.

Represalias contra los «Traidores»

Una de las denuncias por crímenes de lesa humanidad se centra en la persecución que sufren los trabajadores civiles que participan en las misiones. Una persecución que comienza desde el propio reclutamiento, según los denunciantes. Los médicos y profesionales que deciden no enrolarse «sufren un señalamiento público e institucional por el cual pasan a ser considerados “traidores” , de este modo comienza un calvario». 
Un calvario de represión que incluye que le sean negados los servicios públicos a los que tienen derecho en Cuba, sus hijos sean expulsados de la escuela, además de ser «estrictamente vigilados por las Fuerzas de Seguridad del Estado».
Al reclutamiento forzoso se suman otros abusos como el alejamiento de sus familias, que no pueden visitarlos;no se les ofrece ningún contrato, se les retiran los títulos académicos para que caso de abandonar el programa no puedan trabajar en ningún otro lugar; se les niega el pasaporte corriente, y se les confica al llegar a su destino el pasaporte de «misión».
 Viven hacinados en estancias comunes y deben pedir permiso para salir. Se les prohíbe mantener relaciones sentimentales y casarse con locales (algunos médicos han podido hacerlo tras demandar a las empresas, intermediarias del Gobierno de cubano, que los ha contratado). 
 En caso de abandonar la misión, serán víctima de la justicia cubana que aplica el artículo 135, que contempla penas de hasta 8 años de cárcel; mientras que si lo que sucede es que el médico no vuelve a Cuba tras concluir la misión, la pena es la «expatriación forzosa» pues se le prohíbe volver al país durante un periodo de ocho años.

Falseamiento de estadísticas

Entre las obligaciones que deben complir estos médicos, que están obligdos a participar en sesiones de adoctrinamiento político, se encuentran también la de espiar a sus compañeros y delatarlos en caso de que su comportamiento contravenga las normas del régimen, o haya intención de desertar. 
A la dificultad de su forma de vida, se suman también las largas jornadas de trabajo (más de 60 horas semanales), y lo que en ellas se les exige, como «alterar las estadísticas de trabajo». Se les ordena duplicar el gasto en material, que tiran a la basura, con la intención de reflejar un mayor número de visitas y atención a pacientes.
El fin de este falseamiento, según la denuncia, es obtener «más fidelización del cliente» al tratar a 2.000 pacientes en lugar de 1.000. Otro objetivo es que estas falsas estadísticas vayan a la Organización Panamericana de Salud (OPS), afiliada a la Organización Mundial de la Salud (OMS), que forma parte de las Naciones Unidas.«Este servicio de consultoría de tergiversación de datos nacionales ha sido el gran aliado de Cuba en las relaciones con gobiernos y/o países altamente corruptos». 
Como consecuencias de este comportamiento, los denunciantes hacen un llamamiento a las Naciones Unidas para «averiguar qué países y en qué medida han estado alterando sus estadísticas gracias al régimen de Cuba y sus profesionales cualificados en estado de esclavitud, persecución y otros actos inhumanos».

Adoctrinamiento político

Otro aspecto que recoge la denuncia es el uso que el régimen hace de sus trabajadores en el exterior: además de como medio para conseguir ingresos, los utiliza como instrumento de adoctrinamiento político. Esto ha sucedido en Venezuela. Según el testimonio de uno de los médicos, el doctor C. R. D., en época de elecciones se les daba una lista de las casas que tenían que visitar con unos apuntes específicos que funcionaban como una clave. 
Se trataba de atender a tres tipos de pacientes, que diferenciaba entre «sanos» (chavistas reconocidos), «enfermos» (anti-chavistas declarados) y «en riesgo» (de los que no se sabía a quién iban a votar).
Según los testimonios recogidos, los médicos debían visitar casa por casa para «censar políticamente» a las familias, «además de atraerles» hacia las opciones de Chávez y Maduro. 
En periodo de elecciones las acciones de los médicos cubanos debían ser más activas: a los «enfermos» (anti-chavistas) no se les visitaría por no ser «útil» hacerlo, relata la denuncia; a los «sanos» (chavistas) se les regalarían vitaminas y algún medicamento; y a los «en riesgo» se les regalarían vitaminas y se les alertaba que si ganaba la oposición las elecciones esta acabaría con los médicos cubanos y perderían la atención sanitaria. 
Algo similar habría sucedido también en Brasil, durante la última campaña electoral.
La denuncia ante La Haya, que defiende el abogado español Jesús Imbroda, que también ha llevado ante la CPI una denuncia presentada por la exfiscal general Luis Ortega contra el régimen chavista , ahora deberá seguir su cauce. 
Los denuciantes alertan de que no será aplicable el principio de complementaridad, pues «el régimen dictatorial cubano no va a ejercer actividad judicial alguna para exigir responsabilidades penales por los crímenes que son objeto de denuncia».

Pruebas «irrefutables»

Sobre cuáles son las expectivas de que esta progrese y sean condenados Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel, entre otros miembros del régimen cubano, por crímenes de lesa humanidad, Larrondo se muestra optimista. 
«Lo que hemos presentado es tan inatacable que sólo necesita de la voluntad jurídica de estudiarlo adecuadamente y para ello nos dimos cuenta que había que vencer el factor político y generar presión colateral poniendo la demanda en todos los foros posibles y haciendo una notoriedad sobre esta que obligase a estudiar su contenido», subraya.
«Sabíamos -continúa- que si se estudiaba el contenido las pruebas eran irrefutables. No sé si lo hemos conseguido, pero desde luego ese ha sido el camino y la intención y en estos momentos todo nuestro esfuerzo y los derechos humanos de once millones de personas -la población de Cuba- quedan en manos de la opinión pública y primeramente del periodismo que tiene una labor primordial en la salvaguarda de los derechos y las libertades de las naciones».

El petróleo de Texas sube un 1,1 % y cierra en 61,78 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) subió este martes un 1,1 % y cerró en 61,78 dólares el barril, un brusco ascenso que sigue al rebote de Wall Strett y que además tiene que ver con el temor a una restricción de suministros tras el ataque con drones a estaciones de bombeo en Arabia Saudí.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en el mes de junio avanzaron 74 centavos de dólar respecto a la sesión previa.
Los futuros del petróleo recuperaron lo perdido ayer por las preocupaciones sobre las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos, que asustaron a los inversores.
El temor se ha trasladado hoy al estrecho de Ormuz, y es que las autoridades saudíes denunciaron hoy un ataque con drones a dos estaciones de bombeo de petróleo de la compañía estatal Aramco, que provocaron un incendio tras causar un "daño limitado" en una de las instalaciones en la región de Riad.
El ministro de Energía, Industria y Recursos Minerales, Jalid Al Falih, dijo que el ataque con drones se produjo entre las 6.00 y 6.30 hora local (entre 3.00 y 3.30 GMT) en dos estaciones en Dawadmi y Afif, en la región de Riad, según indicó la agencia oficial SPA.
Al Falih indicó que Aramco ha interrumpido el suministro de crudo por el oleoducto que lleva el petróleo desde la zona oriental al puerto occidental de Yanbu.
Las autoridades saudíes denunciaron que el ataque atenta contra la seguridad en el suministro energético mundial, y señaló a las milicias yemeníes hutíes, apoyadas por Irán, quienes finalmente reivindicaron la acción.
En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en junio sumaron un centavo, hasta 1,97 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, avanzaron más de tres centavos, hasta 2,65 dólares por cada mil pies cúbicos.

El Brent sube un 1,5% y supera los 71 dólares

LONDRES.- El precio del barril de Brent de entrega en julio de 2019, el de referencia en Europa, se sitúa este martes, a las 18.00 horas, en 71,32 dólares estadounidenses, lo que supone una subida del 1,55% con respecto al cierre de ayer, lunes (70,23 dólares).

En la jornada de hoy, tras abrir a la baja en 70,02 dólares, el barril marcó su mínimo diario en 69,93 y su máximo en 71,51 dólares. De esta manera, tras la subida de hoy, en la última semana el precio del petróleo ha subido más de un 2%.
Además, en relación a sus mínimos históricos del 20 de enero de 2016, de 27,10 dólares, el precio del barril de Brent acumula una subida superior al 160%.
El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres en 71,28 dólares, un 1,55 % más que al finalizar la sesión anterior.
El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un incremento de 1,09 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 70,19 dólares.
El precio del Brent repuntó ante el temor a que las tensiones en Oriente Medio contribuyan a recortar la oferta global de crudo, según los analistas.
Contribuyeron asimismo al alza del precio las estimaciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que apuntan a que la demanda de crudo entre sus países miembros retrocederá un 3,2 % este año.

Los jóvenes españoles se emancipan a los 29 años, once más tarde que los suecos

LUXEMBURGO.- Los jóvenes españoles abandonan el hogar familiar, de media, a los 29,5 años, la sexta edad más avanzada de toda la Unión Europea (UE), donde el promedio para marcharse de la casa de los padres se sitúa en los 26 años, según informó este martes Eurostat, la oficina de estadística comunitaria.

Suecos (18,5 años), luxemburgueses (20,1 años), daneses (21,1 años) y finlandeses (22 años) fueron en 2017 quienes antes se emanciparon en el club comunitario.
También se marcharon de casa antes de cumplir los veinticinco años los habitantes de Estonia (22,2 años), Alemania, Francia y Holanda (23,7 años) y Reino Unido (24,7 años).
Por el contrario, quienes más tarde dejaron el nido fueron los croatas (31,8 años) y eslovacos (30,9 años), así como los malteses (30,7 años), italianos (30,1 años), búlgaros (29,6 años), españoles (29,5 años), griegos (29,3 años) y portugueses (28,9 años).
Entre los Estados miembros, el porcentaje de personas con edades comprendidas entre los 25 y los 34 años que todavía residían con sus progenitores fue inferior al 10 % en países nórdicos como Dinamarca (3,2 %), Finlandia (4,7 %) y Suecia (6 %), mientras que superó el 50 % en Croacia (59,7 %), Eslovaquia (57 %) y Grecia (56,3 %). En España, el porcentaje en 2017 llegó al 42,8 %, el noveno mayor de los Veintiocho.
En la UE, más de un tercio (35,3 %) de los hombres con entre 25 y 34 años vivía con sus padres en 2017, en tanto que entre las mujeres de esa misma franja de edad la proporción era solo de un quinto (21,7 %). De media, uno de cada cuatro adultos jóvenes (28,5 %) aún vivía con sus progenitores.
Por regla general, en casi todos los países de la Unión las mujeres se van de casa antes que los hombres. Según Eurostat, la excepción fue Suecia, donde las chicas dejan el nido a los 18,5 años y los chicos, a los 18,4.
Las mayores diferencias entre sexos se detectaron en Rumanía (25,6 años para las mujeres y 30,5 para los hombres), Bulgaria (27,5 frente a 31,7), Croacia (30 frente a 33,6), Grecia (28 frente a 30,6), Hungría (25,8 frente a 28,3), Polonia (26,3 frente a 28,8), Eslovaquia (29,7 frente a 32,1) y Lituania (24,5 frente a 26,9).

Trump pide al Congreso 1.600 millones de dólares adicionales para “volver a la Luna e ir a Marte”

WASHINGTON.- La Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ha pedido al Congreso que añada 1.600 millones de dólares al presupuesto de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) para “volver a la Luna e ir a Marte”.

La solicitud de incrementar los presupuestos ha tenido lugar dos meses después de que el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, anunciara que reduciría a cuatro años el plazo de la NASA para poner a los astronautas en la Luna de nuevo.
“Bajo mi Administración vamos a restaurar la grandeza de la NASA y volveremos a la Luna, iremos a Marte. Estoy actualizando mi presupuesto para incluir 1.600 millones de dólares adicionales para que podamos regresar al espacio a lo grande”, ha aseverado Trump en su cuenta de Twitter.
Esto supondría que un gasto en la NASA de unos 22.600 millones de dólares para el año fiscal 2020. Según documentos de la agencia estadounidense, el aumento del presupuesto se destinará en gran medida a la investigación y el desarrollo de un sistema de aterrizaje lunar.

El ministro Borrell descarta que la policía bolivariana vaya a entrar en la embajada española en Caracas

CARACAS.- El ministro de Asuntos Exteriores en funciones, Josep Borrell, ha restado importancia y ha considerado “lo más normal” y “lógico” el hecho de que la embajada española en Venezuela esté rodeada de policías desde que acogió como “huésped” al líder opositor Leopoldo López.

“Mientras estén en la puerta, no pasa nada”, ha asegurado Borrell al ser preguntado en un desayuno informativo al que ha acudido en calidad de cabeza de lista del PSOE al Parlamento Europeo, pero se ha visto obligado a responder a varias cuestiones “como ministro”.
El Gobierno de Nicolás Maduro ordenó reforzar la presencia policial y de patrullas del SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) entorno a la embajada desde que el pasado 30 de abril, el líder opositor Leopopldo López fuera acogido en calidad de “huésped”.
Para Borrell, “que fuera de la embajada de España -habida cuenta de que dentro está acogido un destacado líder de la oposición que además ha escapado de su arresto domiciliario- haya vigilancia parece lo más normal de las cosas; parece lógico, sería raro que no la hubiera”.
Tampoco se ha mostrado preocupado el ministro por el hecho de que el opositor Leopoldo López recibiera el pasado domingo la visita a la embajada española del presidente de la Asamblea, Juan Guaidó.
Así, Borrell ha destacado que se trata de una de las muchas reuniones que mantiene Guaidó como líder de la oposición al régimen de Maduro, y que se une a la reunión que mantuvo este lunes en la embajada de Argentina, o reuniones que mantiene con representantes extranjeros en Caracas.
Se trata, según explicó Borrell en Bruselas tras participar en un Consejo de ministros de la Unión Europea (UE), de “un puro encuentro rutinario de los que el embajador de España mantiene con los agentes que están participando de alguna manera, que son relevantes, en el proceso político en Venezuela”.
Así, Borrell afirmó que “el hecho de que el señor López esté allí no quiere decir que el embajador deje de desarrollar las actividades que normalmente desarrolla“.

Arabia Saudí acusa a los hutíes e Irán de un nuevo sabotaje a sus pozos de petróleo

RIAD.- Las autoridades saudíes denunciaron este martes un ataque con drones a dos estaciones de bombeo de petróleo de la compañía estatal Aramco, que provocaron un incendio tras causar un "daño limitado" en una de las instalaciones en la región de Riad.

El ministro de Energía, Industria y Recursos Minerales de Arabia Saudí, Jalid Al Falih, dijo que el ataque con drones se produjo entre las 6.00 y 6.30 hora local (entre 3.00 y 3.30 GMT) en dos estaciones en Dawadmi y Afif, en la región de Riad, según indicó la agencia oficial SPA.
Señaló que la estación de bombeo número ocho sufrió un incendio “que fue controlado por Dios”, después de que el ataque causara un “daño limitado”. Al Falih indicó que Aramco ha interrumpido el suministro de crudo por el oleoducto que lleva el petróleo desde la zona oriental al puerto occidental de Yanbu.
Las autoridades saudíes denunciaron que el ataque atenta contra la seguridad en el suministro energético mundial, y señaló como autoras a las milicias yemeníes hutíes, apoyadas por Irán.
“El Reino condena este ataque cobarde (…) que no tuvo como objetivo sólo el reino, sino la seguridad en el suministro de energía a todo el mundo y la economía internacional”, indicó el mensaje.
Agregó que el ataque confirma la “importancia de hacer frente a todas las organizaciones terroristas que realizan esto actos de sabotaje, entre ellos los hutíes en Yemen, apoyados por Irán”.
Los ataques por parte de los rebeldes hutíes en el Yemen contra instalaciones y objetivos saudíes son habituales y forman parte del conflicto bélico que vive esa nación árabe desde hace cinco años.
En diciembre de 2014 los rebeldes hutíes ocuparon Saná y otras provincias del país y desalojaron del poder al presidente Abdo Rabu Mansur Hadi, reconocido por la comunidad internacional y que se exilió en Riad.
Arabia Saudí, al frente de una coalición internacional en la que también participa Emiratos Árabes Unidos, se involucró en el conflicto en 2015 tomando parte por Hadi contra los hutíes, a los que acusa de estar apoyados por Irán.
Los ataques contra instalaciones saudíes se producen en un momento de incremento de la tensión en el Golfo Pérsico tras el supuesto sabotaje de cuatro barcos el pasado fin de semana en aguas de la Zona Económica Exclusiva emiratí.
Esos actos se produjeron apenas tres días después de que Estados Unidos advirtiera de que este tipo de incidentes podrían darse y mientras varios barcos de guerra estadounidenses, entre ellos el portaaviones Abraham Lincoln, se trasladan a la zona.
Estados Unidos afirmó que tomó la decisión de trasladar los buques debido a “indicaciones” de que Irán se prepara para “llevar a cabo operaciones ofensivas contra fuerzas e intereses estadounidenses en la región“, algo que ha rechazado Teherán.

Pompeo y Lavrov abogan por “hacer el esfuerzo” de mejorar las relaciones entre EEUU y Rusia

MOSCÚ.- El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, han abogado este martes por mejorar las relaciones entre sus respectivos gobiernos, un "esfuerzo" que se ha topado en estos últimos años con altibajos.

El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, han abogado este martes por mejorar las relaciones entre sus respectivos gobiernos, un “esfuerzo” que se ha topado en estos últimos años con altibajos.
“Estoy aquí hoy porque el presidente Trump está decidido a mejorar las relaciones con Rusia“, aseguró Pompeo al comienzo del encuentro en el balneario de Sochi (mar Negro).
Por su parte, Lavrov afirmó que las conversaciones con Pompeo “infunden cierto optimismo” sobre la mejora de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos.
“Creo que es hora de comenzar a construir una nueva matriz, más constructiva y responsable de la percepción mutua de los problemas, y nosotros estamos preparados para ello”, agregó.
El jefe de la diplomacia rusa indicó que Moscú comprende que en ambas partes se han acumulado “sospechas y suspicacia”, pero recalcó que Rusia y Estados Unidos nada ganan con ello.
“Por el contrario, el encarnizamiento mutuo aumenta los riesgos para nuestra y vuestra seguridad, y provoca alarma en toda la comunidad mundial“, dijo Lavrov a Pompeo.
Según el ministro ruso, una de las condiciones para estabilizar las relaciones bilaterales es el “restablecimiento de un diálogo basado en la confianza en distintos niveles, desde el más alto hasta el de trabajo”. “Intentémoslo, veamos qué sale“, invitó Lavrov al secretario de Estado.
A su vez, Pompeo expresó su satisfacción por celebrar su segunda reunión en tan corto tiempo con su homólogo ruso y añadió que próximamente tendrá la oportunidad de volver a conversar con él finales de junio próximo con motivo de la cumbre del G20 en la ciudad japonesa de Osaka.
“Cada uno de nuestros países naturalmente defiende sus propios intereses. No siempre y no en todos los asuntos estamos en lados opuestos”, aseveró.
Pompeo destacó que “hay una gran cantidad de temas” en los que los intereses de ambos países coinciden, por lo que hay que hacer todo por “mejorar y fortalecer los puntos y aspectos en los que las relaciones pueden ser mejoradas”.
El secretario de Estado constató que EEUU y Rusia han trabajado de forma exitosa en temas como la lucha contra el terrorismo, el control de armas, la no proliferación de armas nucleares y la solución de conflictos regionales.
“Tenemos que hacer todo para, partiendo justamente de estos temas, mejorar nuestras relaciones para garantizar la seguridad de ambas partes. Continuaremos este diálogo y sé que nuestros presidentes nos han hecho un llamado a esforzarnos para estabilizar nuestras relaciones”, añadió.
Pompeo llegó a Sochi para abordar con su homólogo la situación en Venezuela, la crisis nuclear iraní, el control de armas, el conflicto de Ucrania, entre otros temas.
Posteriormente está previsto que ambos diplomáticos se reúnan con el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

Donald Trump niega que esté planeando enviar 120.000 soldados a Oriente Próximo

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha negado este martes que esté planeando enviar 12.000 militares a Oriente Próximo en caso de ataque por parte de Irán, tildando además de "noticias falsas" las informaciones de 'The New York Times'.

“Creo que son ‘fake news’. ¿Podría hacerlo (enviar las tropas)? Absolutamente. Pero no lo tenemos planeado“, ha dicho Trump, quien ha expresado su deseo de que “no sea necesario planear eso”.
Asimismo, ha resaltado que “en caso de hacerlo (enviar tropas), enviaríamos muchísimas más tropas”. “‘The New York Times’ es ‘fake news’“, ha zanjado el presidente estadounidense.
Según las informaciones del citado diario, el secretario de Defensa interino de Estados Unidos, Patrick Shanahan, ha presentado un plan militar actualizado a la Administración que contempla el envío de hasta 120.000 militares a Oriente Próximo si Irán atacara a las tropas estadounidenses o acelerara el trabajo sobre armas nucleares.
El periódico ha asegurado que Shanahan presentó el plan en una reunión este jueves de los principales asesores de seguridad de Trump.
El diario estadounidense ha indicado que entre los asistentes a la reunión del jueves se encontraban el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton; la directora de la CIA, Gina Haspel; el director de Inteligencia Nacional, Dan Coats; y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph Dunford.
Según ‘The New York Times’, se detallaron varios planes y “la opción más importante era desplegar 120.000 militares, lo que llevaría semanas o meses en completarse”.
Las tensiones entre Irán y Estados Unidos han aumentado desde que Trump se retiró del acuerdo internacional de 2015 para frenar las actividades nucleares de Irán e impuso sanciones cada vez más estrictas a Teherán.
Sin embargo, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha resaltado este mismo martes que “no habrá guerra” con Estados Unidos a pesar del incremento de las tensiones, según ha informado la agencia iraní de noticias IRNA.
“La opción definitiva de la nación iraní es la resistencia frente a Estados Unidos y, en esta confrontación, Estados Unidos se verá forzado a retirarse”, ha sostenido, durante un encuentro con altos cargos del Gobierno.
Así, ha recalcado que “esta confrontación no es militar, porque no habrá ninguna guerra”. “No estamos buscando guerra ni tampoco la están buscando ellos. Saben que no iría a su favor”, ha zanjado.
Por otra parte, ha reiterado que Irán no negociará con Estados Unidos sobre un acuerdo nuclear, tras la retirada de Washington del firmado en 2015 entre Teherán y el Grupo 5+1 –Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania–.

Wall Street rebota, pero sigue en vilo por la disputa entre EE.UU. y China

NUEVA YORK.- Wall Street rebotó este martes tras las fuertes pérdidas provocadas el día anterior por la escalada del conflicto comercial entre Estados Unidos y China, que sigue manteniendo en vilo a los inversores.

Los principales índices de Nueva York lograron recuperar en la segunda sesión de la semana una pequeña parte de lo que se habían dejado en la víspera, cuando vivieron una jornada negra.
El Dow Jones de Industriales, que este lunes había retrocedido un 2,38 %, avanzó un 0,82 %, en un movimiento que una mayoría de analistas interpretaron como un rebote técnico tras las fuertes caídas previas.
Al alza ayudó también el presidente estadounidense, Donald Trump, que evitó echar más leña al fuego y aseguró en Twitter que su Gobierno está ahora en "una posición mucho mejor" para llegar a un acuerdo con China y que se podría firmar "mañana" mismo.
La expectativa en el parqué, sin embargo, es que la tensión entre Washington y Pekín se prolongue al menos durante un tiempo y, con ella, la incertidumbre.
"Este asunto del acuerdo comercial con China es convirtiendo el invertir en algo más como especular, porque nadie sabe en qué dirección pueden ir las cosas", dijo al canal CNBC el experto Kevin Miller.
Mientras, el banco Citi señaló en una nota a sus clientes que sus especialistas son optimistas, aunque con cautela, sobre las posibilidades de que se llegue a un pacto.
Sin embargo, la entidad avisó de que "la ventana para evitar una escalada mayor en la tensión entre EE.UU. y China se está cerrando rápido".
Wall Street lleva un buen tiempo muy pendiente de las negociaciones comerciales entre los dos países, que han tirado a la baja de los mercados en un momento en que la economía estadounidense avanza a muy buen ritmo y las empresas cosechan resultados sólidos.
Este martes, el sector tecnológico, muy sensible al tema comercial con China, lideró la recuperación con un avance del 1,60 %, pero lejos del 3,71 % que se había dejado en la jornada anterior.
El índice compuesto del mercado Nasdaq, donde cotizan muchas de esas empresas, progresó un 1,14 % tras haber perdido un 3,41 %.
Apple, por ejemplo, había perdido el lunes un 5,81 % y este martes ganó un 1,58 %, una subida considerable, pero que aún deja a sus acciones lejos de donde estaban hace solo unos días.

El Banco Central brasileño señala interrupción del crecimiento en el trimestre

SAO PAULO.- El Banco Central (BC) de Brasil señaló una interrupción del crecimiento de la mayor economía suramericana en el primer trimestre del año, aunque confió en la recuperación a corto plazo, según divulgó este martes el ente emisor.

El acta de la última reunión del Comité de Política Monetaria (Copom), que el último miércoles mantuvo la tasa básica de intereses en el 6,5 %, apuntó que los indicadores analizados sugieren una "probabilidad relevante" de desaceleración de la economía brasileña en el período comprendido entre enero y marzo.
Según el acta del Copom, "el proceso de recuperación gradual de la actividad económica sufrió una interrupción en el período reciente, pero el escenario básico contempla su restablecimiento más adelante".
El Copom tuvo en cuenta la "revisión substantiva", a la baja, de las previsiones para el crecimiento económico dadas por los analistas consultados cada semana por el BC.
El más reciente boletín Focus, que reúne las previsiones de una centena de economistas y analistas del mercado, redujo el lunes la expectativa de crecimiento del producto interior bruto (PIB) brasileño en 2019 del 1,49 %, de hace una semana, para el actual 1,45 %.
"Estas revisiones reflejan un primer trimestre por debajo de lo esperado, con implicaciones en la 'carga estadística', pero también dan señales de alguna reducción del ritmo de crecimiento para los próximos trimestres", destacó el Copom.
El órgano manifestó que excluyó del acta el mensaje sobre "conducir la política monetaria con cautela, serenidad y perseverancia", pues la premisa "ya está bien asimilada" y aunque no aparecerá más en los futuros textos, eso "no debe ser interpretado como un cambio en la conducción de la política monetaria".
No obstante, alertó sobre la "incertidumbre que afectan decisiones sobre inversión con alto grado de irreversibilidad y que necesitan mayor previsión" y que la consolidación de ese escenario depende de la aprobación de la reforma de jubilaciones y pensiones presentada por el Gobierno del presidente, Jair Bolsonaro.
En marzo, el Copom había manifestado que la economía brasileña solo superará la grave recesión que sufrió en 2015 y 2016 tras la aprobación por parte del Congreso de las reformas estructurales propuestas por el Ejecutivo, principalmente la reforma del régimen de jubilaciones y pensiones.
El mercado considera que la reforma que dificulta el acceso a las jubilaciones y las pensiones es vital para sanear las cuentas públicas del país, que acumulan cinco años de déficit consecutivos y una deuda récord.
La autoridad monetaria mantiene desde comienzos del año pasado los tipos en su menor nivel desde 1996 en un intento de que, con la reducción del costo del dinero y la ampliación del crédito a empresas y consumidores, en una inflación controlada, la economía brasileña finalmente reaccione.
Brasil sufrió en 2015 y 2016 la mayor recesión en su historia, con una caída acumulada del PIB de cerca de siete puntos porcentuales, y la economía comenzó a recuperarse en 2017 pero con un ligero crecimiento del 1,1 %, porcentaje que se repitió en 2018.

Trump aconseja fabricar en EE.UU. enmedio de su disputa comercial con China

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aconsejó este martes la fabricación de productos en Estados Unidos "donde no hay aranceles," en una serie de mensajes relacionados con la disputa comercial con China.

"¡En un año de aranceles, nuestra industria siderúrgica se ha reconstruido y está floreciente!", afirmó el presidente Trump en una serie de cuatro mensajes que publicó en menos de una hora en su cuenta de Twitter.

"Impusimos un gravamen del 25 por ciento sobre el acero 'subsidiado' de China y otros países, y ahora tenemos una industria grande y creciente," añadió el gobernante, que indicó que gracias a ello las industrias de vehículos y de defensa de EE.UU. "están recuperándose".
El lunes Trump había indicado que su gobierno "tiene derecho" a imponer un 25 por ciento de aranceles a otros productos chinos por valor de 325.000 millones de dólares, pero indicó que todavía no ha tomado una decisión al respecto.
Poco antes, China había anunciado que desde el 1 de junio impondrá aranceles del 25 % a bienes importados de EE.UU. por valor de 60.000 millones de dólares, en respuesta los gravámenes por valor de 200.000 millones de dólares a productos chinos impuestos por EE.UU. la semana pasada.
"China compra mucho menos de lo que nosotros les compramos a ellos, por casi 500.000 millones de dólares (al año), de modo que estamos en una posición fantástica", afirmó Trump en sus mensajes.
"Fabrique su producto en EE.UU. y no hay aranceles (...) También puede comprarle a un país al que no se le hayan impuesto tarifas, en lugar de a China", agregó.
Según Trump, "muchas compañías están abandonando China" para competir mejor por el mercado estadounidense.
"Tenemos ahora una economía mucho más grande que China y hemos incrementado sustancialmente en tamaño desde la gran elección de 2016", dijo Trump, que aseguró que Estados Unidos "es el banco rico que todos quieren asaltar y del cual se aprovechan".
"¡Nunca más!", finalizó.

La OPEP mantiene su producción en abril, cumpliendo su acuerdo de recorte

VIENA.- La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) alcanzó en el mes de abril el objetivo de producción diaria que se había marcado tras recortar su nivel bombeo en apenas 3.000 barriles de crudo al día, debido a los esfuerzos de Arabia Saudí, según se desprende del informe mensual que realiza el cártel sobre el mercado petrolero.

De esta forma, el bombeo del grupo de países que componen la OPEP en el mes de abril se situó en 30,031 millones de barriles de petróleo por jornada, frente a los 30,034 millones diarios que se registraron en el mes precedente.
Sin embargo, sin tener en cuenta a Irán, Libia y Venezuela, que están exentos de cumplir el pacto de recorte que entró en vigor el 1 de enero porque sus problemas internos y políticos afectan a su producción, el cártel bombeó un total de 25,533 millones de barriles en el cuarto mes del año, frente a los 25,472 millones de barriles producidos en marzo. Los países de la OPEP se comprometieron a extraer un máximo de 25,937 millones de barriles de crudo al día para estabilizar los precios.
El mayor descenso a nivel general se produjo en Irán, cuya producción descendió en 164.000 barriles, hasta situarse en 2,554 millones por día. La caída es consecuencia de que los compradores de crudo iraní redujeran sus compras ante la previsión de que Estados Unidos pondría fin a las exenciones a las sanciones a aquellos países que siguieran comprando petróleo a Teherán.
El menor bombeo de Irán fue aprovechado por Irak, que aumentó su nivel de extracción en 113.000 barriles diarios, mientras que Arabia Saudí, el mayor productor de la OPEP, bombeó 45.000 barriles menos al día.
Venezuela también registró un aumento en su nivel de producción de 28.000 barriles por jornada. El crecimiento en abril, no obstante, no ha compensado la contracción de marzo, cuando la industria petrolera venezolana produjo 281.000 barriles menos que el mes precedente, debido a los cortes eléctricos intermitentes que ocurrieron en las principales ciudades del país.
De esta forma, la producción de crudo en Venezuela está cerca de su mínimo histórico de 620.000 barriles diarios producidos, alcanzado en enero de 2003 como consecuencia de una huelga general convocada para forzar al entonces presidente del país latinoamericano, Hugo Chávez, a convocar elecciones anticipadas. Esos paros fueron secundados por los trabajadores de PDVSA, la petrolera estatal venezolana, lo que hundió la producción a su mínimo nivel histórico.
El cártel ha revisado al alza su estimación con respecto a la demanda de petróleo de la OPEP a nivel mundial en 2019 hasta los 30,6 millones de barriles diarios. Esta cifra implica que durante el presente año, el club de productores petroleros perderá cuota de mercado equivalente a un millón de barriles por jornada.
Los datos preliminares de marzo, los últimos disponibles, apuntan a que el 'stock' de petróleo de la OCDE creció en 3,3 millones de barriles con respecto al mes anterior, por lo que las reservas totalizaron 2.875 millones de barriles. Esta cifra está 22,8 millones por encima de la media de los últimos cinco años y 58,5 millones por encima del dato registrado un año antes. El nivel de reservas indica que la OCDE tiene petróleo disponible para 60,6 días, lo que representa un día menos que la media del último lustro.
En abril, el precio medio del crudo de la OPEP se elevó 4,41 dólares con respecto a marzo, situándose en 70,78 dólares por barril, llegando a máximos de seis meses por las "preocupaciones" sobre interrupciones en el suministro por los "nuevos riesgos geopolíticos".

Trump asegura que puede cerrar un acuerdo con China "mañana", pero que EEUU está en mejor posición que nunca

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que puede llegar a un acuerdo con China "mañana" para solventar las disputas comerciales existentes entre ambos, aunque ha añadido que el país norteamericano se encuentra en mejor posición que nunca.

En un mensaje publicado en su cuenta oficial de la red social Twitter, Trump ha instado a Pekín a cerrar un acuerdo antes de que las empresas "empiecen a abandonar China para no perder el negocio de Estados Unidos". 
Sin embargo, ha asegurado que la "última vez" que estuvieron cerca de cerrar un trato comercial, China "quiso renegociar el acuerdo".
Asimismo, Washington ha indicado que los aranceles impuestos a productos importados de China por valor de 200.000 millones de dólares (178.077 millones de euros) hacen que Estados Unidos esté en una "mejor posición" que la que hubieran tenido "con cualquier trato que hubieran hecho".
Trump ha apostillado que otros países están negociando con Estados Unidos "porque no quieren que les pase" lo que está ocurriendo con China, así como que el Tesoro estadounidense está ingresado "miles de millones de dólares" debido a los gravámenes aprobados.
"Cuando sea adecuado, haremos un gran acuerdo con China. Mi respeto y amistad por el presidente Xi son ilimitados pero, como le he dicho muchas veces, esto debe ser un gran acuerdo para Estados Unidos o no tendrá sentido", ha puntualizado.
"Nos tienen que dejar recuperar parte del enorme terreno que hemos perdido con China desde la ridícula formación de la Organización Mundial de Comercio", ha añadido.
Este lunes, el jefe del Ejecutivo del país norteamericano avisó a Pekín de que no respondiera a la subida de aranceles del 10% al 25% sobre 200.000 millones de dólares de productos chinos importados que se aprobó el viernes. Sin embargo, el Gobierno de Xi Jinping desoyó esa advertencia y aprobó este lunes una subida de aranceles sobre 60.000 millones de dólares (53.423 millones de euros) de productos estadounidenses importados a China que previamente ya habían sido gravados.
Trump y Xi tienen previsto reunirse durante el mes de junio en la reunión del G20 que se celebrará en Japón. Allí discutirán las disputas comerciales que han vuelto a aumentar la tensión entre ambos bloques en las últimas semanas.
Durante el mes de marzo, fecha de los últimos datos disponibles, Estados Unidos contabilizó un déficit comercial de bienes con China de 20.749 millones de dólares (18.472 millones de euros), un 19,8% menos que en el mismo mes de 2018 y el menor desequilibrio mensual registrado en los últimos tres años.

Rusia advierte sobre las consecuencias de la guerra comercial entre EEUU y China

MOSCÚ.- La guerra comercial entre Washington y Pekín dañará la economía mundial, aunque no tanto la rusa, declaró hoy el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"Sin lugar a dudas la guerra comercial entre EEUU y China tendrá consecuencias para el 'clima' económico mundial. Se tratará más bien de consecuencias más negativas que positivas", afirmó.
Sin embargo, Peskov aseveró que no vale la pena "magnificar las consecuencias" que tendrá esta guerra comercial para Rusia.
"Nuestra economía se desarrolla ahora de un modo bastante estable desde el punto de vista de los parámetros básicos", dijo, aunque lamentó que "no todo lo rápido que quisiéramos".
Para el portavoz del Kremlin, las medidas emprendidas para estabilizar la economía rusa y prevenir los riesgos "de las turbulencias internacionales comerciales y económicos" están dando resultados.
"La incidencia estabilizadora de las medidas del Gobierno de Rusia es evidente", afirmó.
Rusia no es parte de esta disputa, afirmó al constatar que "Washington y Pekín pueden tener estas guerras comerciales, pero esta no es nuestra guerra".
Según el funcionario, Rusia está interesada "en desarrollar relaciones directas tanto con China como con EEUU".
En ese sentido, Peskov recordó que China es "un socio muy importante".
"Ustedes conocen los objetivos ambiciosos de la ampliación futura de la cooperación económica, comercial y de inversiones (con China). También conocen bien de desarrollo positivo del intercambio comercial, que asciende a 107.000 millones de dólares. Con ello nos adelantamos a los planes previstos", indicó.
El funcionario admitió que la cooperación entre ambos países no es ideal y existen problemas, pero estos no impedirán que Pekín y Moscú continúen desarrollando sus vínculos.
Respecto a Estados Unidos, alegó, "las cosas marchan considerablemente peor en el plano de las relaciones bilaterales, aunque el presidente de Rusia (Vladímir Putin) declaró en varias ocasiones nuestro interés en desarrollar los vínculos económicos y comerciales también con EEUU".
Desde hace varios meses EEUU y China sostienen una guerra económica desatada por Washington y que no baja su intensidad pese a los diálogos entre representantes de ambos países.
A mediados de 2018 EEUU y China se impusieron aranceles recíprocos del 25% a mercancías por un valor ascendente a los 50.000 millones de dólares.
Luego Washington amplió la medida al aplicar tarifas del 10 % a las importaciones de Pekín por un monto de 200.000 millones de dólares, y el pasado viernes incrementó los aranceles al 25 %.
China respondió con la imposición de aranceles a bienes importados de Estados Unidos por valor de 60.000 millones de dólares.

España, Francia e Italia reclaman mejoras en el Fondo Marítimo y de Pesca

BRUSELAS.- España, Francia e Italia pedirán mejoras en el Fondo europeo Marítimo y Pesca con vistas al periodo presupuestario 2021-2027, incluido un aumento de la cofinanciación en ciertos casos, indicó el ministro en funciones de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas.

Los tres países han elaborado un memorándum que presentarán en el marco de un Consejo de ministros europeos de Agricultura y Pesca, una idea gestada por España y Francia y a la que posteriormente se adhirió Italia, según explicó Planas, que confió en que otros estados miembros se sumen a la misma.
Planas indicó que en el actual periodo presupuestario "uno de grandes problemas no ha sido la dotación, sino la dificultad de las reglas de aplicación" del fondo para un país tan "grande y diverso" desde el punto de vista del sector pesquero como es España.
En primer lugar, los tres países piden "una mayor flexibilidad para tener en cuenta todas las circunstancias relativas a la situación de nuestra flota".
Según el ministro, no se trata de "aumentar la capacidad pero si mejorar la eficiencia energética, la seguridad de los tripulantes y las condiciones de trabajo de los pescadores".
Sobre las tasas de cofinanciación del fondo, reclaman una simplificación de la gestión y pasar del 75 % actual al 80 %, con derogaciones especiales para los grupos de acción pesqueros locales, para los que se pide el 85 % y para las regiones ultraperiféricas (con un 100 % de cofinanciación en este caso).
Solicitan asimismo un cambio en la definición de la pesca costera o artesanal.
"No podemos tener en cuenta la eslora" solo, dijo el ministro, que añadió que también habría que considerar "la marea, la duración de la pesca y la proximidad al puerto de atraque".
En relación con la acuicultura y el procesado de productos pesqueros, se trataría de garantizar que siga disfrutando de una financiación no reembolsable.
El objetivo, dijo Planas, es que se tengan en cuenta estas consideraciones con visas al Consejo de Agricultura y Pesca del próximo junio, en el que los titulares europeos tratarán de llegar a un acuerdo político sobre el Fondo europeo Marítimo y de Pesca.

Xi contraataca con aranceles para neutralizar el "acoso comercial" de Trump

PEKÍN.- China respondió ya este lunes a EE.UU. con aranceles adicionales por valor de 60.000 millones de dólares, un contraataque calculado con el que deja claro que no se plegará ante las condiciones que exige su rival en una disputa comercial con cada vez menos visos de resolverse.

Así, el país asiático implantará desde junio diversos aranceles de hasta el 25 % sobre un total de 5.140 productos estadounidenses, en gran medida los mismos a los que ya impuso aranceles menores el pasado otoño, y que incluyen gas natural, textiles, petroquímicos, carnes y frutas, entre otros.
La medida es, según argumentó hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Geng Shuang, una respuesta a lo que China considera una violación de los consensos alcanzados entre las dos partes para resolver las diferencias mediante diálogo.
Las negociaciones se enfriaron el viernes después de que Washington comenzara a aplicar un aumento del 10 al 25 % a los aranceles a bienes importados del gigante asiático, rompiendo una tregua de más de seis meses cuando muchos anticipaban la paz.
"No debe subestimarse la capacidad y voluntad de China para defenderse", dijo Geng, y recalcó que, aunque no desea una guerra comercial, su país "no está asustado" y "luchará hasta el final".
Según los analistas, la respuesta china es también una réplica del presidente chino, Xi Jinping, a su homólogo, Donald Trump, a quien deja entrever que no cederá a sus demandas al tiempo que todavía mantiene una puerta abierta para la negociación.
"Es una respuesta sobria y comedida", apunta el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Fudan Ren Xiao, quien anticipa que China se ha empezado a preparar "para lo peor".
Desde el otro lado del Pacífico, James H. Nolt, experto en China y profesor asociado de Relaciones Internacionales de la Universidad de Nueva York, cree que los aranceles de Trump son "un fin en sí mismo que impone por su propio beneficio", y que el mandatario no está negociando porque sus demandas son "unilaterales" y "ofrece muy poco o nada a cambio".
"China, por su parte -remata-, desea seguir negociando porque, aunque las posturas están todavía muy lejanas, quiere que se la vea como la parte responsable".
Por su parte, Trump ha restado importancia a los aranceles chinos, insistido en que su Gobierno tiene aún "mucho margen" para seguir imponiendo gravámenes a los bienes de Pekín y asegurado que se reunirá en persona con Xi en la próxima cumbre del G20, que se celebrará a finales de junio en Japón, para renegociar el acuerdo.
Sin embargo, Geng no confirmó hoy que se vaya a producir ese encuentro y criticó la "máxima presión" ejercida por EE.UU. tras la última subida de aranceles ordenada por Trump.
¿Qué es, entonces, lo que ha fallado? Según los expertos, que Washington reclama a Pekín que se comprometa mediante cambios legales a modificar su sistema económico, a proteger la propiedad intelectual de las empresas estadounidenses y a establecer un mecanismo de penalizaciones que asegure el cumplimiento de compromisos ya alcanzados verbalmente.
Algo que, a ojos chinos, es poco menos que una humillación.
"Xi es un ultranacionalista y no quiere quedar en evidencia. Si lo que le pide Trump supone debilitar su posición en el Partido Comunista Chino (PCCh), si se interpreta que ha cedido a la presión, acuerdo no habrá", explica el analista político Willy Lam.
Lam, docente en la Universidad China de Hong Kong, opina que Pekín sólo ofrece "mecanismos administrativos" como garantía para un pacto que también le conviene porque el país asiático "exporta mucho, mucho más a EE.UU. de lo que éste le exporta a China", cuya economía "está mucho peor que lo que las apariencias sugieren".
Pero que China cambie sus leyes para satisfacer las demandas de Trump es, según los académicos, una línea roja por la que Xi nunca estuvo ni estará dispuesto a pasar.
El factor nacionalismo juega también un papel en la reacción del lado chino, y es por ello que tanto sus mandatarios como sus medios oficiales no dejan de advertir sobre los "efectos dañinos" que tiene presionar a Pekín, dispuesto a defenderse del "acoso comercial" de un Trump que ha ignorado la "sinceridad y la palabra de China".
En ese sentido, la máxima de los cuadros de los dirigentes es "mostrar que no renuncian a sus principios ni intereses" y "demostrar que Pekín demuestra racionalidad" en contraposición a los embistes de Trump, recalca Zhu Feng, director del Instituto de Relaciones Internacionales de la universidad de Nankín.
Zhu incide en que los aranceles a los productos chinos afectarán a los consumidores estadounidenses porque éste país "no tiene una fuente alternativa para sustituir a los productos chinos a corto plazo".
"Al final, todo dependerá de la voluntad política de las partes. Esta disputa también ha servido como alarma para China, que debe promover más su reforma y necesita modificar su legislación para estar mejor integrada en el plano internacional", añade.
Otros analistas apuntan a las "miradas e intereses contradictorios" que han observado en el seno del PCCh sobre cómo debe abordarse la guerra comercial y sus consecuencias.
"Lo lógico es que Xi siga protegiendo a la facción más conservadora en el Partido y a las empresas estatales, pero le guste o no en el fondo está condenado a entenderse con Trump", señala Jean-Pierre Cabestan, profesor de Estudios Internacionales en la Universidad Bautista de Hong Kong.

China dice que si alguien quiere una guerra comercial, luchará hasta el final

PEKÍN.- El Gobierno chino aseguró hoy que no debe subestimarse su capacidad y voluntad para defenderse y recalcó que, aunque no desea una guerra comercial, "no está asustado" y "luchará hasta el final".

El portavoz del Ministerio de Exteriores de China Geng Shuang justificó hoy de esta manera la imposición de aranceles a bienes importados de EEUU por valor de 60.000 millones de dólares, en respuesta a la última medida proteccionista adoptada por el Ejecutivo de Donald Trump.
"Al contrario que EEUU, nosotros mantenemos la compostura. Queremos seguir trabajando y encontrarnos a mitad de camino para firmar un acuerdo mutuamente beneficioso. Nuestra actitud es constructiva, pero alguien ha subestimado nuestra capacidad de defendernos e intenta confundir a la opinión pública", dijo Geng en aparente referencia a las últimas declaraciones de Trump.
Geng criticó la "máxima presión" ejercida por EEEU tras la última subida de aranceles ordenada por Trump el pasado viernes y que afecta a bienes chinos por valor de 200.000 millones de dólares.
"Aconsejamos a EEUU que escuche la reacción de la comunidad internacional, que escuche las voces de los diferentes sectores y que calcule las pérdidas y las ganancias" que suponen sus "acciones unilaterales" para así "volver al camino correcto", que es "trabajar con China y encontrarse en un punto intermedio" que facilite un acuerdo.
Tras varios días de silencio, el portavoz del Gobierno chino refutó también las acusaciones de que Pekín había roto compromisos ya alcanzados cuando el pacto comercial estaba casi cerrado.
"Es normal tener diferencias y esa es la razón por la que debemos seguir hablando. Las conversaciones continúan. ¿Cómo se puede acusar a alguien de haber roto una promesa si todavía no había un acuerdo firmado?", se preguntó Geng.
Y añadió: "si alguien ha hecho eso, es EEUU. Después de alcanzar varios consensos, es la parte estadounidense la que ha aumentado sus demandas en las consultas".
De acuerdo con la narrativa del portavoz, China "siempre honra a su palabra y ha mostrado su mejor voluntad y buena fe".
"China no quiere de ningún modo una guerra comercial pero no tiene miedo y si alguien nos trae una guerra lucharemos hasta el final", afirmó.
A la pregunta de si los aranceles impuestos por Trump afectarán a la economía del país asiático, Geng defendió que el entorno empresarial chino "no ha dejado de mejorar en los últimos 40 años".
"Pekín está dispuesto a proveer un ambiente de negocios más estable, transparente, justo y predecible para las empresas extranjeras y contribuir al régimen de comercio justo y el crecimiento global", acotó.
Según anunció este lunes el Ministerio de Finanzas de China en un comunicado en su página web, el país aumentará desde junio diversos aranceles de hasta el 25 % sobre un total de 5.140 productos estadounidenses, en gran medida los mismos a los que ya impuso aranceles menores el pasado otoño, y que incluyen gas natural, textiles, petroquímicos, carnes y frutas, entre otros.
Las negociaciones entre China y EEUU para llegar a un acuerdo se enfriaron el viernes después de que Washington comenzara a aplicar el viernes el aumento del 10 al 25 % los aranceles a bienes importados del gigante asiático, rompiendo una tregua de más de seis meses en la disputa comercial.
Según anunció este domingo el viceprimer ministro chino, Liu He, tras regresar de Washington para participar en la última ronda de tratativas, las negociaciones para zanjar la guerra comercial, que hasta hace unos días parecían acercarse a la firma de un acuerdo, "no han colapsado" y seguirán próximamente en Pekín.

Japón registró en marzo un superávit corriente de 23.151 millones de euros

TOKIO.- Japón registró el pasado marzo un superávit corriente de 2,85 billones de yenes (23.151 millones de euros/26.009 millones de dólares), informó hoy el Ministerio de Finanzas de Japón.

La cifra supone un 10,6 por ciento menos que el superávit registrado en marzo de 2018.
La balanza comercial japonesa de bienes y servicios dejó un superávit de 1,04 billones de yenes (8.448 millones de euros/9.491 millones de dólares), un 26,3 por ciento menos que el registrado en el mismo mes del año pasado.
Las exportaciones de bienes retrocedieron en enero un 40,8 % interanual, hasta 7 billones de yenes (56.864 millones de euros/63.879 millones de dólares), y las importaciones aumentaron un 1,5 % hasta 6,35 billones de yenes (51.579 millones de euros/57.948 millones de dólares.
La cuenta de rentas por inversiones externas, por su parte, disminuyó un 3,6 % hasta 2,05 billones de yenes (16.652 millones de euros/16.708 millones de dólares).
La de transferencias, sin embargo, cayó un 30,7 % respecto a marzo de 2018 y alcanzó los 25.380 millones de yenes (206 millones de euros/231 millones de dólares).

Brasil pide un acuerdo entre China y EE.UU. pese a que la guerra pueda beneficiarlo

BRASILIA.- El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, espera que China y Estados Unidos lleguen a un acuerdo sobre sus divergencias comerciales pese a considerar que la "guerra" entre las dos mayores potencias mundiales puede beneficiar las exportaciones de Brasil, afirmaron fuentes oficiales.

"El Gobierno brasileño espera que Estados Unidos y China resuelvan sus problemas comerciales, ya que son los dos mayores socios comerciales del país", afirmó el portavoz de la Presidencia brasileña, Otavio do Rego Barros, en una rueda de prensa en el Palacio de Planalto.
"Eventualmente, Brasil puede beneficiarse (de la guerra comercial). No obstante, cualquier problema entre las dos mayores economías naturalmente va a provocar daños en todo el mundo", agregó el vocero presidencial.
Do Rego Barros se pronunció sobre la guerra comercial al ser interrogado sobre la posición de Brasil ante una crisis que provocó caídas generalizadas en las bolsas mundiales este lunes, incluyendo la de Sao Paulo, ante el temor de los inversores de que la situación pueda agravarse.
Las turbulencias financieras se produjeron horas después de que Pekín anunciase que desde el 1 de junio impondrá aranceles del 25 % a bienes importados de EE.UU. por valor de 60.000 millones de dólares, en respuesta los gravámenes por 200.000 millones de dólares impuestos por Estados Unidos a productos chinos.
El Gobierno del presidente Donald Trump impuso las restricciones con la intención de intentar equilibrar una balanza comercial claramente favorable a China.
El déficit comercial de EE.UU. con China en 2018 fue de 419.000 millones de dólares debido a que las exportaciones estadounidenses al gigante asiático fueron de solo 120.000 millones mientras que EE.UU. importó bienes desde China por 540.000 millones de dólares.
Las negociaciones para un acuerdo entre ambos países se enfriaron el viernes después de que Washington comenzara a aplicar ese día el aumento del 10 al 25 % de los aranceles a bienes importados del gigante asiático, rompiendo así una tregua de más de seis meses en la disputa comercial.
Según un estudio divulgado la semana pasada por la Confederación Brasileña de la Industria (CNI), Brasil ganó más de 8.000 millones de dólares por esa guerra comercial gracias a que aumentó el volumen de sus exportaciones hacia China, que desde hace años desplazó a Estados Unidos como principal socio comercial del país.
El aumento de los aranceles chinos para 382 productos estadounidenses permitió que las exportaciones brasileñas al país asiático aumentaron más del 30 % el año pasado en comparación con el período anterior, según la patronal de los industriales.
El mayor salto en valor de exportación ocurrió con la soja, producto del que Estados Unidos es el principal productor del mundo pero Brasil el principal exportador, por lo que la venta del grano brasileño a China se ve beneficiada al no tener competencia.
En 2018, China compró 7.000 millones de dólares más de soja que en 2017 a Brasil.
De acuerdo con la CNI, la guerra comercial entre China y Estados Unidos le ha permitido al gigante sudamericano conquistar otros mercados en el país asiático como el de carne bovina, menudencias de pollo, algodón, jugo de naranja, castaña de Pará, peces ornamentales y cajas de cambio para vehículos y automotores.

La AIE alerta de que las inversiones no van a las energías de bajas emisiones

PARÍS.- Las inversiones globales no se orientan de forma suficiente hacia las energías de bajas emisiones que permitan cumplir los objetivos del Acuerdo de París sobre el clima, según la AIE, ante el estancamiento en 2018 del dinero dedicado a la eficiencia energética y la caída para las renovables.

En su informe anual de inversiones publicado este martes, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) explica que la parte que se dedica actualmente a sistemas de bajas emisiones representa apenas un 35 %, cuando en el escenario que permitiría cumplir el acuerdo de París tendría que subir al 65 % para 2030.
El pasado ejercicio las inversiones en el sector energético se mantuvieron estables respecto a las de 2017, con 1,85 billones de dólares, tras tres años de caídas, pero con una evolución que alimenta esa inquietud.
En primer lugar porque hubo un incremento del 4 % en nuevas prospecciones de petróleo y de gas (505.000 millones de dólares), alentadas por el encarecimiento del barril de crudo y por el tirón de los yacimientos de esquistos, algo que debe marcar una inflexión en 2019
Además, también crecieron -por primera vez desde 2012- un 2 % hasta 80.000 millones de dólares, sobre todo en China e India, las partidas para el aprovisionamiento de carbón, el combustible fósil que genera más emisiones de dióxido de carbono (CO2), principal gas de efecto invernadero.
Es verdad que los proyectos en centrales eléctricas de carbón se redujeron un 3 %, pero los cerca de 60.000 millones de dólares del pasado año indican que si a pesar de todo se sigue invirtiendo en plantas de ese combustible, con un largo ciclo de vida, es porque subsiste la impresión de que las aportaciones de fuentes con bajas emisiones (renovables o nuclear) no cubrirán la demanda.
Por eso la agencia hace notar que sin tecnología de captura de CO2 o sin incentivos para cerrar de forma anticipada las centrales de carbón -concebidas para durar decenas de años- sus emisiones contaminantes van a seguir pesando mucho tiempo en el futuro.
También subraya que los montos dirigidos a la eficiencia energética se estancaron en 2018 por segundo año consecutivo con 240.000 millones de dólares por un descenso del 2 % en las medidas destinadas a los edificios (básicamente el aislamiento térmico).
Los fondos destinados a la electricidad cayeron un 1 %, en lo que influyó el repliegue (del 1 %) de la inversión en renovables por efecto de una evolución nula de nuevas capacidades puestas en servicio unida a unos costos unitarios a la baja.
Lo que está detrás de ese repliegue en las renovables es un cambio de políticas en China, con menos incentivos para la energía solar fotovoltaica. Al margen del gigante asiático, las renovables en el resto del mundo continuaron progresando un 5 %.
De acuerdo con las proyecciones de la AIE, para alcanzar las metas del Acuerdo de París y limitar el calentamiento global a dos grados para mediados de siglo, las inversiones en renovables tendrían que haber sido el doble en 2018.
Estados Unidos ha sido el responsable de buena parte del aumento de la inversión en esta década, por los proyectos petroleros y gasísticos, pero también eléctricos. Eso volvió a cumplirse en 2018, cuando alcanzó los 350.000 millones de dólares.
China, pese al recorte del 7 % en los tres últimos años, sigue siendo el primer mercado mundial, pero con menos de 400.000 millones y su patrón se ha ido modificando de forma significativa.
Desde 2015, sus inversiones en nuevas plantas de carbón han experimentado un bajón del 60 % en favor de energías de bajas emisiones y al mismo tiempo las orientadas a la eficiencia energética han crecido un 6 %.
En Europa, la reducción en los últimos tres años ha sido del 7 % hasta poco más de 200.000 millones de dólares y casi un 60 % de esa cifra hacia energías de bajas emisiones, un porcentaje en constante aumento.
La eficiencia energética en Europa es la única partida que progresa. Las renovables han cedido terreno en datos absolutos, pero eso se debe al abaratamiento del costo unitario de las nuevas instalaciones: en términos relativos ya representan en torno al 80 % de los gastos en generación.

La oposición venezolana denuncia la "toma militar" de la Asamblea Nacional

CARACAS.- La oposición venezolana ha denunciado este martes la "toma militar" de la Asamblea Nacional por la irrupción de agentes de la Guardia y la Policía nacionales bolivarianas (GNB y PNB) y del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) que han impedido el paso a diputados, trabajadores y periodistas.

Según el diario venezolano 'El Nacional', los agentes han llegado sobre las 6.30 (hora local) al Parlamento. Se han desplegado en sus alrededores y en el interior dando como única explicaciones que buscaban artefactos explosivos. "¿Otro cuento chino?", ha cuestionado el diputado opositor Biagio Pilieri, en Twitter.
Los uniformados han impedido pasar a los diputados y trabajadores de la Asamblea Nacional, así como a los periodistas. De acuerdo con el Centro de Comunicación Nacional, que ejerce de oficina de prensa del líder opositor Juan Guaidó, tampoco han dejado entrar al "personal de seguridad" que pretendía verificar la situación.
El Centro de Comunicación ha considerado que las "fuerzas represivas" han "tomado" el Congreso para "impedir la sesión ordinaria de este 14 de mayo", que iba a abordar "la destrucción del poder adquisitivo del venezolano", las acciones judiciales contra diputados y la reincorporación de Venezuela a la Convención Americana de Derechos Humanos.
En un primer momento, el también diputado opositor Luis Stefanelli ha anunciado que celebrarían la reunión parlamentaria en una "sede alternativa".
"Nosotros no vamos a dejar de legislar (...), así sea debajo de un puente o en una plaza", ha declarado.
Sin embargo, finalmente la Asamblea Nacional ha informado de que, "debido a la toma militar del Palacio Federal Legislativo", la sesión de este martes ha quedado aplazada al miércoles con el mismo orden del día, aunque no ha precisado dónde tendrá lugar.
En la misma línea, Guaidó, autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela, ha denunciado el "secuestro" de la Asamblea Nacional, recordando que "esta sí fue electa por la gente", por contraposición a la Asamblea Constituyente de dominio 'chavista', y avisando de que "defenderá su legitimidad".
Guaidó ha criticado que, mientras los uniformados entran en el hemiciclo, "el dictador se atrinchera solo, en un Palacio en el que no debe estar, sospechando de todos a su alrededor". "Cobarde como es, hace que su banda de persecución política amenace", ha dicho en alusión a Maduro.
La semana pasada, agentes de la Guardia Nacional Bolivariana se desplegaron en los alrededores del Parlamento e impidieron el acceso a la prensa nacional e internacional y a los trabajadores de la sede legislativa que no tuvieran la acreditación pertinente.
Estos movimientos se producen en medio de lo que Guaidó ha tildado de "golpe al Parlamento" por la detención de su vicepresidente, Edgar Zambrano, y las acciones judiciales contra una decena de diputados, que han llevado a varios a refugiarse en embajadas extranjeras.
La crisis política empeoró el 10 de enero, cuando Nicolás Maduro decidió iniciar un segundo mandato de seis años que no reconocen ni la oposición ni buena parte de la comunidad internacional porque consideran que las elecciones presidenciales del 20 de mayo fueron un fraude.
En respuesta, Guaidó se autoproclamó mandatario interino el 23 de enero con el objetivo de cesar la "usurpación", crear un gobierno de transición y celebrar "elecciones libres". Estados Unidos, la mayoría de los países latinoamericanos, incluido Colombia, y numerosos europeos, entre ellos España, le han reconocido.
La situación se ha agravado a raíz del 30 de abril, cuando Guaidó y un liberado Leopoldo López capitanearon un alzamiento militar que, de acuerdo con la versión de Estados Unidos, se vio frustrado a causa de la intervención de Rusia y Cuba.

Se reabre la vía que une Andorra con Francia, por el Pas de la Casa

ANDORRA LA VELLA.- El Pas de la Casa, Andorra, quedará comunicado por carretera con Francia en breve.; parece que ya el viernes Así lo ha anunciado el jefe de Gobierno en funciones, Antoni Martí. Las obras han ido más rápidas de lo esperado inicialmente.

Hay que recordar que la vía que une la población andorrana de El Pas de la Casa con Francia, la carretera RN 22, quedó cerrada el pasado 27 de abril a causa de un desprendimiento de piedras y tierra a la altura del puente de la Mina. Se trata de una vía igualmente muy transitada entre el turismo de La Cerdanya que esquía en la estación de Grandvalira.
Se habilitará el antiguo tramo y mientras tanto se seguirá trabajando en la actual. La carretera quedará abierta en ambos sentidos de la marcha. Se habilitará el antiguo tramo y mientras tanto se seguirá trabajando en la actual. Las autoridades francesas han advertido de la limitación de velocidad por seguridad mientras duren las obras.

El coste de los trabajos ha sido de más de un millón de euros. En este sentido, han sido necesarios sacar más de 20.000 metros cúbicos de tierra, 3.000 de los cuales ha sido trasladados a Andorra, una cifra que podría aumentar hasta los 5.000.

Salvini, el ministro italiano que no pisa el Ministerio

ROMA.- El líder de la ultraderechista Liga, Matteo Salvini, no se cansa de repetir que es él el ministro del Interior italiano, pero por la sede del Ministerio se le ve poco, pues lo que va del año lo ha pasado dando mítines y solo 17 días sentado en su despacho.
Si se observan sus redes sociales y su agenda se puede verificar que el ministro dedica la mayor parte de su tiempo a los mítines por media Italia para las diferentes elecciones locales y regionales que se han celebrado en estos meses.
El diario "La Repubblica" ha calculado que en los cuatro meses y medio de 2019, el ministro y vicepresidente del Gobierno ha estado ausente del ministerio 95 días, mientras que ha participado en 211 eventos entre comicios electorales y reuniones no institucionales.
En el ministerio del Interior, asegura el diario, comentan con ironía que para hablar con Salvini es mejor apuntarse al concurso que el ministro ha organizado y en el que el premio es una llamada de teléfono con él.
"VinciSalvini" (Gana Salvini) llega a su segunda edición y los seguidores en las redes sociales de "El Capitán", como le llaman sus correligionarios, pueden ganar un café o una llamada de teléfono si son los primeros en poner un "me gusta" a su infinidad de tuits o post en Facebook.
El líder de La Liga lleva 211 etapas entre eventos públicos, mítines, fiestas de la liga y cenas por toda Italia. Sus tuits comiendo delicias por toda Italia así lo demuestran.
Empezó el año en la localidad alpina de Bormio de vacaciones, pero aprovechó para sacarse la foto con la bebida local y dar un mitin en la plaza.
Desde entonces, los días pasados en el Ministerio para trabajar son pocos. Entre ellos, el 5 de marzo se reúne con el vicepresidente libio Ahmed Omar Maiteeg , el 19 de marzo celebra una reunión para redactar una directiva contra los barcos humanitarios en el Mediterráneo o el 8 de mayo cuando mantuvo una serie de encuentros diplomáticos.
Una ausencia laboral de cerca el 70 por ciento, apunta La Repubblica.
Si no va a su lugar de trabajo, aún menos al Parlamento, señala otra investigación en el Corriere della Sera, Stella, que calcula que en el último año su presencia en el Parlamento no llega al 1,73 % de las sesiones.
En esta ocasión, Salvini afirmó: "Pues voy, me tiro allí doce horas y me duermo la siesta. Así están contentos".
Salvini también se ha saltado cinco de los seis Consejos de Justicia y Asuntos de Interior (JAI) de la Unión Europea en los que se discutía de inmigración y en su lugar envió al subsecretario Nicola Molteni.
El pasado 25 de abril, el ministro del Interior no participó en ninguna de las celebraciones con ocasión del 74º aniversario de la liberación del nazifascismo, una de las principales festividades del país.
Prefirió viajar a la localidad siciliana de Corleone para inaugurar una Comisaria de Policía, en lo que dijo era una muestra de su empeño para la lucha contra la mafia.
El resto de los dos días de visita los pasó en varios actos de la campaña electoral para las elecciones municipales.
Ayer a Salvini tampoco le esperaban en el Ministerio. Se encontraba en Zingonia, en el norte de Italia, subido con su casco y su chaleco amarillo a una excavadora durante la demolición de dos edificios abandonados donde se traficaba con droga.

España rechaza la guerra contra Irán / Guillermo Herrera *

La ministra de Defensa de España, Margarita Robles, ha ordenado la retirada de la Fragata "Méndez Núñez" del grupo de combate encabezado por EE.UU. que se dirige al Golfo Pérsico, en plena escalada de la tensión con Irán, después de que la República Islámica anunciase que abandonaba parte de sus compromisos del acuerdo nuclear.

Robles ha comunicado desde Bruselas que volverán a España los 215 tripulantes de la fragata española que acompañaba al portaaviones estadounidense Abraham Lincoln. La ministra se encontraba en una reunión de los titulares de Defensa de la Unión Europea para tratar la situación de Irán.

Desde Defensa se ha alegado que se trata de una "medida temporal de retirada mientras el barco americano esté en la zona" y que "la fragata está en una misión de circunnavegación y no va a entrar en ningún otro tipo de misión", en alusión a su reincorporación cuando la flota retome sus planes de completar la vuelta al mundo.

El ministro de Exteriores, Josep Borrell, ha opinado en un desayuno informativo que "claro que es una situación complicada en esa zona del mundo", aunque ha restado importancia a la decisión tomada por su Ejecutivo diciendo que "no hay que tomárselo a la tremenda". Además, ha asegurado que el Gobierno ha tenido en cuenta las consecuencias que podría acarrear esta determinación.

Borrell ha calificado de "una muy mala noticia" que el acuerdo nuclear alcanzado por Barack Obama con Irán se desbarate y se ha mostrado contrario a "la ruptura unilateral" realizada por el presidente Donald Trump. "EE.UU. no tiene ninguna razón para romper ese acuerdo. El alcance medio somos nosotros, los europeos", ha dicho el ministro, quien también ha asegurado que el Gobierno español hará lo posible para que ese tratado "no zozobre".

Por su parte, la posición europea sobre este asunto consiste en pedir contención a EE.UU.: "Seguimos apoyando completamente el acuerdo nuclear con Irán, su completa aplicación", decía el lunes la responsable de Asuntos Exteriores de la UE, Federica Mogherini. "Continuaremos apoyándolo todo lo posible con todos los instrumentos y nuestra voluntad política. Esto es bien sabido, tanto en Washington como en Teherán", destacó la jefa de la diplomacia europea.

DEFENSA EUROPEA
La ministra de Defensa de España, Margarita Robles, afirmó que los proyectos para una política de seguridad común en la Unión Europea son compatibles con la OTAN, unas declaraciones que llegan después de conocerse que EEUU amenaza al club comunitario con tomar represalias si sus socios siguen desarrollando sus capacidades estratégicas al margen de Washington.

"Europa tiene su propia política en materia de seguridad y defensa, que en ningún caso es incompatible con la política de la OTAN", dijo Robles en declaraciones a los periodistas antes de participar en un acto en Madrid. La ministra española dijo en el club comunitario que no quiere "trabajar al margen de la OTAN", pero insistió en que la UE llevará a cabo sus propios proyectos sin buscar "confrontaciones con nadie".

Este 13 de mayo, el diario El País reveló que EEUU advirtió por escrito a la UE de que sus planes actuales de defensa "están poniendo en peligro" la "cooperación militar a través de la OTAN". En concreto, la carta señala que EEUU está "profundamente preocupado" con la reciente aprobación del reglamento del Fondo Europeo de Defensa y con las condiciones generales de Cooperación Permanente Estructurada (PESCO) de la UE.

De acuerdo con la información publicada por este diario, la carta amenaza con "posibles represalias políticas y comerciales si Bruselas mantiene su intención de desarrollar proyectos europeos de armamento sin apenas contar con países terceros, ni siquiera con EEUU". La misiva, fechada el pasado 1 de mayo, cuenta con la firma de la subsecretaria estadounidense de Defensa, Ellen Lord, y se dirige a Federica Mogherini, la Alta Representante de Política Exterior de la UE.

120.000 SOLDADOS
Un plan militar actualizado prevé un gran despliegue de soldados en Oriente Medio por si Irán atacara a las fuerzas estadounidenses o acelerara el desarrollo de armas nucleares, informa “The New York Times”.

El secretario interino de Defensa de EE.UU., Patrick Shanahan, presentó en una reunión con los principales asistentes de Seguridad Nacional del presidente Trump un plan militar actualizado que prevé enviar hasta 120.000 soldados a Oriente Medio, por si Irán atacara a las fuerzas estadounidenses o acelerase el desarrollo de armas nucleares, informa “The New York Times” citando a funcionarios de la Administración.

El diario ha hablado con más de media docena de funcionarios de seguridad nacional familiarizados con los planes actualizados. Según estas fuentes, las revisiones fueron ordenadas por partidarios de la línea dura encabezados por John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Trump.

El tamaño de la fuerza planeada ha sorprendido a muchos participantes de la reunión, ya que esa cantidad de militares se acerca a la que estuvo involucrada en la invasión de 2003 en Irak, señala el periódico. Sin embargo, los funcionarios precisaron que el plan militar actualizado no contempla una invasión de Irán, lo que requeriría muchos más soldados.


(*) Periodista español