jueves, 15 de octubre de 2026

El hambre aumenta tras 20 años de avances y afecta de forma grave o alarmante a 44 países, según el GHI


GINEBRA/MADRID.- La lucha contra el hambre ha dado un paso atrás a nivel global tras casi dos décadas de avances, según se desprende del informe 'Global Hunger Index 2026' (GHI), que sitúa el índice mundial en 18,1 puntos, frente a los 17,6 registrados en 2018, y alerta de que un total de 44 países presentan actualmente niveles graves o alarmantes de desnutrición e inseguridad alimentaria.

El estudio, publicado en español por la ONG Ayuda en Acción, ha sido elaborado de forma conjunta por las organizaciones Welthungerhilfe, Concern Worldwide y el Instituto de Derecho Internacional de la Paz y de los Conflictos Armados (IFHV), entidades integradas en la red europea Alliance2015, de la que también forma parte Ayuda en Acción. 

Según refleja el documento, la situación ha empeorado en 32 países desde 2018 y, de mantenerse el ritmo de evolución actual, al menos 57 naciones no lograrán alcanzar siquiera un nivel bajo de hambre para el año 2030. 

Bajo el lema 'No hay seguridad sin seguridad alimentaria', la edición de este año ha puesto el foco en la relación entre los conflictos armados, la inestabilidad y el hambre.

Al respecto, la integrante del equipo de Relaciones Institucionales de Ayuda en Acción, Pilar Lara, ha señalado que las contiendas "destruyen cultivos e infraestructuras, interrumpen mercados, provocan desplazamientos y hacen que miles de familias pierdan sus fuentes de ingresos", unas consecuencias cuya huella sobre la alimentación se mantiene durante años incluso tras el cese de la violencia.

A esta problemática se ha sumado un retroceso en los recursos económicos disponibles, ya que la financiación humanitaria y de desarrollo destinada a los sectores alimentarios en contextos de crisis ha caído a niveles comparables a los de 2016 y 2017, según el estudio.

Según el GHI, esta falta de fondos resulta especialmente crítica en África subsahariana, la región con los niveles más elevados del mundo tras alcanzar una puntuación de 27,5 puntos --considerada grave-- y concentrar cuatro de las seis mayores crisis alimentarias causadas por guerras o disputas armadas: Nigeria, República Democrática del Congo, Sudán y Sudán del Sur.

Pese al deterioro general, los autores del informe han recalcado que las políticas globales contra la desnutrición han demostrado su eficacia cuando existe una inversión continuada. 

Como ejemplo de ello, la publicación cita el caso de Mozambique, país que ha conseguido reducir sus niveles de hambre de una categoría alarmante a una grave desde el año 2000, aunque los avances conviven con situaciones complejas como la de la provincia de Cabo Delgado, donde nueve años de conflicto han generado desplazamientos continuados y graves dificultades de acceso a servicios básicos para la población.

Entre los testimonios recogidos es el de Bela, una joven de 23 años y madre de cuatro hijos que tuvo que huir de su hogar a causa del conflicto armado y que, tras atravesar un período de gran precariedad, ha podido acceder a una vivienda e iniciar un pequeño negocio de venta de carbón con el apoyo de Ayuda en Acción.

La entidad ha remarcado que la lucha contra la falta de alimentos "no consiste únicamente en garantizar alimentos durante una emergencia, sino también en que las personas puedan recuperar los medios que les permiten acceder a ellos de manera estable".

"Los datos muestran que reducir el hambre es posible, pero también que los avances no son irreversibles. Cuando un conflicto obliga a una familia a abandonar su hogar, muchas veces pierde también su fuente de ingresos y la posibilidad de producir o comprar alimentos. La respuesta no puede limitarse al momento de la emergencia: necesitamos que las personas puedan reconstruir sus medios de vida y recuperar su autonomía", ha añadido Lara.

En esta línea, Ayuda en Acción ha insistido en que la respuesta internacional debe ser integral mediante la inversión en agricultura sostenible adaptada al cambio climático, la protección social y el fortalecimiento de las capacidades locales frente a futuras crisis.

"Los avances registrados durante las últimas décadas demuestran que ese esfuerzo tiene resultados. A pesar del deterioro global, 31 países han reducido su puntuación en el índice en más de un 10 % desde 2018. El reto ahora es evitar que los conflictos, la crisis climática, los shocks económicos y la caída de la financiación hagan retroceder lo conseguido", ha zanjado la ONG.

 Dos de cada tres personas que sufren hambre extrema en el mundo se concentran en diez países 

La ONG Acción contra el Hambre ha alertado este miércoles de que dos de cada tres personas que sufren hambre extrema en el mundo se concentran en diez países y ha denunciado la situación especialmente preocupante que se vive en zonas como Malí, Níger y la Franja de Gaza. 

"Mientras el mundo produce alimentos suficientes para toda la población, el hambre sigue avanzando allí donde confluyen los conflictos, los desplazamientos forzosos, la pobreza extrema y los recortes de financiación humanitaria", ha advertido la organización en un comunicado de cara al Día Mundial de la Alimentación.

Así, ha denunciado que el hambre se concentra cada vez más en un reducido número de países a pesar de que "responde cada vez más a causas políticas y humanas". 

"Guerras prolongadas, desplazamientos masivos, restricciones al acceso humanitario, crisis climáticas recurrentes y sistemas económicos frágiles están dejando a millones de personas atrapadas en crisis que se repiten año tras año", ha afirmado.

En un informe, la ONG ha analizado las crisis alimentarias de Nigeria, República Democrática del Congo, Sudán, Yemen, Afganistán, Birmania, Bangladesh, Pakistán, Sudán del Sur y Siria, al tiempo que ha señalado tres lugares de especial preocupación: Malí, Níger y Gaza dada la gravedad de sus crisis alimentarias y el elevado riesgo de hambruna.

Los datos muestran además que las crisis alimentarias se están cronificando. Más del 80% de las personas en fase 3 o superior de inseguridad alimentaria aguda vive en 33 países y territorios que aparecen repetidamente en los informes sobre crisis alimentarias. 

Además, 1,4 millones de personas llegaron en 2025 a la fase 5, etiquetada como de "catástrofe", el nivel más extremo de inseguridad alimentaria, nueve veces más que las 155.000 registradas en 2016.

Para Acción contra el Hambre, uno de los mensajes más importantes es que el problema "ya no es únicamente producir más alimentos".

 "El mundo produce alimentos suficientes, pero millones de personas siguen sin poder acceder a ellos. El hambre es consecuencia de conflictos, pobreza, desigualdad y falta de oportunidades, no de una escasez global de alimentos", ha señalado Manuel Sánchez-Montero, director general de Acción contra el Hambre España.

La organización recuerda además que 2.690 millones de personas no pueden permitirse una dieta saludable, una realidad que demuestra que "el desafío no es solo comer, sino acceder de forma estable a alimentos nutritivos y adecuados".

El informe muestra que detrás de las crisis alimentarias más graves no existe una única causa. 

"Los conflictos y desplazamientos se combinan con fenómenos climáticos extremos, epidemias, pérdida de medios de vida, aumento de precios, deterioro de los servicios básicos y dificultades para hacer llegar la ayuda humanitaria", recoge el documento.

"La guerra nos obligó a huir de nuestro hogar y nos dejó sin nada. Algunos días encontramos trabajo, otros no, y a menudo no podemos permitirnos comprar suficiente comida para nuestros hijos", ha explicado Ali Ahmed, un padre desplazado en el campamento de AlSaad, al equipo de Acción contra el Hambre en Yemen.

Los mayores incrementos en el número de personas que sufren inseguridad alimentaria aguda se registraron en Birmania, con 2,3 millones de personas más; República Democrática del Congo, con 2,1 millones; Afganistán, con 1,6 millones; y Yemen, con 1,4 millones. En los cuatro casos, los conflictos, la inestabilidad política y los desplazamientos se encuentran entre los principales factores que agravan el hambre.

La situación es especialmente grave en Sudán. En 2026 se prevé que 33,7 millones de personas necesiten ayuda humanitaria, 3,3 millones más que el año anterior. En Sudán del Sur, que entra por primera vez entre los diez países con mayor número de personas con inseguridad alimentaria aguda, alrededor de 10 millones de personas --más del 80% de su población-- necesitarán ayuda humanitaria durante este año.

No obstante, el informe también identifica algunas mejoras: Nigeria, Sudán, Pakistán y Siria han registrado descensos en el número de personas que sufren inseguridad alimentaria aguda. Bangladesh presenta la mayor reducción, con 7,6 millones de personas menos que en 2024, asociada, entre otros factores, a avances en agricultura adaptada al cambio climático y a una menor dependencia de la ayuda humanitaria. 

Sin embargo, Acción contra el Hambre advierte de que estos avances "conviven con una elevada vulnerabilidad ante futuras crisis".

Las consecuencias son especialmente graves para la infancia y las mujeres. En los países analizados, 30 millones de niños y niñas sufren malnutrición aguda y 6,5 millones de mujeres embarazadas y lactantes padecen también malnutrición aguda.

Así, la organización ha subrayado la estrecha relación entre alimentación, agua, saneamiento y salud. Una persona desnutrida tiene menos capacidad para combatir las enfermedades, mientras que las infecciones recurrentes pueden agravar rápidamente su estado nutricional. 

Por ello, sigue defendiendo respuestas integrales que combinen nutrición y salud con agua potable, saneamiento y recuperación de los medios de vida.

El aumento y la concentración de las necesidades humanitarias coincide con una reducción de los recursos disponibles para responder a ellas. La ayuda humanitaria destinada a los sectores relacionados con la alimentación en contextos de crisis se redujo cerca de un 60% entre 2022 y 2025, hasta regresar a niveles similares a los de 2016 y 2017. La Ayuda Oficial al Desarrollo mundial cayó, además, un 23% solo en 2025.

"Sobre el terreno, un recorte de financiación no es una cifra abstracta. Se convierte rápidamente en una decisión sobre dónde podemos trabajar, a cuántas personas podemos llegar y qué actividades podemos continuar", ha detallado Sánchez-Montero, que ha advertido de que la reducción de recursos está "obligando a priorizar las intervenciones más urgentes para salvar vidas y a reducir o aplazar programas destinados a evitar que las comunidades vuelvan a caer en la misma situación".

"Salvar vidas hoy es esencial. Pero no es suficiente. Invertir en prevención cuesta menos, llega a más personas y puede evitar que los niños necesiten un tratamiento que les salve la vida mañana", ha añadido.

En 2025, por primera vez desde que comenzó a publicarse el Informe Global sobre Crisis Alimentarias, se confirmaron dos situaciones de hambruna en un mismo año, en zonas de Sudán y Gaza. En ambos casos, el conflicto fue el principal desencadenante, agravado por las restricciones al acceso humanitario, los desplazamientos y la destrucción de medios de vida y servicios esenciales.

Es por ello que desde Acción contra el Hambre piden garantizar el acceso humanitario y la protección de la población civil, reforzar los sistemas de alerta temprana y de información sobre seguridad alimentaria y asegurar una financiación "flexible, predecible, plurianual y multisectorial, que permita no solo responder a las emergencias, sino evitar que estas se conviertan en crisis recurrentes".

El presidente del Parlamento iraní se burla del desatino de Bessent en las predicciones económicas de EEUU

 TEHERÁN.- El presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, ha bromeado este miércoles reclamando un Premio Nobel para el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, alegando el fracaso de sus predicciones económicas.

"Vamos a 'jugar con los porcentajes'. No en cuanto a probabilidades, sino en cuanto a los aumentos porcentuales", ha señalado en sus redes sociales, donde se ha referido al dato de inflación en Estados Unidos de septiembre, que ha situado la tasa de precios del 3,7%, frente al 3,4% del mes anterior y por encima de los pronósticos de los analistas.

"Por cierto, 'No tendrán nada en dos semanas', 'Los pozos explotarán en tres días' y 'El día D económico' ya han pasado. El tiempo es relativo; resulta que podría ser irrelevante. ¿Un Premio Nobel de Física Práctica para el Ministerio de Hacienda?", ha agregado el también jefe de la delegación negociadora de Irán.

Qalibaf ha incluido en su publicación titulares de prensa sobre el aumento de la inflación y los precios de la energía en el país norteamericano y, como en otras ocasiones, imágenes del Coyote para refutar la idea de que la economía estadounidense está en una fase de despegue, como presumen sus autoridades.

Poco antes, Qalibaf ha comparecido en un discurso en el que ha reiterado que la naturaleza de su guerra contra Estados Unidos es una de desgaste al explicar que "hay llevar al enemigo a la desesperación y obligarlo a aceptar nuestras demandas" pero en modo alguno contempla un conflicto sin final a la vista.

"No buscamos una guerra sin fin ni negociaciones prolongadas", ha añadido. 

"Debemos estar preparados para la guerra, debemos luchar y debemos negociar, y debemos crear una disuasión duradera.

 "Nadie debería atreverse a atacarnos. Quien tenga semejante idea insensata debería basarse en la experiencia y saber que Irán es poderoso y no puede combatirnos ni plantarnos cara", ha dicho.

Por último, el jefe negociador iraní ha recomendado que las victorias militares se consoliden en el terreno político, para convertirlas en "un documento sobre la derrota del enemigo" para "proteger los intereses del país, incrementar los recursos, y ganar así el tiempo necesario para consolidarlos".

Dinamarca responde a Trump que EEUU no tiene derecho preferencial sobre materias primas en Groenlandia

 COPENHAGUE.- El Gobierno danés ha replicado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que no tiene ningún tipo de derecho preferencial sobre la explotación de materias primas en Groenlandia después de que el mandatario estadounidense proclamara el comienzo de operaciones "masivas" de exploración de petróleo, gas y minerales en virtud de su reciente acuerdo con las autoridades danesas y groenlandesas para reforzar la cooperación militar y la seguridad en el Ártico y el Atlántico Norte.

"Si Estados Unidos quiere explorar el subsuelo groenlandés en busca de petróleo, gas y minerales, tendrá que hacerlo dentro del marco de la legislación groenlandesa pertinente", ha contestado el Gobierno danés en una respuesta por escrito a la televisión pública danesa TV2.

El ministerio también afirma que el nuevo acuerdo entre Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos "no otorga a los inversores estadounidenses derechos especiales sobre las materias primas de Groenlandia" y, por lo tanto, "no tienen derechos preferenciales sobre los inversores de otros países de la OTAN, países de la UE y socios de la OTAN".

Horas antes, Trump anunciaba el próximo inicio de estas operaciones de explotación al amparo del acuerdo tripartito de septiembre: "Una exploración masiva de petróleo, gas y minerales en nuestra nueva y hermosa Groenlandia", aseguró.

El propio Trump afirmó tras el acuerdo con Dinamarca y Groenlandia que el mismo permitirá a Washington asumir de forma permanente el control de la seguridad y de otras necesidades estratégicas de la isla ártica, mientras que la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, describió la rúbrica como un nuevo punto de inflexión en la relación entre las partes.

El acuerdo mantiene formalmente la soberanía danesa sobre Groenlandia y reconoce el derecho de su población a la autodeterminación, al tiempo que contempla un refuerzo de la presencia militar estadounidense en el territorio ártico, tras meses de tensiones por las exigencias de Trump, que llegó a amenazarse con hacerse con la isla por la fuerza apelando a motivos de seguridad nacional.

Kubilius plantea un Consejo de Seguridad para Europa al estilo de la ONU para agilizar decisiones militares

 BRUSELAS.- El comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius, ha planteado este miércoles la creación de un Consejo Europeo de Seguridad inspirado en el de Naciones Unidas, con miembros permanentes y rotatorios, para agilizar la toma de decisiones en materia de defensa y reforzar la capacidad de respuesta del continente ante las amenazas a su seguridad.

Así lo ha afirmado durante su intervención en la quinta edición del 'Forum on the Future of the EU', organizado por Equipo Europa en Bruselas, en la que ha propuesto que España, Francia, Alemania, Italia, Polonia, y eventualmente Reino Unido o Ucrania, tengan un asiento permanente en este organismo, mientras que el resto de países participarían de forma rotatoria para garantizar una representación más amplia de Europa.

"Así habría de verdad una plataforma que permita tomar decisiones rápidas sobre las cuestiones más importantes (...) Veo la necesidad de entender que las instituciones y los mecanismos de decisión que hemos creado hasta ahora ya no sirven (para lo que viene). Tenemos que encontrar otra arquitectura", ha indicado el comisario durante su intervención.

La propuesta, ha confesado Kubilius, ya la pusieron sobre la mesa hace años el presidente francés, Emmanuel Macron, y la entonces canciller alemana, Angela Merkel, para establecer un órgano reducido, similar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que reúna a las principales potencias europeas junto a otros países que participarían de forma rotatoria, no necesitando a los Veintisiete de la UE para la toma de decisiones.

Kubilius ha respaldado así la idea propuesta en septiembre por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien anunció su intención de impulsar un Consejo Europeo de Seguridad que reúna a los líderes europeos con socios como Reino Unido, Canadá, Noruega o Ucrania para coordinar las respuestas a las amenazas contra el continente, aunque sin concretar entonces su composición ni los mecanismos de toma de decisiones.

"Yo lo llamo Unión Europea de Defensa, pero se llame como se llame (...) en mi opinión quizá necesitaríamos un nuevo tratado intergubernamental", ha añadido, explicando que su propuesta contempla una estructura de dos niveles, con una suerte de asamblea general en la que estarían representados todos los países participantes y un consejo más reducido, integrado por miembros permanentes y rotatorios, cuyas decisiones podrían requerir en determinados casos la aprobación del órgano más amplio.

Preguntado sobre si la creación de un Consejo Europeo de Seguridad con miembros permanentes podría discriminar a los Estados de menor tamaño, especialmente a los países bálticos por su proximidad a Rusia, Kubilius ha rechazado esta tesis y ha defendido que una mayor capacidad de decisión colectiva reforzaría también la seguridad de estos países.

"No me preocupa que los países más grandes asuman responsabilidades específicas en la defensa colectiva europea. Me preocupa que no estén ejerciendo ese liderazgo", ha afirmado el comisario, originario de un país pequeño como Lituania. Por ello, ha advertido de que Europa necesita una dirección política capaz de tomar decisiones conjuntas y superar la fragmentación de sus políticas de defensa.

Por último, Kubilius ha ilustrado la fragmentación de la defensa europea con una comparación con Estados Unidos, al preguntarse qué ocurriría si Washington decidiera renunciar a su Ejército federal y sustituirlo por 50 ejércitos estatales, cada uno con sus propias políticas y presupuestos de defensa.

"¿Estados Unidos sería más fuerte o más débil en defensa? Mi respuesta es muy clara: más débil", ha señalado, para defender que Europa debe avanzar hacia una mayor integración militar y una dirección política común que permita superar la fragmentación de sus capacidades de defensa.

Cinco detenidos en una operación internacional contra una compañía de suministros a buques militares de la OTAN

 OSLO.- Cinco personas han sido detenidas este miércoles en Noruega durante una operación internacional antifraude que se ha extendido a Rumanía y Alemania en torno a una compañía de suministros no identificada a buques militares a la OTAN.

La macrooperación, coordinada por la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (Eurojust), ha contado con la participación de los servicios de seguridad de estos tres países más Reino Unido a través de la Fiscalía británica y la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN (NSPA, por sus siglas en inglés).

La investigación comenzó en abril de 2025 cuando la NSPA, principal proveedora de servicios de la OTAN, constató la recepción de "presuntos recibos fraudulentos" por parte de una compañía y sus subcontratas en relación a los servicios que se prestan en tierra a los tripulantes de buques militares de la OTAN que visitan los puertos en el noroeste de Europa.

La investigación revela pérdidas iniciales para los países miembros de la OTAN estimadas en un millón de euros pero la cantidad exacta está bajo investigación. Las alegaciones de fraude comprenden también sobornos a funcionarios públicos extranjeros efectuados por la compañía en cuestión a través de un intermediario para recibir favores contractuales, según el comunicado de Eurojust

En Noruega, concretamente en la zona de Bergen, según un comunicado del Departamento de Investigación Criminal del país, han sido detenidos cinco sospechosos y se han efectuado registros en domicilios y en sedes de negocios. En Rumanía han ocurrido registros en otra sede de la compañía y varias viviendas. Los investigadores han entrado también en dos negocios y un domicilio en Alemania.

La fiscal superior de la Autoridad de Delitos Económicos de Noruega, Marianne Bender, ha explicado que la investigación llevará su tiempo "ya que los cargos abarcan varios años e involucran un gran número de escalas de buques".

"Los presupuestos para el sector de la defensa están aumentando, lo que supone un mayor riesgo de delitos económicos. Esta es un área que estamos vigilando. Si la OTAN es engañada, se actuará con severidad", ha añadido.