sábado, 30 de agosto de 2025

EEUU veta la entrada de Abbas y otros dirigentes palestinos que querían acudir a la ONU



WASHINGTON.- El Gobierno de Estados Unidos ha anunciado que revocará los visados de entrada a los responsables de la Autoridad Palestina (el Gobierno palestino en Cisjordania), comenzando por el presidente Mahmud Abbas, y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), de cara a la próxima Asamblea General de la ONU que comenzará el próximo mes de septiembre, pero ha matizado que declarará una exención para los integrantes de la misión permanente de Palestina ante Naciones Unidas.

Francia, Reino Unido, Canadá o Australia entre otros tenían previsto, en este foro, anunciar su reconocimiento al Estado palestino, una decisión reprochada por Estados Unidos e Israel al considerar que es contraproducente para la paz y declarar una "capitulación" frente a Hamás.

Como ya hiciera a finales del mes pasado al anunciar sanciones contra altos cargos de ambas organizaciones, el Departamento de Estado ha esgrimido que la revocación ha venido dada por el "incumplimiento de sus compromisos" y por "socavar las perspectivas de paz" dentro del conflicto abierto en la Franja de Gaza entre Israel y las milicias palestinas.

Estados Unidos insiste en que deben "repudiar sistemáticamente el terrorismo" y poner fin "a la incitación al terrorismo en la educación, tal como lo exige la legislación estadounidense y lo prometido por la OLP".

Por su parte, la Autoridad Palestina también debe poner fin a sus intentos de eludir las negociaciones "mediante campañas de guerra jurídica internacional, incluyendo apelaciones al Tribunal Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia, así como sus esfuerzos para lograr el reconocimiento unilateral de un hipotético Estado palestino".

"Ambas medidas", entiende Estados Unidos, "contribuyeron materialmente a la negativa de Hamás a liberar a sus rehenes y al fracaso de las conversaciones de alto el fuego en Gaza", en una versión que contradice la postura del movimiento islamista palestino, que siempre ha señalado a Israel como responsable de abandonar las conversaciones.

Con todo, el Departamento de Estado confirma que Misión de la Autoridad Palestina ante la ONU recibirá "una exención" y se mantiene "abierto a una reanudación de la colaboración" siempre que ambas organizaciones adopten "medidas concretas para retomar una senda constructiva de compromiso y coexistencia pacífica con el Estado de Israel".

El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, ha agradecido públicamente la decisión de EEUU, en un mensaje publicado en su cuenta de la red social X dirigido al responsable del Departamento de Estado, Marco Rubio.

"Gracias al secretario Rubio por exigir responsabilidades a la OLP y a la Autoridad Palestina por recompensar el terrorismo, la incitación y los intentos de usar la guerra legal contra Israel. Damos las gracias al presidente, Donald Trump, por esta valiente decisión y por apoyar a Israel una vez más", ha escrito el ministro israelí.

Por su parte, la oficina del secretario general de la ONU, António Guterres, ha comenzado a reclamar información al Departamento de Estado norteamericano. "Estaremos en contacto sobre esta cuestión, en el marco del Acuerdo de Sede entre Naciones Unidas y Estados Unidos", ha comentado el portavoz de la oficina, Farhan Haq.

En su primera reacción, el Ministerio de Exteriores de la Autoridad Palestina ha declarado su "profunda consternación" por la decisión y confirmado que la delegación, efectivamente, iba estar encabezada por el presidente Abbas.

"El Ministerio considera que constituye una flagrante violación del Acuerdo sobre la Sede de la ONU de 1947, que garantiza la libertad de entrada de los jefes de delegación y los miembros de la ONU para participar en las reuniones de la ONU", ha indicado el Ministerio, que insta a al Secretario General de la ONU, António Guterres, al Consejo de Seguridad de la ONU y a todos los Estados miembros de la ONU a tomar medidas inmediatas para detener la implementación de esta resolución.

"El Ministerio afirma que esta resolución no impedirá el reconocimiento del Estado de Palestina por parte de los países ni el consenso internacional para detener los crímenes de genocidio, desplazamiento y anexión contra nuestro pueblo", concluye.

Lula advierte con revelar la "cara" del crimen organizado en Brasil: "El expresidente que tenga cuidado"

BRASILIA.- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha anunciado que van a revelar quién forma parte del crimen organizado, tras una megaoperación de este jueves contra la organización Primer Comando de la Capital (PCC) y ha lanzado una advertencia: "El expresidente que tenga cuidado", en alusión a Jair Bolsonaro.

Lula da Silva hace referencia a la relación de la derecha brasileña con las 'fintech' --empresas financieras que utilizan las nuevas tecnologías--, en el punto de mira por su relación con el crimen organizado, pero también con las campañas de desinformación a través de las redes sociales.

Después de la presencia de estas 'fintech' en la gran operación de este jueves contra un trama para adulterar combustible y lavar dinero, las autoridades brasileñas han advertido de que estas compañías tendrán que estar sujetas a la legislación que rigen las entidades bancarias tradicionales.

"Ahora van a estar bajo un escrutinio más rígido porque hemos descubierto que tenemos mucha gente relacionada con el crimen organizado", ha dicho, destacando que aquella operación ha sido la más importante de la historia de Brasil.

"Quien forme parte del crimen organizado, va a salir", ha dicho el presidente brasileño este viernes en una entrevista para Radio Itatiaia, en la que también ha hablado sobre la situación de Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente, quien ha estado reclamando poder ocupar su escaño desde su 'autoexilio' en Estados Unidos.

Lula considera que no puede desempeñar su labor como diputado desde el exterior, tal y como, según ha dejado entrever, se lo ha confirmado el presidente de la Cámara Baja, Hugo Motta, y otros parlamentarios.

Al mismo tiempo, ha señalado la necesidad de que pierda su escaño "porque se va a demostrar que es el mayor traidor de la historia", en alusión a cómo habría maniobrado supuestamente desde que está en Estados Unidos para que se reactivaran las amenazas arancelarias del presidente Donald Trump.

Su llegada a Estados Unidos a finales de febrero para hacer campaña en favor de la liberación de su padre coincidió con un interés inusitado de Trump por la situación judicial del expresidente, al mismo tiempo que insistía en gravar aún más la exportaciones brasileñas.

Esto motivó una investigación de la Policía y una denuncia posterior contra él por obstrucción a la justicia en el caso relacionado con el golpe de Estado de 2023, cuyo juicio comienza ya la próxima semana.

Rusia acusa a Macron de "sobrepasar los límites de la decencia" al llamar "ogro" a Putin

 MOSCÚ.- Las autoridades de Rusia han acusado este viernes al presidente de Francia, Emmanuel Macron, de "sobrepasar los límites de la decencia" al llamar a su homólogo ruso, Vladimir Putin, "ogro" y "depredador que no quiere la paz", unas palabras pronunciadas la semana pasada en relación con la invasión rusa de Ucrania y el proceso de negociación para lograr un alto el fuego.

La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova, ha indicado durante una rueda de prensa que estos comentarios suponen "insultos vulgares" que "exceden cualquier razonamiento", según informaciones recogidas por la agencia rusa de noticias TASS.

Así, ha señalado que Moscú "ve constantemente declaraciones extrañas por parte del presidente francés en relación con Rusia" y ha puntualizado que también suponen "insultos al pueblo ruso" y no solo a sus dirigentes.

"Ni siquiera quiero reírme de esto, porque estamos hablando de una situación que concierne a Ucrania y que ha sido provocada en gran medida por el propio Macron y sus predecesores en el cargo", ha aseverado, al tiempo que ha aclarado que Francia "fue un participante activo del golpe de Estado que tuvo lugar" en territorio ucraniano.

"Si vamos a hablar de depredadores, podemos hablar de la política francesa, que se alimenta de carroña. Primero abruman a un Estado como Ucrania y llevan la situación al extremo, haciendo que ciudadanos ucranianos mueran ante el suministro de armas principalmente occidentales", ha apuntado.

Este mismo viernes, el presidente galo ha defendido su postura y ha rechazado que sus palabras fueran "vulgares" o "maleducadas", al tiempo que ha reiterado que Putin es "un ogro" y que "necesita seguir devorando por su propia supervivencia".

"Vladimir Putin es deshonesto", ha aseverado Macron en declaraciones a la cadena de televisión TF1 Info tras reunirse con el canciller alemán, Friedrich Merz, en la ciudad francesa de Tolón, situada en el sur del país.

En este sentido, ha aclarado que "cuando hablamos de un ogro a las puertas de Europa, describimos lo que los georgianos, los ucranianos y otros países sienten: la deriva autocrática de un presidente que encabeza un imperialismo revisionista".

"Existe un espacio entre la postura que Putin adopta en las cumbres internacionales (...) y la realidad sobre el terreno. Esto muestra que no es honesto", ha apuntado el jefe de Estado galo, que ha asegurado que París ejercerá aún más presión sobre Moscú en un intento por frenar los ataques contra Ucrania y poner fin a la guerra.

Sobre un posible encuentro entre Putin y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, Macron ha puntualizado que, en caso de que finalmente la reunión no se materialice, "sabremos que Putin ha estado jugando con (Donald) Trump".

"Mientras, los ataques con misiles y drones se están intensificando", ha manifestado Macron, que considera que el ataque del jueves contra Kiev es un "símbolo del terrorismo y la barbarie de Rusia". 

Por eso, ha dicho, "me temo que si un encuentro bilateral no se produce cuanto antes nos habremos topado con un nuevo juego de Putin que no puede quedar sin respuesta".

Rusia pide a EEUU "aclarar" su postura sobre las supuestas "concesiones" rusas para poner fin a la invasión

 MOSCÚ.- Las autoridades de Rusia han pedido este viernes "claridad" a la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre las supuestas "concesiones" realizadas por Moscú en el marco de las últimas conversaciones para llegar a un acuerdo que ponga fin a la invasión de Ucrania.

La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova, ha arremetido contra las palabras pronunciadas recientemente por el vicepresidente, JD Vance, que ha afirmado que Rusia sí que ha hecho "concesiones significativas", que incluyen una serie de garantías de seguridad para Kiev ante una posible agresión futura.

"Creo que tenemos que pedir a la parte estadounidense que aclare qué quieren decir exactamente sus altos cargos cuando hablan de esto. Nosotros pusimos sobre la mesa nuestra postura, el presidente habla de esto a menudo, lo estamos comentando constantemente", ha aseverado durante una rueda de prensa.

Zajarova ha sugerido así que el vicepresidente estadounidense podría estar "simplemente repitiendo las palabras que Trump pronunció el pasado mes de abril cuando habló de esas concesiones". "Quizá solo estuviera citando a su jefe", ha añadido después de que Pence alabara esas concesiones y afirmara que eran "las primeras en tres años y medio de conflicto".

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha asegurado que el presidente ruso, Vladimir Putin, no ha descartado de momento reunirse con su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, por lo que la idea de un posible encuentro sigue sobre la mesa a la espera de que se fije una fecha y un lugar, según informaciones recogidas por la agencia de noticias TASS.

"Quiero recordar cuál es la postura del presidente Putin. No lo descarta, pero cree que un encuentro al más alto nivel debe estar muy bien preparado y debe finalizar el trabajo que primero tenemos que desempeñar a otro nivel", ha apuntado.

Trump retira la protección del Servicio Secreto a la exvicepresidenta Kamala Harris

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado la retirada de la protección del Servicio Secreto a la exvicepresidenta del país Kamala Harris, según ha confirmado su portavoz a los medios estadounidenses.

Desde su retorno al poder, Trump ha retirado a antiguos altos cargos de la Administración Biden, la protección que generalmente suele otorgar el Servicio Secreto para recortar gastos.

«La vicepresidenta quiere agradecer al Servicio Secreto de Estados Unidos su profesionalidad, dedicación y el compromiso inquebrantable con la seguridad», ha escrito la portavoz y asesora principal de Harris, Kirsten Allen, en un comunicado repartido a los medios.

Harris, cabe recordar, fue la contendiente de Trump en las elecciones de noviembre del año pasado, que acabaron con la victoria del mandatario.

Fuentes próximas a la exvicepresidenta ha manifestado a la cadena CNN su disconformidad con una decisión que ocurre justo cuando Harris se embarca en una gira nacional para presentar su libro 107 días, donde relata su vertiginosa campaña presidencial después de que su superior, Joe Biden, anunciara en junio su retirada de la carrera por la reelección.

Sin el Servicio Secreto, el equipo de Harris se queda sin recibir información especializada sobre alertas de posibles amenazas contra la exvicepresidenta, recuerdan estas fuentes. Su casa, en el centro de Los Ángeles, también dejará de estar protegida por agentes federales.

Quien sí se ha quejado abiertamente ha sido el gobernador de California y acérrimo rival del presidente Trump, Gavin Newsom, quien ha criticado a través de un portavoz «los impulsos erráticos y vengativos» del mandatario estadounidense contra responsables públicos.

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, también ha protestado «otro acto de venganza tras una larga lista de represalias políticas que ahora ponen en peligro la seguridad de la (ex)vicepresidenta», ha lamentado en un comunicado recogido por la cadena CNN. 

Reino Unido prohíbe a representantes del Gobierno israelí asistir a su feria bienal de defensa

 LONDRES.- El Gobierno de Reino Unido ha prohibido este viernes a representantes de Israel participar en su feria bienal en materia de defensa y seguridad, conocida como Defence and Security Equipment International (DSEI), una medida que ha sido rechazada por el Gobierno israelí, que la considera "discriminatoria".

Las autoridades del país europeo, que han matizado que los representantes del Gobierno israelí "no han sido invitados al evento", que tendrá lugar en septiembre, han matizado que la industria israelí --que incluye subsidiarias británicas-- sí pueden asistir.

La decisión llega a medida que el primer ministro, Keir Starmer, se prepara para reconocer el Estado de Palestina el próximo mes ante la Asamblea General de Naciones Unidas ante la terrible situación en Gaza. 

El propio Starmer dio recientemente un ultimátum a las autoridades israelíes en este sentido.

Ahora, un portavoz del Gobierno británico ha lamentado que "la decisión de Israel de provocar un aumento de la violencia y ampliar su operación militar en la Franja de Gaza es errónea". 

"Como resultado de esto, podemos confirmar que la ningún delegación del Gobierno de Israel será invitada al DSEI UK 2025", ha señalado en declaraciones al diario 'The Guardian'.

"Debe haber una solución diplomática que ponga fin a esta guerra cuanto antes, que permita imponer un alto el fuego inmediato y lleve a la liberación de los rehenes y a la reanudación de la entrega de ayuda al pueblo de Gaza", ha sostenido.

Mientras, el Ministerio de Defensa de Israel ha criticado la medida y ha asegurado que ha sido el propio Gobierno el que ha decidido que el país no participe en el evento debido a las "restricciones" impuestas por Londres.

Las empresas de defensa israelíes, como Elbit Systems, Rafael, IAI y Uvision sí tienen permitido acudir a la feria.

 "Esta decisión es lamentable y es un acto de discriminación que introduce consideraciones políticas inapropiadas en una exhibición profesional de la industria de defensa", ha lamentado un portavoz del Ministerio israelí en un comunicado.

"Las empresas israelíes que elijan participar, sin embargo, recibirán todo el apoyo del Ministerio", ha aclarado a poco más de una semana de que arranque la feria, que durará cuatro días.

El Parlamento de Irán inicia el procedimiento para la retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear

Capriles afirma que quienes defienden una invasión estadounidense no viven en Venezuela

 LONDRES.- El líder opositor Henrique Capriles ha criticado a quienes han estado hablando "con ligereza" acerca de la posibilidad de que Estados Unidos invadiera Venezuela, en un momento en el que varios de sus buques de guerra permanecen fondeando frente a las costas del país en una operación contra el narcotráfico.

"La mayor parte de las personas que quieren una solución militar y que llegue una invasión de Estados Unidos, no viven en Venezuela", ha dicho Capriles, diputado de la Asamblea Nacional, en una entrevista para BBC.

Capriles ha afeado a quienes "no miden sus palabras" con ese tipo de declaraciones y ha recordado que "se pierden vidas humanas" siempre que se lanza una operación de este tipo. 

"Los procesos que deben darse en Venezuela son de negociación", ha remarcado quien un día fue principal figura de la oposición.

"La política es el arte de la negociación. Creo en las negociaciones y en que todos los esfuerzos siempre deben evitar la guerra. No hay guerras buenas, todas son malas", ha apostillado Capriles, que se ha sacudido las acusaciones de haber dividido a la oposición apostando por la participación en las elecciones de mayo.

"Para mí, siempre será mejor hacer algo a quedarse de brazos cruzados (...) Pedirle a un país que entre en la inacción, vendiendo la idea de que aquí viene una solución desde Estados Unidos y aquí nadie debe hacer nada porque ya vienen los barcos, es jugar con la esperanza de los venezolanos", ha remarcado.

Capriles ha defendido seguir apostando por participar en las elecciones a pesar de que reconoce que son muchos los venezolanos que consideran que de esta manera no habrá cambios, pero cree que una movilización masiva el 25 de mayo en las parlamentarias hubiera puesto al presidente Nicolás Maduro en una "encrucijada".

De igual forma, Capriles ha recordado que otras alternativas a la negociación no prosperaron, sino que supusieron "las peores épocas de la oposición" y ha recordado a Juan Guaidó, con casos de corrupción incluidos.

"Aquel llamado gobierno interino fue muy negativo para la búsqueda de una solución y lejos de fracturar al gobierno, lo que hizo fue fortalecerlo", ha dicho.

Rusia ensalza la lucha contra las drogas de los talibán en Afganistán

 MOSCÚ.- Las autoridades rusas han puesto en valor la lucha contra las drogas de los talibán desde que retomaron el poder en Afganistán en agosto de 2021, precisamente unas de las razones esgrimidas por Moscú para retirar recientemente a los fundamentalistas de su lista de organizaciones terroristas.

"Los talibán han logrado revertir la tendencia negativa que surgió durante los años de la presencia estadounidense en Afganistán", ha asegurado el secretario del Consejo de Seguridad, Sergei Shoigu, en un artículo para el 'Rossiiskaya Gazeta'.

Shoigu ha destacado que desde 2021, se han triplicado las incautaciones de heroína, lo que ha significado una importante reducción de esta sustancia en el mercado ruso, se ha reducido un 95 por ciento las hectáreas dedicadas al cultivo de adormidera, cuyo fruto es la base de la producción de opio y sus derivados.

Esta reducción ha sido incluso reconocida por Naciones Unidas, ha destacado el que fuera ministro de Defensa durante los primeros años de la guerra de Ucrania.

 "Actualmente, 20 de las 34 provincias de Afganistán se consideran libres de plantaciones de drogas", ha enfatizado en el diario oficial del Kremlin.

Shoigu ha remarcado en su disertación la relación entre la presencia durante dos décadas de Estados Unidos en Afganistán con el aumento de las drogas. 

El primer año, ha señalado, la producción de opio aumentó a 3.400 toneladas y no disminuyó y ya desde el tercer año se cultivó a gran escala en las 34 provincias del país.

No obstante, Shoigu ha reconocido que se trata de una cuestión compleja, debido a la presencia cada vez mayor de opioides sintéticos, como los nitazenos, que son más potentes y mortales que el fentanilo.

A su vez, ha destacado la relación que existe entre la producción de drogas y el auge de grupos terroristas que se financian a través de ella. 

Con todo, ha puesto en valor que los talibán están "acometiendo las mejores medidas" para combatirlos a pesar de que las sanciones internacionales hace menos efectiva esta lucha.

"Parece que Afganistán aún tiene una ardua labor por delante para estabilizar la situación en el país", ha valorado el secretario del Consejo de Seguridad, que ha aprovechado para sugerir que las potencias occidentales estarían interesadas en desestabilizar la región para dañar los intereses de Rusia, China e Irán.

HRW denuncia las condiciones "abusivas e inhumanas" en las que EEUU mantiene a los migrantes presos de Guantánamo

 WASHINGTON.- La ONG Human Rights Watch (HRW) ha denunciado este viernes la situación "abusiva e inhumana" en la que se encuentran los migrantes presos de la prisión de Guantánamo, en Cuba, y ha instado al Ejecutivo estadounidense a cesar inmediatamente el traslado de reclusos a estas instalaciones y a respetar el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que "prohíbe la detención arbitraria, la tortura y otros malos tratos".

"Estados Unidos debe detener de inmediato cualquier traslado de inmigrantes detenidos a la base naval de la bahía de Guantánamo, en Cuba, donde se enfrentan a condiciones de detención abusivas e inhumanas que podrían constituir malos tratos", ha exigido Human Rights Watch en un comunicado emitido tras conversar con una veintena de venezolanos que fueron trasladados allí a comienzos de año y que estuvieron detenidos entre once y 16 días, antes de ser deportados a Venezuela.

Revela en su informe la ONG que las personas entrevistadas "estuvieron incomunicadas y sujetas a condiciones aberrantes", según declaraciones de la directora de HRW para las Américas, Juanita Goebertus, quien ha insistido en que "ningún inmigrante o solicitante de asilo que abandone su país en busca de protección debería ser llevado a un lugar como Guantánamo".

La incomunicación a la que se somete a los prisioneros incluye --en la mayoría de testimonios recogidos-- la reclusión en unidades de alta seguridad, en las que se les mantiene en régimen de aislamiento, "en celdas individuales de aproximadamente dos por tres metros, con paredes de concreto y acero, una sola cama de concreto y una combinación de lavabo-retrete", describe la ONG.

Asimismo, tampoco se les permite a los reclusos la comunicación con otros internos. A este fin, permanecen en sus celdas en torno a 23 horas al día y solo "algunos días" se les permite salir de ellas a un patio de recreo cercado, durante una hora o menos y siembre bajo la advertencia de "no hablar con los demás".

"Lo peor fue el encierro, (estar) aislados, sin saber qué iba a pasar con nuestras vidas", ilustra uno de los entrevistados, un varón de 35 años, que señalan además que los funcionarios estadounidenses "nunca les informaron que serían trasladados a Guantánamo" y que sus familiares tampoco fueron notificados.

Además, todos los testimonios coinciden al señalar que "el alimento (en Guantánamo) es insuficiente y de mala calidad", si bien reciben tres comidas al día, y que las condiciones de las celdas son insalubres y la atención médica, inexistente.

"Las condiciones inhumanas de detención, el aislamiento, combinados con la denegación de información y la incertidumbre sobre su situación legal y su futuro, pueden constituir malos tratos prohibidos por el Derecho Internacional" aún sin agresiones físicas, ha advertido Goebertus. 

"Todas las personas bajo detención migratoria deben ser tratadas con humanidad básica, lo que incluye el derecho a un contacto humano significativo. Ello no es un privilegio, sino un derecho fundamental", ha zanjado la representante de HRW.

Acusan al Gobierno español de ocultar el gasto en Defensa

 MADRID.- La vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular (Oposición), Cuca Gamarra, ha acusado este viernes al Gobierno de "incumplir" la Ley de Defensa Nacional por no someter a aprobación del Congreso el gasto en materia de Defensa, por lo que ha exigido la comparecencia de la ministra, Margarita Robles, para que explique las cuentas de su Ministerio y "los compromisos adquiridos al margen de las Cortes".

En un mensaje difundido en redes sociales, la dirigente popular ha recordado que la Ley de Defensa Nacional es "clara" y el gasto en Defensa debe aprobarlo el Parlamento. Además, ha reprochado al Ejecutivo que está incumple dicha legislación al supuestamente aumentar este presupuesto porque no puede contar "con sus socios" parlamentarios, que rechazan con contundencia un rearme.

El reproche del PP llega después de que la ministra de Defensa, Margarita Robles, defendiera el jueves en Berlín que España haya cumplido por primera vez el compromiso adquirido con la OTAN en 2014 de destinar el 2% del PIB a Defensa, un objetivo que calificó de "importantísimo esfuerzo" del Gobierno en favor de la Alianza Atlántica.

Además, este viernes, la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha descartado elevar esa cifra en 2026. En este sentido, ha subrayado que España mantendrá el nivel actual de gasto en Defensa, validado por la OTAN; y ha recalcado que alcanzar porcentajes superiores "implicaría recortes en servicios públicos", algo que el Ejecutivo central "nunca va a hacer".