jueves, 22 de febrero de 2024

El Supremo israelí tumba la demanda para cesar al ministro de Seguridad Nacional Ben Gvir por sus antecedentes penales

 JERUSALÉN.- El Tribunal Superior de Justicia de Israel ha rechazado este miércoles por unanimidad una demanda para destituir al ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, en base a las varias veces que fue condenado, haciendo buenas las alegaciones del ultraderechista de que ha cambiado de "costumbres" con el paso del tiempo.

En diciembre de 2022, varias organizaciones presentaron una petición al Supremo para que destituyera Ben Gvir al considerar que el medio centenar de acusaciones que presentaron contra él en el pasado, de las cuales ocho acabaron en condena, no le hacían apropiado para ostentar el cargo de ministro de Seguridad Nacional.

A pesar de que Ben Gvir ha sido condenado por disturbios, vandalismo, incitación al racismo y apoyo a una organización terrorista, el juez del Supremo Isaac Amit sostiene que incurrió en aquellos delitos durante la juventud y que desde entonces ha cambiado, tal y como alegó ante el tribunal, informa 'Times of Israel'.

Así, aunque entre los varios delitos por los que fue condenado Ben Gvir "están relacionados directa o indirectamente con la violación del orden público", y a pesar de que es a la figura del ministro de Seguridad Nacional es la figura a quien se le confía el mantenimiento del Estado de Derecho y el orden público", su nombramiento no fue "en extremo irracional".

Los ultraderechistas Ben Gvir y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, son los integrantes más radicales del gabinete del primer ministro israelí, Bejamin Netanyahu. El titular de Seguridad Nacional es un ferviente partidario de armar a la población civil y de los colonos que han estado levantado de manera ilegal sus asentamientos en Cisjordania.

Zelenski pide avanzar en la "liberalización del comercio" con la UE a pesar de las protestas en Polonia

 KIEV.- El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha pedido este miércoles avanzar en la "liberación del comercio" con la Unión Europea a pesar de las protestas de los agricultores polacos, que han procedido a bloquear la frontera entre ambos países para demandar lo que consideran una competencia desleal provocada por la exención arancelaria a la importación de productos alimentarios ucranianos impulsada de la Comisión Europea.

Así, se ha reunido con varios altos cargos del Gobierno, entre ellos el ministro de Exteriores, Dimitro Kuleba; el de Infraestructura, Oleksandr Kubrakov; y el de Política Agraria, Nikola Solski, para abordar el asunto.

"Hemos hablado sobre los próximos pasos a dar en este sentido; serán rápidos", ha aseverado antes de recalcar que es importante lograr que la "liberalización del comercio con la UE continúe".

 "Estoy agradecido por la posición clara adoptada por la Comisión Europea", ha manifestado en un mensaje difundido a través de su cuenta de Telegram.

En este sentido, ha aclarado que "la unidad debe ser fuerte por el bien de la seguridad común y la de todos los países que se ven amenazados por la agresión rusa".

 "Algunos intereses no tienen derecho a hacer que esto se tambalee", ha afirmado.

El pasado mes de noviembre, los transportistas polacos protagonizaron también una serie de huelgas y bloqueos para protestar por la medida impuesta desde la Unión Europea que permite a los conductores ucranianos operar en territorio comunitario.

Los conductores solicitaban el restablecimiento del permiso especial a los competidores ucranianos para trabajar en la zona a pesar de que dicha medida fue suspendida precisamente de forma extraordinaria en señal de apoyo por la invasión rusa del país.

Además, los camioneros exigen, entre otras cosas, que Ucrania haga pasar por otra fila a los vehículos que regresan a Polonia sin mercancías, que introduzcan permisos comerciales para las empresas ucranianas que transporten mercancías, excluida la ayuda humanitaria y suministros para el Ejército ucraniano, así como suspender las licencias para empresas establecidas tras el inicio de la invasión rusa.

EEUU pide a la CIJ no ordenar a Israel su retirada de territorios ocupados sin tener en cuenta su seguridad


LA HAYA.- Estados Unidos ha reclamado este miércoles a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que no se pronuncie a favor de una retirada "inmediata" de Israel de los Territorios Palestinos Ocupados sin tener en cuenta las "necesidades de seguridad" del país.

Richard Visek, asesor legal del Departamento de Estado y encargado de defender la postura de Washington ante la CIJ, ha recalcado que el tribunal "no debe determinar que Israel está obligado legalmente a retirarse de forma inmediata e incondicional del territorio ocupado" y ha afirmado que debe abordar estos asuntos "dentro del marco establecido, a partir del principio de tierra a cambio de paz y dentro de los parámetros establecidos por los principios de la Ley sobre Ocupación".

Así, ha incidido en que "cualquier movimiento hacia la retirada de Cisjordania y Gaza requiere tener en cuenta las muy reales necesidades de seguridad de Israel" y ha argumentado que "el marco establecido para lograr una paz exhaustiva y duradera está anclado en las resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad de la ONU".

"En su núcleo, estas y otras resoluciones posteriores piden la aplicación de dos requisitos interdependientes e inseparables para una paz justa y duradera. Una es la retirada de todas las fuerzas del territorio ocupado y la otra es la paz y la seguridad para los Estados en Oriente Próximo a través del reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de todos los Estados en la zona", ha dicho.

"Al identificar estos requisitos interdependientes, el Consejo de Seguridad (de la ONU) decidió que la retirada de las fuerzas israelíes depende y está unida al fin a la belicosidad, el reconocimiento mutuo y el respeto al derecho de Israel y todos los Estados de la región a vivir en paz en unas fronteras seguras y reconocidas y libre de amenazas y actos de fuerza", ha sostenido.

Visek ha insistido por ello en que "el tribunal no debe aceptar las sugerencias de algunos de interpretar la cuestión en estos procedimientos como unas que abordan toda la cuestión de Palestina". 

"Bajo el marco establecido, cualquier movimiento hacia la retirada de Israel de Cisjordania y Gaza requiere tener en cuenta las muy reales necesidades de seguridad de Israel, que nos fueron recordadas el 7 de octubre", ha reiterado, en referencia a los ataques ejecutados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).

"El desafío al que hace frente el tribunal es cómo dar un opinión de forma que promueva el marco, en lugar de desequilibrarlo, potencialmente haciendo que la posibilidad de las negociaciones sea aún más difícil", ha manifestado, al tiempo que ha subrayado que la CIJ hace frente a una "tarea importante y difícil" y ha recalcado que "el Derecho Internacional tiene un papel importante y central en este asunto".

De esta forma, ha incidido en que "este conflicto no puede resolverse a través de la violencia y las medidas unilaterales" y se ha posicionado junto a Israel en lo relativo a la necesidad de unas "negociaciones entre las partes en conflicto" para lograr una solución que "genere un Estado palestino y en el que dos pueblos vivan juntos con la misma medida de libertad, seguridad, oportunidades y dignidad".

"Los ataques de Hamás, la toma de rehenes y otras atrocidades, las hostilidades y el sufrimiento de los palestinos en Gaza y la violencia en Cisjordania refuerzan la determinación de Estados Unidos para lograr urgentemente una paz definitiva que incluya la materialización de la autodeterminación palestina", ha manifestado Visek, que ha apuntado que "las negociaciones son el camino a una paz duradera".

Asimismo, ha lamentado "el horror de los ataques terroristas del 7 de octubre" y ha reseñado las "consecuencias graves, generalizadas y trágicas" registradas desde la fecha, incluido "un aumento del extremismo violento por parte de los colonos en Cisjordania".

 Por ello, ha insistido en que Washington respalda un proceso de conversaciones para un acuerdo de paz que incluya "un camino para un Estado palestino".

Las vistas en la CIJ arrancaron el lunes en torno a las "consecuencias legales" de las políticas de Israel en los Territorios Ocupados Palestinos tras una petición en este sentido presentada en diciembre de 2022 por la Asamblea General de Naciones Unidas.

 Durante dicha jornada, el ministro de Exteriores palestino, Riad al Maliki, denunció las décadas de "impunidad" de Israel y reclamó al tribunal que ordene el fin "inmediato" de la ocupación, mientras que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que su país --que no comparecerá en los procedimientos-- "no reconoce la legitimidad" del tribunal en este caso.

Es la segunda vez en la que la CIJ, a petición de la Asamblea General de Naciones Unidas, tiene que pronunciarse sobre la situación en los Territorios Palestinos Ocupados. La primera vez tuvo lugar en 2004, cuando falló que el muro de separación construido por Israel en la Cisjordania ocupada violaba el Derecho Internacional y pidió su derribo, si bien sigue en pie.

Von der Leyen cree que el marco para negociar con Ucrania se retrasará hasta verano, después de las europeas

 BRUSELAS.- La presidenta de la Comisión Europea y candidata del PPE a la reelección, Ursula von der Leyen, ha estimado este miércoles que el marco para iniciar las negociaciones de adhesión con Ucrania "no estará listo antes de las elecciones" al Parlamento Europeo del próximo junio, al tiempo que ha confiado en que todo esté listo "a comienzos de verano".

"Mi mejor pronóstico es que no estará listo antes de las elecciones europeas sino después", ha dicho Von der Leyen a la prensa en Bruselas, tras ser preguntada por cuándo cree que el mandato estará listo y se convocará la conferencia inter gubernamental.

La jefa del Ejecutivo comunitario ha destacado que se están dando "progresos" en el proceso de escrutinio con el que Bruselas comprueba el nivel de alineamiento de la legislación ucraniana con la comunitaria y establece las bases para avanzar hacia una mayor armonización.

"Eso es bueno", ha destacado sobre los avances, si bien ha advertido de que "aún se está trabajando" en el marco de negociación, por lo que considera precipitado pensar que podría llegar a tiempo antes de que tengan lugar las elecciones europeas del 6 al 9 de junio (domingo 9 en el caso de España).

"Veo el desarrollo de las distintas posiciones de negociación y llevará tiempo, pero espero que sea en torno al verano. (Espero) que al comienzo del verano estemos preparados", ha concluido Von der Leyen, quien esta misma semana ha anunciado que quiere repetir al frente del Ejecutivo comunitario y cuenta con el respaldo para ello del Partido Popular Europeo (PPP).

El calendario apuntado ahora por Von der Leyen rebaja el ritmo apuntado el pasado diciembre tras la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, cuando en el texto de conclusiones del Consejo Europeo quedó dicho que la Comisión recomendaba iniciar las negociaciones de adhesión y se preparaba para presentar su informe "en marzo de 2024".

Herzog lamenta el "desarrollo de un discurso muy irrespetuoso" en Israel sobre los secuestrados por Hamás

 JERUSALÉN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, ha alertado este miércoles del "desarrollo de un discurso muy irrespetuoso" en torno a la situación de los secuestrados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) durante los ataques del 7 de octubre, después de que el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, dijera que la liberación de los rehenes "no es lo más importante".

"Está empezando a desarrollarse un discurso muy irrespetuoso en torno a los rehenes y sus familias", ha dicho, antes de agregar que "no hay mayor mandamiento en el judaísmo que la redención de los cautivos", según ha informado el diario israelí 'Yedioth Ahronoth'.

"Uno puede debatir sobre las vías para lograr este objetivo, pero pido a la gente, y especialmente a los cargos electos, que tengan en cuenta los sentimientos de las familias de los rehenes", ha sostenido Herzog, que ha hecho hincapié en que "uno debe saber comportarse con la máxima sensibilidad y entender que hay ocasiones en las que hay cosas que no deben decirse en público".

Smotrich concedió el martes una entrevista para la emisora pública Kan en la que, interrogado sobre si la liberación de los rehenes debe ser una prioridad, aseveró que este asunto "no es lo más importante".

 "¿Por qué hacer una competición? ¿Qué es importante ahora? Hay que destruir a Hamás", dijo, antes de resaltar que, si bien lograr la liberación de estas personas "es muy importante", buscar este fin "a cualquier precio" es un "problema".

Posteriormente, el ministro matizó en redes sociales que "sólo destruyendo a Hamás y ganando la guerra podremos devolver a todos los secuestrados", si bien algunos de los familiares de los rehenes criticaron a Smotrich.

 "Me dirijo a todos los ciudadanos de Israel: quien piense que los ciudadanos y los rehenes no son importantes, que secuestren a vuestros hijos y luego podréis hablar", afirmó Eli Albag, padre de una joven de 18 años secuestrada por el grupo islamista palestino.

Lukashenko defiende que las "circunstancias externas" han acercado a Rusia y Bielorrusia

 KAZÁN.- El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha defendido este miércoles que las "circunstancias externas" a las que se enfrentan tanto su país como Rusia han servido para que ambas naciones afiancen su relación y que "dejaran de discutir de repente".

"Tal vez incluso sea bueno que las circunstancias externas nos hayan acercado más el uno al otro (...) Nos dimos cuenta de que, en general, tenemos pocos amigos, y tal vez ninguno real, y que necesitamos crear nuestra felicidad", ha manifestado Lukashenko.

El presidente bielorruso se encuentra de visita en la ciudad rusa de Kazán, capital de la república de Tartaristán, ubicada en la región occidental de Rusia. Aquí se ha reunido con el gobernador del territorio, Rustam Minnikhanov, informa BelTA.

Así las cosas, Lukashenko ha destacado que este afianzamiento en las relaciones ya se está llevando a la práctica por parte de los gobiernos de ambos países, y ha recalcado que "funciona, pero no sin dificultades".

 "Se necesita tiempo", ha añadido.

En lo que respecta a las relaciones con Tartaristán, el líder bielorruso ha ensalzado este territorio como la región más desarrollada de toda Rusia y ha abogado por incrementar la cooperación bilateral entre Minsk y Kazán.

El Parlamento de Israel rechaza por amplia mayoría el "reconocimiento unilateral" del Estado palestino


JERUSALÉN.- El Parlamento de Israel ha aprobado este miércoles por amplia mayoría un dictamen en el que critica el "reconocimiento unilateral" del Estado palestino, en línea con el llamamiento que había lanzado días antes el primer ministro, Benjamin Netanyahu, ante posibles movimientos de la comunidad internacional.

En concreto, 99 de los 120 diputados de la Knesset han respaldado las tesis de Netanyahu. "La Knesset ha votado hoy por amplia mayoría en contra de los intentos de dictar el establecimiento de un Estado palestino", ha celebrado el primer ministro al término de la sesión.

El Gobierno había aprobado esta declaración el domingo y, en ella, únicamente se contempla el reconocimiento de Palestina si deriva de unas negociaciones directas entre las partes. Sin embargo, el conflicto en la Franja de Gaza ha reabierto el debate a este respecto, incluso en teóricos aliados de Israel como Estados Unidos.

El líder de la oposición, Yair Lapid, también ha respaldado la declaración del Ejecutivo, aunque ante la Cámara ha matizado que no cree que Washington vaya a dar ningún paso de manera unilateral, informa el diario 'Times of Israel'.

Lituania cierra otros dos pasos en la frontera con Bielorrusia


VILNA.- Las autoridades de Lituania han procedido este miércoles al cierre de otros dos pasos en la frontera con Bielorrusa por motivos de seguridad y siguiendo la propuesta de la Comisión de Seguridad Nacional del país, que ha insistido en la necesidad de detener la entrada de mercancías y personas a través de estos puestos fronterizos.

El Gobierno ha indicado así en un comunicado que los puestos de control afectados son el de Lavoriski y Raigard y ha matizado que la medida entrará en vigor el próximo 1 de marzo.

"La propuesta de cerrar dos pasos fronterizos más es oportuna y necesaria. Los Estados vecinos tienen cada uno un puesto de control fronterizo en funcionamiento y cuatro en Lituania. Como resultado, el flujo de mercancías, transporte y personas a través de los puntos fronterizos entre Lituania y Bielorrusia ha aumentado un 50 por ciento", ha aseverado la ministra del Interior, Agne Bilotaite.

Así, ha señalado que "se necesitan grandes recursos para controlar estos flujos, prevenir el contrabando, garantizar sanciones internacionales y reducir los riesgos para la seguridad del tráfico". Por ello, ha matizado que esta decisión "también se ha visto determinada por los riesgos asociados con el aumento de las actividades de los servicios de Inteligencia y seguridad bielorrusos contra Lituania y nuestros ciudadanos", según recoge el texto.

De esta forma, solo dos de los seis puestos de control que se encuentran situados en la frontera entre los dos países --que mide unos 680 kilómetros-- siguen abiertos. En agosto de 2023, el Gobierno cerró los pasos de Sumskas y Tverecius. A lo largo del año pasado, unos cuatro millones de personas atravesaron los puestos de control fronterizos, lo que supuso un aumento del 25,5 por ciento de cara al año 2022.

Datos del Gobierno apuntan a que la cifra de ciudadanos bielorrusos que han atravesado la frontera ha aumentado casi un 50 por ciento durante ese mismo periodo de tiempo, mientras que el 13,4 por ciento de personas que han cruzado son lituanos.

A partir de marzo, solo los puestos de Medininkai y Sancinkai permanecerán abiertos, si bien los peatones y ciclistas tampoco podrán pasar por estas zonas, excepto en casos excepcionales que serán analizados por el Servicio Estatal de Guardia Fronteriza.

Brasil reprocha que la "inaceptable parálisis" del Consejo de Seguridad de la ONU provoca la muerte de civiles

 RÍO DE JANEIRO.- El ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, ha cargado este miércoles contra el funcionamiento del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, un organismo que considera ha entrado en una "inaceptable parálsis" que provoca la muerte de civiles inocentes en Oriente Próximo o Ucrania.

En su discurso de inauguración de la reunión de ministros de Exteriores de G-20, celebrada este miércoles en la ciudad brasileña de Río de Janeiro, Vieira ha dado continuidad a la línea del Gobierno brasileño, que aboga por una reforma de las organizaciones multilaterales, recoge 'Folha de Sao Paulo'.

"Las instituciones multilaterales no están adecuadamente equipadas para hacer frente a los desafíos actuales, como lo demuestra la inaceptable parálisis del Consejo de Seguridad en relación con los conflictos en curso. Este estado de inacción implica directamente la pérdida de vidas inocentes", ha dicho.

Estas declaraciones de Vieira se producen apenas un día después de que Estados Unidos volviera a hacer uso de su derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para tumbar una solicitud de alto el fuego en la Franja de Gaza, donde la ofensiva israelí lanzada en respuesta a los ataques de Hamás deja ya casi 30.000 muertos.

Trece miembros del organismo votaron a favor de la iniciativa presentada por Argelia, mientras que Reino Unido se abstuvo y Estados Unidos votó en contra. Washington se ha opuesto ya a tres propuestas de este tipo desde el estallido de la guerra en Oriente Próximo, desatada tras los ataques de la milicia palestina en octubre.

Es por esto que Vieira ha puesto en valor el G-20, uno de los escasos foros donde "los países con puntos de vista opuestos todavía pueden sentarse a la mesa y mantener conversaciones productivas sin necesariamente cargar con el peso de posiciones rígidas", no como ocurre en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas está integrado por quince miembros, diez de los cuales son rotatorios. Los otros cinco --Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido-- tienen un asiento fijo en la sala y cuentan con el derecho de vetar las resoluciones, como ha hecho Washington con las relativas a Gaza.

Finalmente, Vieira ha manifestado que Brasil se opone a un mundo en el que las diferencias se resuelvan mediante el uso de la fuerza militar, más aún cuando "una porción muy significativa del mundo" se decanta por la paz y rechaza verse involucrada en conflictos impulsados por naciones extranjeras.

"No es en absoluto razonable que el mundo supere, con diferencia, la marca de los dos billones de dólares en gasto militar cada año", ha lamentado un Vieira, que aboga por aumentar el gasto en proyectos de desarrollo o para combatir el cambio climático. "Nos faltan acciones concretas sobre estos temas", ha zanjado.

Borrell defiende el papel del Consejo de Seguridad de la ONU para impulsar una solución de dos Estados

 RÍO DE JANEIRO.- El Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, ha defendido durante la reunión de ministros de Exteriores de G-20, el papel del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como el único organismo capaz de proporcionar un marco para una solución de dos estados al conflicto palestino-israelí.

"El Consejo de Seguridad puede proporcionar un marco reconociendo el principio de la solución de dos estados a través de una resolución unánime que podría darle legitimidad internacional", ha subrayado, agregando que es necesario "redoblar" los esfuerzos para implementar este camino.

Borrell se ha dirigido también al ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Mauro Vieira --quien ha cargado en su discurso precisamente contra el funcionamiento del Consejo por su "inaceptable parálisis"-- y ha señalado que espera que diga en rueda de prensa que el G-20 apoya la solución de dos estados.

Asimismo, ha afirmado que no se puede "hacer la vista gorda ante la tragedia sufrida" por los civiles en Gaza y ha explicado que la cuestión no es si Israel tiene que cumplir con el Derecho Internacional, puesto que todos los países tienen que hacerlo, sino si realmente lo está haciendo.

"El 90 por ciento de la población está siendo desplazada de sus hogares. Esta catástrofe humanitaria no es natural: no es un terremoto, no es una inundación. Es una catástrofe humanitaria provocada por el hombre y debe detenerse", ha argüido.

El Alto Representante también ha señalado que, de cara a evitar una "escalada regional", la Unión Europea ha lanzado una operación "defensiva" marítima en el mar Rojo para proteger los buques comerciales de los ataques lanzados por los rebeldes hutíes de Yemen.

Vieira había indicado en su discurso que "las instituciones multilaterales no están adecuadamente equipadas para hacer frente a los desafíos actuales". 

"Este estado de inacción implica directamente la pérdida de vidas inocentes", ha aseverado.

Stoltenberg señala la situación "extremadamente difícil" de Ucrania tras su retirada de Avdiivka

 BRUSELAS.- El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha señalado este miércoles que Ucrania atraviesa un momento "extremadamente difícil" en el frente de batalla contra Rusia, tras su retirada de la localidad de Avdiivka, en la región de Donetsk, el pasado fin de semana.

"La retirada de Ucrania de Avdiivka demuestra que la situación en el campo de batalla es extremadamente difícil. Pero los ucranianos han superado las expectativas una y otra vez y la OTAN sigue estando al lado de Ucrania", ha asegurado en rueda de prensa junto al primer ministro de Georgia, Irakli Kobajidze, de visita en los cuarteles generales de la OTAN en Bruselas.

En este sentido, ha defendido seguir al lado de Kiev en estos momentos y ha reivindicado la ayuda militar anunciada por los aliados valorada en miles de millones de euros y que incluye defensas antiaéreas, munición de artillería y equipamiento para aviones de combate F-16.

Ucrania anunció el fin de semana su retirada de la ciudad de Avdiivka en un momento en el que está sufriendo escasez de ciertos tipos de municiones ante la falta de nuevos fondos de ayuda por parte de Estados Unidos, donde la disputa presupuestaria entre republicanos y demócratas en el Congreso impide hasta ahora su aprobación.

A pocos días del segundo aniversario de la invasión rusa de Ucrania, el jefe político de la OTAN ha recalcado que Georgia es un "estrecho socio de la OTAN" y que la alianza "apoya plenamente su soberanía e integridad territorial", en referencia a los territorios con presencia militar rusa desde la guerra de 2008.

"La OTAN sigue pidiendo a Rusia que dé marcha atrás en el reconocimiento de los territorios georgianos como Estados independientes. Cualquier amenaza por parte de Rusia de anexionarse las regiones ocupadas de Georgia es inaceptable", ha recalcado ante Kobakhidze.

Igualmente, Stoltenberg ha valorado la cooperación con Tiflis en materia militar, al tiempo que ha instado a "intensificar" las reformas europeas para integrarse en la UE, después de recibir en diciembre el estatus de candidato a la adhesión.

"Ahora es importante que Georgia continúe e intensifique las reformas internas y defienda los valores democráticos. Queremos ver a Georgia avanzar en la dirección correcta. Hacia más democracia y prosperidad. Hacia la plena integración en la familia euro-atlántica", ha subrayado.

El Polisario dice que la visita de Sánchez a Rabat "reafirma" su apoyo a la soberanía de Marruecos sobre Sáhara


MADRID.- El delegado del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi, ha asegurado este miércoles que con la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Rabat, España reafirma "su defensa de la propuesta de autonomía planteada por Marruecos respecto del Sáhara Occidental".

"Supone seguir basando las relaciones bilaterales entre España y Marruecos en las vulneraciones sistemáticas de Derechos Humanos que Marruecos comete impunemente en el territorio ocupado del Sáhara Occidental. Asimismo, compromete gravemente la posición del Gobierno de España en materia de Derechos Humanos", ha indicado Arabi en un comunicado.

En este sentido, ha precisado que Sánchez "ha perdido la ocasión de devolver al Gobierno de España a un posicionamiento oficial alineado con lo establecido por el Derecho Internacional en relación con el Sahara Occidental y el legítimo derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia".

"Conviene recordar que aunque Sánchez insista en considerar la propuesta de Marruecos como 'una base realista', ello no altera de modo alguno la naturaleza jurídica de la cuestión del Sáhara Occidental, habida cuenta de que se trata de un proceso de descolonización", ha puntualizado.

Por todo ello, Arabi ha sentenciado que España ha renunciado "definitivamente" a ocupar el "rol prominente que le correspondería en el proceso de descolonización del Sahara Occidental, teniendo en cuenta su condición de potencia administradora del territorio".

La antigua colonia española del Sáhara Occidental fue ocupada por Marruecos en 1975 pese a la insistencia del Polisario, con quien se mantuvo en guerra hasta 1911, cuando ambas partes firmaron un alto el fuego con vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación, pero las diferencias sobre la elaboración del censo y la inclusión o no de los colonos marroquíes ha impedido hasta el momento su convocatoria.

La Cámara de los Comunes británica aprueba una polémica enmienda que pide un alto el fuego en Gaza

 LONDRES.- La Cámara de los Comunes británica ha aprobado este miércoles una enmienda no vinculante impulsada por el Partido Laborista que pide un alto el fuego en la Franja de Gaza tras una acalorada sesión debido a una disputa por el orden de la votación.

La decisión del presidente de la Cámara de los Comunes de Reino Unido, Lindsay Hoyle, de admitir a debate la enmienda laborista y también una moción del Partido Nacional Escocés (SNP) ha provocado un importante alboroto.

La líder del Partido Conservador en la Cámara, Penny Mordaunt, ha acusado a la presidenta de "socavar la confianza" de las instituciones debido a que el procedimiento de votación determina que cuando el Gobierno presenta una enmienda en un debate liderado por la oposición, se vota primero la redacción original de la moción y, si se rechaza, se somete a votación el texto alternativo del Ejecutivo.

Hay 20 días en los que la oposición lidera los debates y 17 de ellos corresponden al principal partido de oposición, que es el Partido Laborista, mientras que los tres restantes van a la siguiente formación más grande, que actualmente es el SNP y que ostentaba la votación en la jornada de este miércoles.

Debido a la decisión de la 'speaker' de proceder a votar el texto laborista, el Gobierno ha retirado su enmienda y el SNP ha exigido así, en virtud de su derecho como líderes del debate, que se someta a votación su texto, si bien la Cámara ha optado por empezar primero con la iniciativa laborista.

En respuesta, numerosos diputados conservadores, así como miembros del partido escocés, han abandonado la Cámara en señal de protesta, lo que ha dado como resultado que la enmienda haya sido finalmente aprobada sin una votación formal, pero con los votos al alza de los diputados que quedaban.

El Partido Laborista presentó una enmienda a un primer texto del Partido Nacional Escocés (SNP). Ambos piden un "alto el fuego humanitario" en Gaza, si bien la enmienda laborista elimina, fundamentalmente, una referencia al "castigo colectivo del pueblo palestino". Por contra, el Gobierno presentó su propia versión aludiendo a una "pausa humanitaria".

La sesión ha sido tan acalorada que incluso el diputado conservador Desmond Swayne ha gritado 'Traigan de vuelta a Bercow', en referencia al 'speaker' que lideró los debates sobre el Brexit, según ha recogido el diario 'The Guardian'.

Poco después, Hoyle se ha disculpado ante la Cámara y ha asegurado que "no era su intención" que la votación terminase así. "Quería asegurar que todos podían expresar sus opiniones", ha indicado, agregando que la pelea "no ha mostrado" a los diputados "en su mejor momento", según ha recogido la cadena Sky News.

Por su parte, el líder del Partido Laborista, Keir Starmer, ha afirmado que esta era una oportunidad para que la clase política "se uniera y hablara con una sola voz sobre la horrenda situación" que se vive en la Franja de Gaza e Israel.

"Desgraciadamente, los conservadores y el SNP decidieron marcharse juntos, negándose a votar sobre este grave asunto y prefiriendo una vez más los juegos políticos a las soluciones serias", ha indicado, aludiendo a que los dos textos han sido aprobados sin una votación de por medio, aunque con gritos de 'sí' de los diputados.

El portavoz parlamentario del SNP, Stephen Flynn, ha asegurado que hablarán con el presidente de la Cámara para "darle la oportunidad" de explicar su decisión. "Se supone que debe ser imparcial. Eso no ha sucedido", ha alegado.

Más tarde, un grupo de 30 diputados, en su mayoría conservadores y de la formación escocesa, se han sumado a una iniciativa de moción de censura contra Hoyle presentada por el 'tory' William Wragg, cuya iniciativa para sentar a la Cámara "en privado" ha fracasado.

La polémica votación se ha producido además cuando miles de personas se han manifestado en los alrededores del Parlamento con pancartas para pedir un alto el fuego en la Franja de Gaza, donde han muerto más de 29.300 palestinos por la ofensiva israelí.

Biden llama "loco hijo de puta" a Putin

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha asegurado este miércoles que los desafíos nucleares por el "loco hijo de puta" presidente de Rusia, Vladimir Putin, son una amenaza existente para el mundo, unas declaraciones que llegan días después de que la Inteligencia estadounidense advirtiese de su intención de desplegar armas nucleares en el espacio.

"Tenemos un loco 'SOB' (acrónimo de 'son of a bitch', 'hijo de puta' en inglés) como ese tipo, Putin, y otros, y siempre tenemos que preocuparnos por los conflictos nucleares", ha expresado Biden durante un acto de recaudación de fondos en la ciudad de San Francisco.

La pasada semana, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Turner, advirtió de una amenaza a la seguridad nacional, si bien no especificó de que se trataría. La cadena ABC, citando fuentes de Inteligencia, afirmó que Rusia planeaba desplegar armas nucleares en el espacio.

Varias autoridades estadounidenses, entre ellas Biden, contaron posteriormente que el supuesto programa espacial ruso buscaría dañar satélites, si bien reconocieron que no había pruebas suficientes que atestiguaran que Rusia tenía intención de seguir adelante con este supuesto plan.

El ejército israelí reconoce casos de uso excesivo de fuerza, destrucción y saqueos en Gaza


 GAZA.- La principal abogado de las Fuerzas de Defensa de Israel advirtió este miércoles en una misiva a los comandantes, al frente de batallones de combate en la Franja de Gaza, de «casos de conducta inaceptables» entre sus tropas. 

«Hemos encontrado casos inaceptables de conducta que se desvían de los valores y protocolos de las FDI», alertó Yifat Tomer-Yerushalmi, que describió «declaraciones inapropiadas», pero también un «uso injustificado de la fuerza, incluso contra detenidos; saqueo, como el uso o remoción de propiedad privada para fines no operativos y destrucción de bienes civiles en contravención de los protocolos».

En las últimas semanas, sobre todo, medios israelíes minoritarios y críticos con la guerra como Haaretz o +972, han reportado casos de saqueos, así como la destrucción indiscriminada de edificios como hospitales, escuelas o mezquitas en la Franja.

 «Algunos incidentes van más allá del ámbito disciplinario y cruzan el umbral penal», advirtió Tomer-Yerushalmi, quien aseguró que se trata de casos aislados, los cuales serán investigados al no «tener cabida en las FDI».

Para Marisa Tramontano, doctora en el departamento de sociología del Colegio John Jay de Justicia Penal en Nueva York, hay varios motivos por los que tanto ministros como militares publican «crímenes de guerra» y, según dice, uno de ellos es la deshumanización. 

«Dentro de la sociedad israelí, desde los medios hasta la educación se ha establecido una campaña de deshumanización contra los palestinos que dura décadas», dice Tramontano, quien publicó en 2021 un estudio académico sobre la campaña de comunicación desplegada por el Ejército israelí en la guerra de Gaza de 2014.

«La sociedad está segregada, la historia está mal interpretada, los medios difaman a los palestinos y, por lo tanto, muchos israelíes no reconocen su humanidad», añadió. Este pasado martes, en otro comunicado, el jefe de Estado Mayor del Ejército, Herzi Halevi, recordó a las tropas que deben seguir actuando «como seres humanos», ya que a diferencia del enemigo, dijo, todavía mantienen su «humanidad». 

«Debemos tener cuidado de no usar la fuerza donde no es necesaria, de distinguir entre un terrorista y los que no lo son, de no tomar nada que no sea nuestro (un objeto de recuerdo o armas) y de no grabar vídeos de venganza», advirtió Halevi.

Un tribunal ruso examinará la denuncia de la madre de Navalni para reclamar su cadáver


MOSCÚ.- Un tribunal ruso ha convocado para el 4 de marzo una vista sobre la denuncia presentada por la madre del dirigente opositor Alexei Navalni, que ha acusado a las autoridades de actuar de forma irregular al retener el cadáver de su hijo, fallecido el pasado viernes en circunstancias aún por aclarar. 

Liudmila Navalnaya ha llevado a los tribunales las supuestas decisiones «ilegales» sobre este caso, pero su examen no será inmediato, sino que tendrá que esperar a una vista prevista para dentro de casi dos semanas en una corte de Salejard, en la región de Yamalia-Nenetsia. Será, además, una sesión a puerta cerrada, han informado fuentes judiciales a la agencia de noticias TASS.

Navalnaya ha reclamado públicamente a las autoridades que le entreguen el cadáver de su hijo, después de que varias personas del entorno del difunto opositor, entre ellas su viuda, hayan señalado que se trató de un «asesinato». La versión oficial únicamente refleja que Navalni se desvaneció durante un paseo en prisión. 

Su portavoz, Kira Yarmish, afirmó el lunes que los investigadores habían trasladado a la familia que querían retener el cuerpo al menos dos semanas para realizarle estudios químicos, por lo que por ahora no existe un horizonte claro sobre el momento en que la familia podrá recuperar los restos de Navalni y celebrar un entierro.

En este sentido, el expresidente estadounidense Donald Trump ha asegurado que Alexei Navalni era «un hombre muy valiente» que probablemente no debería haber regresado a Rusia, sin asignar a las autoridades rusas culpa alguna por la inesperada muerte del líder opositor. 

El presidente demócrata Joe Biden y otros líderes occidentales han culpado al presidente ruso Vladímir Putin de esta muerte al igual que Nikki Haley, quien está muy por detrás de Trump como su único rival para la nominación presidencial republicana.

«Fue un tipo muy valiente porque regresó. Podría haberse mantenido alejado», dijo Trump durante una entrevista con Fox News en Carolina del Sur.

 «Y, francamente, probablemente habría sido mucho mejor si se mantuviera alejado y hablara desde fuera del país en lugar de tener que regresar, porque la gente pensó que eso podría suceder y sucedió. Y es algo horrible».  

El Kremlin ha negado su participación en la muerte de Navalni y dijo que las afirmaciones occidentales de que Putin fue el responsable son inaceptables.

Trump, que expresó su admiración por Putin tanto durante su mandato en la Casa Blanca de 2017-2021 como después, continuó comparándose con Navalni, dando a entender que ambos habían enfrentado procesamientos por motivos políticos.

 «Pero también está sucediendo en nuestro país», dijo Trump. «Nos estamos convirtiendo en un país comunista en muchos sentidos. Y si lo miras, soy el principal candidato: me acusan».

El pasado domingo, Trump escribió en una publicación de Truth Social que la muerte de Navalni en una colonia penal del Ártico la semana pasada lo había hecho «más consciente de lo que está sucediendo» en Estados Unidos.

 Trump no dio más detalles, pero con frecuencia ha desestimado los 91 cargos penales en su contra por considerarlos motivados políticamente, una afirmación que los fiscales niegan.

 Finalmente el presidente, Joe Biden, emitió el martes una dura crítica a la publicación de Truth Social de Trump sobre la muerte de Navalni preguntando «¿por qué Trump siempre culpa a Estados Unidos? Putin es responsable de la muerte de Navalni. ¿Por qué Trump no puede simplemente decir eso?».

Irán acusa a Israel de las explosiones en dos gasoductos

 TEHERÁN.- El Gobierno de Irán acusó este miércoles a Israel de los ataques de la semana pasada contra dos de los principales gasoductos que atraviesan el país, en medio de las fuertes tensiones en Oriente Medio a causa de la guerra en Gaza. 

«Esta conspiración es el trabajo del régimen sionista (en alusión a Israel), pero no tuvieron éxito y solo dañaron algunas tuberías», dijo el ministro de Petróleo, Javad Owji, en declaraciones a periodistas recogidas por la agencia Tasnim.

Owji afirmó que el objetivo del «enemigo» era dañar la distribución de gas a la población, un plan que en su opinión fue detenido. «Gracias a dios estábamos totalmente preparados y esta acción maligna no ocurrió en las ciudades», añadió el ministro.

Owji ya atribuyó a «sabotaje y terrorismo» pero sin acusar a ningun país las explosiones ocurridas el pasado 14 de febrero en dos gasoductos el condado de Borujen (centro) en la provincia de Chaharmahal y Bakhtiari, por una parte, y Khorrambid (sur) en la provincia de Fars, por otro lado.

Como consecuencia de esos ataques, las industrias y compañías de la provincia de Lorestán (oeste) cerraron durante varias horas, informó entonces agencia estatal IRNA.

Las explosiones en los dos gasoductos se produjeron en un momento de fuertes tensiones en Oriente Medio a causa de la guerra en Gaza.

Irán lidera el llamado Eje de la Resistencia, una alianza informal formada por organizaciones militantes como Hizbulá, los rebeldes hutíes, el movimiento islamista Hamás, la Yihad Islámica y las milicias en Irak y Siria, entre otros grupos.

Esa alianza tiene un fuerte carácter contra Estados Unidos e Israel, país al que Irán ha acusado de llevar a cabo sabotajes y asesinatos en su territorio.

El pasado diciembre Irán acusó a Estados Unidos e Israel de estar detrás de un ciberataque que paralizó el setenta por ciento de las gasolineras del país «para hacer sufrir» al pueblo iraní.

Navalny habría muerto por un puñetazo en el corazón, una técnica muy habitual del KGB


LONDRES.- La muerte de Alexéi Navalny, opositor ruso, sigue siendo un misterio para el mundo. A sus 47 años, el activista y político fue hallado muerto en la cárcel donde cumplía una pena de 19 años. La versión oficial, a falta de la autopsia, apuntó a una muerte súbita, aunque ahora en la prensa británica ha aparecido otra posible causa como es un puñetazo en el corazón, una técnica empleada por el KGB.

Vladimic Osechkin, fundador de la organización de Derechos Humanos Gulagu-net, declara a The Times que los hematomas que se vieron en el cuerpo de Navalny corresponderían a ese puñetazo que utilizan los agentes del KGB y que, supuestamente, se produjo tras haberle expuesto durante un periodo prolongado al frío de Siberia.

Una versión, no obstante, que choca frontalmente con la oficial, que sostiene que Navalny perdió la vida tras dar un paseo por el exterior de la prisión, ubicada en una de las regiones más heladas del mundo y muy próxima al círculo polar ártico. En el momento en que el opositor salió, al parecer, había temperaturas muy cercanas a los -30ºC.

"Primero destruyeron su cuerpo manteniéndolo al aire libre durante mucho tiempo en el frío y reduciendo al mínimo la circulación sanguínea. Luego resulta muy fácil matar a alguien, en cuestión de segundos si el agente tiene algo de experiencia en esto", sostiene Osechkin en The Times.

"Es un método antiguo de las divisiones de fuerzas especiales de la KGB. Entrenaron a sus agentes para matar a un hombre de un golpe de puño en el corazón, en el centro del cuerpo. Era un sello distintivo del KGB", añade, además de asegurar que presos de esa cárcel confirman que se ha ejecutado a otros de esta forma y que, en el caso de Navalny, era algo planeado desde hacía días.

Para finalizar, el activista apunta a un culpable y, por supuesto, el nombre de Putin está ahí: 

"Fue una orden de Moscú porque sin Moscú no habría sido posible desmantelar las cámaras como lo hicieron".

El gran crujido / Guillermo Herrera *


El concepto de "reinicio cósmico" se refiere a la idea de que el universo podría experimentar en el futuro un reinicio completo a través de un proceso natural. En cosmología, el Big Crunch o gran crujido sería una reversión del Big Bang o gran explosión, en la que el universo se contraería hasta un punto de densidad infinita. 

Por otro lado, el Big Bounce o gran rebote sugiere que nuestro universo actual surgió de la contracción de un universo anterior, lo que implicaría ciclos eternos de expansión y contracción.

Nuestra verdadera transformación sería un reinicio cósmico. Nuestro universo está repitiendo expansión y contracción cósmica, como el latido del corazón, o como la inhalación y la exhalación. Un ciclo cósmico dura miles de millones de años, y estamos en un momento muy especial. Es una expansión máxima, el momento de la no-respiración. Ahora hay un breve momento de silencio, según Cobra.

Lo interesante es que los principales científicos han comenzado a encontrar evidencia de que estamos justo antes del momento de máxima expansión. Este enorme ciclo cósmico es la razón por la que todo está convergiendo hacia el punto donde ocurren cambios drásticos en nuestra realidad.

El universo es un toroide, una figura geométrica interesante que se encuentra en diversas escalas, desde partículas subatómicas hasta fenómenos cósmicos. Estamos en una sombra tridimensional de toda una dimensión del continuo espacio-tiempo. Entonces, la estructura de dimensiones completas es una sombra de la estructura de once dimensiones. Este toroide se hace más grande y luego se contrae. Ahora mismo está en el tamaño máximo.

FALSO VACÍO

La teoría del falso vacío es un concepto de la física teórica que se ha esgrimido para explicar qué existía en el universo antes de producirse el Big Bang. Según esta teoría, el falso vacío es un estado de energía que puede ser inestable y dar lugar a una transición a un estado de energía más bajo, lo que podría tener consecuencias significativas para la estructura del universo.

Existe una teoría en física de que este universo no se encuentra en el estado de equilibrio final. Se llama estado de falso vacío. Significa que aún no están fijadas todas las leyes físicas. Son sólo un estado temporal que puede cambiar drásticamente y de repente. Este evento se llama colapso del falso vacío. 

Cuando comience, será como una pequeña gota de cambio que se esparcirá y cambiará todo el universo. Esto es exactamente lo que está sucediendo ahora. Lo básico de la física es la columna vertebral de la realidad que creemos, que va a cambiar.

El universo actual pasa por una fase de transición hacia un nuevo estado. Aquí está el final del viejo ciclo y el comienzo del nuevo ciclo. No significa que el universo en sí esté cambiando por completo, pero cambiarán todas esas leyes físicas, como la velocidad de la luz.

 Es posible que tengas el mismo cuerpo y que todavía existan las mismas reglas, pero habrá una cierta cantidad de cambios en los principios de las leyes físicas. Su origen es una estructura subcuántica que ya está experimentando cambios drásticos. Seguirán acelerándose los cambios hasta que ya no sea compatible la oscuridad. El universo está en esa etapa. También cambiará este planeta drásticamente.

Según Bennett Ross, la Tierra funciona como un circuito coherente y está dentro de un circuito más grande. Es un plano toroidal de energía y materia. Cuando se sobrecarga la energía, la materia se energiza y forma la geología. Las corrientes subterráneas son las vías neuronales de una Tierra sensible. Los volcanes son expresiones magnéticas de las líneas de la tierra.

https://bennettleeross.com/mythreligion/epic-cosmic-eruditions-of-the-current-era-48/

SALTO CUÁNTICO

En física, un salto cuántico es un cambio brusco del estado físico de un sistema de forma instantánea. Este término se aplica a diversos fenómenos en el contexto de la mecánica cuántica, donde las partículas subatómicas pueden cambiar de ubicación o estado de energía sin transitar por el espacio ni experimentar transiciones suaves.

Además, en un contexto más espiritual, el término "salto cuántico" se utiliza metafóricamente para referirse a un cambio o mejora brusca y significativa en la vida de un ser humano, que le permite avanzar rápidamente hacia sus metas o hacia un mayor bienestar.

Lo que está ocurriendo es el salto cuántico al estado real del universo. Yo diría salto subcuántico. La realidad actual no está equilibrada. El universo, o la naturaleza, equilibrará todo eso en el proceso. Algunas personas hablan del antiguo universo 3-D aparte del nuevo universo 5-D. 

No significa que habrá dos universos. Es simplemente el universo superior envuelto con el subcuántico el que se abrirá. Será mucho más fácil acceder a la realidad superior. La energía de la dimensión superior impregna nuestra realidad y esto cambia nuestra conciencia y la de toda la sociedad.

Lo que estamos viviendo es una evolución acelerada. Cuanto más se acerca del punto de conversión, tanto más rápida es la evolución. Antes, los cambios necesitaban miles de millones de años para que ocurrieran, pero ahora estamos muy cerca del punto de conversión, y las cosas son cada vez más rápidas. Ahora no significa hoy, sino muy cerca.

https://prepareforchange-japan.blogspot.com/2024/02/phoenix-ascension-conference-day-1.html

ANOMALÍAS

PROTESTAS

EUROPA

MASA CRÍTICA

TORMENTA

  • Estamos siendo testigos de protestas y disturbios civiles en todo el mundo occidental.

  • Según Michael Snyder, se está desmoronando el orden a medida que los gobiernos pierden el control de su población.

  • Los agricultores protestan en toda Europa, y grupos de inmigrantes se amotinan periódicamente. El saqueo se ha convertido en una forma de vida en muchas comunidades.

  • Los agricultores obstruyen calles con sus tractores, bloquean puertos y arrojan huevos al Parlamento Europeo por el exceso de burocracia.

  • Normalmente los agricultores no son activistas extremistas, pero los han llevado demasiado lejos y han decidido que ya es suficiente.

  • Estamos siendo testigos de explosiones alarmantes de ira y frustración en todo el mundo occidental, y no hay respuesta fácil porque la gente ha perdido la fe en su gobierno.

  • La UE aprobó un pacto migratorio denominado “el suicidio de Europa” que podría llevar al continente a verse inundado con hasta 75 millones de nuevos inmigrantes.

    https://eraoflight.com/2024/02/20/chaos-erupts-we-are-witnessing-riots-protests-and-civil-unrest-all-over-the-western-world-in-2024/

OPINIÓN

Poofness dijo.- Todos sois conscientes del caos en el que estáis ahora. Aprovecha lo mejor que puedas y dale tiempo, dale espacio, dale un mínimo de cuidado. No puedes cambiar nada excepto tu mente por ahora. Algún día lo harás, pero entonces lo darás todo para recuperar tu derecho de nacimiento. Lo mejor está por venir.

Dale alas a tus esperanzas y sueños para volar. Nunca olviden que cada uno de ustedes tiene soberanía en la acción. Podemos seguir discutiendo retrasos y deméritos y quién tiene razón, quién no pero ¿para qué sirve eso? Quédate quieto y ve a Dios en medio de todo, ve a Dios trabajando a través de la mente y el corazón de aquellos que reflexionan sobre su propósito y su servicio.

Ha habido pocos cambios en la última semana, pero el asunto más importante tiene que ver con los gobiernos en el ámbito financiero, las cuestiones de inmigración y el colapso de las cuestiones financieras. Todo esto son peces pequeños en comparación con los problemas más grandes que se tratan ahora.

https://goldenageofgaia.com/2024/02/19/poof-said-for-feb-19-2024/

CURIOSO

AMÉRICAS