martes, 26 de febrero de 2019

May abre la puerta a una prórroga del Brexit para evitar una nueva derrota parlamentaria

LONDRES.- La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, ha planteado una serie de opciones a los diputados para salvar el actual estancamiento en las negociaciones para la salida de la Unión Europea, entre ellas una prórroga "corta" y "limitada" del Brexit que no debería extenderse más allá de "finales de junio".

En una declaración en la Cámara de los Comunes, May señaló que si en esta fecha no hay consenso sobre el acuerdo, los parlamentarios tendrán la segunda opción de votar, al día siguiente -13 de marzo-, sobre si quieren un Brexit sin pacto el 29 de marzo.
En caso de que esta opción no prospere, entonces la Cámara baja podrá votar sobre si retrasa la salida del Reino Unido de la UE, lo que implicaría ampliar la validez del Artículo 50 del Tratado de Lisboa, que fija el plazo de negociación para la salida de un Estado comunitario del bloque europeo.
May aclaro que, en cualquier caso, se trataría de un retraso “corto y limitado” del Brexit. “Estos son compromisos que estoy haciendo como primera ministra y me voy a ceñir a ellos”, remarcó.
Tras insistir en que confía en disponer de un documento que cuente con el respaldo suficiente de los Comunes, recalcó que no es partidaria de “ampliar” la validez del Artículo 50. La jefa del Gobierno compareció ante los diputados para informarlos sobre el estado de sus negociaciones con Bruselas sobre el pacto del Brexit, en concreto sobre la controvertida salvaguarda irlandesa, ideada para evitar que la República de Irlanda e Irlanda del Norte tengan una frontera física.
Como había adelantado May el pasado fin de semana, los diputados podrán votar sobre el acuerdo el 12 de marzo, si bien mañana tendrán la posibilidad de presentar enmiendas a una moción neutra a fin de conocer la posición de la cámara sobre el proceso del Brexit.
May informó de que ha hablado con cada uno de los líderes de la UE para explicar la posición británica y concretó que tuvo la oportunidad de reunirse con los presidentes de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y del Consejo Europeo, Donald Tusk.
Al mismo tiempo, May adelantó que el Gobierno espera dar a conocer un documento sobre el impacto económico que tendría para el Reino Unido una retirada de la UE sin acuerdo. El texto negociado con Bruselas fue rechazado de manera abrumadora por los diputados el pasado 15 de enero, sobre todo por el descontento del ala más euroescéptica de los conservadores sobre la salvaguarda o “garantía” irlandesa.
Esa cláusula irlandesa establece que el Reino Unido permanezca en la unión aduanera y que la provincia británica de Irlanda del Norte también esté alineada con ciertas normas del mercado único hasta que se establezca una nueva relación comercial entre ambas partes.
May pide a la UE garantías de que el Reino Unido no permanecerá atado a las normas del mercado único si Londres y Bruselas no llegan a un acuerdo sobre su futura relación después del Brexit.

Corbyn acusa a May de “prometer algo que sabe que no puede alcanzar”

LONDRES.- El líder del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn, ha acusado este martes a la primera ministra, Theresa May, de “prometer algo que sabe que no puede alcanzar”, en referencia a su voluntad de renegociar el acuerdo del Brexit con la Unión Europea.

Corbyn afirmó en la Cámara de los Comunes que “el acuerdo de salida no se reabrirá”, después de que May adelantara que pretende conseguir cambios para que el Parlamento lo vuelva a votar antes del próximo 12 de marzo.
La ‘premier’ señaló que si este es rechazado, dará la posibilidad a los diputados para que se pronuncien sobre si quieren una salida sin acuerdo y, si ese escenario también es descartado, tendrán la oportunidad de votar sobre una extensión de la salida del país del bloque comunitario más allá del 29 de marzo.
El líder de la oposición recordó que May ha prometido hasta ahora a la Cámara baja votar sobre el documento sellado con Bruselas en diciembre, enero, febrero y, ahora, marzo. Y, de esas ocasiones, “solo ha conseguido que se vote en enero”, cuando el pacto fue tumbado por 432 votos en contra y solo 202 a favor.
El político izquierdista recriminó asimismo a la mandataria que una extensión del Artículo 50 del Tratado de Lisboa -en virtud del cual el Reino Unido abandona la UE el 29 de marzo- es únicamente necesaria “por las caóticas negociaciones de la primera ministra y su decisión de dejar correr el reloj“.
“Es la obstinación de la primera ministra lo que está bloqueando una solución”, manifestó, al tiempo que recordó que Westminster ya ha rechazado claramente su acuerdo y una salida abrupta.
Corbyn proclamó que el Partido Laborista tiene “un plan creíble” para llevar a cabo el Brexit, una afirmación que desató las risas en la Cámara de los Comunes.
El programa del laborismo pasa por que el Parlamento respalde establecer una unión aduanera con el bloque comunitario después del Brexit y, si los parlamentarios descartan esa opción, apoyar la celebración de un nuevo referéndum.

Gibraltar dice albergar "cierta preocupación" por las consecuencias de una posible prórroga "corta" del Brexit

GIBRALTAR/MADRID.- El Gobierno de Gibraltar ha afirmado este martes que alberga "cierta preocupación" por las consecuencias de una posible prórroga "corta" y "limitada" del Brexit, tras las declaraciones en este sentido por parte de la primera ministra de Reino Unido, Theresa May.

May ha destacado los "progresos" en sus conversaciones con los líderes europeos de cara a negociar "acuerdos alternativos" que permitan solventar "en paralelo" las actuales suspicacias de la Cámara de los Comunes sobre el Tratado de Retirada, principalmente en relación a la salvaguarda planteada para la frontera irlandesa.
Sin embargo, y tras reconocer que haya legisladores "preocupados de verdad porque el tiempo se está agotando", ha esbozado el calendario que seguirá su Gobierno antes de la fecha del Brexit, el próximo 29 de marzo --dos años después de la activación del Artículo 50 del Tratado de Lisboa--.


Así, la 'premier' británica ha confirmado su deseo de votar el tratado de nuevo el 12 de marzo y que, en caso de que se repitiese el triunfo del 'no', como ya ocurrió a mediados de enero, plantear al día siguiente una misión para que los diputados respalden o rechacen una ruptura con la UE sin ningún tipo de acuerdo.
"Reino Unido solo saldrá (de la UE) sin acuerdo si hay un consentimiento explícito para que así sea", ha subrayado durante su comparecencia, salpicada de abucheos.
En este sentido, Gibraltar ha recalcado que "la mejor opción" sería la revocación del Artículo 50 y permanecer en la UE, antes de recalcar que su posición es que el Peñón "debe continuar preparándose para cualquier eventualidad".
De esta forma, el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, ha dicho que "los posibles resultados finales de este proceso siguen siendo inciertos", según un comunicado del Ejecutivo gibraltareños.
"Por lo tanto, hemos continuado trabajando intensamente para cubrir todos los resultados razonablemente esperables para poder ofrecer los resultados que requerimos; certidumbre para todos los ciudadanos y negocios por igual", ha recalcado.
"Continuaremos con este trabajo y colaborando con Reino Unido, las instituciones europeas y los estados miembro, incluyendo España, para asegurar que todos nuestros ciudadanos se encuentren protegidos de manera igual y recíproca en cualquier eventualidad", ha zanjado.

España denunciará a Londres...

El Gobierno español ha enviado una nota verbal al embajador del Reino Unido en Madrid en la que se queja de un proyecto urbanístico en Gibraltar que plantearía ocupar aguas de soberanía española, y advierte de que podría emprender acciones legales si dicha construcción viola el derecho internacional.
Fuentes del Ministerio de Exteriores han confirmado el envío de esta nota por parte del Ministerio en la que, según explican, España alude a las informaciones que se han publicado sobre la futura construcción de seis torres de apartamentos en la cara este del Peñón.
Estas edificaciones se construirían en terrenos ganados al mar de forma ilegal por tratarse de aguas de soberanía española.
Según las mismas fuentes, el Ministerio, que ya envió una nota verbal en octubre de 2017 sobre este asunto, advierte al Reino Unido de que la construcción supone un cambio en el espacio marítimo-terrestre definido y por tanto violaría los principios fundamentales del Derecho internacional.
Por eso, España pide en su comunicación que se paralicen las obras de relleno o de construcción sobre espacios que no fueron cedidos en el Tratado de Utrecht y que, en consecuencia, son de soberanía española.
Advierte asimismo de que se reserva su derecho a emprender las acciones legales que considere oportunas.

El colombiano Duque dice que el 'Grupo de Lima' disipa la idea de intervención militar en Venezuela

BOGOTÁ.- El presidente de Colombia, Iván Duque, afirmó este martes que la declaración emitida ayer por el Grupo de Lima sobre la crisis en Venezuela disipó las dudas de una posible intervención militar en ese país.

"La diplomacia y el cerco diplomático están por encima de cualquier discurso belicista", manifestó Duque a periodistas en la Casa de Nariño, sede del ejecutivo, donde afirmó que se desmienten las voces que alertaban de "vientos de guerra".
El Grupo de Lima se reunió ayer en Bogotá y en su declaración pidió una vez más que se celebren elecciones en Venezuela, en donde consideran roto el orden constitucional y reconocen al líder del Parlamento, Juan Guaidó, como presidente del país.
Al encuentro acudieron, además de Guaidó, los presidentes de Colombia, Iván Duque; Panamá, Juan Carlos Varela, y Guatemala, Jimmy Morales, así como los vicepresidentes de Estados Unidos, Mike Pence, y Brasil, Hamilton Mourao.
De esta forma Duque reiteró hoy que la comunidad internacional "busca alternativas para solucionar la crisis humanitaria venezolana" y recordó que también existe una "gran conciencia internacional" sobre el éxodo de migrantes de ese país.
El mandatario colombiano dijo que el mundo ha reconocido el trabajo de Colombia "para atender a esos migrantes que están saliendo de su país, producto de la dictadura; con hambre, con enfermedades".
Según cifras de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM), el número de refugiados y migrantes venezolanos en el mundo ha alcanzado los tres millones, y más de un millón de ellos están en Colombia.
Asimismo, se refirió a la ayuda humanitaria que los gobiernos de Estados Unidos y Chile, entre otros, han enviado al centro de acopio ubicado en Cúcuta, ciudad fronteriza entre Colombia y Venezuela, en donde se almacenan más de 600 toneladas de medicinas y alimentos.
"Hay un gran sentimiento internacional para seguir buscando canales de entrega de la ayuda humanitaria", agregó Duque, quien dijo que el país "en la medida de nuestras capacidades" seguirá recibiendo y almacenando la asistencia.
El sábado pasado las autoridades venezolanas prohibieron la entrada de la ayuda humanitaria, hechos que terminaron en disturbios que aún continúan en varios pasos fronterizos.
Ante esto, Duque reiteró que "la barbarie y la violencia buscaron evitar -a toda costa- que los propios venezolanos cruzaran a su país y les llevaran alimentos y medicamentos a sus seres queridos".

La libra marca un récord de hace 21 meses ante la opción de prorrogar el "brexit"

LONDRES.- La libra esterlina alcanzó hoy su máximo nivel en 21 meses respecto al euro, después de que la primera ministra británica, la conservadora Theresa May, haya abierto la puerta a retrasar la salida de la Unión Europea (UE) si no se aprueba un acuerdo con Bruselas.

Al cierre del mercado, la divisa británica se cambiaba por 1,1652 euros, un 1,23 % más que ayer, y subía un 1,47 % respecto al dólar estadounidense, hasta 1,3252 dólares.
En caso de que el Parlamento británico no haya aprobado un tratado de salida de la Unión Europea el próximo 12 de marzo, la primera ministra se ha comprometido a convocar dos nuevas votaciones en la Cámara de los Comunes.
En la primera, los diputados decidirán si quieren que el Reino Unido abandone el bloque sin un acuerdo. Si votan en contra de ese "brexit" no negociado, se someterá entonces a consideración la posibilidad de retrasar la fecha prevista para la salida más allá del 29 de marzo.
"Las ganancias de la libra son el resultado de los mercados comenzando a rentabilizar una extensión en el periodo de negociaciones que marca el artículo 50 (del Tratado de Lisboa)", señaló Michael Brown, analista de la firma Caxton FX.
"A pesar de que un retraso es simplemente empujar la fecha más allá y no resuelve nada por sí mismo, los mercados se están relajando por el hecho de que ese movimiento aplazaría un peligroso escenario de salida sin acuerdo", agregó.
El analista de la firma FXTM Likman Otunuga indicó por su parte que la expectativa de que Londres pueda evitar una salida abrupta extendiendo el plazo del "brexit" puede contribuir a mantener la tendencia al alza de la libra en los próximos días.
"A medio y largo plazo, sin embargo, la perspectiva continúa siendo difusa, debido a una densa nube de incertidumbre", sostuvo el experto.

Jerome Powell advierte de "señales conflictivas" para el crecimiento de EE.UU.

WASHINGTON.- El presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Jerome Powell, advirtió este martes de la existencia de "señales conflictivas" para el crecimiento económico futuro de Estados Unidos, aunque aseguró que las condiciones actuales son "saludables".

"Si bien consideramos que las condiciones económicas actuales son saludables y que las perspectivas económicas son favorables, en los últimos meses hemos visto algunas corrientes cruzadas y señales conflictivas", señaló Powell en un testimonio ante el Comité Bancario del Senado estadounidense.

El titular del banco central explicó que los mercados financieros se volvieron "más volátiles" hacia el final de 2018 y que las condiciones financieras ahora "son menos favorables para el crecimiento de lo que lo estaban antes".
Powell también indicó que el crecimiento se ha desacelerado en algunas de las principales economías del mundo, particularmente en China y Europa, y consideró que la incertidumbre global se ha elevado por "problemas políticos no resueltos", como el Brexit o las negociaciones comerciales que mantiene Estados Unidos.
Asimismo, el presidente de la Fed apuntó que Estados Unidos enfrenta "importantes desafíos" a largo plazo como, por ejemplo, el crecimiento de la productividad del país.
Sin embargo, el máximo responsable de la Reserva Federal apuntó que la economía estadounidense creció a un "ritmo fuerte" en 2018, y dijo que el empleo y la inflación se mantuvieron "cerca de los objetivos" del banco central.
Powell destacó que el producto interior bruto (PIB) de Estados Unidos aumentó un "poco menos del 3 por ciento" el año pasado, después de una subida del 2,5 por ciento en 2017.
"El crecimiento del año pasado estuvo liderado por fuertes ganancias en el gasto del consumidor y aumentos en la inversión empresarial y fue apoyado por aumentos en el empleo y los salarios y las medidas de política fiscal", argumentó.
Powell hizo estas declaraciones después de que la Fed optara en su última reunión de política monetaria por dar una pausa a la progresiva política de subida de tipos de interés en respuesta a la creciente incertidumbre sobre las perspectivas económicas.
En ese encuentro, la Fed señaló que las futuras subidas de tipos antes de final de año solo estarían "justificadas" si se producen alzas notables en las presiones inflacionarias, según el acta de la reunión del 30 de enero pasado del Comité de Mercado Abierto de la Fed.
El banco central dejó sin cambios los tipos de interés en el rango de entre 2,25 % y 2,5 % en esa primera reunión del año e insistió en la necesidad mantener la senda monetaria sin grandes cambios.
La siguiente reunión de política monetaria está prevista para el 19 y 20 de marzo.

Las empresas españolas en el Reino Unido "ven el 'brexit' como una amenaza"

LONDRES.- Las empresas españolas que están o piensan establecerse en el Reino Unido "ven el 'brexit' como una amenaza", lo que podría afectar a los futuros flujos de inversión, declaró hoy en Londres la secretaria de Estado de Comercio del Gobierno español, Xiana Méndez.

Méndez asistió a la presentación del I Barómetro de inversión española y clima en el Reino Unido hecho por la Cámara de Comercio de España en Londres, que indica que, aunque las compañías españolas mantienen su inversión aquí, las preocupa la incertidumbre que rodea la salida británica de la Unión Europea.
Según este estudio, la mayoría de las empresas que operan en el Reino Unido prevén mantener su inversión y tener buenos resultados financieros en 2019.
Un 58 % de las firmas encuestadas "no esperan que el 'brexit' afecte sus planes de inversión" para el año próximo, si bien un 51 % reconocen haber modificado sus prioridades inversoras desde el voto favorable a la salida de la UE del referéndum del 23 de junio de 2016.
El barómetro señala que la decisión de los británicos de dejar el bloque, que debe ejecutarse el 29 de marzo, "no ha tenido un impacto significativo" de momento en la inversión española, pero el futuro dependerá del tipo de "brexit" -con o sin acuerdo- y de la futura relación bilateral con los Veintisiete.
El Reino Unido es el segundo destino, por detrás de Estados Unidos, de la inversión española en el exterior, y se duplicó entre 2007 y 2016 hasta los 77.077 millones de euros, un 16,8 % del total de las inversiones españolas en el extranjero.
Méndez destacó que la inversión española "ha resistido" el referéndum de 2016, pero subrayó que existe "una gran preocupación" por el desenlace de las negociaciones del "brexit".
"La inversión se ha mantenido en parte porque las empresas españolas han querido creer y suponer que se llegaría a una salida con acuerdo; es desconcertante que nos encontremos a cuatro o cinco semanas (de la fecha de retirada) y que aún no hayamos conseguido saber en qué condiciones sale el Reino Unido de la UE", dijo.
Las compañías que ya operan en el Reino Unido, las exportadoras o las que se plantean venir ven la salida británica del bloque europeo "como una amenaza", afirmó la secretaria de Estado.
"Nuestras empresas mantienen muchísimo interés en el mercado británico, pero es evidente que necesitan que se aclare la situación de la salida, y por tanto sería muy buena noticia para ellas conocer que va a hacerse de forma ordenada", declaró a la prensa.
Tanto Méndez como el secretario de Estado para la Inversión del Gobierno británico, Graham Stuart, también presente en el acto en la embajada española en Londres, coincidieron en seguir trabajando para mantener "la estrecha relación comercial" entre los dos países.
En su intervención, Stuart alabó "la historia positiva" que, según él, "cuenta el barómetro" y destacó "las enormes posibilidades de inversión" que ofrece este país al margen de lo que suceda con el "brexit".
"En todos los casos, planeamos ser un país abierto, liberal, y alentar el comercio y, siendo la quinta economía del mundo, no veo ninguna intención por parte del Gobierno español ni del británico de poner barreras innecesarias", declaró además a la prensa.
Stuart resaltó también que, una vez que el Reino Unido esté fuera de la UE, España podría beneficiarse de sus acuerdos comerciales con terceros países, como Australia o Estados Unidos.
Aparte de la importancia de la relación comercial entre los dos países, las empresas españolas están presentes en muchos sectores de la economía del Reino Unido y lideran la presencia extranjera en el sector bancario, con entidades como el Santander o Banco Sabadell.
Destacan también en el sector eléctrico (Iberdrola); de telecomunicaciones (Telefónica) o de infraestructuras (Ferrovial o Aena), así como en el de comercio minorista (Inditex), entre otros.

El español Campa aprueba el "examen" de los eurodiputados a su candidatura a la Autoridad Bancaria

BRUSELAS.- El español José Manuel Campa pasó este martes el "examen" al que le sometieron los eurodiputados de la comisión de Asuntos Económicos y Monetarios de la Eurocámara por su candidatura a presidir la Autoridad Bancaria Europea (ABE) en sustitución del italiano Andrea Enria.

Los parlamentarios avalaron durante una vista pública la preparación de Campa, que fue secretario de Estado de Economía en España entre 2009 y 2011, para ocupar uno de los puestos de la cúpula económica de la Unión Europea (UE).
La candidatura de Campa fue respaldada por 35 votos a favor, 8 en contra y 5 abstenciones.
El Parlamento Europeo (PE) tiene un papel consultivo en nombramientos como el de la presidencia a la Autoridad Bancaria Europea o de economista jefe del Banco Central Europeo, puesto al que aspira el irlandés Philip Lane, gobernador del banco central de ese país, que hoy también recibió el visto bueno de los eurodiputados de la misma comisión.
Campa, que se expresó solo en inglés, defendió durante su intervención el papel de la ABE, al haber "insuflado confianza" en los mercados financieros, y mencionó los desafíos de los próximos años, entre los que citó el "brexit", la reforma bancaria y la adaptación del sector a las nuevas tecnologías.
A preguntas de eurodiputados como el español Ernest Urtasun (ICV), el candidato a presidir la Autoridad Bancaria, que trabaja actualmente para el Banco Santander, defendió su "independencia" y aseguró que sus "experiencias y desarrollos profesionales" han enriquecido su capacidad de "entender los diferentes puntos de vista".
"¿Sería mejor no ser (empleado del Santander)? Probablemente sí, pero como se imaginan yo tengo una vida profesional. Abandonar el trabajo para presentarme como candidato me dejaría un poco en el aire. ¿Habría sido una diferencia enorme si hubiera renunciado al puesto? Creo que no", dijo Campa durante su intervención.
El español recordó que el papel de la Autoridad Bancaria Europea sigue siendo crear "un marco regulador único para el conjunto de la banca" donde el consumidor esté protegido y se refirió en particular a las tareas de crear un código único regulador.
Defendió además una "tolerancia cero" frente a la venta fraudulenta de productos financieros y abogó por la "transparencia", y por facilitar a los consumidores "información suficiente".
Campa, que estudió en la universidad estadounidense de Harvard, fue designado en 2014 director global de Asuntos Regulatorios del Banco Santander.
El español se sumará al exministro de Economía, Industria y Competitividad de España Luis De Guindos, ahora vicepresidente del BCE, en un alto cargo dentro de las instituciones y agencias económicas de la UE y España recuperará así parte del peso institucional que había perdido sobre todo durante la crisis.
En el futuro próximo la Autoridad Bancaria Europea, que cuenta con 159 trabajadores, trasladará su sede de Londres a París, a raíz del "brexit".
El organismo es una autoridad independiente que regula y supervisa el sector bancario europeo, con el objetivo principal de configurar un marco regulador único y velar por la integridad del sistema.
Los diputados de la comisión de Economía aprobaron hoy por 33 votos a favor, 8 en contra y 6 abstenciones la candidatura de Lane para convertirse en el nuevo economista jefe del BCE durante 8 años.
Lane dijo, en respuesta al eurodiputado liberal independiente Enrique Calvet (exUPyD), que en los últimos años se han tomado medidas contra la fragilidad del euro, con la creación de instrumentos como el mecanismo único de supervisión.
Aseguró que la UE está "mucho mejor preparada frente a una desaceleración" o un cambio de ciclo pero subrayó la necesidad de materializar los "instrumentos compartidos" que se han constituido frente a eventuales crisis.
La nominación de Lane para convertirse en el nuevo economista jefe del BCE deberá ser confirmada en marzo por el Consejo Europeo y asumirá el puesto el 1 de junio por un mandato no renovable de ocho años, en vísperas de que se elija también sustituto para el presidente, Mario Draghi, en octubre.

España vería bien retrasar el "brexit" "solo si hubiera una hoja de ruta"

LONDRES.- El Gobierno español vería bien retrasar la fecha de salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), fijada para el 29 de marzo, "solo en caso de que hubiera una hoja de ruta", declaró hoy en Londres la secretaria de Estado de Comercio, Xiana Méndez.

Méndez asistió a la presentación del I Barómetro de inversión española y clima en el Reino Unido hecho por la Cámara de Comercio de España en Londres, que indica que, aunque las empresas españolas mantienen su inversión en este país, están preocupadas por la incertidumbre que rodea al "brexit".

Ante la perspectiva de que el Gobierno británico solicite a la UE una prórroga de las negociaciones mediante la extensión del artículo 50 del Tratado de Lisboa, lo que tendría el efecto de retrasar la salida, la secretaria de Estado observó que tal petición debería estar "justificada".
"A medida que nos acercamos a la fecha (de retirada), esa probabilidad de prórroga va cobrando más sentido, pero una prórroga solo se justificaría en caso de que hubiera una hoja de ruta", dijo a los periodistas.
"Se ha estado negociando durante mucho tiempo, casi dos años, y si en ese tiempo no se ha logrado alcanzar un acuerdo, una prórroga solo se justificaría si contásemos con nuevos elementos que indiquen que el 'brexit' finalmente se va a producir con un acuerdo, que además sea suficientemente bueno" para los Veintisiete, afirmó.
Méndez subrayó que lo que se espera del Ejecutivo de la primera ministra, Theresa May, es "una muestra de que sabe cuáles son los pasos que tiene que seguir para llegar a un 'brexit' ordenado".
May no ha conseguido que la Cámara de los Comunes apruebe el pacto que negoció con Bruselas y, al agotarse el tiempo, aumenta la posibilidad de que el Parlamento respalde una enmienda que solicite prorrogar las negociaciones, lo que deberían autorizar los Estados miembros.

'Gazprom' quiere controlar más del 25 % de las importaciones chinas de gas en 2035

MOSCÚ.- El gigante gasístico ruso Gazprom quiere llegar a controlar más del 25 % de las importaciones chinas de gas en 2035, indicó hoy la entidad estatal.

El miembro del Comité de Gestión de Gazprom Oleg Aksyutin señaló, en el Día del Inversor de Gazprom en Hong Kong, que la empresa mantiene conversaciones para aumentar los suministros de gas a China a través del gasoducto "Power of Siberia" y la ruta del Extremo Oriente y con nuevos proyectos como "Power of Siberia 2".

"Si se implementan los nuevos proyectos hasta 2035, la cuota de los suministros de Gazprom puede aumentar hasta el 13 % en el consumo y el 25 % en importaciones de gas, y nuestra empresa puede convertirse en el mayor suministrador en el mercado chino", precisó Aksyutin, según la agencia estatal TASS.
Está previsto que en 2025 los suministros de gas de Gazprom a Rusia a través del gasoducto "Power Siberia" -que será operativo a partir del 1 de diciembre de 2019- lleguen a 38.000 millones de metros cúbicos al año.
En 2014 Gazprom firmó un acuerdo marco de 30 años de vigencia con la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC) para los suministros de gas ruso a través de ese gasoducto.

'Gazprom' aumenta su cuota de mercado en la UE hasta el 36,7 %, un récord

MOSCÚ.- El gigante gasístico ruso Gazprom aumentó el año pasado su cuota en el mercado comunitario y Turquía hasta el 36,7 %, lo que supone 2,5 puntos porcentuales más en comparación con el ejercicio precedente y un récord para la empresa estatal.

Así lo indicó hoy la directora general de Gazprom Export, Elena Burmistrova, durante el Día del Inversor de la entidad en Hong Kong, según recoge la agencia estatal rusa RIA Nóvosti.
El miembro del Comité de Gestión de Gazprom Oleg Aksyutin, señaló a su vez que los productores de gas natural licuado (LNG, en sus siglas en inglés), incluido EEUU, no suponen una amenaza a la posición de la entidad en Europa.
Según dijo, en 2018 las exportaciones de gas de Gazprom a Europa llegaron a 201.800 millones de metros cúbicos, tres veces más que el volumen de LNG suministrado a Europa por todos los productores globales en conjunto.
Se puede esperar que la demanda gasística europea crecerá y que, en 2035 aumentará a, al menos, 85.000 millones de metros cúbicos.
Existen incluso unas previsiones más optimistas que apuntan a una necesidad de 130.000 millones de metros cúbicos, sostuvo.

La libra sube frente al euro y el dólar ante un posible retraso del "brexit"

LONDRES.- La libra subió hoy en el mercado de Londres ante la posibilidad de que el Gobierno británico acepte retrasar el "brexit", dada la falta de avances sobre la negociación con Bruselas sobre la retirada británica de la Unión Europea (UE).

La moneda británica subía un 0,45 % frente a la divisa europea hasta 1,158 euros, mientras que avanzaba un 0,50 % frente a la moneda de Estados Unidos hasta 1,316 dólares.

De acuerdo con los analistas en Londres, la posibilidad de que el Reino Unido postergue su salida del bloque europeo, fijada para este 29 de marzo, tiene un impacto al alza en la libra.
La subida coincidió con la reunión del Gobierno que preside hoy la primera ministra británica, Theresa May, en la que el "brexit", según fuentes oficiales, es el tema de discusión.
Desde el referéndum de 2016, la moneda británica se ha depreciado en torno a un 18 % frente al dólar y un 10 % frente al euro.
Los expertos subrayan que un retraso es visto favorablemente por los mercados puesto que se evitaría una salida del Reino Unido de la UE sin acuerdo, algo que temen las empresas.
No obstante, el "número dos" del Gobierno británico, David Lidington, consideró hoy que retrasar el "brexit" no es una buena alternativa porque supondría "aplazar" decisiones.
En unas declaraciones a la BBC, Lidington pidió además a los conservadores que apoyen a May en un momento "crítico" del "brexit", después de que varios diputados "tories" solicitasen al Gobierno que descarte una salida abrupta de la UE y que pida un aplazamiento.

China y EEUU acercan posturas en un momento crucial de la negociación comercial

PEKÍN.- "Progresos sustanciales", en eso coinciden el presidente estadounidense, Donald Trump, y la agencia oficial china Xinhua a la hora de calificar las últimas rondas de negociaciones para poner fin a la guerra comercial, aunque por el momento no hay aún detalles respecto a un posible acuerdo.

Eso sí, Trump, que ya dejó caer que se plantearía retrasar el aumento del 10 % al 25 % de los aranceles a productos chinos valorados en 200.000 millones de dólares -fijado para el 1 de marzo- si consideraba que el acuerdo era inminente, anunció el domingo que finalmente lo haría tras una última ronda de negociaciones "muy productiva".
Aunque no se ha oficializado una fecha, expertos como el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Nankín Zhu Feng ya hablan de que la prórroga será de 60 días.
Zhu apunta que esto significa que las negociaciones "han hecho progresos positivos" y que la nueva situación "fortalecerá el diálogo".
"Aunque no se puede decir que vaya a conducir inevitablemente a un acuerdo que sea mutuamente satisfactorio, demuestra la voluntad de ambas partes de esperar un acuerdo", añade.
Los progresos, según un despacho divulgado este domingo por Xinhua, se registraron en áreas como la transferencia de tecnología, la protección de la propiedad intelectual, las barreras no arancelarias, los servicios, la agricultura y las tasas de cambio de divisas.
No obstante, parece que ambas partes aún tienen importantes divergencias, y el director del Centro de Diplomacia Económica de la Universidad de Fudan (Shanghái), Song Guoyou, afirma al diario oficial Global Times que retrasar la aplicación de los nuevos aranceles refleja que las negociaciones "se acercan a su momento más crucial".
"No se van a retrasar hasta el infinito, así que esta ocasión podría ser la última oportunidad para ambos países", advierte.
Zhu cree que la situación actual no es más que un "tira y afloja" entre Pekín y Washington.
"Estados Unidos exige que China lleve a cabo cambios estructurales en su política industrial, arancelaria y monetaria, pero Estados Unidos no puede cambiar totalmente China de acuerdo a sus propias normas y requisitos. Hay grandes diferencias en la forma en que ambos países operan y gestionan sus economías", explica.
Según este analista, las principales exigencias de Washington pasan por una reducción bilateral de los aranceles para comerciar en "igualdad de condiciones", la no depreciación del renminbi (nombre oficial del yuan, la divisa nacional china) o que Pekín deje de subsidiar a las empresas locales para que las foráneas puedan competir de tú a tú con ellas.
"Aunque ambas partes tengan diferentes puntos de vista, necesitan coordinarse", sentencia.
Zhu no cree que Pekín haya puesto líneas rojas, algo que Song considera incluso necesario: "China necesita poner un límite en cuatro aspectos, que el acuerdo no cambie su sistema político, que no ceda su soberanía económica, que proteja su seguridad nacional y que permita que siga desarrollándose".
El tiempo apremia, como recuerda Song, que evoca la importancia estratégica de un acuerdo para las opciones de reelección del mandatario estadounidense: "A Trump le gustaría solucionar el conflicto comercial antes de las elecciones presidenciales de 2020".
Por la parte china, el experto añade que el objetivo es acabar lo antes posible con la guerra comercial para "eliminar las incertidumbres domésticas e internacionales", en alusión al enturbiamiento que su economía ha registrado en los últimos meses, algo que ha afectado también a unos inversores temerosos por la volatilidad de la actual coyuntura.
Según Trump, si se realizan "progresos adicionales" invitará a su homólogo chino, Xi Jinping, para escenificar la ratificación del acuerdo en una cumbre cuyos preparativos también confirmó hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores de China.
La firma de un acuerdo definitivo "promovería aún más el desarrollo de la economía china hacia el mercado", según Zhu, quien, sin embargo, alerta de los efectos negativos de la ruptura de las negociaciones y del consiguiente recrudecimiento de la disputa arancelaria.
"Si no se firma un acuerdo -advierte-, tendrá un impacto negativo tanto para China como para Estados Unidos y para la economía mundial. Por ejemplo, caerán los mercados bursátiles y los precios del petróleo, y eso no es bueno para ninguna de las dos partes".

La subida del salario mínimo apenas cambia la precariedad laboral en Grecia

ATENAS.- Un mes después de que el salario mínimo subiese en Grecia por primera vez desde el inicio de la crisis, alcanzando los 650 euros, el aumento no insufla demasiada esperanza a los trabajadores, sometidos a sueldos bajos y precariedad laboral en un mercado altamente desregulado.

María es secretaria en un centro cultural privado de la ciudad de Calcís, a 70 kilómetros al norte de Atenas. Trabaja ocho horas diarias y siempre se queda algún rato extra para terminar sus tareas, pero con su sueldo, de 628 euros mensuales, no se reconoce como clase media.
"Vivo en casa de mi madre, no puedo permitirme tener coche y en mi tiempo libre quedo con mis amigos en casa, rara vez salimos a comer fuera", cuenta María, de 38 años, que ha preferido mantener su apellido en el anonimato.
Las facturas por pagar y los gastos diarios ocupan gran parte de sus pensamientos pero, aún así, trata de ahorrar un poco cada día para hacer lo que más le gusta: escaparse al extranjero, un par de veces si el año es bueno.
El salario mínimo ha subido por primera vez desde que, en 2012, se vio reducido un 22 % a instancias del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuando pasó de 752 euros a 586 euros brutos, 510 en caso de los menores de 25 años. Ahora ha alcanzado los 650 euros, el 11 % más, y se ha eliminado la distinción por edad.
María no cree que este aumento del salario mínimo "solucione el problema de los sueldos" ni que represente un avance real hacia el respeto de los derechos laborales, y apunta a la gran carga impositiva que soportan los griegos.
"Cuando un empleador de una pequeña empresa tiene que pagar tantos impuestos, busca personal no cualificado para pagar el salario mínimo y todos los jóvenes con un título y otras habilidades se consideran sobrecualificados", lamenta.
El 72,8 % de los trabajadores perciben un salario mensual neto inferior a los 1.000 euros en Grecia, el segundo país de la Unión Europea con más pobreza laboral (14,1 %), sólo por detrás de Rumanía (18,9 %) y seguido de cerca por España (13,1 %), según Eurostat.
Jarálambos Tsákalos, de 42 años, trabaja en una fábrica de biscotes y el aumento del salario mínimo le supone unos 50 euros más a final de mes, aunque dice que eso no hace su vida "más fácil".
Durante 12 años y hasta hace unos días, Tsákalos también regentaba una tienda de embalajes y cajas en Calcís, que compaginaba con su empleo en la fábrica. La cerró porque "el mercado está muerto" y los impuestos son demasiado altos.
El Gobierno estima que la subida ha repercutido sobre unos 600.000 trabajadores, además de 280.000 personas que se benefician de forma indirecta, pues más de una veintena de tipos distintos de ayuda social están asociadas al salario mínimo interprofesional.
Pese a esto, aún no está claro el impacto que el aumento tendrá sobre el grueso salarial del país, ni cuánta gente se beneficiará finalmente, explica el responsable científico del Instituto de Trabajo del sindicato del sector privado (GSEE), Yorgos Aryitis.
"Existe el riesgo de que contratos a jornada completa se transformen en contratos a tiempo parcial o que contratos a tiempo parcial de seis horas al día se reduzcan a cinco para que el patrón no pague el aumento salarial", alerta.
En Grecia el desempleo juvenil es del 39,1 %, frente al 18,5 % total. Antonia Jioti, de 28 años, entró al mundo laboral en plena crisis. Seis años después de terminar sus estudios en Filología Inglesa ha encontrado su primer empleo a tiempo completo, en una editorial de Atenas, por el que percibe 750 euros netos.
Tras diez años de crisis y recortes, este sueldo, aunque bajo, se percibe como bueno pues el 41,1 % de los trabajadores cobra menos de 700 euros al mes. De hecho, Jioti cree que por sus circunstancias este salario le permite llevar una vida "bastante cómoda", ya que vive en un piso de su familia y no tiene nadie a cargo.
A pesar de ello, hay muchas cosas que no se puede permitir, incluso servicios básicos como la psicoterapia, casi un lujo que la seguridad social griega no cubre.
Tsipras sacó pecho con esta medida, una de sus apuestas para mejorar el mercado laboral tras la salida del último rescate, en agosto de 2018. La subida despertó inquietud en los acreedores, que aún tienen a Grecia en el punto de mira, y también entre la oposición, que tildó la medida de electoralista porque se da meses antes de unas elecciones que Tsipras afronta con malas perspectivas.
Seis meses después de la salida del tercer rescate, María no ve la luz al final del túnel. Considera que los bajos salarios y la emigración de los jóvenes son "la prueba perfecta" de que Grecia no está saliendo de la crisis. "Espero que algún día esto cambie, pero se me ha terminado la esperanza de un futuro mejor".

El barril OPEP se deprecia un 1,8 % y cotiza a 65,36 dólares

VIENA.- El barril de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) cotizó el lunes a 65,36 dólares, un 1,8 % menos que la sesión anterior, informó hoy en Viena el grupo petrolero.

Esa pérdida de 1,24 dólares es la más pronunciada que registra el crudo de la OPEP desde finales de enero e interrumpió la generalizada tendencia al alza de las últimas semanas.
Esa depreciación fue paralela a las experimentadas por el Texas estadounidense, que perdió un 3,1 %, y el Brent de referencia europeo, que bajó un 3,42 %.
Los analistas relacionen esas bajadas en el valor del petróleo con la petición del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que la OPEP modifique su actual estrategia de recortar la producción.
Trump lamentó en la red social Twitter que "los precios del petróleo están subiendo demasiado" y sugirió a la OPEP que cambie su estrategia.

La Bolsa de Hong Kong pierde un 0,65 por ciento al cierre

HONG-KONG.- La Bolsa de Hong Kong cerró este martes con pérdidas del 0,65 % y su índice referencial, Hang Seng, cayó 187,24 puntos para concluir la sesión en 28.772,06 unidades.

La Bolsa de Seúl baja, pendiente de la cumbre entre Kim y Trump

SEÚL.- La Bolsa de Seúl cerró hoy con retrocesos pendiente de los resultados de la cumbre que mantendrán en las próximas horas en Vietnam el estadounidense Donald Trump y el norcoreano Kim Jong-un.

El Kospi, el principal indicador del mercado surcoreano, cerró con un descenso de 5,96 puntos, un 0,27 %, hasta situarse en 2.226,60 unidades.

El índice de valores tecnológicos Kosdaq bajó 3,31 puntos, un 0,44 %, hasta 747,09 enteros.
Los operadores bursátiles de Seúl tienen puesta la mirada en la cumbre que sostendrán Trump y Kim para avanzar en el compromiso inicial del régimen de Pionyang para desnuclearizar Corea del Norte.
Es la segunda cumbre entre los líderes y sigue a la que mantuvieron en Singapur el 12 de junio del año pasado, que se cerró con compromisos de buena voluntad política pero con pocas concreciones.
Entre los principales títulos del mercado, Samsung Electronics cayó un 1,27 %, mientras que el segundo fabricante de microprocesadores surcoreano, SK Hynix, perdió un 0,27 %.
El principal fabricante de aceros del país, POSCO, subió un 0,37 %, mientras que la mayor firma del sector automotor, Hyundai Motor, subió un 1,24 %.

Bolsonaro quiere copiar el modelo de pensiones chileno que deja a los jubilados en la pobreza

BRASILIA.- Una de las grandes promesas de campaña del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, empezó a caminar esta semana: la reforma de pensiones. El mandatario presentó ante el Congreso su polémica propuesta, considerada para el gobierno, una de las claves de su gestión y para el crecimiento de la economía del país. “Contamos con su compromiso para salvar a Brasil económicamente. No tenemos otra salida”, dijo el ultraderechista a los parlamentarios.

El ministro de Economía y Hacienda, Paulo Guedes, aseguró que este proyecto proyecto ahorrar en la próxima década 1,16 billones de reales (unos 300.000 millones de dólares), que reducirían considerablemente un creciente déficit fiscal que, en parte, se atribuye al "colapso" del sistema de pensiones. De hecho, Bolsonaro advirtió que, sin un nuevo régimen de jubilaciones, “Brasil quebrará en 2022 o 2023”.
De hecho, en 2017, los gastos por jubilaciones representaron un 13,64% del PIB brasileño –en España llegan al 12%– y, si no hay cambios, se estima que en 2060 podrían alcanzar el 23%. "Si no nos comprometemos con este proyecto ahora, empezaremos a comprometer negativamente a las próximas generaciones. Si no se aprueba la reforma como está ahora, no lograremos que las futuras generaciones huyan de la trampa del déficit", dijo Guedes, quien fue discípulo de la Escuela de Chicago y sus tesis neoliberales.
La reforma planteada por Guedes y Bolsonaro bebe mucho del actual modelo chileno de capitalización individual, una fórmula que supuso la privatización del sistema de pensiones y que se implementó durante la dictadura de Augusto Pinochet.
A finales del año pasado, Eduardo Bolsonaro, diputado e hijo del presidente, en un viaje a Chile elogió el modelo y ya expresó que sería un ejemplo para la reforma que el gobierno de su país acaba de presentar: "Aquí tienen un muy buen sistema que desde los ochenta es la base para que su economía crezca", dijo entonces el parlamentario.
Entre las medidas principales que propone la reforma están establecer la edad mínima para acceder a la jubilación, un requisito actualmente inexistente en Brasil, y que sería de 62 años para las mujeres y 65 años para los hombres; y registrar 40 años cotizados para recibir el beneficio completo.
Según la ley brasileña, hoy las pensiones se calculan en función del tiempo cotizado, que va de un mínimo de 15 años a un máximo de 35. La pensión aumenta a medida que se acumulan años de contribución hasta un límite de 5.840 reales mensuales, unos 1.370 euros, el equivalente a casi seis salarios mínimos.
Al margen de este nuevo modelo quedarán trabajadores rurales, profesores, policías y miembros de las Fuerzas Armadas. Los tres primeros quedarán igualmente sujetos a un tiempo mínimo cotizado y a una edad mínima para jubilar, mientras que los militares dispondrán de un plan especial. En Chile, precisamente los uniformados fueron los únicos que pudieron mantener sus pensiones dentro del sistema de reparto solidario. Por eso, su pensión promedia es casi 12 veces mayor que la pensión promedia de un civil.
Según Guedes, por ahora, el sistema seguirá siendo de reparto, pero éste convivirá con un nuevo sistema de capitalización individual que será optativo para quienes ya están en el mercado laboral y que, tras una transición de 12 años, será adoptado por los nuevos trabajadores.
La propuesta del bolsonarismo ha sido duramente criticada por los sindicatos, el Partido de los Trabajadores (PT) y los partidos de izquierda del país, que la consideran una fórmula "perversa" y que "atenta contra los derechos adquiridos por los trabajadores".
Un documento elaborado el año pasado por el Centro Internacional para la Gestión de Pensiones (ICPM, por sus siglas en inglés), una red mundial de organizaciones que trabaja e investiga sobre el diseño y gestión de pensiones, establece cuatro razones por las cuales el modelo chileno no puede resolver la crisis que ha generado su sistema de pensiones: los trabajadores sólo destinan el 10% de su salario para la jubilación; la poca frecuencia en la cotización debido a la inestabilidad del mercado de trabajo, en especial en el caso de las mujeres; la caída de las tasas de retorno, que ya no son del 8%, sino de 4%; y que el sistema no se ocupa de aquellos trabajadores y trabajadoras que no pueden cotizar.
Andras Uthoff, economista chileno y ex asesor regional de la OIT y de otras organizaciones internacionales, es partidario de no imitar el modelo ideado desde Santiago, al que le resta credibilidad por haber sido impulsado por el pinochetismo. 
En su opinión, a Brasil le conviene más mantener el sistema de reparto solidario tripartito (con fondos del empleador, el trabajador y el Estado) y complementarlo de forma voluntaria, para el que quiere ahorrar más, con un sistema de capitalización individual.
El experto plantea que el sistema brasileño “ha sido tradicionalmente evaluado como un sistema generoso, en tanto que ha permitido retiros de gente a muy temprana edad y eso para cualquier sistema de pensiones es bastante pesado en materia financiera”. 
Por eso, subraya las dificultades que plantea hacer una transición de 12 años hacia un modelo exclusivo de capitalización individual sin abordar que el Estado necesitará recursos para pagar pensiones cuando se acabe el reparto solidario.
Uthoff recuerda que en Chile eso supuso una deuda del sistema con los afiliados de 1,3 veces el PIB y que la dictadura de Pinochet lo subsanó gracias a los recortes en educación, salud y vivienda aplicados en los 80.
 “Hacer algo así en democracia es muy difícil. Aquí se hizo en dictadura, cuando había unas condiciones muy especiales que lo permitieron”. Además, asegura que “ese costo será tremendamente alto en Brasil y va a ser lo que les va a impedir hacer la capitalización (del sistema de pensiones)”.
En Chile, el actual modelo de pensiones fue impulsado en 1980 por el entonces ministro de Trabajo y Previsión Social, José Piñera, hermano del actual presidente, Sebastián Piñera. Un año después, y en plena dictadura, se inició el tránsito del sistema de reparto solidario al de capitalización individual, que dejó en manos de empresas privadas llamadas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) los ahorros de los contribuyentes para invertirlos en productos financieros (acciones, depósitos a plazos, pagarés, etc.).
Tras recibir esa inyección de recursos procedentes de las cotizaciones de los trabajadores y trabajadoras, el crecimiento del mercado financiero fue notorio. “Se convirtió un instrumento social como las pensiones en un instrumento de desarrollo financiero”, critica Uthoff. 
Según él, esa reforma creó “un pequeño monstruo” que fue muy valorado por los mercados internacionales y que permitió a Chile recuperarse de la crisis de la deuda latinoamericana de los años 80. Una recuperación que se presentó al mundo como “el milagro chileno” y que el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) mostraron como ejemplo a seguir en la región. 
Ambos organismos exigieron a los países latinoamericanos aplicar esa reforma previsional como requisito de acceso a los programas de ajuste de la deuda.
Sin embargo, para países como Argentina, Uruguay o Brasil el coste de ese cambio de modelo era tan alto que nunca pudieron aplicarlo. Mientras los dos primeros evolucionaron hacia un sistema mixto en que el trabajador cotiza una parte en un fondo de reparto y otra a cuentas individuales de capitalización, Brasil mantuvo un sistema de reparto solidario que ahora quiere modificar mirando hacia Chile. 
Sin embargo, la realidad que ha dejado el sistema de las AFP en el país vecino es que el 80% de los pensionados cobran menos que el salario mínimo (unos 390 euro) y que el 44% está por debajo de la línea de pobreza.

Estados Unidos convoca a reunión urgente sobre Venezuela en la ONU

NUEVA YORK.- Estados Unidos pidió esta madrugada una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la  ONU sobre Venezuela, tras la represión violenta de manifestantes el fin de semana durante un intento de ingresar ayuda humanitaria extranjera al país.


Cuatro personas murieron el fin de semana en la frontera de Venezuela con Brasil en choques entre fuerzas del presidente Nicolás Maduro y civiles que buscaban la entrada de la ayuda, informó la ONG Foro Penal, pero según el diputado opositor Américo de Grazia, la cifra fue de 14. Cientos más fueron heridos en enfrentamientos violentos en las fronteras con Colombia y Brasil.
Ante estos actos de represión, el gobierno de Estados Unidos solicitó una reunión de urgencia prevista en principio para el martes con el Consejo de Seguridad de la ONU, que aguarda la votación dos proyectos de resolución sobre Venezuela presentados a inicios de febrero, uno por Estados Unidos y otro por Rusia. Pero aún se desconoce si serán sometidos a votación ese mismo día. 
El proyecto estadounidense llama a facilitar una ayuda humanitaria internacional y a organizar elecciones presidenciales en Venezuela, sin embargo, podría ser vetado por Rusia o China.  
Por otro lado, el de Rusia denuncia las amenazas de uso de la fuerza contra el gobierno de Maduro, pero aunque sería apoyado por China y Sudáfrica, parece estar lejos de los nueve votos necesarios para ser adoptado.
Estados Unidos ha aumentado en los últimos días la presión para someter a votación su proyecto "y posiblemente provocar un veto ruso", dijo un diplomático que pidió el anonimato.
Entretanto, el  vicepresidente estadounidense, Mike Pence, viajó a Colombia este lunes para participar en la reunión en Bogotá del Grupo de Lima.
"Esperamos una transición pacífica hacia la democracia. Pero el presidente (Donald) Trump lo ha dejado claro: Todas las opciones están sobre la mesa", dijo Pence durante su intervención.

EEUU pide a sus aliados y al sector privado que eviten trabajar con 'Huawei' en el despliegue del 5G

BARCELONA.- Estados Unidos ha reclamado a los países europeos y al sector privado en el marco del Mobile World Congress (MWC) 2019 que eviten trabajar en el despliegue del 5G con el suministrador chino de redes Huawei, compañía a la que ha acusado de ser "engañosa" y "deshonesta".
"Estados Unidos está pidiendo a otros gobiernos y al sector privado que consideren la amenaza que representan Huawei y otras compañías chinas de tecnología de la información", ha afirmado el embajador para la ciberseguridad y las comunicaciones internacionales del Departamento de Estado, Robert Strayer.
En un encuentro con la prensa, Strayer ha afirmado que China exige a estas empresas que apoyen y ayuden al "enorme aparato de seguridad" de Pekín "sin ningún tipo de control y equilibrio democrático" en el acceso o uso de datos que toquen la red o el equipo.
Por ello, ha pedido a todos su socios en temas de seguridad que estén "vigilantes" y eviten a los suministradores que pueden comprometer la integridad de la tecnología global de comunicaciones. 
De hecho, ha recordado que existen otros suministradores de confianza en los que pueden confiar sin que afecte a la velocidad de despliegue o al avance tecnológico.
"Las amenazas a las redes de Estados Unidos influyen directamente en la seguridad de nuestros aliados, al igual que las amenazas a las redes de nuestros aliados afectan directamente a la seguridad de nuestras redes", ha resaltado.
Strayer ha insistido en que tienen "importantes preocupaciones" sobre la compañía, aunque no ha aportado ninguna evidencia concreta, y ha acusado a Huawei de ser "engañosa" y "deshonesta", ya que hay altos directivos de la empresa acusados en Estados Unidos por violar su régimen de sanciones de Irán" y la empresa está denunciada por robo de propiedad intelectual.
Así, ha remarcado que están avisando "constantemente" a otros gobiernos de esta situación, a los que transmite la pregunta de si prefieren un sistema que podría estar comprometido por el Gobierno chino o recurrir a un alternativa "más segura". 
De hecho, ha asegurado que EEUU está haciendo "grandes progresos" a la hora de trabajar juntos para abordar las amenazas en la cadena de suministro.

May dará al Parlamento británico la opción de retrasar el Brexit

LONDRES.- La primera ministra británica, Theresa May, anunció hoy que los diputados podrán votar sobre un posible aplazamiento del "brexit" si el pacto negociado entre Londres y Bruselas es rechazado por el Parlamento el 12 de marzo.

En una declaración en la Cámara de los Comunes, May señaló que si en esta fecha no hay consenso sobre el acuerdo, los parlamentarios tendrán la segunda opción de votar, al día siguiente -13 de marzo-, sobre si quieren un "brexit" sin pacto el 29 de marzo.
En caso de que esta opción no prospere, entonces la Cámara baja podrá votar sobre si retrasa la salida del Reino Unido de la UE, lo que implicaría ampliar la validez del Artículo 50 del Tratado de Lisboa, que fija el plazo de negociación para la salida de un Estado comunitario del bloque europeo.
May aclaro que, en cualquier caso, se trataría de un retraso "corto y limitado" del "brexit". "Estos son compromisos que estoy haciendo como primera ministra y me voy a ceñir a ellos", remarcó.
Tras insistir en que confía en disponer de un documento que cuente con el respaldo suficiente de los Comunes, recalcó que no es partidaria de "ampliar" la validez del Artículo 50.
La jefa del Gobierno compareció ante los diputados para informarlos sobre el estado de sus negociaciones con Bruselas sobre el pacto del "brexit", en concreto sobre la controvertida salvaguarda irlandesa, ideada para evitar que la República de Irlanda e Irlanda del Norte tengan una frontera física.
 
Como había adelantado May el pasado fin de semana, los diputados podrán votar sobre el acuerdo el 12 de marzo, si bien mañana tendrán la posibilidad de presentar enmiendas a una moción neutra a fin de conocer la posición de la cámara sobre el proceso del "brexit".
May informó de que ha hablado con cada uno de los líderes de la UE para explicar la posición británica y concretó que tuvo la oportunidad de reunirse con los presidentes de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y del Consejo Europeo, Donald Tusk.
Al mismo tiempo, May adelantó que el Gobierno espera dar a conocer un documento sobre el impacto económico que tendría para el Reino Unido una retirada de la UE sin acuerdo.
El texto negociado con Bruselas fue rechazado de manera abrumadora por los diputados el pasado 15 de enero, sobre todo por el descontento del ala más euroescéptica de los conservadores sobre la salvaguarda o "garantía" irlandesa.
Esa cláusula irlandesa establece que el Reino Unido permanezca en la unión aduanera y que la provincia británica de Irlanda del Norte también esté alineada con ciertas normas del mercado único hasta que se establezca una nueva relación comercial entre ambas partes.
May pide a la UE garantías de que el Reino Unido no permanecerá atado a las normas del mercado único si Londres y Bruselas no llegan a un acuerdo sobre su futura relación después del "brexit".

¿Hay Peces Gordos en Guantánamo? / Guillermo Herrera *

No existe confirmación oficial, pero se sabe por múltiples fuentes de información que altos miembros del Estado Profundo están siendo detenidos por abusos contra los derechos humanos y corrupción, y que están siendo llevados por Fuerzas Especiales de EE.UU. a una nueva prisión militar de reciente construcción para gente muy importante (VIPs) en la Base Naval de Guantánamo (Cuba), como resultado de miles de acusaciones selladas, donde se enfrentan a detenciones prolongadas y a tribunales militares.

Está claro que la élite se protege a sí misma del escrutinio público y no quiere dar al pueblo el espectáculo sensacionalista de un juicio público de personajes famosos, porque para ellos sería como “echar carnaza al populacho ignorante” que no se merece -a su juicio- conocer toda la verdad de lo que está pasando.

Los juicios a los presos de Guantánamo son llevados a cabo por tribunales militares integrados por entre cinco y doce oficiales de las Fuerzas Armadas estadounidenses que pueden llegar a dictar pena de muerte por inyección letal en los casos más graves. Estados Unidos afirma que los detenidos reciben un trato humanitario. 

No obstante, el hecho de que no se encuentren en suelo estadounidense, hace que no disfruten de los derechos que otorga la Constitución de Estados Unidos a los detenidos, entre ellos, la presunción de inocencia o el derecho a un juicio con jurado.

La noticia no es nueva, ni soy el primero en darla, pero siguen siendo constantes los testimonios del trasiego que existe en esta base militar, con aviones que despegan y aterrizan constantemente, y con barcos prisión que llegan cargados de detenidos y hasta hay fotos de estas barcazas. 

Mi misión es sintetizar toda la información dispersa que existe al respecto, exponerla con el lenguaje más sencillo posible, ofrecer una interpretación personal de la misma y divulgarla al máximo para que todo el mundo se entere de lo que está pasando.

DESCRIPCIÓN FÍSICA
La prisión de Guantánamo, ubicada en la Bahía cubana del mismo nombre, es una de las cárceles de alta seguridad más famosas del mundo. Desde el año 2002, fecha en la que empezó a ser utilizada por el Gobierno de George W. Bush, ha albergado a más de setecientas personas acusadas de cometer actos terroristas.

El centro de detención de Guantánamo es una cárcel de alta seguridad situada en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo, localizada en la isla de Cuba. Es una propiedad estadounidense. Desde 2002, las autoridades estadounidenses la han usado como centro de detención para acusados de terrorismo, la mayoría de ellos detenidos en Afganistán durante la invasión de este país, que siguió a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Guantánamo es sólo una parte del sistema de campos de detención que mantiene Estados Unidos en el exterior, y que incluye otros campos en Irak y Afganistán. Decenas de detenidos han sido llevados a Guantánamo desde otros centros de detención secretos de la CIA.

La base de Guantánamo está cercada por una alambrada electrificada de tres metros de altura. Tiene una dotación permanente de 435 marines, que conviven con otros militares y civiles estadounidenses, y la población total se cifra en unas 8.500 personas.

CUATRO CAMPOS
Los prisioneros están distribuidos en cuatro campos rodeados de alambradas de malla metálica, donde pasan las 24 horas del día. Cada bloque tiene un total de 48 celdas. Tienen algo de intimidad, y se les permite realizar media hora de ejercicio diario -a algunos sólo tres días a la semana- en un campo de deportes que mide 7,6 por 9,1 metros

Reciben visitas de la Cruz Roja, organización que se encarga también de llevarles las cartas de sus familias, pero oficiales estadounidenses inspeccionan el contenido de toda la correspondencia. Los prisioneros no pueden recibir visitas de sus familiares ni se les permitía hablar con ellos por teléfono de forma regular. Las luces de los pasillos y las instalaciones están encendidas noche y día.

Amnistía Internacional calcula que el 80% de los detenidos están recluidos en régimen de aislamiento en el Campo 5, el Campo 6 ó el Campo llamado "Eco". El Campo 6 se construyó para albergar a 178 detenidos. Es la instalación donde las condiciones son más severas. Los detenidos están confinados durante un mínimo de 22 horas al día, en celdas individuales de acero, sin ventanas al exterior.

En el Campo 5 se encuentran los detenidos con peor comportamiento y los que no quieren tener ningún tipo de relación con el resto de presos de la cárcel. Mientras, en el Campo 6, a los reclusos se les permite tener una celda individual, y pasear por las instalaciones sin grilletes. Por su parte, del Campo 7 no se tiene ningún tipo de información, ni siquiera sobre su ubicación, por motivos de seguridad, según alega el departamento de Defensa de Estados Unidos.

ORDEN EJECUTIVA
Esto empezó a ocurrir después de que el Presidente Trump emitió su Orden Ejecutiva el 21 de diciembre declarando una emergencia nacional en respuesta a los abusos de los derechos humanos y la corrupción en cualquier parte del mundo.

Trump emitió su "Orden Ejecutiva de Bloqueo de la Propiedad de las Personas Involucradas en Graves Abusos a los Derechos Humanos o Corrupción", donde declaró:  

“Por lo tanto, determino que los abusos graves contra los derechos humanos y la corrupción en todo el mundo constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de los Estados Unidos, y por la presente declaro una emergencia nacional para enfrentar esa amenaza.”

Según el doctor Michael Salla, es bastante factible que Guantánamo se use para alojar a los detenidos bajo la Orden Ejecutiva de Trump. Podrían ser tratados de manera similar a los terroristas bajo la emergencia nacional de la Orden Ejecutiva, que delegó autoridad a cualquier agencia de los EE.UU. capaz de hacer cumplir la función principal de la Orden, de cortar los activos financieros de individuos y grupos específicos.

Consecuentemente, la Orden Ejecutiva de Trump proporcionó una base legal firme para que las Fuerzas Especiales de los EE.UU. detuvieran físicamente a personas específicas en el territorio continental de los EE.UU., y en cualquier parte del planeta, y las reubicara en Guantánamo cuando fuera necesario.

La Ley Militar, en lugar del derecho interno de los Estados Unidos, se aplicaría a los detenidos por las Fuerzas Especiales de los EE.UU. que actúen bajo la autoridad de las acusaciones selladas y de la Orden Ejecutiva del 21 de diciembre.

JUSTICIA POÉTICA
Benjamin Fulford no es de fiar, como todos sabemos, pero de vez en cuando suelta algo interesante como cuando dijo lo siguiente: “En un momento histórico de justicia poética, la mayoría de los principales autores de la guerra contra el terror radicados en Estados Unidos han sido entregados al campamento de la Marina de los Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba, dicen fuentes del Pentágono.”

“Los activos de Rothschild George Soros, Peter Munk, Peter Sutherland, los Bush, los Podestas y muchos otros, pudieron haber sido transportados en avión a Guantánamo para tribunales militares, mientras el Departamento de Defensa gasta quinientos millones de dólares para mejorar la prisión y enviar más policías militares y marines, dicen las fuentes.”

“Lo que se puede extraer de estas fuentes independientes es que los miembros de alto nivel de Estado Profundo, muchos de los cuales forman parte de una red global satánica pedófila, están detenidos por las Fuerzas Especiales de EE.UU. y llevados a Guantánamo, donde se los detiene indefinidamente, mientras que la justicia militar se aplica a sus casos.”

FUERZAS ESPECIALES
En Guantánamo están los equipos de las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos que estaban conduciendo vigilancia doméstica e investigaciones de un grupo satánico que se había infiltrado en todos los aspectos de las agencias gubernamentales y los militares, según informó un militar de carrera que había trabajado para el FBI.

Por su parte el famoso contactado Corey Goode dijo que sus fuentes le han dicho que Guantánamo está siendo actualizado para alojar a detenidos VIPs, gente muy importante, e incluye acceso para sillas de ruedas para algunos de ellos, que están siendo arrestados por fuerzas especiales que trabajan en todo el mundo.

En cuanto al personal llevado a Guantánamo, una noticia del “Miami Herald” se refiere a una mejora propuesta en Guantánamo, que incluye barracas para 848 soldados de la prisión. También reveló que la administración de Trump planea gastar millones de dólares para mejorar las instalaciones de Guantánamo.

Esto incluyó una propuesta de la Marina para construir un hospital de cinco camas a un costo total de 250 millones de dólares. El hecho de que un hospital de cinco camas se construya a un costo tan significativo sugiere que Trump planea expandir significativamente el número de prisioneros en Guantánamo.

Sin embargo, no se sospecha que sean terroristas islámicos, sino prisioneros VIPs que cometieron abusos contra los derechos humanos internacionales y corrupción, a quienes no se les permite recibir tratamiento médico en el continente estadounidense.

ACUSACIONES SELLADAS
Finalmente, llegamos a la afirmación clave de que se han preparado miles de acusaciones selladas que se han utilizado para autorizar la detención y la extracción del personal de Estado Profundo.

En conclusión, hay pruebas convincentes para respaldar las afirmaciones de que las principales figuras de una red internacional de Estado Profundo de VIPs que participan en la trata de niños, abusos de derechos humanos, corrupción y rituales satánicos, están siendo investigados, detenidos y extraídos a Guantánamo a través de acusaciones selladas impuestas por las Fuerzas Especiales de los EE.UU.

Estos acontecimientos en desarrollo tendrán implicaciones para la divulgación de tecnologías clasificadas relacionadas con programas espaciales secretos, bases antárticas ocultas bajo las capas de hielo, vida extraterrestre, etc. porque todo lo que antes fue suprimido por el Estado Profundo, es muy profundo realmente.

La destitución de poderosas posiciones de liderazgo mundial ayudará enormemente a poner fin a sus políticas de décadas de negar al resto de la humanidad los beneficios de las tecnologías avanzadas que revolucionarán la vida en todo el planeta.



 (*) Periodista español