Mostrando entradas con la etiqueta Competencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Competencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de noviembre de 2024

Bruselas multa con 462 millones a la israelí 'Teva' por obstaculizar a rivales de su medicamento para la esclerosis múltiple

 BRUSELAS.- La Comisión Europea ha anunciado este jueves una multa de 462,6 millones de euros a la farmacéutica israelí Teva por abusar de su posición dominante para retrasar la entrada en el mercado de medicamentos rivales a su producto estrella contra la esclerosis múltiple, el Copaxone, en contra de las reglas de competencia justa de la Unión Europea.

El caso se remonta a 2022, cuando Bruselas inició una investigación formal y posteriormente acusó al laboratorio de ampliar artificialmente la protección de la patente del medicamento y ayudar a difundir información engañosa para "desacreditar" a un competidor para complicar su entrada y aceptación en el mercado comunitario.

'Copaxone' es el medicamento más vendido por el laboratorio Teva, con sede central en Israel pero con filiales en varios países de la UE, pero la patente que protegía el acetato de glatiramero del fármaco caducó en 2015.

Bruselas cree que a partir de entonces, Teva obró para prorrogar artificialmente la exclusividad comercial de 'Copaxone' presentando y retirando estratégicamente patentes fraccionadas, lo que en la práctica retrasó en varias ocasiones la entrada en el mercado de competidores genéricos.

Este tipo de patentes divididas provienen de una primera patente "madre" más amplia y pueden cubrir nuevos hallazgos que se solapen de manera significativa, con lo que el titular de la patente puede "multiplicar los obstáculos" a otras marcas.

Las prácticas que Bruselas sanciona afectaron a los mercados de Bélgica, República Checa, Italia, Países Bajos, Polonia, Alemania y España; en algunos de ellos como el español incluso hasta comienzos de este mismo año.

El Ejecutivo comunitario sostiene que la conducta de Teva, que duró entre cuatro y nueve años según el Estado miembro, puede haber impedido que los precios de catálogo disminuyeran, con un impacto negativo en los presupuestos de salud pública, y subraya que una vez que el producto rival entró en el mercado, los precios del catálogo disminuyeron hasta un 80%.

viernes, 20 de diciembre de 2019

Francia multa a Google por abuso de posición dominante en el mercado publicitario

BRUSELAS.- La Autoridad de la Competencia de Francia ha impuesto una multa de 150 millones de euros al gigante estadounidense Google por abuso de posición dominante en el sector de publicidad en búsquedas, al considerar "opacas y difíciles de entender" las reglas de su plataforma Google Ads y aplicarlas "de manera injusta y aleatoria". Google, por su parte, ha indicado que apelará la decisión.

Además de la multa, el regulador francés obliga a Google a aclarar la redacción de las reglas de su plataforma de publicidad Google Ads, así como a revisar los procedimientos de información sobre cambios en las mismas y a clarificar los procedimientos para suspender cuentas.
Asimismo, el buscador deberá establecer procedimientos para alertar, prevenir, detectar y tratar las infracciones de sus reglas, con el fin de que las suspensiones de sitios o cuentas de Google Ads sean las estrictamente necesarias y proporcionales al objetivo de protección del consumidor.
En este sentido, la Autoridad exige a Google enviar todos los años un informe especificando el número de quejas presentadas por los usuarios de Internet en Francia, el número de sitios y cuentas suspendidas, la naturaleza de las infracciones de las reglas y los términos de la suspensión.
Además, la compañía estadounidense deberá presentar en un plazo de 2 meses un informe que detalle las medidas y procedimientos que tiene previsto adoptar para cumplir estas órdenes. Asimismo, dentro de 6 meses deberá remitir al regulador un informe detallando todas las medidas y procedimientos que ha implementado efectivamente.
Por otro lado, el buscador deberá publicar un resumen de la decisión adoptada por Competencia que será accesible durante un periodo de una semana a través de la página de inicio de Google.fr y de la versión de Google.com accesible en Francia.
La decisión de la Autoridad de Competencia gala se produce a raíz de la denuncia planteada por Gibmedia, empresa editora de webs de información sobre el clima, información corporativa y telefónica, algunas de las cuales ofrecen servicios pago, cuya cuenta en Google Ads fue suspendida sin previo aviso.
A pesar de que la Autoridad desestimó la petición de Gibmedia de imponer medidas provisionales contra el buscador al no considerar que se cumplieses las condiciones de emergencia, sí decidió continuar investigando el caso.
Por su parte, Google ha señalado que Gibmedia estaba publicando anuncios de sitios web que engañaban a las personas para que pagaran por servicios con términos de facturación poco claros. "Las personas esperan estar protegidas de anuncios abusivos y que explotan y para eso están nuestras políticas publicitarias (...) No queremos este tipo de anuncios en nuestros sistemas, por lo que suspendimos Gibmedia y renunciamos a los ingresos por publicidad para proteger a los consumidores de daños", indicó la compañía, subrayando que "apelará esta decisión".

jueves, 26 de junio de 2014

El presidente de la CNMC alerta de un cártel "importante" en España

MADRID.- El presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada, ha adelantado este jueves durante su intervención en el Senado que el organismo regulador ha detectado un "cártel importante" en España, que actúa en una actividad económica concreta, sin arrojar luz no obstante sobre la actividad específica del mismo.

Marín Quemada ha asegurado a los senadores que, si bien en este momento no puede aportar más datos sobre este asunto, el organismo regulador informará con detalle en el momento oportuno sobre dicho cártel.

El máximo responsable de la CNMC ha explicado que el organismo pondrá el máximo empeño en actuar en contra de los cárteles, que es una de las figuras "más perniciosas" para una economía y, en particular, para los consumidores. Marín Quemada ha reconocido que en España existen "numerosos cárteles", presentes incluso desde hace un cierto tiempo.

Marín Quemada ha afirmado que la CNMC demostrará su independencia cuando deje constancia de que actúa en favor de los intereses de los consumidores y ha indicado que para lograr este objetivo el organismo tiene el propósito de mejorar la transparencia sobre sus actuaciones.

El presidente de la CNMC ha realizado este anuncio durante la presentación en la Cámara Alta de un plan estratégico plurianual y con "vocación de permanencia", que propone un total de 16 acciones con las que el organismo regulador pretende favorecer la competencia y una regulación económica eficiente, ofreciendo soluciones óptimas.

Marín Quemada ha explicado que la CNMC participa de forma activa en los organismos de competencia y regulación de la Unión Europea y está adquiriendo una creciente relevancia. Así, ha añadido que el organismo español se encuentra entre los cuatro primeros reguladores europeos de competencia.

domingo, 12 de febrero de 2012

Almunia advierte a las firmas contra el abuso de patentes

PARÍS.- El responsable antimonopolio de la Unión Europea, Joaquín Almunia, advirtió a las empresas contra el uso de sus patentes para ahogar a la competencia, alegando que estaba dispuesto a imponer multas a quienes quebranten las normas de la UE.

Las palabras de Almunia en un discurso en París se producen mientras los reguladores comunitarios de la competencia estudian la batalla legal entre Samsung Electronics y Apple por los derechos de propiedad intelectual en diez países.
La Comisión, que actúa como autoridad de la competencia en los Veintisiete, está investigando también al grupo estadounidense Honeywell International y a la firma de productos químicos DuPont y si sus acuerdos de patentes sobre un nuevo refrigerante para aires acondicionados puede ser anticompetitivo.
"Los propietarios de tales patentes esenciales están dotados de un poder en el mercado que no se puede permitir que malgasten", dijo Almunia en la conferencia de Concurrences Journal.
"Estoy decidido a usar las normas antimonopolio para impedir el mal uso de derechos de patentes en detrimento de un mercado accesible y fuerte. He iniciado investigaciones sobre este tema en varios sectores y veremos el resultado a su debido tiempo", dijo.
La Comisión puede multar a las compañías con hasta un 10 por ciento de su producción mundial por infringir las normas de la UE.

lunes, 7 de febrero de 2011

Las prácticas anticompetitivas incrementan en 3.000 millones el coste de los contratos públicos en España

MADRID.- Las arcas públicas se ahorrarían cerca de 3.000 millones de euros si no se incurriera en prácticas anticompetitivas en la licitación y adjudicación de los contratos públicos, según la Comisión Nacional de la Competencia (CNC). 

   El presidente del CNC, Luis Berenguer, explicó que "se observa que en ciertos contratos públicos, sobre todo en la mayoría de las comunidades autónomas, existe una cierta tendencia a adjudicar contratos a empresas de la misma región".
   El conjunto de contratos públicos que se cierran en España anualmente suponen un gasto de cerca de 150.000 millones de euros y las prácticas colusorias entre licitadores pueden suponer que los precios de los bienes y servicios contratados se encarezcan en más de un 20%, según las estimaciones de la CNC.
   Por ello, el organismo ha publicado una 'Guía sobre contratación pública y competencia'. En ella, se dan recomendaciones para el desarrollo de procedimientos de contratación en los que ni en su diseño, ni en su desarrollo, ni posterior ejecución del contrato se introduzcan restricciones injustificadas de la competencia.
   Además, se ayuda a prevenir y combatir potenciales acuerdos entre los participantes en las licitaciones para alterar las condiciones comerciales o repartirse el contrato, lo que se conoce internacionalmente como 'bid rigging'.
   Berenguer afirmó que las prácticas de colusión están "generalizadas" en las distintas comunidades autónomas, así como en todos sectores de actividad que acuden a los concursos, y recordó la capacidad de los funcionarios públicos para denunciar estas prácticas. "Las administraciones públicas son las principales víctimas", afirmó Berenguer.
   Entre las prácticas más extendidas se encuentran las de empresas que se presentan siempre a los concursos a pesar de que nunca resultan ganadoras, lo que hace sospechar que obtienen algún tipo de compensación por parte de las sociedades adjudicatarias.
   Además, hay empresas que siempre presentan la mejor oferta, lo que probablemente sea debido a un acuerdo previo de reparto de mercado, y existen otras que sólo obtienen ofertas ganadoras en determinadas áreas geográficas, entre otras prácticas.
   La guía recomienda a los funcionarios de las administraciones públicas poner las posibles sospechas de colusión en conocimiento de la CNC, considerar la conveniencia de suspender la licitación y contribuir a la posterior investigación guardando la documentación, registrando posibles conductas relevantes y guardando la confidencialidad del proceso.  
   Por último, Berenguer recordó que el organismo resolverá en breve el expediente sancionador abierto el año pasado contra 53 empresas del sector de la construcción por posibles prácticas anticompetitivas en el reparto de licitaciones y fijación de precios en concursos públicos para la rehabilitación y pavimentación de carreteras.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Nace el Instituto de Estudios de Competencia para promover en España el conocimiento del derecho de la competencia

MADRID.- El economista y abogado Julio Pascual y Vicente, uno de los fundadores de CEOE y vocal del Tribunal de Defensa de la Competencia entre 1996 y 2005, ha fundado el Instituto de Estudios de Competencia con el propósito de promover el conocimiento del derecho de la competencia entre los empresarios y directivos españoles.
 
   Pascual dejará la dirección del departamento de Derecho de la competencia de Ashurst, cargo que desempeña desde octubre de 2005, para presidir esta nueva entidad, aunque continuará vinculado al despacho como consejero académico, informó la entidad en un comunicado.

   El Instituto de Estudios de Competencia cuenta con un Consejo Asesor que preside Luis Berenguer, presidente de la Comisión Nacional de la Competencia. 

   Además, entre sus vocales figuran los dos últimos presidentes del Tribunal español de Defensa de la Competencia, los presidentes de las autoridades de competencia de varias comunidades autónomas y "otras destacadas" personalidades del Derecho de la competencia, tanto en la judicatura, como en la universidad y la abogacía.

   El Instituto de Estudios de Competencia impartirá cursos y seminarios para directivos y profesionales de las empresas y sus organizaciones, publicará libros y estudios especializados, y otorgará premios a personas e instituciones por su defensa de la competencia.

domingo, 5 de septiembre de 2010

El 'todo a 1 euro' chino devora al pequeño comercio de Madrid

MADRID.- Llegaron a principios de siglo, irrumpiendo en los barrios con sus bazares, relegando y enterrando bajo tierra a los conocidos «Todo a 100» regentados por españoles. Con sigilo, bienes sustitutivos de peor calidad, precios baratos y miles de horas de trabajo a sus espaldas han ido ampliando su oferta, abriendo todo tipo de comercios y ganando terreno físico en la región. Una década después, los pequeños empresarios españoles se echan las manos a la cabeza por lo que ellos consideran «una invasión» de los ciudadanos del gigante asiático a base de «competencia desleal», dice hoy el diario 'Abc'..

Con sus negocios agonizantes, los nacionales consideran que lo que antes era preocupación por la reducción de sus ingresos ahora se ha convertido en terror por la «muerte inminente» de su fuente de ingresos. Es la opinión que se recoge en zonas como Usera y Lavapiés, donde la mayúscula presencia de comercios chinos pone en jaque la continuidad de «los de toda la vida».
La cuestión es que ahora, el negocio chino muda su piel.

Como indica Miguel Ángel Galán, vicepresidente de la Federación de Empresarios de Madrid (Fedecam): «Están especializándose en todo y están mejorando su calidad. En 50 años, los chinos de hace una década vamos a ser nosotros. No podemos hacerles competencia y el pequeño comercio español tiende a desaparecer».

«Como refleja el dicho español: renovarse o morir. Cada vez somos más profesionales, tenemos más estudios y estamos subiendo los gastos de fabricación para dar un producto mejor», alega Hong Guang Yu Gao, vicepresidente de la Asociación de Chinos en España y primer representante chino de la Cámara de Comercio en Madrid.

Lo cierto es que la metamorfosis del mercadeo de estos ciudadanos es bien acogida por los españoles. «En sus tiendas de ropa encuentras productos que tienen en el grupo Inditex a menor precio. Están muy bien», señala una mujer a su salida de un establecimiento de Mulaya.

Esta tienda, convertida en una franquicia asiática, ocupa en menos de dos años las principales vías de algunos municipios de Madrid y se extiende más allá de las fronteras de la región. Con escaparates mimados y ropa similar a la que se encuentra en la Gran Vía, es conocida entre comerciantes y compradores españoles como el Zara chino.

«Copian nuestros productos. A veces aparecen con cámaras de fotos y toman instantáneas de los escaparates. Es más, como mucha ropa se encarga a China, se quedan con los patrones y los utilizan para sus locales», protesta una empresaria del Triángulo de la Moda de la plaza de Tirso de Molina. La misma indica que mantienen el negocio «porque somos unos románticos. Aquí sólo vienen clientes de toda la vida y los que huyen de su calidad».

En la avenida de Rafaela Ybarra (Usera), una mujer que regenta una tienda textil de oportunidades desde 1986 indica que sus ventas han caído desde la colonización de los chinos en la zona un 20%. Se ha visto obligada a bajar los precios, pero ni con esas reactiva su negocio.

«El problema es por la gente española, que es apátrida totalmente. Lo único que le importa es el precio. Aquí ha venido gente que se ha asomado por la puerta y como ha visto que no era china se ha ido», comenta desde su local cercano a la calle de Dolores Barranco, una de las vías con más número y variedad de establecimientos chinos de Madrid.

Peluquerías, restaurantes, librerías, videoclubs, floristerías, tiendas de electrónica, bazares, hipermercados, agencias de viajes, de moda, de bodas, alimentación, fruterías y bisutería forman el centenar de negocios dominados por asiáticos en esta calle y sus aledañas.

Aunque el tráfico de clientes españoles no es muy constante en estos parajes chinos, algún que otro pensionista se deja caer por su imperio. Una octogenaria trata de explicar a un trabajador chino que quiere los tomates menos duros en la frutería instalada en el número 1 de Dolores Barranco. «Les compro porque venden más barato», indica a la salida.

En esta vía de Usera sobreviven muy pocos establecimientos de españoles. Los que lo hacen comentan que los chinos les «fisgonean» para vender su mismo producto, aunque de peor calidad. «El otro día me vino una clienta a comprarme una goma para una olla exprés y me comentó que la anterior que tenía de los chinos hacía que la comida le supiera a veneno».

El vicepresidente de Fedecam argumenta que los chinos tienen ganada la batalla. Entre otras cosas porque el cliente español acepta la mala calidad del producto que se le vende: «Lo que importa es el precio, y ahora con la crisis más. Como se sabe que el chino no responde por su producto, si se rompe, no pasa nada, se compra otro en el chino de nuevo y punto».

En la calle Duque de Alba de Madrid, la dueña de la zapatería Calzados Ayllón, un negocio familiar que surgió en la zona antes de la Guerra Civil, informa de que en la zona, los chinos «se están cargando todo el barrio. Subsisto porque ofrezco calzado de piel, no lo que venden ellos». La misma, al igual que otra decena de empresarios españoles del lugar, no entienden cómo proliferan los negocios asiáticos. «Siempre están vacíos y pagan alquileres altísimos».

Entre 4.000 y 9.000 euros, en función del barrio. Además, critican que no se les realice las mismas inspecciones que al resto, cuestión que secunda el segundo de Fedecam: «No pedimos más inspecciones, sino que hagan las mismas que a los españoles. Incumplen la normativa vigente, entre otras cosas, por el tipo de producto que venden y porque echan más horas de las permitidas, e incluso trabajan menores».

El vicepresidente de la Asociación de Comercios Chinos es claro: «Cada uno tiene la decisión de llevar la empresa como quiera. Trabajamos mucho más, pero en horarios que no lo hacen los españoles. Es una estrategia». Él mismo apunta que en los dos últimos años están viniendo muchos chinos para montar su negocio: «Es buena época para comprar, ya que está más barato por la crisis». Como dice el proverbio chino: sin tigres en el monte, el mono es el rey.

miércoles, 30 de junio de 2010

La Unión Europea impone una multa a las siderúrgicas por fijar precios

BRUSELAS.- La Comisión Europea multaron a 17 productores de acero con un total de 518 millones de euros el miércoles por fijar precios en un cártel en la mayoría de los estados de la UE durante 18 años.

La Comisión Europea dijo que las compañías, entre las que figura el productor mundial número uno ArcelorMittal, operaron un cártel que manipuló y fijó los precios desde 1984 a 2002 en todos los países que entonces formaban la UE excepto Reino Unido, Irlanda y Grecia.

La multa mayor - 276 millones de euros - fue impuesta a ArcelorMittal, dijo la Comisión en un comunicado, añadiendo que cualquier persona o compañía afectada por este comportamiento anticompetitivo podría reclamar daños ante los tribunales de los estados miembros.

"Es increíble como un gran número de compañías abusaron del mercado de construcción europeo durante tanto tiempo y con un producto tan vital. Esto es casi como si hubiesen actuado en una economía planeada", dijo Joaquín Almunia, comisario de Competencia de la UE, en un comunicado.

"La Comisión no tendrá compasión con los integrantes del cártel, los reincidentes recibirán sanciones mayores y las solicitudes de impago sólo se aceptarán cuando esté claro que la multa lleve a la compañía a la quiebra, algo raro hasta en estos tiempos difíciles".

La Comisión dijo que en el periodo de 18 años, las compañías fijaron cuotas y precios individuales, se asignaron clientes y se intercambiaron información comercial confidencial.

Además, monitorizaron los precios, clientes y cuotas acordadas a través de un sistema de coordinadores nacionales y contactos bilaterales.

El Ejecutivo europeo dijo que las compañías vinculadas con el cártel normalmente se encontraba en los márgenes de reuniones oficiales en hoteles de toda Europa y la Comisión tiene pruebas de más de 550 de este tipo de reuniones.

El comunicado dijo que las primeras reuniones del primer cártel paneuropeo se realizaron en Zúrich, y se referían a ellas como "Club Zúrich". Más tarde el cártel se apodó "Club Europa" y tuvo dos ramas - en Italia, "Club Italia" y en España y Portugal, "Club España".

lunes, 31 de mayo de 2010

La CNC cree que en el futuro se deberá pronunciar sobre "aspectos anticompetitivos" de marcas blancas españolas

BILBAO.- El presidente de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), Luis Berenguer, cree que, en el futuro, las autoridades de la competencia se tendrán que pronunciar sobre "algunos aspectos anticompetitivos" que podrían derivarse de la "proliferación" de marcas blancas.

Berenguer realizó estas manifestaciones en la capital vizcaína, a donde se desplazó para participar en la IV Jornada de la Competencia organizada por el Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia, en colaboración con el Club Financiero de Bilbao.

Berenguer analizó en su intervención el debate en torno a las marcas blancas y señaló que, en principio, permiten una mayor gama de productos de calidad y a un precio "bajo" y, por lo tanto, son "beneficiosas" para los consumidores y también para la competencia.

No obstante, señaló que, en algunas cuestiones, ponen de manifiesto que también "podrían tener efectos negativos" sobre la competencia.

En concreto, Berenguer aludió al hecho de que el distribuidor está actuando al "mismo tiempo" como productor y, por ello, tiene acceso, a determinada información y datos como pueden ser campañas de marketing, inversiones en materia de publicidad o periodo de lanzamiento de un producto.

A su juicio, ese intercambio de información podría ser "negativo para la competencia". En este sentido, tras destacar que los elementos "procompetitivos" de las marcas blancas son "claros", Berenguer prevé que, en el futuro, las autoridades de competencia tendrán que pronunciarse sobre "algunos aspectos anticompetitivos" que podrían tener, "en algunos casos, la proliferación de las marcas blancas".

En su intervención, Berenguer también se refirió al sector de la distribución y a los "inconvenientes" que en España se han planteado a la implantación de las grandes superficies, entre las que citó, el requisito de una segunda licencia por parte de las comunidades autónomas.

Al respecto, Berenguer afirmó que esas leyes "pretendidamente protectoras" y que calificó de "trasnochadas" no han servido para defender al pequeño comercio como se pretendía, ya que continúa perdiendo cuota de mercado desde 1996.

El presidente de la CNC afirmó que esos límites a la implantación de las grandes superficies han hecho que proliferen en los centros de las ciudades medianas superficies que son "mayor competencia" para el pequeño comercio.

Por otra parte, afirmó que dos de los aspectos en los que el nuevo Reglamento de Acuerdos Verticales de la Comisión europea que mañana entra en vigor puede resultar "más insatisfactorio" serían el relativo a la venta por internet y a las 'cláusulas negras'.

En concreto, en relación a la venta por Internet, afirmó que "no acierta a comprender" las razones de que se exija que el vendedor por Internet tenga que tener un espacio físico o que se le requiera la "igualdad de precios on line".

En el acto, también estuvo presente el presidente de L' Autorité de la Concurrence de la République Française, Bruno Lasserre, quien destacó que en Francia los límites a la implantación a la grandes superficies tampoco ha servido para proteger al pequeño comercio y coincidió con la tesis expresada por Berenguer.

Asimismo, Lasserre, en su intervención y, en relación al sector de la distribución, defendió que tiene que haber competencia entre los productores, pero también los consumidores tienen derecho a que haya competencia entre los precios.

Sobre los efectos que tendrá el comercio por Internet en el comercio tradicional, afirmó que supone una "oportunidad fantástica" para los proveedores y para los consumidores que pueden "comparar precios", lo que "incita" la competencia, pero también puede conllevar "un riesgo" porque podría "desalentar" a los productores a la hora de invertir en todo lo que tiene que ver con atención al cliente o con organización de puntos de venta.

martes, 23 de marzo de 2010

Una empresa francesa presenta una queja antimonopolio contra IBM

BRUSELAS.- El grupo francés de software TurboHercules pidió el martes a los reguladores antimonopolio de la Unión Europea que estudien las prácticas empresariales de IBM, alegando que la compañía con sede en Estados Unidos estaba bloqueando a los clientes de su tecnología de fuente abierta.

IBM ya está siendo objeto de una queja por incumplir las leyes antimonopolio, presentada por parte de la empresa estadounidense T3 Technologies el año pasado ante la Comisión Europea.

TurboHercules dijo que se había quejado al organismo regulador de la UE después de que IBM rechazase la concesión de licencias de sus sistemas operativos para usar con el servidor de simulación de TurboHercules y acusó a la firma francesa de violar la propiedad intelectual de IBM.

"IBM está impidiendo a los clientes usar Hercules (software libre de TurboHercules) mediante la vinculación del sistema operativo de IBM con el hardware de IBM", dijo Roger Bowler, presidente de TurboHercules, en un comunicado.

"Esta conducta impide a TurboHercules ofrecer su producto a los clientes que prefieran una solución de software libre", añadió.

IBM rechazó las acusaciones, diciendo que estaba protegiendo sus derechos de propiedad intelectual.

"TurboHercules es una empresa de 'simulación' que busca subirse gratuitamente a las inversiones masivas de IBM en los servidores centrales mediante sistemas de comercialización que tratan de imitar la funcionalidad de los servidores de IBM", dijo la firma estadounidense en un comunicado.

"Esto no es muy diferente de los que buscan en el mercado imitaciones baratas de ropa de marca".

IBM dijo que TurboHercules fue miembro de organizaciones financiadas por rivales como Microsoft para "atacar el servidor central", que es el negocio principal de IBM.

TurboHercules, una empresa privada creada en 2009, es miembro de un grupo sin ánimo de lucro llamado Asociación de la Industria Informática y de Comunicaciones (CCIA, por sus siglas en inglés), que cuenta entre sus miembros a Microsoft y Oracle, pero no a IBM.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos está investigando las denuncias presentadas por la CCIA sobre que IBM está abusando de su dominio en el mercado de servidores para exprimir a sus rivales.

"Los clientes, incluyendo casi todas las grandes empresas de todo el mundo y los gobiernos, podrían ahorrarse literalmente miles de millones de dólares si la competencia pudiese entrar en el mercado estratégico de tecnología", dijo el director ejecutivo de la CCIA, Ed Black.

En esta denuncia, T3 acusó a IBM de impedir las ventas de servidores competidores al vincular su sistema operativo a su propio hardware y al retener las licencias de patentes.

jueves, 11 de marzo de 2010

El Abogado General del TUE sostiene que regular horario de las farmacias no viola libre prestación de servicios

LUXEMBURGO.- El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Niilo Jääskinen, sostiene que regular los horarios de apertura y cierre de las farmacias no impide la libre prestación de servicios ni tiene por qué violar la normativa comunitaria sobre competencia.

El letrado se pronuncia así a raíz de un caso planteado por la justicia italiana tras el recurso de la dueña de una farmacia del centro histórico de Roma a quien se impidió ampliar los horarios semanales de su establecimiento y abrir en días festivos y vacaciones para atender la demanda de los turistas.

En opinión del Abogado General limitar la posibilidad de que los turistas utilicen los servicios de la farmacia en cuestión durante los períodos de cierre obligatorio no constituye una discriminación porque cualquier persona puede utilizar las demás farmacias abiertas o de guardia.

Dicha restricción, agrega, se atiene al derecho comunitario porque no puede prohibir, obstaculizar o hacer menos interesantes las actividades del prestador establecido en otro Estado miembro, en el que presta legalmente servicios análogos.

En consecuencia, estima que la libre prestación de servicios no se opone a una legislación regional que restringe las modalidades de apertura diaria, semanal y anual de las farmacias.

Respecto a la libre competencia, Jääskinen señala que la normativa comunitaria impide a los Estados miembros adoptar medidas que anulen el efecto de las normas sobre competencia aplicables a empresas, como la prohibición de pactar precios.

A su juicio, no existe ningún elemento que demuestre que la ley regional italiana constestada por la farmacéutica favorece un acuerdo entre empresas. Al contrario, considera que la consulta de las asociaciones farmacéuticas prevista en la ley obedece a la necesidad de organizar los servicios de guardia entre las farmacias.

Las conclusiones del Abogado General no vinculan al Tribunal de Justicia y su función es proponer una solución jurídica al asunto del que se ocupa. Los jueces comienzan ahora sus deliberaciones sobre este asunto y la sentencia se dictará en un momento posterior.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Expediente a 53 constructoras españolas por repartirse contratos y pactar precios

MADRID.- La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha abierto un expediente sancionador a 53 empresas del sector de la construcción por alcanzar presuntamente acuerdos para repartirse contratos y fijar precios ante concursos públicos de rehabilitación y pavimentación de firmes y carreteras, informó este martes este organismo.

En el listado de empresas afectadas por el expediente figuran dos de las grandes constructoras, Vías y Construcciones (filial de ACS) y OHL, y otras de mediano tamaño como Copisa, Eiffage Infraestructuras y Pavasal.

El expediente es resultado de una información reservada que la Dirección de Investigación de la CNC abrió tras recibir una denuncia. En el transcurso de este proceso, se realizaron inspecciones en sedes de nueve empresas en octubre de 2009.

Las seis sociedades inspeccionadas son grupo Campezo, Oscal Obras, Tebycon, Gehorsa, Excavaciones Saiz, Extraco Construcciones, Misturas Obras y Proxectos, Construcción Integral de Firmes y Padecasa.

Como resultado de esta investigación, el organismo que preside Luis Berenguer detectó "indicios racionales" de la existencia de conductas prohibidas por la Ley de Defensa de la Competencia.

Estas prácticas consistían en la consecución de acuerdos sobre el reparto de licitaciones y la fijación de precios ante concursos públicos convocados en todo el territorio nacional para rehabilitación y pavimentación de firmes y carreteras por parte de 53 empresas.

Por ello, el pasado día 18 de febrero la Dirección de Investigación de la CNC acordó abrir un expediente sancionador contra estas sociedades. La instrucción del proceso llevará un plazo máximo de 18 meses.

El organismo dependiente del Ministerio de Economía recordó que la incoación de este expediente no prejuzga la resolución final del mismo.

Se trata del tercer expediente que Competencia incoa en el sector de la construcción en los últimos meses. En septiembre de 2009 abrió un expediente a un grupo de cementeras radicadas en España por la sospecha de que realizan prácticas anticompetitivas consistentes en acuerdos para fijar precios y repartirse el mercado.

En diciembre del pasado año, la CNC abrió otro expediente, en este caso a productores de hormigón, también por un presunto pacto para repartise el mercado y fijar precios y condiciones comerciales en la producción de este material de construcción. Los dos procesos están aún en tramitación.

martes, 16 de febrero de 2010

La CNC española aboga por abrir los mercados y huir del proteccionismo para salir de la crisis

MADRID.- El presidente de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), Luis Berenguer, pidió hoy a las organizaciones empresariales que fomenten la apertura de los mercados y eviten el proteccionismo con el objetivo de salir de la crisis.


"En épocas de crisis la competencia es parte de la solución y no parte del problema", afirmó Berenguer durante su participación en la jornada sobre Derecho de la Competencia organizada por Gómez-Acebo & Pombo y la Federación Empresarial de la Industria Química Española (Feique).

En este sentido, el presidente de la CNC explicó que "la tarea de las asociaciones empresariales durante las crisis es más importante que en épocas de bonanza", ya que "la experiencia nos dice que no hay que recurrir de nuevo al proteccionismo sino ayudar a que se abran los mercados".

Además, Berenguer presentó ante los asociados a Feique la nueva guía de la competencia para asociaciones empresariales, realizada por el organismo, y señaló que con ella se podrían sanciones como las impuestas recientemente a nueve asociaciones del sector agroalimentario por fomentar el incremento de precios de las materias primas.

La jornada contó también con la asistencia del presidente de Feique y su director general, Fernando Iturrieta y Fernando Galbis, respectivamente, y con los socios responsables de las áreas de Derecho Administrativo y de Derecho de la Competencia y de la Unión Europea de Gómez-Acebo & Pombo, Juan Santamaría e Iñigo Igartua.

lunes, 15 de febrero de 2010

La CNC española investigará a El Corte Inglés, Telecinco y otras por la televenta

MADRID.- La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha incoado expediente sancionador contra El Corte Inglés, Publieci Televisión, Canal Club de Distribución de Ocio y Cultura, Sogecable, Gestevisión Telecinco, Publimedia Gestión y Veo Televisión por posibles conductas restrictivas de la competencia consistentes en el acaparamiento de espacio televisivo para la emisión de televenta.

Según informó el organismo que preside Luis Berenguer, la Dirección de Investigación acordó la apertura de este expediente el pasado 10 de febrero, tras recibir un escrito de denuncia contra El Corte Inglés y sus entidades participadas Publieci Televisión y Canal Club de Distribución de Ocio y Cultura, por supuestas conductas prohibidias por la Ley de Defensa de la Competencia.

La CNC afirmó que, de la información obrante en el expediente, se desprenden indicios de que estas empresas podrían estar promoviendo ciertas restricciones a la competencia que contribuirían, de forma directa o indirecta, a que se produzca un acaparamiento por parte de El Corte Inglés y sus participadas de la capacidad de emisión de televenta, que podría producir el efecto de restricción a la entrada y expansión de terceros competidores.

La incoación del expediente no prejuzga el resultado final de la investigación, según indicó Competencia, que detalló que ahora se abre un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente y para su resolución por el Consejo de la CNC.

martes, 26 de enero de 2010

La Audiencia Nacional impone en España avales a Repsol, Cepsa y BP por prácticas anticompetitivas

MADRID.- La Audiencia Nacional ha impuesto a través de diversos autos la presentación de avales bancarios por parte de Repsol, Cepsa y BP para responder a las sanciones de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) contra estas petroleras por prácticas anticompetitivas en el negocio de las estaciones de servicio.

Según varias resoluciones del tribunal dictadas entre septiembre y diciembre del año pasado, las petroleras no deberán abonar el importe de las multas impuestas por la CNC hasta que las mismas sean firmes, pero a cambio deberán presentar avales por una cantidad similar a la de la sanción. Los autos sustituyen el "inmediato ingreso de la multa" por la presentación de una caución en el plazo de treinta días.

No obstante, y en contra del deseo de las petroleras, los autos de la Audiencia Nacional mantienen el resto de los términos de la resolución de la CNC, de modo que aceptan los argumentos del regulador presidido por Luis Berenguer y, con ello, las acusaciones de prácticas contra la competencia. En todo caso, Competencia deberá aclarar que su resolución "no es firme" y que frente a ella se han interpuesto recursos.

La multa de la CNC contra las petroleras, ahora convertida provisionalmente en aval por parte de la Audiencia, asciende a 7,9 millones de euros, de los que 5 millones corresponden a Repsol, 1,8 millones a Cepsa y 1,1 millones a BP.

En su dictamen de finales de julio del año pasado, el organismo consideraba que las petroleras, en sus relaciones con las estaciones de servicio que operan como empresarios independientes, llevan a cabo ciertas prácticas comerciales que equivalen a fijarles indirectamente los precios de venta al público, lo que supone actuación prohibida por las normas de defensa de la competencia.

Además de imponer multas, la CNC emplazó a las empresas a que se elimine toda cláusula contractual, así como aquellos elementos de su relación comercial que tengan por efecto la fijación indirecta de precios, y obligó a la tres operadoras a abstenerse de realizar en el futuro las prácticas sancionadas y a publicar la parte dispositiva de la resolución en el plazo de dos meses.

Los recursos de las petroleras contra la resolución de la CNC solicitaban la adopción de medidas cautelares de suspensión de la misma y, en el caso concreto de la multa, la consideraban "lo suficientemente elevada" como para conllevar "perjuicios" para la empresa.

El diario 'El Mundo', que adelanta hoy el contenido de los autos de la Audiencia, considera que el mismo supone un "varapalo" para las petroleras, que se verán obligadas a revisar y transformar los contratos que les han permitido imponer sus precios a los gasolineros mediante la fórmula de comisión.

Además, advierte de que la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (CEEES) espera altas indemnizaciones a los gasolineros independientes y calcula que los contratos sometidos a revisión ascienden a 1.200 en el caso de Repsol, a 600 en el de Cepsa y a 300 en el de BP.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Competencia impone a seis aseguradoras españolas, entre ellas Caser y Mapfre, una multa de 120,7 millones

MADRID.- La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha impuesto a seis aseguradoras una multa de 120,7 millones de euros, la mayor sanción de la historia en materia de competencia, por realizar un cártel para fijar precios mínimos en el seguro decenal de daños a la edificación a las viviendas durante los años 2002-2007, según informó la CNC en un comunicado.

Las compañías multadas son Asefa, con 27,7 millones de euros, Swiss RE, con 22,6 millones de euros, Mapfre, con 21,6 millones de euros, Scor, con 18,5 millones de euros, Munchener, con 15,8 millones de euros, y Caja de Seguros Reunidos (Caser), con 14,2 millones de euros.

Esta multa se sitúa en primer lugar en el ranking de las sanciones en materia de competencia por delante de una de 57 millones de euros impuesta a Astel y Telefónica en 2004 y la tercera, de 38,7 millones impuesta a Iberdrola en 2007.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

La Fiscalía de Nueva York acusa a Intel de prácticas contrarias a la competencia

NUEVA YORK.- El fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, ha presentado una demanda federal por prácticas contrarias a la competencia contra el fabricante estadounidense de microprocesadores Intel en la que acusa a la multinacional de violar la normativa estatal y federal antimonopolio mediante una "campaña sistemática mundial" de prácticas ilegales con el objetivo de mantener su posición dominante y los precios en el mercado de microprocesadores .

En los últimos años, Intel consiguió acuerdos exclusivos con grandes fabricantes de ordenadores, incluyendo a los tres grandes del sector en EEUU (Dell, HP e IBM) en los que éstos accedían a utilizar los microprocesadores de Intel a cambio del pago de miles de millones de dólares, señala la Fiscalía.

Asimismo, la demanda presentada por Cuomo, que incluye multiples comunicaciones a través de correo electrónico y documentos internos de la compañía, apunta que Intel también amenazó y castigó a algunos fabricantes a los que consideraba "demasiado próximos a sus competidores". Entre las represalias con las que se amenazó a estas compañías se incluía dejar de pagar las cantidades que recibían de Intel, financiar directamente a los rivales de esos fabricantes o dar por terminados las alianzas para el desarrollo de productos.

"En vez de competir limpiamente, Intel utilizó el soborno y la coacción para mantener el estrangulamiento del mercado", dijo Cuomo, quien señaló que estas acciones no sólo afectaron a sus potenciales competidores, sino también a los consumidores. "Estas tácticas ilegales deben terminar y la competencia debe ser restaurada en este importante mercado", añadió.

La Fiscalía de Nueva York señala que para obtener estos acuerdos exclusivos, Intel pagó anualmente centenares de millones de dólares a través de los denominados "reembolsos" a los fabricantes de ordenadores.

"Estos reembolsos eran en realidad sólo pagos sin ningún propósito empresarial legítimo que Intel inventó para ocultar su naturaleza anticompetitiva", precisa la Fiscalía, que apunta que estos pagos podían llegar a representar la diferencia entre beneficos y pérdidas para algunos fabricantes o algunas divisiones de negocio, excediendo en algunos casos el propio beneficio neto del fabricante.

viernes, 16 de octubre de 2009

La CNC inspecciona empresas españolas de la construcción

MADRID.- La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) dijo el viernes que ha llevado a cabo inspecciones en empresas del sector de la contratación, suministro y ejecución de obras para clientes públicos y particulares, ante la sospecha de posibles prácticas anticompetitivas.

En una nota de prensa, la CNC dijo que está buscando indicios sobre posibles acuerdos de fijación de precios y de condiciones comerciales o de servicio, así como de reparto de mercado en el territorio nacional.

En caso de acreditarse tales conductas, podrían conllevar una multa de hasta el 10 por ciento del volumen de negocio de las empresas infractoras, dijo la CNC.

martes, 22 de septiembre de 2009

Competencia investiga a las cementeras españolas por posible pacto de precios

MADRID.- La Comisión Nacional de Competencia (CNC) realizó este martes inspecciones en las sedes de las empresas fabricantes y suministradoras de cemento, hormigón y áridos radicadas en España ante la sospecha de que realizan prácticas anticompetitivas consistentes en acuerdos para fijar precios y repartirse el mercado.

En caso de que estas inspecciones acrediten algún indicio, Competencia procederá a incoar formalmente un expediente a las empresas del sector, si bien la CNC recordó que las inspecciones suponen un paso preliminar en el proceso de investigación y no prejuzgan el resultado de la investigación ni la culpabilidad de las empresas inspeccionadas.

Según recuerda el organismo dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, las conductas por las que se inspecciona a las cementeras constituirían una infracción de las consideradas como 'muy grave', que podría suponer una multa de hasta el 10% del volumen de negocio total de las empresas infractoras en el ejercicio anterior a la imposición de la eventual multa.

La investigación de los cárteles constituye una de las actuales prioridades de actuación de Competencia, "dada la especial gravedad de sus consecuencias sobre los consumidores", según indica en un comunicado el organismo que preside Luis Berenguer.

La CNC ha visto además reforzada su facultad de inspección con la nueva Ley de Defensa de la Competencia, en línea con los objetivos de la reforma de "luchar contra las prácticas más dañinas".

La inspección en las empresas del sector tiene lugar en tanto este mercado experimenta una caída como consecuencia del parón de la actividad constructora por la crisis económica.

Según la previsión de Oficemen, la patronal cementera, del pasado mes de julio, el consumo de cemento caerá un 35% en el conjunto de 2009, con lo que se anotará así la mayor caída de su historia.

De esta forma, el sector volverá a niveles similares a los de 1997, previos al 'boom' del sector residencial, y encadenará su segundo año consecutivo de descensos récords, tras el de 24% que se anotó en 2008. Por el momento, a cierre del pasado mes de agosto, el consumo de cemento acumulaba un descenso del 38,3%.

En el caso del hormigón, a cierre de 2008, últimos datos disponibles y facilitados por la patronal Anefhop, la producción cayó un 27,8% en relación a un año antes.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

La CNE pide que se revise la regulación que retrasa la apertura de nuevas gasolineras en España

MADRID.- La Comisión Nacional de la Energía (CNE) propone una identificación de los aspectos regulatorios que retrasan o encarecen el proceso de apertura de nuevas estaciones de servicio con el objeto de combatir la "alienación de precios" y las características del mercado "desincentivadoras de la competencia" de las que adolece el negocio en España.

Esta consideración aparece en el primer informe anual de supervisión del mercado de hidrocarburos de la CNE, publicado hoy, en el que se advierte de que España es, por detrás de Reino Unido y Alemania, el país de las UE con menos densidad de estaciones de servicio, con una cada 4.933 habitantes.

La recomendación se suma a las realizadas la semana pasada por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), que abogaba por menores trabas administrativas a la apertura de gasolineras.

El informe del regulador asegura además que España está al frente de la Unión Europea en el grado de concentración en el sector de la comercialización de carburantes, y que el primer operador del mercado de comercialización de carburantes, Repsol, tiene una de las cuotas más elevadas del continente, del 40%, al tiempo que tres empresas controlan el mercado del refino (Repsol, Cepsa y BP) y el 60% de la red de gasolineras.

Para evitar los problemas de competencia en la cadena de negocio de los carburantes, propone el estudio de una "hipotética reordenación de cuotas de mercado" que tenga en cuenta el reparto geográfico así como el vencimiento de los contratos de suministro en exclusiva que firman los distintos operadores.

También pide que se estudie el efecto que podría estar ejerciendo la publicación por parte del Ministerio de Industria de datos de precios de gasolineras en su 'web', ya que esta medida, en contra de su espíritu inicial, podría "facilitar el alienamiento de precios" en un entorno caracterizado por la "ausencia de incentivos" a la competitividad.

En su informe, el regulador ve garantías de competencia en la actividad de transporte y almacenamiento de carburantes, en la que CLH cuenta con una mayor cuota de mercado (100% de transporte de oleoducto, 58% de almacenamiento y 80% de la salida final del producto).

La competencia efectiva, asegura, queda garantizada por el reconocimiento legal del derecho de acceso de terceros al sistema logístico, por la posibilidad de instar conflictos de acceso y por la publicidad de precios y condiciones de acceso a instalaciones de almacenamiento.

En cuanto a la estructura accionarial de CLH, y en contra de la recomendación de la CNC de que los operadores petrolíferos vendan sus participaciones, la CNE ve garantías suficientes en la actual legislación y recuerda que ninguno de los socios del sector supera el 25% máximo establecido por ley, ni el 45% entre todos ellos, ya que Repsol tiene un 15%, Cepsa un 14%, BP un 5% y Galp otro 5%.

Por contra, para la CNE, sería en todo caso recomendable estudiar la posibilidad de introducir criterios de preferencia en la entrada del capital social de CLH de los operadores que realizan actividades de importación de carburantes y combustibles líquidos en territorio español.

Este ámbito sectorial, señala, se caracteriza por una "ausencia de conflictividad", dado el escaso número de procedimientos de conflictos. Esta poca conflictividad se produce a pesar de que España es, con Portugal, el país de la UE con más concentración en el sector del almacenamiento.