La posibilidad de una carrera armamentista ovni está atrayendo renovada atención mientras legisladores, exfuncionarios de inteligencia y veteranos militares advierten que Washington podría estar quedándose atrás de sus rivales geopolíticos en la carrera por comprender misteriosos fenómenos aéreos.
El republicano Eric Burlison advirtió que el fracaso de EEUU en publicar la información ovni prometida podría dar a China y Rusia una importante victoria propagandística, permitiendo a las potencias rivales presentarse como más transparentes que Washington.
"Creo que sería un paso en falso debido a lo que le demostraríamos a nuestra gente", dijo Burlison en una entrevista con el New York Post. “Se supone que somos el país más transparente del mundo para sus ciudadanos, y si otro país logra ser más transparente que EEUU en este tema, sería una mancha en nuestro.”
El funcionario de inteligencia David Grusch también afirmó que China y Rusia poseen ovnis estrellados, lo que sugiere que podrían estar intentando aplicar ingeniería inversa a tecnología de origen desconocido. Grusch fue noticia en 2023 después de testificar ante el Congreso sobre programas gubernamentales secretos dedicados a recuperar y estudiar naves espaciales misteriosas.
El interés de Rusia por los ovnis se remonta a la era soviética. El New York Post señaló: “En febrero, el periodista de investigación George Knapp publicó un conjunto de documentos sobre Rusia que sacó a escondidas de la URSS en 1991. Esos documentos apuntan a que los soviéticos investigaron miles de informes de ovnis mientras negaban oficialmente su existencia en público.”
En 2021, China reconoció públicamente haber investigado avistamientos aéreos inexplicables, incluido el uso de inteligencia artificial para analizar informes de objetos misteriosos. El South China Morning Post informó en ese momento:
Según el investigador Chen Li, de la de la Fuerza Aérea, los analistas se han visto abrumados en los últimos años por el rápido aumento de los informes de avistamientos en todo el país. "Esto plantea graves desafíos a la seguridad de la defensa aérea", dijo Chen en un informe de 2019, en una reunión de científicos en Pekín en 2019.
DEFINICIONES
Una carrera armamentista es una competencia entre dos o más estados para tener fuerzas armadas superiores y armas más eficaces, y el objetivo de una tecnología militar superior. El concepto se ha generalizado para aludir en teoría de juegos a un tipo de interacción estratégica que no tiene otra meta que la de rebasar al adversario.
La teoría de juegos es la rama de las matemáticas que estudia modelos matemáticos de interacciones estratégicas. Utiliza modelos para estudiar interacciones en estructuras formalizadas de incentivos llamados ‘juegos’.
https://es.wikipedia.org/wiki/
Hoy en día, sigue teniendo lugar una carrera armamentista defensiva de alta tecnología entre EEUU y lo que llaman “estados canallas” (rogue states). Se postula que incluso un país subdesarrollado con pocas armas de destrucción masiva puede amenazar a un país desarrollado.
El término designa toda circunstancia donde dos grupos opuestos toman sucesivamente medidas y contramedidas, uno respondiendo al otro. Este fenómeno adaptativo es conocido como hipótesis de la Reina Roja y fue formulado en 1973 por Leigh Van Valen.
https://es.wikipedia.org/wiki/
La teoría de la Reina Roja es una hipótesis evolutiva de 1973 que propone que los organismos se deben adaptar, evolucionar y proliferar constantemente para sobrevivir mientras compiten con otros organismos en continua evolución, en un entorno además en constante cambio, y conseguir así una ventaja reproductiva frente a sus rivales.
https://es.wikipedia.org/wiki/
El antimilitarismo es la ideología que se opone al militarismo, así como a cualquier otra forma de ejercicio de la violencia o planificación de la agresión por parte del Estado, considerándolo como instrumentos de opresión.
https://es.wikipedia.org/wiki/
El complejo militar-industrial describe la relación entre el ejército de un país y la industria de defensa que lo suministra, vistos conjuntamente como un interés creado que influye en las políticas públicas. Un factor que impulsa la relación entre los militares y las corporaciones dedicadas a la defensa es que se benefician ambas partes: una de la obtención de armas y la otra de que le paguen por suministrarlas.
https://es.wikipedia.org/wiki/
El Reloj del Apocalipsis (Doomsday Clock) o Reloj del Juicio Final es un cronómetro simbólico, mantenido desde 1947 por la junta directiva del Boletín de Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago que usa la analogía de la especie humana estando siempre «a minutos de la medianoche», donde la medianoche representa la «destrucción total y catastrófica».
https://es.wikipedia.org/wiki/
RESUMEN DE FULFORD
Benjamin Fulford sostiene que determinados grupos de poder pretenden utilizar los riesgos asociados a la inteligencia artificial para justificar un mayor control social y político, mientras aumentan las iniciativas para exigir responsabilidades por presuntos crímenes de guerra.
Fulford afirma que responsables de empresas tecnológicas estarían contemplando escenarios de crisis provocados por ciberataques contra bancos, redes de internet y servicios esenciales. Estas situaciones se podrían utilizar para justificar medidas extraordinarias de seguridad y una mayor intervención estatal.
En el ámbito internacional, el autor describe un distanciamiento económico entre EEUU y varios países europeos y asiáticos. Entre los acontecimientos que menciona figuran iniciativas para diversificar los sistemas de pagos, movimientos relacionados con activos financieros y desacuerdos comerciales con Corea del Sur.
Por último, Fulford describe un escenario de creciente malestar político y social en varios países. Cita protestas en Francia, España, Bélgica, Portugal y Rusia, amenazas contra representantes públicos y polémicas relacionadas con procesos electorales. El informe concluye con un llamamiento a China y a otros países para que dejen de financiar a los responsables de la situación internacional.
DESPLOME
El desplome se está produciendo en tiempo real. Como dijo Warren Buffett: «Cuando baja la marea, se ve quién no lleva pantalones cortos». La falta de financiación china desencadenó los primeros contratiempos, que se disfrazaron de retrasos.
Noruega, Dinamarca, Suecia, Alemania y otros países anunciaron una retirada coordinada de activos europeos de EEUU. Europa posee 3,6 billones de euros en bonos del Tesoro estadounidense, lo que representa el 46% del volumen total en el extranjero. Esto constituye, por lo tanto, un duro golpe para EEUU.
Occidente exige que China desmonte su industria para seguir siendo competitivo. El problema es que China está gobernada por tecnócratas muy inteligentes que quieren mejorar la vida de su pueblo, mientras que Occidente está gobernado por mesiánicos que planean el exterminio de la Humanidad.
Si Occidente hubiera adoptado un sistema similar al que China copió de Japón y Alemania antes de la guerra, habría estado muy por delante de China. Además, los chinos estarían dispuestos a construir fábricas, trenes de alta velocidad, etc. en Occidente, pero los propietarios de grandes corporaciones occidentales no lo permitirían. Quieren mantener su monopolio sobre el poder corporativo.
El pueblo japonés disfrutó de décadas de crecimiento económico de dos dígitos, era la nación más rica del mundo y, en la década de 1980, la brecha entre ricos y pobres era la más pequeña del mundo desarrollado. Ahora son tan pobres que se ven obligados a robar el papel higiénico.
Todos estos países vendieron en masa sus bonos del Tesoro estadounidense. La liquidación se intensificó la semana pasada. En 48 horas, Noruega, Dinamarca, Suecia, Alemania y otros países anunciaron una retirada coordinada de los activos europeos de EEUU.
Además, los proveedores de servicios de pago europeos anunciaron el miércoles su intención de crear conjuntamente una red de pagos transfronteriza. Esto forma parte de los esfuerzos europeos para reducir su dependencia de Visa y de Mastercard.
Ocupar un cargo público en EEUU es peligroso. Desde los gobiernos estatales y locales hasta el Congreso, los líderes de la nación son bombardeados con amenazas de violencia por correo electrónico, teléfono, correo de voz y mensajes de texto. Miles de funcionarios públicos viven, trabajan y realizan sus actividades políticas en un clima de miedo durante las últimas semanas de la campaña electoral.
(*) Periodista español
No hay comentarios:
Publicar un comentario