Trump en Davos: «Europa no avanza en la dirección correcta»

DAVOS.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró en Davos que «Europa no avanza en la dirección correcta», durante su discurso en el Foro económico en el que, además, dijo que el suyo es el único país del mundo que puede garantizar la seguridad de Groenlandia y recordó que durante la II Guerra Mundial defendieron ese territorio en nombre de Dinamarca. «No quiero recurrir a la fuerza. No recurriré a la fuerza» ha asegurado Trump.

Sobre el desempeño de la Alianza Atlántica en el contexto actual Trump ha sostenido que «lo único que hemos obtenido de la OTAN es proteger a Europa de la Unión Soviética y ahora de Rusia. Es decir, los hemos ayudado durante muchos años. Nunca hemos obtenido nada, excepto pagar por la OTAN, y lo hemos hecho durante muchos años, hasta que llegué yo».

En el importante escaparate económico el presidente de Estados Unidos dijo este miércoles que Venezuela ganará con el petróleo más dinero «en los últimos seis meses» de lo que lo ha hecho en los últimos veinte años. 

En su esperado discurso que pronuncia en el Foro Económico Mundial de Davos, el mandatario afirmó que después del ataque en el que capturó al expresidente Nicolás Maduro, las autoridades que ahora dirigen el Ejecutivo venezolanos aceptaron rápidamente llegar a un acuerdo y la cooperación que ha ofrecido su país.

«El liderazgo es bueno e inteligente», sostuvo, en referencia al Gobierno que ahora dirige quien fuera vicepresidenta de Maduro y ministra de Hidrocarburos, Delcy Rodríguez.

Araqchi denuncia la cancelación de su comparecencia en el Foro de Davos por "mentiras" y "presiones" de Israel

 TEHERÁN.- El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha denunciado este martes que su comparecencia ante el Foro de Davos ha sido "cancelada" por "mentiras" y "presiones políticas de Israel" a raíz de la represión de las protestas de las últimas semanas en el país asiático por la crisis económica y el empeoramiento de la calidad de vida.

"El Foro Económico Mundial canceló mi aparición en Davos debido a mentiras y presiones políticas de Israel y sus representantes y defensores en Estados Unidos", ha señalado Araqchi en un mensaje en redes sociales, donde ha defendido la respuesta de las autoridades a las movilizaciones.

"Hay una verdad fundamental en la reciente violencia en Irán: Tuvimos que defender a nuestro pueblo de terroristas armados y asesinatos al estilo de Estado Islámico, abiertamente respaldados por el Mossad", ha sostenido.

Así, ha manifestado que "es una triste ironía" que "el genocidio israelí de palestinos y el asesinato en masa de 71.000 personas inocentes no haya provocado que el Foro Económico Mundial cancelara ninguna invitación a funcionarios israelíes", antes de recordar que el presidente de Israel, Isaac Herzog, "se diera una vuelta de honor en enero de 2024 a pesar de hacer frente a cargos en Suiza por el genocidio en Gaza".

"Si el Foro Económico Mundial quiere fingir una supuesta postura 'moral', es su prerrogativa, pero debería ser consistente al respecto. El flagrante doble rasero actual solo muestra una depravación moral y una bancarrota intelectual. La gente tiene derecho a conocer la verdad y juzgar por sí mismos. La vergüenza está reservada para los que piensan lo contrario", ha zanjado, junto a un vídeo publicado por el Gobierno iraní sobre los disturbios y la presencia de personas armadas en las movilizaciones.

En respuesta, Herzog ha destacado que "el asesino régimen iraní que masacra a diario a su propio pueblo, ejecutando a mujeres y hombres inocentes por atreverse a reclamar libertad y propagando el terror y la muerte en Oriente Próximo, no está en posición de dar lecciones a otros sobre 'moralidad'".

"La condena internacional contra el régimen iraní no es resultado de presiones políticas, sino de una verdad simple e innegable: el régimen iraní es la cabeza de la serpiente que arma, financia y dirige a Hamás, Hezbolá y otros grupos terroristas que cometen crímenes contra la humanidad", ha argumentado.

"Mientras que Herzog representa una democracia que defiende a sus ciudadanos y al mundo libre contra el terrorismo asesino, el ministro de Exteriores de Irán representa un régimen brutal y tiránico que intenta ocultar sus atroces crímenes con una retórica hueca", ha zanjado la Presidencia de Israel a través de un mensaje publicado en redes sociales.

Guterres cancela su participación en el Foro de Davos por enfermedad

 El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha cancelado su visita al Foro Económico Mundial que acoge esta semana la estación de esquí suiza de Davos por motivos de salud.

"No puede asistir a Davos por motivos de salud. La ONU está representada por varios principales responsables de agencias, fondos y programas", han explicado fuentes de Naciones Unidas, que apuntan que el ex primer ministro portugués sufre una gripe.

Se prevé que la cita en Suiza, que tradicionalmente reúne a líderes mundiales para tratar los temas económicos más acuciantes, esté marcada por las pretensiones de Estados Unidos de controlar la isla ártica de Groenlandia.

Las presiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el territorio semiautónomo de Dinamarca han derivado en nuevas tensiones con Europa por el anuncio de aranceles norteamericanos contra las naciones que participan en los ejercicios militares liderados por Dinamarca en la zona.

Trump, que llegará mañana a Suiza, ha anunciado que abordará la crisis abierta sobre Groenlandia en el marco del Foro Económico Mundial en una reunión que mantendrá con "las distintas partes".

El inquilino de la Casa Blanca dio otra vuelta de tuerca a las tensiones con los aliados europeos con el anuncio de aranceles comerciales adicionales del 10% contra los países que confirmaron su participación en maniobras militares en apoyo de Copenhague, una maniobra que varios líderes europeos rechazaron tachándola de "amenazas" y "chantaje" de Washington.

Por su lado, Dinamarca ha pedido afrontar esta crisis desde el seno de la OTAN, organización que lidera Estados Unidos e incluye a Copenhague, y en una reciente reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, le pidieron una misión de la OTAN en la isla del Ártico.

Trump critica la lenta burocracia en Europa y acusa a la UE de tratar de manera "muy injusta" a EEUU

 DAVOS.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha criticado la lentitud y el engorro de los procedimientos burocráticos en Europa a la hora de hacer negocios, lo que considera una de las claves que resta competitividad a la Unión Europea, a la que ha acusado de tratar a su país "de manera muy, muy injusta".

Durante un coloquio en el marco del Foro Económico Mundial, el nuevo inquilino de la Casa Blanca ha recordado su experiencia con la burocracia europea, primero como empresario y luego durante su primer mandato presidencial y a través de las quejas de otras empresas, señalando que "no hay ninguna razón por la que no pueda ir más rápido".

"Están muy frustrados por el tiempo que parece llevar todo para ser aprobado, las declaraciones de impacto ambiental para cosas que ni siquiera deberían hacerse, y muchas, muchas otras cosas que requieren autorización", ha lamentado Trump, para quien el proceso "es muy engorroso" y para las grandes empresas "es el problema".

"Creo que la UE tiene que acelerar su proceso. Tengo amigos que están en algunos de los países de la UE, gente estupenda, que quiere poder competir mejor, y no se puede competir", ha comentado.

Asimismo, Trump considera que la UE trata a EE.UU. "de manera muy, muy injusta, muy mala", en referencia a los diferentes impuestos, como el IVA, así como las trabas al comercio de productos agrícolas estadounidenses o a los automóviles fabricados en el país.

"Hacen que sea muy difícil traer productos a Europa, y sin embargo esperan vender, y venden sus productos en Estados Unidos", ha simplificado Trump, señalando que su país mantiene un déficit de "cientos de miles de millones de dólares" con la UE, advirtiendo de que "nadie está contento con ello y vamos a hacer algo al respecto".

En este sentido, ha comentado que las aerolíneas se quejan de que en Europa se les cobra "tasas por todo" y la situación es peor incluso que en China, además de recordar casos judiciales contra Apple o Facebook.

"Son empresas estadounidenses, te gusten o no, son empresas estadounidenses y no deberían estar haciendo eso, y eso es, en lo que a mí respecta, una forma de impuestos, así que tenemos algunas quejas muy grandes", ha sentenciado.

El Papa alerta en Davos de los peligros de la IA y avisa de su impacto en la "creciente crisis de verdad"

 DAVOS.- El Papa Francisco ha alertado de que la Inteligencia Artificial debe ponerse al servicio de "un desarrollo más saludable, más humano" y nunca debe "violar" la "dignidad humana"; y ha avisado de su posible impacto en "la creciente crisis de la verdad".

Así lo ha indicado en su mensaje dirigido al Foro Económico Mundial, que se celebra del 20 al 24 de enero (FEM) en Davos. El cardenal Peter Turkson ha sido el encargado de leer el mensaje del Pontífice.

Francisco ha señalado que "la IA es un logro tecnológico extraordinario" pero ha advertido de que "existe el peligro de que la IA se utilice para promover el 'paradigma tecnocrático', según el cual todos los problemas del mundo pueden resolverse únicamente con medios tecnológicos".

En este paradigma, según ha avisado, "la dignidad humana y la fraternidad a menudo quedan subordinadas a la búsqueda de la eficiencia, como si la realidad, la bondad y la verdad emanaran intrínsecamente del poder tecnológico y económico".

"Sin embargo, la dignidad humana nunca debe ser violada en favor de la eficiencia. Los avances tecnológicos que no mejoran la vida de todos, sino que crean o aumentan desigualdades y conflictos, no pueden llamarse verdadero progreso. Por tanto, la IA debe ponerse al servicio de un desarrollo más saludable, más humano, más social y más integral", ha subrayado.

Asimismo, el Papa ha advertido del "impacto" que puede tener la IA --cuyos resultados son "casi indistinguibles" de los de los humanos--, "en la creciente crisis de la verdad en el foro público".

Además, ha añadido que esta tecnología está diseñada para aprender y tomar determinadas decisiones de forma autónoma, adaptándose a nuevas situaciones y proporcionando respuestas no previstas por sus programadores, "lo que plantea importantes cuestiones respecto de la responsabilidad ética, la seguridad humana y las implicaciones más amplias de tales avances para la sociedad".

Por ello, el Pontífice ha hecho un llamamiento a gobiernos y empresas para que gestionen las complejidades de la IA con "la debida diligencia y vigilancia", evaluando "críticamente" las aplicaciones individuales de la IA en contextos particulares "para determinar si su uso promueve la dignidad humana, la vocación de la persona humana y el bien común".

"Como ocurre con muchas tecnologías, los efectos de los diferentes usos de la IA pueden no ser siempre predecibles desde el principio. A medida que la aplicación de la IA y su impacto social se hacen más evidentes con el tiempo, es necesario adoptar respuestas adecuadas en todos los niveles de la sociedad, de acuerdo con el principio de subsidiariedad, con los usuarios individuales, las familias, la sociedad civil, las empresas, las instituciones, los gobiernos y la comunidad internacional", ha remarcado.

Milei agita en Davos mensajes contra la "agenda siniestra del 'wokismo'"

 DAVOS.- El presidente de Argentina, Javier Milei, ha celebrado este jueves en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) los "vientos de cambio" que soplan en Occidente con el ascenso al poder de líderes ultraconservadores, alternativa en su opinión a la "agenda siniestra del 'wokismo', un "cáncer que hay que extirpar" y en el que incluye desde la lucha contra el cambio climático, la defensa del derecho al aborto o la denominada "ideología de género".

Milei ha destacado desde la tribuna que desde su primer discurso en este mismo foro el año pasado el mundo ha cambiado y ha descartado estar "solo". 

Así, ha repasado a algunos "compañeros" en su "pelea", entre los cuales ha citado al nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, al jefe del Gobierno de Israel, Benjamin Netanyahu, y a la "feroz dama italiana" Giorgia Meloni.

"Lentamente, se ha ido formando una alianza internacional de todas aquellas naciones que queremos ser libres y que creemos en las ideas de la libertad", ha dicho Milei, que ha incluido en su lista de aliados al "maravilloso" Elon Musk, un "espíritu pionero" que, según el mandatario argentino, ha sido "injustamente" vilipendiado por un "inocente gesto", en alusión al aparente saludo nazi del lunes.

"Lo que parecía una hegemonía absoluta (...) se ha ido resquebrajando", ha añadido, en un discurso centrado en alegatos contra el "pensamiento único" que representaría el "'wokismo"' y que, en última instancia, busca "justificar el avance del Estado mediante la apropiación y distorsión de causas nobles".

El presidente argentino considera esta ideología, que vincula al socialismo, como "la gran epidemia de nuestra época", y ha recalcado que "las funciones del Estado deben limitarse nuevamente a la defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad.

Uno de los frentes que Milei se ha propuesto combatir es lo que él llama "feminismo radical", una premisa que buscaría poner "a una mitad de la población en contra de la otra". 

Ha cuestionado que se haya "normalizado" que el asesinato de una mujer por parte de un hombre se catalogue como feminicidio y conlleve una pena más grave, ya que implicaría a su juicio "que la vida de una mujer vale más que la de un hombre".

También ha puesto en duda que exista la brecha salarial --ONU Mujeres estima que en todo el mundo los hombres cobran un 20 por ciento más--, alegando que es "evidente" que "no hay desigualdad para una misma tarea", sino que simplemente la población masculina "tiende a profesiones mejor pagadas".

 "No se quejan de que la mayoría de los presos son hombres, ni que la mayoría de los plomeros son hombres, ni que la mayoría de las víctimas de robo o asesinato son hombres y ni que hablar de la mayoría de las personas que murieron en guerras", ha remachado.

En materia climática, considera que existe "un ambientalismo fanático donde los seres humanos somos un cáncer que debe ser eliminado y el desarrollo económico poco menos que un crimen contra la naturaleza". 

Milei, que ha apelado a los "ciclos de cambios bruscos de temperatura" que a ha vivido la Tierra, ha lamentado que se les pueda tachar de "terraplanistas" para "desacreditar" este tipo de ideas.

"No es casualidad que estos mismos sean los principales promotores de la agenda sanguinaria y asesina del aborto, una agenda diseñada a partir de las premisas maltusianas de que la superpoblación va a destruir a la Tierra", ha añadido a continuación, para entrelazar ambos debates.

Milei ha criticado igualmente que se le pueda tachar de "racista, xenófobo o nazi" por decir que hay "hordas de inmigrantes que abusan, violan y matan a ciudadanos europeos que solo cometieron el pecado de no haber adherido a una religión en particular".

Según el Foro Económico Mundial, el COVID-19 fue una prueba de obediencia pública al Nuevo Orden Mundial

DAVOS.- La reciente revelación del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) ha suscitado controversia al insinuar que la pandemia de COVID-19 funcionó como un experimento para evaluar el grado de cumplimiento del público con lo que ellos denominan un "Nuevo Orden Mundial".

A través de una publicación en la página "My Carbon" del WEF, se reveló esta sorprendente admisión, en la que se aborda el concepto de ciudades inteligentes de 15 minutos. La propuesta de estas ciudades busca la conveniencia y la sostenibilidad, pero plantea la pregunta: ¿a qué precio?

El WEF afirma de manera directa que la pandemia de COVID-19 sirvió como un indicador de la obediencia del público a regulaciones extremas. 

En su publicación, se sostiene que la aceptación mundial de medidas tales como el distanciamiento social, el uso de mascarillas y las campañas masivas de vacunación se interpretó como una demostración de "responsabilidad social". 

La conformidad de miles de millones de personas, según el WEF, evidencia la solidez de la responsabilidad colectiva.

Sin embargo, los críticos sostienen que el verdadero objetivo no era únicamente la salud, sino más bien el control.

Las restricciones impuestas durante la COVID-19 generaron en muchas personas interrogantes que trascendían las preocupaciones relacionadas con la salud. ¿Por qué se autorizó a los consumidores a adquirir productos en grandes cadenas como Lowe's o Home Depot, mientras que las pequeñas empresas y las iglesias fueron consideradas inseguras? 

¿Cómo es que en ciertos estados los clubes de striptease pudieron seguir funcionando, mientras que la población no tenía acceso para comprar semillas para sus jardines?

Las crecientes sospechas surgieron a raíz de estas inconsistencias, sugiriendo que el objetivo real iba más allá de la salud pública y se alineaba con una agenda más amplia y autoritaria.

El mensaje del WEF sugiere que, para alcanzar un futuro "sostenible", es necesario que las sociedades se adapten y sigan las nuevas normas de un orden global. Esto implica una disminución en la cantidad de cuestionamientos y un aumento en la obediencia incondicional. 

No cuestiones el porqué. No pongas en duda la lógica. Simplemente actúa conforme a lo establecido.

A lo largo de la pandemia, diversas reglas fueron percibidas como arbitrarias e incluso absurdas. Algunas personas recibieron con escepticismo el requisito de mantener una distancia de seis pies, el uso de máscaras y la aceptación de vacunas basadas en ARNm. 

Críticos argumentaron que estas medidas parecían más bien instrumentos para evaluar la disposición del público a obedecer que verdaderos esfuerzos destinados a salvaguardar la salud.

El Dr. Anthony Fauci, reconocido como una de las figuras clave en la respuesta a la pandemia en EE. UU., reconoció que la recomendación de mantener un distanciamiento social de seis pies carecía de fundamentos científicos sólidos. 

A pesar de esto, millones decidieron seguirla, ya que cuestionar a las autoridades frecuentemente conllevaba el riesgo de ser excluido socialmente, perder el empleo o ser estigmatizado como un teórico de la conspiración.

La admisión del WEF, casi cinco años después del inicio de la pandemia, suscita interrogantes inquietantes. ¿Realmente fuimos solo participantes en un experimento global? 

Según el WEF, la respuesta es afirmativa. Se estaban evaluando cuántos de nosotros estaríamos dispuestos a renunciar a nuestras libertades personales a cambio de una "nueva normalidad". 

Para quienes operan tras bambalinas, los resultados podrían considerarse un éxito.

Según la perspectiva del público, la prueba fue reprobada por algunos, mientras que otros la consideraron un gran éxito al mostrar su disposición a aceptar "restricciones inimaginables" sin plantear preguntas.

La aparente carencia de justificación científica para muchas de las restricciones impuestas durante la pandemia es uno de los aspectos más alarmantes de todo este episodio. El Foro Económico Mundial, por su parte, admitió que numerosas medidas carecían de respaldo científico o tenían muy poco.

La preocupación se intensifica al considerar que algunas de las figuras más prominentes en la gestión de la pandemia, como el Dr. Fauci, reconocieron que ciertas medidas, como el distanciamiento social, estaban más relacionadas con la conformidad del público que con la salud pública. 

Esta revelación ha llevado a muchos a dudar sobre la verdadera necesidad de las restricciones impuestas y si, en realidad, solo sirvieron como un medio para evaluar nuestra obediencia.

¿Para qué contar con enemigos de otros países si ya tenemos a nuestros propios ciudadanos?

El desarrollo de ciudades de 15 minutos es parte de la visión futura del WEF, donde todos los servicios esenciales estarían accesibles a una distancia de 15 minutos caminando o en bicicleta. 

Aunque la propuesta sugiere conveniencia y sostenibilidad, surge la inquietud sobre si esto podría ser simplemente otra forma de control. En última instancia, estas "ciudades inteligentes" implicarían que los ciudadanos se ajustaran a un nuevo conjunto de normas, las cuales podrían no favorecer las libertades individuales.

Con el avance de la visión del WEF hacia un futuro sostenible, es evidente que la obediencia se mantendrá como un pilar fundamental de su agenda. Surge entonces la interrogante: ¿qué tan lejos estamos dispuestos a ir en pro de la sostenibilidad? Además, es crucial preguntarse cuánta libertad estamos dispuestos a renunciar en este camino.

La pandemia de COVID-19 se convirtió en una prueba de voluntad, además de ser una crisis de salud. La reciente revelación del WEF indica que estaban monitoreando atentamente la obediencia de las personas ante "restricciones inimaginables". 

Con la finalización de esta prueba, los resultados son evidentes: muchos cumplimos con lo esperado, y esto podría ser justo lo que anticipaban.

El futuro plantea un desafío: ¿seguiremos en este camino de obediencia o empezaremos a poner en duda la autoridad que respalda las restricciones?

 Con la mirada puesta en el futuro, el WEF deja en manos del público la decisión de si desea continuar o luchar por sus libertades.

Zelenski anuncia un acuerdo para que Bruselas inicie el primer paso técnico para las negociaciones de adhesión

DAVOS.- El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha anunciado este martes que la Comisión Europea comenzará el primer proceso técnico de evaluación de la legislación ucraniana previo a arrancar las negociaciones de acceso a la Unión Europea, siguiendo así la luz verde de los Estados miembros el pasado diciembre para discutir la entrada de Ucrania en el bloque.

En un encuentro en los márgenes del Foro Económico Mundial, que se celebra estos días en Davos, el dirigente ucraniano se ha reunido con la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, ocasión en el que han discutido las prioridades de la agenda común, una vez Kiev podrá comenzar en 2024 las negociaciones de adhesión a la UE.

"A medida que Ucrania se acerca al inicio práctico de las negociaciones de adhesión a la UE, hemos acordado dar un paso más e iniciar el escrutinio de la legislación ucraniana", ha afirmado Zelenski en un mensaje en redes sociales, mientras que la conservadora alemana ha asegurado que "mantener la fe en un futuro en la UE" dará fuerza a los ucranianos en su lucha contra la invasión rusa.

En este sentido, Von der Leyen ha asegurado que el Ejecutivo comunitario "está impulsando el proceso de adhesión", aunque no se ha referido concretamente al proceso de escrutinio.

Este trámite es un examen preliminar que realizan conjuntamente la Comisión y cada uno de los países candidatos a ingresar en el bloque. La evaluación refleja el nivel de alineamiento con la legislación de la UE y apunta la dirección para lograr una mayor armonización, señalando así los pasos necesario avanzar en normas que sean compatibles con los estándares de la UE.

En principio, las conclusiones de este informe preliminar servirán de recomendación de Bruselas para que se inicien directamente las negociaciones o se exija el cumplimiento previo de determinadas condiciones para la apertura de conversaciones de adhesión.

La pasada cumbre de diciembre, los líderes de la UE acordado abrir negociaciones de adhesión con Ucrania y Moldavia, sorteando de esta forma el bloqueo de Hungría, que llegaba a la cita rechazando las medidas de apoyo militar y financiero a Kiev, además de la propia decisión de abrir negociaciones.

Ambos países solicitaron su ingreso en la UE a raíz del ataque ruso contra Ucrania en febrero de 2022. 

Kiev y Chisináu recibieron el estatus de candidato tan solo cuatro meses después en junio, cuando fijó unas reformas prioritarias para dar 'luz verde' a las negociaciones de adhesión.

Xi Jinping advierte en el Foro de Davos sobre "una nueva Guerra Fría"

DAVOS.- El presidente chino, Xi Jinping, advirtió este lunes en el Foro Económico de Davos que se celebra de manera virtual sobre una "nueva Guerra Fría", e instó a la unidad mundial frente a la pandemia de coronavirus. 

En este sentido, el mandatario chino ha lanzado un mensaje en defensa del multilateralismo y la cooperación entre países para abordar los desafíos globales de la humanidad "que ningún país puede resolver individualmente", incluyendo el refuerzo de la coordinación de las políticas macroeconómicas para impulsar un crecimiento vigoroso, sostenible e inclusivo, así como la defensa de un comercio internacional abierto y sin barreras.

Xi Jinping, que ante la ausencia del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, asume el papel protagonista en la presente edición del Foro Económico Mundial, ha insistido en que un mundo dividido no es capaz de afrontar a los retos comunes de la humanidad, y la confrontación solo conduce a un callejón sin salida.

De este modo, el líder chino ha abogado por trabajar juntos en la resolución de las grandes asignaturas pendientes a nivel global, incluyendo el refuerzo de la coordinación de políticas macroeconómicas para promover un crecimiento vigoroso, sostenible, equilibrado e inclusivo de la economía mundial, así como desechar prejuicios ideológicos para coexistir de forma pacífica y en beneficio mutuo.

En este sentido, ha defendido que, a pesar de que los países han lanzado medidas de rescate valoradas en billones de dólares, la recuperación económica mundial sigue siendo muy inestable e incierta, por lo que ha reclamado promover en paralelo el control epidemiológico y el desarrollo socioeconómico, proporcionando mayores incentivos macroeconómicos para que la economía mundial salga pronto de esta crisis.

"Pero más aún, tenemos que pensar en el futuro, promover decididamente la remodelación, la reestructuración y la renovación de fuerzas motrices de la economía mundial, y encarrilarla en la vía de desarrollo sano, estable y de largo plazo", ha subrayado.

Asimismo, el presidente chino ha instado a superar la brecha entre los países desarrollados y aquellos en vías de desarrollo para impulsar juntos el desarrollo y la prosperidad, puesto que la desigualdad es cada vez más acuciante, señalando que un mejor desarrollo de los países en desarrollo ofrecerá una base más sólida para la prosperidad y la estabilidad del mundo entero, beneficiando al mismo tiempo a los países desarrollados.

Xi ha advertido también del riesgo de que vuelvan a producirse emergencias de salud pública como el COVID-19, por lo que considera urgente reforzar la gobernanza global.  "Ninguno de los problemas globales se puede resolver por un país de forma individual, y la única solución radica en la acción global, la respuesta global y la cooperación global", ha advertido.

En este sentido, ha defendido la necesidad de respetar las leyes y reglas internacionales, en lugar de la supremacía y el egoísmo, desechando conceptos anacrónicos como la mentalidad de la guerra fría. "El multilateralismo selectivo no debe ser la opción para ninguno de nosotros", ha advertido.

"Debemos construir una economía mundial abierta, defender firmemente el sistema multilateral de comercio, no aplicar estándares, reglas y sistemas discriminatorios y exclusivos, ni levantar muros y barreras en detrimento del comercio, las inversiones y las tecnologías", ha señalado el presidente chino.

De tal modo, Xi se ha comprometido a que China seguirá una estrategia de apertura orientada al beneficio mutuo, afirmando que la "desglobalización" bajo el pretexto de la pandemia no corresponde a los intereses de ninguna de las partes, por lo que no habrá alteraciones en la política del gigante asiático de apertura al exterior.

"China va a seguir promoviendo la liberalización y la facilitación del comercio y las inversiones, manteniendo fluidas y estables las cadenas globales industriales y de suministro", ha subrayado.

Hong Kong intenta atraer inversiones en Davos tras meses de protestas

DAVOS.- Tras meses de protestas en las calles, la líder pro-China de Hong Kong, Carrie Lam, vino al foro de Davos para intentar atraer inversiones, asegurando que el territorio chino sigue siendo seguro y que no piensa abandonar el cargo.

Sus cuatro días en el Foro Económico Mundial (WEF), que termina este viernes, quedaron ensombrecidos por la decisión de la agencia de calificadora Moody's de rebajar la nota del territorio por las protestas y por la inacción del ejecutivo.

Lam se enfrenta además a las consecuencias sanitarias, pero también sociales y económicas, del coronavirus que está afectando a China y podría extenderse a otros países.

"Siento que hemos pasado por momentos muy difíciles. Personalmente he pasado y todavía estoy pasando momentos muy difíciles", dijo el jueves en Davos.

Lam está bajo presión para poner fin a siete meses de manifestaciones masivas y a veces violentas en Hong Kong, el mayor desafío a Pekín desde que este territorio dejó de ser una colonia británica y volvió a China, en 1997.

La jefa del ejecutivo también lamentó la nota de Moody's y reconoció que el territorio podría tener un crecimiento negativo en 2019 y en 2020.

Sin embargo insistió en que el sector financiero de Hong Kong, clave para su economía, sigue siendo "tan robusto como siempre" gracias a sus relaciones con China.

"Es una maravillosa puerta de acceso con la China continental y el resto del mundo. Sigue siendo un centro financiero maravilloso", aseguró en un discurso el miércoles.

"No hace falta una bola de cristal para ver que vienen más cambios e incertidumbre" , apunta Laura Cha, responsable del operador de bolsa hongkonés HKEX.

Pero al mismo tiempo aseguró que "cree" en Hong Kong y que el territorio está "abierto a los negocios".

Sin embargo no todo el mundo compra el discurso optimista de Carrie Lam.

Yuan Ding, el vicepresidente de la escuela de negocios China Europe International dijo que no está claro si Lam tiene el poder suficiente para tomar decisiones que pongan fin a las protestas.

"Solo están haciendo una exhibición. Los inversores no se lo creen", dijo en declaraciones a la agencia económica Bloomberg.

Lam recordó que Hong Kong forma parte integrante de China, que tiene su constitución y sus reglas que no se pueden sobrepasar.

"Hong Kong no es un estado, es una Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China", afirmó.

También insistió que su dimisión no serviría para mejorar la situación en Hong Kong. "Dejar esa posición vacante solo creará más incertidumbre y confusión", aseguró.

A las manifestaciones de los últimos meses se añade ahora otra problema, la propagación de un coronavirus letal que mató a más de 20 personas y ha llevado a China a poner en cuarentena a al menos 13 ciudades.

En Hong Kong, donde dos personas han dado positivo por el coronavirus, "tenemos un sistema, tenemos un protocolo, tenemos los recursos" para hacerle frente, aseguró Lam.

La excolonia británica atraviesa desde junio del años pasado la peor crisis desde su devolución a China en 1997, con manifestaciones prácticamente diarias para exigir reformas democráticas y oponerse a lo que los manifestantes consideran una creciente injerencia de Pekín en los asuntos locales.

Pero Pekín y el gobierno local se niegan a ceder a las peticiones de los manifestantes, que reclaman elecciones libres en el territorio así como una investigación transparente sobre la represión policial y la amnistía de los casi 6.500 detenidos en las protestas

Medio siglo después, el cambio climático protagoniza Davos

DAVOS.- A las élites mundiales les tomó cinco décadas colocar el cambio climático en el centro del Foro Económico Mundial, la reunión anual en Davos, Suiza, que tiene como objetivo dar forma al futuro y resolver problemas del tamaño de un planeta. Este año, cuando el aumento de las temperaturas y la reducción de emisiones finalmente dominan la agenda, parecía que casi nadie podía dejar de hablar de eso.

“Algo que estaba en gran parte en la periferia de las finanzas ha entrado en la corriente principal”, asegura Mark Carney, un habitual de Davos y presidente del Banco de Inglaterra, durante el Foro Climático Bloomberg. “Estos problemas han pasado muy rápidamente de ser problemas de responsabilidad social corporativa o más problemas de nicho dentro de las finanzas a impulsores de valor fundamentales”.

Las contradicciones habituales entre la conversación ecológica y el rico e influyente descenso del mundo hacia la estación de esquí suiza en aviones privados y limusinas se hicieron más evidentes por este enfoque climático. Sin embargo, los llamados a la acción no vinieron principalmente de jóvenes activistas como Greta Thunberg, quien regresó para su segundo año consecutivo de discursos y planeó una huelga climática el viernes para marcar el final del evento.

“El clima y el medio ambiente son un tema candente”, dijo Thunberg sobre este nuevo enfoque. “Pero si se ve desde otra perspectiva, prácticamente no se ha hecho nada, ya que las emisiones globales de CO2 no se han reducido”.

Por primera vez, los problemas ambientales ocuparon los cinco primeros lugares en la clasificación de riesgos de los miembros del FEM. Incluso los nombres dados a las sesiones de reunión en el programa habían cambiado. Hace dos años, los asistentes escucharon un debate titulado “The New Energy Era” (La nueva era de la energía). Este año, fue “The Future of Fossil Fuels” (El futuro de los combustibles fósiles).

La forma de abordar las cuestiones climáticas fue el centro de los debates, y personas poderosas hicieron sonar las alarmas. “El cambio climático se está convirtiendo en un riesgo de inversión”, estuvo de acuerdo el director ejecutivo de Blackrock, Larry Fink, en declaraciones esta semana. “Esto se está convirtiendo en un tema dominante entre más de nuestros inversores”.

Fink dio el disparo inicial la semana pasada, poco antes de dirigirse a Davos y usar una bufanda temática del calentamiento global, enviando una carta a los inversores en la firma de gestión de activos de aproximadamente 7 billones de dólares en la que declara la llegada de una “remodelación fundamental de las finanzas”. Ahora, BlackRock planea adoptar consideraciones climáticas en su estrategia y presionar para que más compañías adopten índices de referencia ambientales.

Pero la falta de normas globales sobre lo que hace que las empresas sean ambientalmente responsables sigue siendo una preocupación palpable. Es probable que incluso BlackRock siga invirtiendo en carbón, y una queja común entre los ejecutivos de Davos fue que no pueden ser ellos los que establezcan las normas.

“Les digo a nuestros clientes: ‘no quiero ser el extremo afilado de la lanza’”, haciendo cumplir las normas de la industria, dijo Michael Corbat, director ejecutivo de Citigroup Inc.

Las normas son difíciles de encontrar. La comunidad internacional no se puso de acuerdo sobre las reglas para establecer un mercado global de carbono en la COP25, la conferencia anual de Naciones Unidas sobre el clima celebrada en diciembre. 

Eso dejó a los gobiernos, las instituciones financieras y las empresas luchando por calcular cuánto valen las emisiones y cuánto pagar voluntariamente por compensar su costo en el clima.

Sin reglas para un mercado global de carbono, la Unión Europea está decidida a proteger el suyo, que ha estado funcionando durante más de una década. La región apunta a la neutralidad de carbono para 2050 y está considerando imponer impuestos a las importaciones vinculadas a las altas emisiones de dióxido de carbono, como parte de una estrategia para obligar a sus socios comerciales a ser más ecológicos.

“No tiene sentido reducir solo las emisiones de gases de efecto invernadero en casa si aumentamos las importaciones de CO2 del extranjero”, dijo la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a una audiencia de Davos. “Es un problema climático, pero también es un problema de equidad hacia nuestras empresas y nuestros trabajadores: los protegeremos de la competencia desleal”.

En Davos, la industria del turismo promete menos plástico y más sostenibilidad

DAVOS.- Frente a las toneladas de plástico desechable que usan los hoteles cada año, el CO2 que emiten los aviones o la masificación en Barcelona, el Everest o el Machu Picchu, la industria del turismo prometió este semana en el foro de Davos ser más "sostenible" aunque advirtió que alguien tendrá que pagar el coste.

"Si queremos tener una industria más sostenible, como todo el mundo parece querer aquí en Davos, ¿cómo hacerlo sin limitar nuestro crecimiento? No podemos tener las dos cosas a la vez", advirtió Carsten Spohr, el presidente de Lufthansa, en una de las sesiones del Foro Económico de Davos (WEF), donde este año la cuestión climática ha sido protagonista.

La aviación está en el punto de mira de la lucha contra el cambio climático por sus emisiones de CO2 (alrededor de un 2,8% del total mundial), como demuestra la decisión altamente simbólica de la activista sueca Greta Thunberg de no viajar nunca en avión, ni siquiera para cruzar el océano.

Sin embargo Spohr dijo que "no quiere ser el chico malo de la globalización" y recordó que otras industrias, como la del 'streaming', suponen un nivel de emisiones comparable al del transporte aéreo. Además, según él, los clientes todavía no están dispuestos a pagar más para viajar por ejemplo en un avión con biocombustible, una opción que ya están ofreciendo algunas compañías.

Las cifras son espectaculares: según las previsiones que maneja el sector, en 2030 se llevarán a cabo en el planeta 1.800 millones de viajes internacionales, el doble que hace 20 años. Y eso sin contar los viajes domésticos, que siguen aumentando.

El impacto medioambiental del turismo tiene otras caras, como el uso el plástico desechable, que la Unión Europea decidió prohibir pero que se usa en muchos lugares del planeta.

"Ninguno de nosotros tiene su mejor comportamiento cuando está en una habitación de hotel", reconoció Arne Sorenson, el presidente de Marriott International —-un gigante de la hostelería mundial con presencia en más de 130 países-— para explicar que no es fácil cambiar las costumbres de los clientes, tampoco en materia ecológica, cuando están de vacaciones.

En los últimos años se han hecho esfuerzos para limitar por ejemplo la cantidad de ropa y toallas que se lavan en los hoteles o el uso del agua, pero el plástico sigue siendo un problema.

Sorenson explicó que su grupo dejará de regalar las pequeñas botellas de plástico con champú y productos similares que hasta hora ponía en la habitaciones y que en el caso de Marriott, representan la impresionante cifra de 500 millones de frascos al año.

Otro de los grandes problemas del sector es la masificación.

"A muchos de nuestros clientes no les importaría cambiar su destino por otro más sostenible pero no tienen información. Es algo que podría ayudar a luchar contra la masificación", dijo Gillian Tans, la presidenta de Booking.com, una de las principales plataformas de reservas de alojamientos turísticos del mundo.

Un ejemplo es la ciudad española de Barcelona, convertida en símbolo internacional de la masificación y cuyas autoridades luchan tanto contra los hoteles tradicionales como contra la plataforma Airbnb.

"Si yo soy el responsable de Barcelona y los habitantes se sienten invadidos por los turistas quizás diré 'No más permisos para hoteles'. Como compañía de hoteles no nos gusta pero tenemos que respetarlo", afirma Sorenson.

Frente a la masificación, el turismo regional podría ser una alternativa, porque evita recorrer largas distancias y, en las zonas en desarrollo, puede ser un motor económico.

"Tenemos que cambiar nuestra mentalidad, dejar de vender constantemente nuevas experiencias turísticas, fomentar un enfoque regional", dijo Reem Fadda, responsable de cultura y Turismo en Abu Dabi, que promueve un turismo cultural en contacto con la población local.

En América Latina, Costa Rica se ha convertido en un modelo a seguir para equilibrar el turismo y su impacto en el medioambiente.

"Hay que crecer, sí, pero bajo otros parámetros. Costa Rica te lo demuestra todos los días. Cuando el turismo arrasa, los pueblos indígenas acaban siendo los sirvientes de los hoteles. ¿Es eso lo que queremos?", se pregunta Alicia Bárcena, responsable de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

El Foro de Davos 2020 decepciona a los ecologistas

DAVOS.- El Foro Económico Mundial terminó hoy en Davos tras cinco días de debates en los que el clima ha ocupado un lugar un lugar prominente, pero los ecologistas como Greta Thunberg que han estado en esta cita abandonan la ciudad suiza decepcionados: buenas palabras pero pocos compromisos de actuar.

Y no solo reprochan a los líderes políticos o a los grandes hombres de negocios su falta de iniciativas en este asunto. También han pedido a los Medios de Comunicación que dediquen menos tiempo a informar sobre ellos mismos y se concentren más en la propia emergencia climática.

Lo cierto es que durante esta semana en Davos, Thunberg ha acaparado la atención mediática tanto como cualquier líder económico o político.

Tal vez sólo ha sido superada en ese sentido por Trump, quien en su discurso en Davos el pasado martes no dudó en criticar a los "profetas de la calamidad" que, como la joven activista sueca, advierten del calentamiento de la tierra.

Y no sólo Trump; también su secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, atacaba a Thunberg preguntándose quién es y aconsejándole que estudie economía.

Son reproches que no han tenido en Thunberg "ningún efecto", según aseguraba esta mañana. "Si nos importaran (los insultos), no haríamos lo que hacemos", dijo la joven en una comparecencia de prensa en la que hizo balance de Davos junto a otras cuatro jóvenes, integrantes todas del movimiento "Fridays for Future".

Las cinco han considerado que en estos días han sido escuchadas, sí (han estado en múltiples debates y paneles), pero sus demandas han sido "completamente ignoradas", como ha apuntado Greta.

O en palabras de la también sueca Isabelle Axelsson, los asistentes a Davos estaban en su "burbuja de optimismo, fuera de la realidad", y mientras no salgan de la burbuja no habrá avances.

La medida más inmediata que han reclamado estos días es la cancelación de todas las inversiones para combustibles fósiles en el mundo.

Si no se detienen este mismo año esas inversiones no se alcanzará el objetivo de París de limitar a 1,5 grados el calentamiento global, según ha recalcado la alemana Luisa Neubauer, quien centra su lucha en reclamar a la empresa de su país "Siemens" que abandone un proyecto de carbón en Queensland (Australia).

En esta concurrida comparecencia de prensa -como abundante ha sido el seguimiento de los Medios a la marcha simbólica que han hecho en las inmediaciones del Foro-, Isabelle Axelsson ha lamentado el "insano foco" que se ha puesto en los activistas mientras no se habla del clima: "Los Medios deben empezar a hablar de lo que hay que hacer, no solo de nosotros".

Y Greta Thunberg, por su parte, defendía haber venido a Davos porque entiende que esta es la audiencia adecuada para activistas como ella. No en vano, por esta ciudad suiza ha pasado una importante representación del liderazgo económico y político mundial.

"Todos necesitan hacer algo. No nos deberíamos enfocar en qué sector es más responsable o quién debe hacer más, porque todos tienen que hacer algo y hay que empujar en todas las direcciones", ha señalado.

En su quincuagésimo aniversario, el Foro Económico Mundial de Davos ha tenido en el clima uno de sus asuntos más destacados mediante un programa centrado en el crecimiento económico sostenible y la cohesión.

Por eso, junto a la presencia de líderes políticos como Trump, la canciller alemana, Angela Merkel, o el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez -en su segunda visita- así como de los responsables de las grandes empresas del mundo y de instituciones económicas como el FMI y el BCE, el Foro de Davos ha dado en esta ocasión mucho espacio al activismo de los jóvenes.

Thunberg ha liderado este grupo formado sobre todo por chicas que tiene en la lucha contra la emergencia climática su principal misión, aunque había también otros dedicados a causas como la lucha contra la discriminación racial o el control de armas.

Son jóvenes que esta mañana no podían ocultar su decepción, cuando creen que es perfectamente posible atender sus demandas.

"No debería ser tan difícil. Tan pronto como los políticos escuchen a los científicos y discutan las medidas, solo tienen que ponerlas en marcha", sentenciaba Isabelle Axelsson.

El opositor venezolano Guaidó pide apoyo internacional en Davos y descarta negociar con Maduro

DAVOS.- Un año después de haber sido reconocido por medio centenar de países como presidente encargado de Venezuela, el opositor Juan Guaidó pidió este jueves a los líderes mundiales reunidos en el foro de Davos apoyo internacional contra la "dictadura" de Nicolás Maduro y descartó negociar de nuevo con el presidente socialista, tras dos intentos fallidos que calificó de "burlas" .

"Nunca vamos a cerrar la puerta a una solución más no vamos a prestarnos para más burlas y que ellos traten de burlarse de todos, no solamente de los venezolanos", dijo Guaidó a la prensa en el foro suizo, donde vino a buscar respaldos en su ofensiva contra el gobierno de Caracas.

En 2017 hubo un primer intento de negociación en la República Dominicana y en 2019 un segundo intento, con mediación de Noruega, ambos sin resultado.

"La reina de los mecanismos de resolución de conflictos es la mediación y la negociación. Lo hemos intentado dos veces y lamentablemente ha sido la dictadura la que ha bloqueado esta opción", añadió .

El opositor reiteró que quiere "presionar" internacionalmente al gobierno de Caracas y en un discurso pronunciado el jueves por la mañana pidió ayuda a los líderes políticos y económicos de Davos porque "solos no podemos".

Para ello mantuvo durante la jornada breves encuentros o reuniones con la canciller alemana Angela Merkel, el primer ministro de Holanda Mark Rutte o el secretario de comercio estadounidense Wilbur Ross.

Violando una prohibición para salir de su país, Guaidó viajó a principios de semana a Colombia y desde allí arrancó una gira europea que, tras pasar por Londres y Bruselas le llevará a España, donde confirmó que estará el sábado, y probablemente a París, en una etapa todavía por confirmar.

El paso de Guaidó por al Foro Económico Mundial (WEF), que reúne cada año en esta pequeña estación de esquí suiza a la élite económica y política mundial, coincide con el primer aniversario de su autoproclamación como presidente encargado de Venezuela, el 23 de enero de 2019 en Caracas.

Sin embargo desde entonces la crisis parece estancada, a pesar de los apoyos internacionales a su causa, que incluyen Estados Unidos, la mayoría de países de la Unión Europea y vecinos de la región como Ecuador o Colombia, presidida por Iván Duque, uno de sus principales apoyos y que también está en Davos.

En su discurso del jueves, Guaidó dibujó un panorama sombrío para Venezuela, que enfrenta según él "una tragedia sin precedentes". "Venezuela no es un país en guerra. No oímos las bombas, pero sentimos el llanto, el dolor de las madres", aseguró, y denunció un territorio en manos de un "conglomerado criminal" donde actúan según él grupos del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia y del Hezbolá.

"No vamos a descansar hasta lograr nuestra segunda independencia", afirmó.

En Bogotá, el lunes, Guaidó fue recibido con honores de jefe de Estado y se reunió con Duque y también con el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, que le prometió mayor apoyo en su pugna por el poder con Maduro.

La imposibilidad de desplazar a Maduro del poder hizo caer la popularidad de Guaidó, de 63% a 38,9% en 12 meses, según la encuestadora venezolana Datanálisis.

El líder opositor, un ingeniero de 36 años, ha tratado de revitalizar las protestas contra Maduro, pero sus llamados han tenido débil respuesta, con cientos de manifestantes frente a las decenas de miles que movilizó un año atrás.

Guaidó se autoproclamó presidente encargado de Venezuela hace un año, después de que Maduro iniciara un segundo mandato, considerado ilegal por la oposición y parte de la comunidad internacional, en un contexto de colapso de la economía y de crisis migratoria.

En lo que es considerado el mayor éxodo de la región en las últimas décadas, un total de 4,6 millones de venezolanos abandonaron su país desde finales de 2015, según las Naciones Unidas.

El futuro del "blockchain", entre la apertura de China y las criptomonedas

DAVOS.- El "blockchain" (cadena de bloques) ha centrado este jueves varios debates en el Foro de Davos, donde se han expuesto algunos de los retos que afrontará esta tecnología durante 2020, como el cambio de estrategia de China o el frenazo de Libra, la criptomoneda de Facebook.

Sobre la expansión de esta tecnología, iniciada en el desarrollo de criptomonedas como el bitcoin, y la necesidad de garantizar las transacciones, se han celebrado sendos paneles, en los que han intervenido representantes de empresas del sector como Everledger, RadicalXchange, BitPesa o AID Tech o Consensys.

Varias de ellas han puesto en marcha la primera plataforma neutral y pública capaz de mostrar visualizar datos de "blockchain", con el objetivo de ayudar a las empresas a responder a las demandas de los consumidores de productos éticos y ecológicos.

Uno de los socios fundadores de Consensys, Andrew Keys, ha expuesto algunas de las tendencias que en su opinión marcarán la evolución de esta tecnología a o largo del año.

Entre otros asuntos, Keys ha señalado que el marco global cambiará radicalmente una vez que entre en vigor la nueva legislación china, más favorable que hasta ahora.

El propio presidente Xi Jinping anunció el pasado octubre el cambio de rumbo y el apoyo gubernamental a partir de este año, y el banco central de China ha anunciado que pronto probará su moneda digital en las ciudades de Shenzhen y Suzhou, en colaboración con cuatro bancos comerciales estatales.

El espaldarazo chino obliga al resto de países a acelerar el paso, lo que podría derivar en una gran expansión del sistema.

En cuanto al bitcoin, el "patriarca" de las criptomonedas, Keys no ha querido pronunciarse sobre si está obsoleto o conseguirá sobrevivir a la competencia de otras monedas virtuales.

Entre ellas destaca Libra, ideada por Facebook, que según sus creadores no experimentará este año ninguna gran innovación una vez que ha conseguido situar el "blockchain" en la agenda global.

Pero cuando finalmente se ponga en marcha, ha explicado Andrew Keys, se prevé que sea adoptada por millones de personas, siempre y cuando compañías chinas como WeChat, Alipay y Alibaba no le disputen la primera posición de mercado.

A Libra le puede perjudicar la pérdida de confianza de los usuarios de Facebook tras conocerse el uso que ha hecho de sus datos, y tendrá que ser muy convincente y muy cauta si quiere convencer a sus clientes de su modelo de "banca social", máxime cuando se trata de un año electoral en Estados Unidos.

Al mismo tiempo, lo que sí se espera en 2020 es una avalancha de redes y de cadenas de redes de "bockchain", que podría evitar que hubiera un gran y único proveedor en beneficio un modelo más descentralizado.

Por lo que respecta a la regulación, el sector se mueve con rapidez pero los gobiernos lo hacen lentamente, en un momento en el que los activos digitales avanzan lentamente en busca de la confianza de los usuarios aunque todavía no gozan de la de las autoridades.

De momento, la respuesta de los organismos públicos es tibia, y lo más notable fue el reconocimiento por parte del gobierno estadounidense de que las monedas virtuales jugarán un papel importante en un futuro próximo.

La CFTC (Commodity Futures Trading Commission) estadounidense, agencia estatal que regula el mercado de futuros y opciones ha mostrado en reiteradas ocasiones que recela del sistema, ha señalado Keys.

No obstante, el hecho de que el estado de Wyoming haya aprobado este año trece normas pro "blockchain" puede animar al Gobierno estadounidense a dar pasos en ese sentido, siguiendo además el ejemplo de China.

En cuanto a los servicios puramente bancarios, de momento no parece que el objetivo sea bancarizar a los no bancarizados a través del "blockchain", y que facilitar servicios financieros donde no llegan las entidades tradicionales vaya a ser una realidad en 2020.

Y ello pese a que, según diversas encuestas, la mitad de los ejecutivos de grandes empresas declaran que esta tecnología es una de sus prioridades.

Davos teme una "guerra fría" tecnológica entre EEUU y China

DAVOS.- China y Estados Unidos firmaron una tregua comercial pero su rivalidad tecnológica sigue en pie, en cuestiones clave como el 5G, los chips y la inteligencia artificial, alimentando el espectro de una "guerra fría" del siglo XXI, una de las preocupaciones en el foro económico de Davos.

Una semana después del acuerdo comercial intermedio entre Pekín y Washington, su batalla tecnológica opone esta semana en el foro de Davos dos visiones, las de los expertos alarmistas y la de los grandes empresarios, mucho más cauta.

Ren Zhengfei, fundador del gigante chino de telecomunicaciones Huawei, evitó hablar del tema. "En el fondo, el mundo se unifica [tecnológicamente], todo está interconectado (...) ¿Un mundo dividido? No lo creo", afirmó.

Huawei, líder mundial del equipamiento para las redes de internet móvil 5G, tiene prohibido acceder al mercado de Estados Unidos porque Washington le acusa de espionaje y alienta a sus aliados occidentales a hacer lo mismo.

Sin embargo el gigante chino ha logrado granes mercados emergentes, como Brasil e India.

"Hay una competición para la dominación mundial en materia digital. Huawei es el símbolo pero va mucho más lejos", dijo a Carlos Pascual, un exdiplomático estadounidense y vicepresidente de la consultora IHS Markit.

Según él, los ciberconflictos y "batallas de influencia" abren la vía a "un mayor enfrentamiento sinoestadounidense".

En la práctica, Pekín adoptó en 2015 un ambicioso programa llamado "Made in China 2025" para reforzar su sector tecnológico, en paralelo a un plan masivo de inversiones en infraestructuras en todo el planeta, la Ruta de la Seda.

"Esto podría llevar a muchos países en desarrollo a focalizarse hacia China para construir sus redes de telecomunicaciones, estaciones, centros de datos y sistemas informáticos gubernamentales", dijo John Chipman, un experto que dirige el Instituto de Estudios Estratégicos (IISS).

Según él, la expansión de las firmas chinas en Asia, África y América Latina amplifica su colecta de "datos diversificados" que pueden contribuir su tecnología de inteligencia artificial.

Una manera de reafirmar la desconfianza de Estados Unidos, que el año pasado vetó a varias compañías chinas de ciberseguridad y reconocimiento facial.

Con el apoyo del gobierno, los gigantes de internet chino, como Baidu, Alibaba o Tencent desarrollan plataformas de inteligencia artificial, coches autónomos o objetos conectados distintos de los que crean en Estados Unidos compañías como Google o Amazon.

"La preocupación es que haya dos tipos de sistemas que no serían compatibles. La tecnología es poder, se está creando una bipolarización", indica Jacques Moulin, responsable del think tank europeo Idate.

"El riesgo es que las placas tectónicas" de los grandes mercados tecnológicos "se fragmenten o se alejen cada vez más", aseguró Jean-Philippe Courtois, vicepresidente ejecutivo de Microsoft.

Courtois ve sin embargo una oportunidad para el gigante estadounidense: "Nuestro papel es tomar en cuenta esa complejidad" proponiendo a las empresas herramientas adecuadas al entorno normativo.

Tanto Microsfot como Apple, otra de las grandes compañía tecnológicas estadounidenses, siguen dependiendo del enorme mercado chino.

Sin embargo China limita estrictamente su red internet local. Las sanciones y restricciones a uno y otro lado del Pacifico evocan una "cortina de hierro" digital, como afirmó ya en noviembre de 2018 el exsecretario de Estado norteamericano Henry Paulson.

En 2018, el fabricante de equipamiento de telecomunicaciones ZTE, experto también en 5G, estuvo a punto de desaparecer tras una prohibición de sus productos por parte de la administración Trump, que finalmente fue levantada.

El caso puso de relieve la enorme dependencia china de los chips fabricados en Estados Unidos. En total China importa, en valor, más semiconductores que petróleo.

Huawei ha tenido que desarrollar sus propios chips y su nuevo teléfono Mate 30 Pro no tiene ningún componente estadounidense, según un gabinete japonés que analizó el aparato.

Según Cristiano Amon, presidente de Qualcomm, un gigante estadounidense de los componentes, la situación no es tan grave, pese a que las sanciones contra Huawei afectaron de lleno a su compañía.

"En el pico de las tensiones comerciales nuestras colaboraciones con China al contrario aumentaron, gracias a la solidez de fabricantes de teléfonos como Xiaomi o Oppo", que se están consolidando en el extranjero, dijo.

El jefe de gobierno italiano anula su participación en Davos

DAVOS.- El jefe del gobierno italiano, Giuseppe Conte, canceló su participación este jueves al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, informaron los organizadores de la cita que reúne a la élite política y económica mundial.

Fuentes italianas sostienen que el primer ministro italiano anuló su viaje por "compromisos urgentes de gobierno", entre ellos un consejo ministros clave tras la renuncia de Luigi Di Maio como líder del Movimiento 5 Estrellas, principal fuerza de gobierno, pero permaneciendo como ministro de Asuntos Exteriores.

Conte tenía previsto pronunciar un discurso en Davos esta tarde.

La renuncia de Di Maio constituye un terremoto político y debilita a la coalición de gobierno formada con el izquierdista Partido Democrático.

La decisión además fue tomada faltando cuatro días para la celebración de cruciales elecciones regionales en Emilia-Romaña, donde se pone en juego la credibilidad de la coalición gubernamental.

Los cinco estrellas y el PD --opinan expertos-- quedarían sin credibilidad para gobernar la tercera economía de la zona euro si la ultraderecha liderada por Matteo Salvini gana, como sugieren los sondeos, la segunda región más rica de Italia, gobernada por la izquierda desde la caída del fascismo hace 75 años y con las cifras de desempleo más bajas del país.

"No se trata de una crisis política, la renuncia no va a tener repercusiones para el gobierno, que cuenta con un apoyo amplio en el Parlamento", aclaró desde Davos el ministro de Economía, Roberto Gualtieri.

El secretario del Tesoro de EEUU manda a Greta Thunberg a estudiar economía

DAVOS.- El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, se ha preguntado este jueves en el Foro de Davos "¿quién es Greta Thunberg?" y ha aconsejado a la joven activista que estudie economía y después regrese para contarlo.

Durante una rueda de prensa junto con el secretario de Comercio, Wilbur Ross, Mnuchin ha cargado con dureza contra la activista sueca, que ha visitado el Foro de Davos y ha criticado lo poco que hacen los Gobiernos y las empresas para mitigar o reducir los daños "irreversibles" al planeta.

Mnuchin, por su parte, ha puesto en duda el impacto económico del cambio climático y la necesidad de que se eliminen por completo los combustibles fósiles, de ahí que haya aconsejado a Thunberg que se prepare y estudie economía, y que "después vuelva y lo explique todo".

El comentario se produce después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, que también ha participado en el Foro de Davos, criticara este miércoles a los "profetas" que vaticinan un apocalipsis climático.

Sobre este punto, Mnuchin ha dicho que Estados Unidos es líder en la implantación de energías limpias y en la reducción de emisiones, y ha señalado que muchos países trabajan en este sentido sin necesidad de recibir presiones de los inversores. A fin de cuentas, lo que es de verdad importante para una economía es la creación de empleo, ha añadido.