viernes, 19 de junio de 2026

Macron rechaza destinar fondos UE a centros de deportación: 'No son ni eficaces ni encajan con los valores europeos'


BRUSELAS.- El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha rechazado de plano este viernes desde Bruselas que se destinen fondos comunitarios a los centros de deportación en terceros países para trasladar a migrantes que esperan su expulsión, tal y como han solicitado 19 de sus socios, y ha avisado de que tiene reservas tanto sobre la "eficacia" del modelo como que encajen en los valores y derechos fundamentales sobre los que se construyó la Unión.

"Soy un gran defensor de la innovación, pero también tengo gran prudencia cuando se habla de innovar sobre los valores y Derechos Humanos. Permítanme tener esta reserva", ha zanjado en una rueda de prensa, al término de la cumbre de líderes de la UE, en alusión al uso de la expresión "soluciones innovadoras" como el eufemismo usado por el Ejecutivo de Ursula von der Leyen para proponer la creación de los centros de deportación en suelo extracomunitario.

El mandatario galo ha querido dejar claro que defiende una política común que permita que haya "menos migración ilegal en Europa" y procedimientos más ágiles y eficaces para acelerar los retornos de quienes no reciben permiso de asilo.

 "Es de sentido común, es conforme a nuestro derecho y es lo que las sociedades esperan de nosotros", ha remachado.

En este contexto, y tras celebrar que en la cumbre de octubre los líderes se hayan comprometido a tener un debate en profundidad sobre migración, Macron ha querido dejar claro que su Gobierno "no apoya" la defensa de "políticas innovadoras" que otros socios reclaman. Se trata en todo caso, ha recalcado, de medidas que se enmarcan dentro de la política nacional y en ningún caso tendrían encaje en la europea, por lo que rechaza de plano que pudieran recibir fondos comunitarios.

Precisamente esta semana, en el curso de las negociaciones a Veintisiete sobre el próximo Marco Financiero Plurianual (MFF, por sus siglas en inglés), los Estados miembro han acordado --con el rechazo de España y una reserva de Francia-- que se puedan destinar recursos del próximo presupuesto a este tipo de centros, dentro del marco del fondo 'Global Europe' para política exterior.

"No he visto nunca funcionar un centro en un país tercero", ha avisado, al tiempo que ha llamado la atención sobre el hecho de que el modelo que se plantea pasa por transferir a personas que no quieren regresar a su país de origen a un país tercero "quizá a cambio de dinero, y ¿a qué país? ¿con qué Derechos Humanos?", se ha preguntado.

"No estoy seguro de que sea la Europa ni encaje sobre los Derechos Fundamentales sobre los que se construyó Europa", ha remachado en la rueda de prensa al final del Consejo Europeo. De este modo, ha concluido que respeta las políticas nacionales que cada gobierno decida, pero que "no serán las que pongamos en práctica (en Francia) ni aquellas que el presupuesto que adoptemos (a 27) pondrá en marcha".

Líderes europeos divididos sobre si abrir canales con Rusia tras contactos diplomáticos de Costa con Moscú

 BRUSELAS.- Los líderes de la Unión Europea han mostrado posiciones divididas sobre la conveniencia de abrir canales de comunicación con Rusia de cara a unas eventuales negociaciones de paz, después de que en el debate celebrado en la noche de este jueves en el Consejo Europeo su presidente, António Costa, defendiera la necesidad de que la UE esté "preparada" para el caso en el que entablar contacto con Moscú.

El socialista portugués señaló durante la reunión la importancia de dialogar con el Kremlin para asegurar una "paz justa y duradera" y que también sea acorde "con los intereses de Europa".

 "Eso es lo que el presidente Zelenski nos está pidiendo que hagamos, que Europa adopte un rol más activo en sus esfuerzos diplomáticos", trasladó Costa a los líderes, según fuentes europeas.

Además, explicó sobre los recientes "breves contactos" explorados por su entorno a nivel diplomático con Rusia que no fueron negociaciones y no se trató de un intercambio sustancial, y que el objetivo en todo caso era que el bloque comunitario esté "preparada" cuando el momento llegue para defender sus intereses.

Al inicio de la segunda jornada de cumbre, el primer ministro de Irlanda, Micheál Martin, ha defendido la iniciativa de Costa, mostrando su confianza en el presidente del Consejo Europeo. Ha precisado, no obstante, que Europa "no está mediando ni actuará como mediador" y que Costa solo representaría a la Unión si las negociaciones comenzaran y entraran en juego competencias europeas.

Martin ha reconocido que "no hay ninguna indicación de que Rusia esté dispuesta a sentarse a la mesa" y que los plazos son "completamente inciertos", pero ha apelado a la experiencia irlandesa en resolución de conflictos para defender que abrir canales de comunicación no es algo "negativo".

 "Cualquier negociación tendría que producirse, ante todo, entre Ucrania y Rusia", ha subrayado.

El canciller de Austria, Christian Stocker, también ha respaldado igualmente la postura de Costa y ha negado que hubiera críticas hacia él en el debate. A su juicio, el consenso fue que, dado que Putin "no está dispuesto a negociar", lo positivo es "estar preparados y disponer de canales de comunicación para cuando llegue ese momento", de forma que la Unión Europea pueda "defender sus intereses en ese proceso".

"No hubo críticas a António Costa. Se trata simplemente de disponer de canales y de prepararnos para una situación en la que puedan comenzar negociaciones, de modo que la Unión Europea pueda defender sus intereses en ese proceso", ha explicado en declaraciones a los medios.

Una posición parecida ha expresado el primer ministro de Países Bajos, Rob Jetten, que tras definir el debate de anoche como "muy productivo", ha abogado por seguir por ahora presionando más al Kremlin para forzarle a negociar, pero a su vez ir preparando el terreno para que, "cuando haya voluntad real de negociar" por parte de Moscú, "la Unión Europea esté preparada".

Preguntado sobre qué figura podría representar al bloque comunitario en unas eventuales negociaciones de paz, ha evitado responder esgrimiendo que los líderes "no van a pelearse sobre quién serán los hombres o mujeres que negocien" en su nombre.

Por contra, uno de los líderes que tienen cerca la frontera con Rusia, el primer ministro de Letonia, Andris Kulbergs, ha sido mucho más crítico con los "breves contactos" iniciados por el equipo de Costa y ha descartado de plano abrir canales diplomáticos con Rusia mientras Moscú no dé señales claras de querer negociar.

"Los canales diplomáticos con Rusia no sirven de nada si Rusia no quiere hacer diplomacia. Primero tiene que haber señales claras de que Moscú está dispuesta a ello. Hoy, ahora mismo, no hay ninguna señal en ese sentido. Así que no tiene sentido mantener canales diplomáticos", ha sentenciado.

El prorruso Andrij Babis, primer ministro de República Checa, no ha dado directamente su opinión pero ha lamentado que con el debate sobre Ucrania de anoche, que se alargó más de lo previsto, "desgraciadamente confirmó que Europa no es capaz de ponerse de acuerdo ni en si se va a negociar ni en quién va a negociar".

Anoche, al termino de la primera jornada del Consejo Europeo pasadas las 2.00 horas, también se pronunció el primer ministro de Bélgica, Bart de Wever, que desveló que no muchos de sus colegas creen que Vladimir Putin esté preparado para empezar "negociaciones serias" sobre una "paz sostenible y aceptable para Ucrania y Europa".

Mientras daba declaraciones a la prensa, el 'premier' belga y António Costa protagonizaron un momento cómico cuando este último apareció por detrás. 

"Estaba justo hablando de ti, António", expresó De Weber, que añadió: "Eres el único que nos representa, te mandaremos a Moscú".

 "Eso es porque no me queréis en Bruselas", respondió entre risas el socialista portugués.

Siete jueces del Constitucional se recusan y frenan el debate de la destitución del presidente en Hungría

 BUDAPEST.- Siete jueces se han recusado este viernes en el marco del caso presentado por el presidente de Hungría, Tamas Sulyok, ante el Tribunal Constitucional para impedir que el primer ministro, Peter Magyar, siga adelante con sus planes de aprobar una enmienda a la Ley Fundamental que permita destituirle del cargo.

El Constitucional había anunciado que debatiría el próximo lunes una solicitud presentada por Sulyok para debatir esta cuestión, si bien su presidente, Péter Polt, ha tenido que retirar la vista del orden del día después de que siete jueces se hayan recusado, alegando "participación personal y directa en el objeto del caso".

"De conformidad con el artículo 48.4 de la Ley de Procedimiento Civil, la reunión plenaria no tiene quórum en el asunto mencionado. En vista de todo ello, el presidente del Tribunal Constitucional retiró el caso del orden del día de la sesión plenaria del Tribunal Constitucional", ha indicado en un comunicado.

Según la normativa del Constitucional, una sesión plenaria tiene quórum si están presentes al menos dos tercios de los miembros. La solicitud del mandatario ha causado división en el seno de la máxima autoridad judicial en Hungría, con algunos de los jueces argumentando que no puede ser objeto de debate en cuanto al fondo.

En declaraciones desde Bruselas, Magyar ha reaccionado a la decisión de la corte y ha apuntado a que Sulyok ha presentado unas alegaciones que revelan "su total incapacidad para el cargo", ya que "ha preguntado por adelantado sobre una ley inexistente", según recogen varios medios húngaros.

"El Estado profundo se ha rebelado, los títeres de Viktor Orbán (ex primer ministro) también se han rebelado", ha argüido, refiriéndose así a que todavía no hay un texto que permita enmendar la ley y, por tanto, impugnarla ante el Constitucional.

Magyar había prometido durante la campaña electoral utilizar la mayoría parlamentaria de dos tercios de su partido para enmendar la Constitución y destituir a Sulyok, quien fuera presidente del Constitucional y al que vincula con Orbán.

Trump no descarta operativos similares a Venezuela e Irán en Cuba: "Tiene buenas propiedades y una costa preciosa"

 WASHINGTON.-El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no ha descartado este viernes una operación militar similar a las de Venezuela o Irán en Cuba, sugiriendo nuevamente una hipotética intervención militar en la isla caribeña tras firmar un memorando de entendimiento con Teherán para poner fin al conflicto en Oriente Próximo.

Durante una entrevista con un periodista del portal de noticias Axios, Trump ha comparado la situación en Cuba con las recientes intervenciones estadounidenses en Venezuela e Irán, destacando que la proximidad geográfica de la isla caribeña facilitaría una eventual incursión militar.

"Posiblemente. Es posible. Hay otra cuestión: estos lugares están cerca. En cambio, si miras Irán, es un viaje muy largo (...) Venezuela está relativamente cerca y Cuba está a un paso", ha dicho el presidente al ser preguntado por si una eventual operación en la isla se podría desarrollar de forma "similar" a los recientes operativos contra Caracas y Teherán.

El magnate ha indicado que mantiene, por el momento, una "postura flexible" con respecto a Cuba y que el secretario de Estado, Marco Rubio, está "muy involucrado" en esta cuestión. 

"La diferencia es que Venezuela tiene petróleo, Cuba no. Cuba tiene buenas propiedades y una costa preciosa", ha señalado, agregando que las autoridades cubanas tienen "muchísimas ganas" de dialogar con Washington.

Sus palabras se producen después de que el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, haya afirmado que ya están abordando con Cuba nuevas prácticas para cambiar una situación económica que, ha apuntado, está "peor" que la de Irán tras la ofensiva desatada el pasado 28 de febrero, después de que La Habana presentara la semana pasada un paquete de reformas estructurales dirigido a liberalizar la economía de la isla.

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, presentó el pasado viernes un paquete de reformas estructurales, abordando cuestiones como la gestión de los actores económicos, la modernización del sistema bancario y financiero o la inversión extranjera-- con el objetivo de contrarrestar el impacto de las sanciones económicas y energéticas impuestas por la Administración Trump.

Noruega abre un nuevo consulado general en la capital de Groenlandia

 OSLO.- El Gobierno de Noruega ha anunciado este viernes que han abierto un nuevo consulado general en la capital de Groenlandia, Nuuk, una medida tomada "en un momento en que el Ártico está adquiriendo una importancia estratégica cada vez mayor".

El primer ministro, Jonas Gahr Store, ha afirmado que el Ártico es actualmente "la zona estratégica más importante para Noruega". 

"Groenlandia es un socio cercano de Noruega y con un consulado general en Nuuk fortaleceremos tanto los contactos políticos como la cooperación en intereses comunes en la región", ha dicho.

El ministro de Exteriores, Espen Barth Eide, ha coincidido con el primer ministro noruego en que este nuevo consulado general permitirá a Oslo tener "un contacto más estrecho con las autoridades, las empresas y la sociedad civil groenlandesas".

"Fortalecerá la cooperación en áreas donde Noruega y Groenlandia ya comparten importantes intereses, como la pesca, los asuntos marítimos y los asuntos indígenas. Nos brinda mejores oportunidades para desarrollar nuevas áreas de cooperación en los próximos años", ha señalado, según un comunicado publicado por el Gobierno.

El titular de Exteriores noruego ha mantenido una conversación telefónica con sus homólogos de Groenlandia y Dinamarca, Múte B. Egede y Lars Lokke Rasmussen, respectivamente, para informarles de la decisión. El nuevo consulado estará adscrito a la Embajada de Noruega en Copenhague y formalmente subordinado al embajador en dicha ciudad.

"Considero que esta medida ha sido muy bien recibida en Groenlandia y en Dinamarca. Canadá, Francia, Islandia, Estados Unidos y la UE cuentan con sus propios diplomáticos en Nuuk. Por lo tanto, es lógico que Noruega también tenga uno", ha argüido.

Noruega ya cuenta con un consulado general honorario en Nuuk desde 1986. El anuncio se produce el mismo día en el que las Fuerzas Armadas de Noruega han informado de que el buque guardacostas 'KV Hopen' zarpará desde la ciudad de Bergen para llevar a cabo la Operación Cohesión Ártica 2026, una expedición internacional que reforzará la cooperación entre los guardacostas del Ártico.

"La expedición marca el inicio de un viaje de dos meses a través del Atlántico Norte, donde Noruega, junto con socios en Islandia, Estados Unidos, Canadá y Groenlandia, llevará a cabo diversas actividades, ejercicios e intercambios profesionales", ha indicado en un comunicado.

Sánchez apoya que Costa explore canales con Moscú pero apunta que la UE "no es mediadora" porque apoya a Kiev

 BRUSELAS.- El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha respaldado este viernes desde Bruselas que el presidente del Consejo Europeo, António Costa, explore canales diplomáticos con Moscú, pero ha dejado claro que no cree que la Unión Europea deba asumir un papel de mediador en las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, porque los 27 están del lado de Kiev.

"No ha iniciado ninguna conversación de paz, ni ninguna negociación de paz. Es simplemente un canal diplomático, yo creo que es perfectamente comprensible y, desde el punto de vista del Gobierno de España, diría que necesario", ha razonado en una rueda de prensa al término de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en la capital europea.

El propio equipo de Costa confirmó en vísperas de la cumbre que el socialista portugués había encargado "breves contactos" a nivel diplomático con Rusia para abrir "canales de comunicación" de cara a que la Unión Europea pueda defender sus "intereses específicos" de cara a unas eventuales negociaciones de paz con Ucrania.

Ya en la primera jornada de cumbre, el jueves, Costa trasladó a los líderes la importancia de dialogar con el Kremlin para asegurar una "paz justa y duradera" y que también sea acorde "con los intereses de Europa", según revelaron fuentes europeas.

 "Eso es lo que el presidente Zelenski nos está pidiendo que hagamos, que Europa adopte un rol más activo en sus esfuerzos diplomáticos", trasladó Costa a los mandatarios, según las mismas fuentes.

En este contexto, Sánchez ha respaldado la iniciativa del ex primer ministro portugués, al tiempo que ha querido subrayar que no se trata en ningún caso del inicio de negociaciones, sino de preparar el terreno diplomático en caso de que el bloque quiera retomar el diálogo bilateral con el país, responsable de la guerra de invasión en Ucrania.

"Nosotros no somos mediadores, porque llevamos más de cuatro años apoyando a Ucrania, su defensa de la integridad territorial y su defensa y su derecho a existir y a no ser invadido por una agresora como es la Rusia de Putin", ha razonado, para después insistir en que la Unión no puede asumir una mediación mientras al mismo tiempo inicia las negociaciones formales de adhesión con Kiev para la entrada del país en el club comunitario.

Por todo ello, ha continuado, si se producen conversaciones de paz entre Kiev y Moscú, la Unión será "parte", porque esta guerra no sólo afecta a Ucrania, sino que también afecta a la "arquitectura de seguridad europea. 

Aunque también ha recordado los compromisos de la coalición de voluntarios con respecto a las garantís de seguridad y advertido de que, si bien tiene "toda la lógica" una vía con Costa para la parte institucional, pero también como representante de los Estados miembro comprometidos con esas garantías en caso de paz.

Qalibaf agradece el apoyo de Jamenei al acuerdo con EEUU: "Las negociaciones son un medio de lucha"

 TEHERÁN.- El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, ha agradecido este viernes el apoyo expresado por el líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, al acuerdo preliminar alcanzado con Estados Unidos para el cese de las hostilidades y la reapertura del paso de Ormuz, incidiendo en que "las negociaciones son un medio de lucha para obtener los derechos del pueblo iraní".

En un carta enviada a Jamenei y recogida por la agencia IRNA, Qalibaf agradece el "esclarecedor y sabio mensaje" en el que Jamenei fija una "hoja de ruta" a seguir por Irán, toda vez que se abrirán más negociaciones con Estados Unidos centradas en la cuestión nuclear y con el plazo de 60 días para llegar a un acuerdo final.

"Apenas hemos llegado al comienzo de un camino difícil y tortuoso en el que debemos recuperar los derechos del pueblo iraní y de la resistencia frente al enemigo traicionero. Este mensaje, así como la indicación de esperar al cumplimiento de las condiciones establecidas en el memorando de entendimiento, nos ha proporcionado una base sólida para exigir el cumplimiento de los compromisos de Estados Unidos", ha señalado el negociador jefe iraní.

En este sentido, promete que Teherán no permitirá "que la otra parte distorsione los derechos del pueblo iraní y del Frente de la Resistencia mediante engaños e intimidaciones", en referencia no solo a Irán sino también Líbano, después de recalcar que la diplomacia forma parte "de los campos de lucha de la resistencia".

"Para nosotros, las negociaciones son un medio de lucha para obtener los derechos del pueblo iraní y, si el enemigo busca excederse en este proceso, hemos demostrado que estamos preparados para responder con firmeza y contundencia, tal como ocurrió en la guerra reciente", ha reiterado.

"La garantía para la aplicación del memorando no son sus cláusulas, sino nuestras propias vidas, que estamos dispuestos a sacrificar, y el poder de la República Islámica de Irán, cuya determinación y capacidad ofensiva fueron experimentadas por el enemigo estadounidense-sionista en la guerra reciente", ha añadido para insistir en que Irán se mantendrá firme en "el cumplimiento de las condiciones y líneas rojas establecidas".

Este jueves, el líder supremo iraní avaló el acuerdo con Washington y la continuidad de las negociaciones pese a reconocer diferencias sobre con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, sobre el preacuerdo y la vía negociadora.

El ayatolá Mojtaba Jamenei afirmó que dio su consentimiento a las negociaciones pese a tener "por principio", "una opinión diferente" y señalar que los negociadores iraníes dieron compromisos de "la salvaguarda de los derechos de la nación iraní". 

"Afirmó explícitamente que si la parte estadounidense intentaba plantear exigencias excesivas, no se sometería", aseguró sobre sus contactos con Pezeshkian.

Rusia ve los intentos de negociación europeos como una "tapadera expansionista geopolítica" a través de Kiev

 MOSCÚ.- El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, considera que ahora mismo es imposible entablar un diálogo con Europa porque está convencido de que participa activamente en la guerra de Ucrania con el objetivo último de expandirse, en particular "a través de instituciones como la OTAN y la Unión Europea", usando como "plataforma" al "régimen" del presidente ucraniano, Volodomir Zelenski.

Lavrov ha comentado su opinión sobre el posible acercamiento que los líderes europeos llevan semanas barajando a través de una editorial para el medio 'Politico', finalmente publicada en la página del Ministerio de Exteriores porque, lamenta, el portal decidió cancelarla por motivos no especificados. 

En ella, denuncia que cualquier intento europeo de negociar con Rusia no es más que "una táctica engañosa" y "una tapadera diplomática para la expansión geopolítica de Occidente y sus instituciones, principalmente la OTAN y la Unión Europea, hacia el este, en dirección a las fronteras de Rusia".

Lavrov realiza un recorrido histórico de la "innegable contribución de Europa" a la guerra de Ucrania desde que decidió impulsar la llamada Revolución Naranja en Kiev en 2004, una crisis política a partir de la polarización reinante entre un bloque prorruso y otro europeísta que se convirtió en el precedente inmediato de la situación actual. 

Lavrov acusa a lo que describe como el "Occidente colectivo" de "sobornar a políticos y partidos enteros" para "crear una base antirrusia en Ucrania, reescribir la historia, fomentar el nacionalismo ucraniano y a hacer todo lo posible por distanciar a Ucrania de Rusia".

La "pérfida conducta" europea, en particular la de Alemania, Francia y Polonia, rechazó una "solución de compromiso" propuesta por Rusia para impedir el crítico Acuerdo de Asociación europeo cuya firma el entonces presidente Viktor Yanukovich demoró a pesar de las "presiones de Bruselas". 

En ese momento, según el relato de Lavrov, "los europeos provocaron disturbios callejeros, seguidos de un golpe de Estado en Kiev en febrero de 2014".

Lavrov acusa también a los líderes europeos, en particular a la entonces canciller alemana Angela Merkel y al entonces presidente francés, François Hollande, de sabotear los acuerdos de Minsk de 2015, concebidos para poner fin al conflicto reinante en el este de Ucrania, con el objetivo de "ganar tiempo para fortalecer a las Fuerzas Armadas ucranianas armándolas con armamento occidental".

La gota que colmó el vaso, para Lavrov, fue el rechazo en enero de 2022 por parte de Estados Unidos y de la OTAN sobre una propuesta rusa para concluir acuerdos jurídicamente vinculantes sobre garantías mutuas de seguridad. Un mes después, Rusia invadió Ucrania en lo que Moscú describió como una "operación militar especial".

Las negociaciones también son imposibles por el "proceso paralelo de agresión jurídica" que Europa está emprendiendo a través del Consejo de Europa y sus procedimientos para exigir responsabilidades a Rusia por los daños de guerra a través de una comisión de reclamaciones" y un "tribunal especial".

Lavrov denuncia igualmente la detención, "por orden de Unión Europea" de buques mercantes en alta mar, pertenecientes supuestamente a la llamada 'flota fantasma' que Rusia emplea para evadir las sanciones comerciales internacionales mientras "Occidente hace la vista gorda ante los ataques terroristas perpetrados por las Fuerzas Armadas ucranianas en el Mar Negro y el Mediterráneo".

Por todo ello, Lavrov considera que el verdadero objetivo de los líderes europeos no son las negociaciones con Rusia, sino "salvar al régimen" de Zelenski; nada más que una "plataforma para continuar la lucha" contra Rusia. Europa, aduce, solo quiere "congelar" el conflicto sin abordar lo que Rusia lleva años describiendo como las "causas profundas" de la guerra: el estatus de las regiones del este de Ucrania bajo administración rusa o la implantación del idioma ruso, entre otra.

"Una Europa unida sigue soñando con la expansión, con la intención de desarrollar Ucrania y Moldavia, e incorporar a Armenia a su órbita. La OTAN se ha expandido hacia el este, absorbiendo a Finlandia y Suecia", lamenta Lavrov; una situación que "plantea graves riesgos para la seguridad mundial, ya que un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia podría escalar rápidamente hasta convertirse en un intercambio nuclear con consecuencias catastróficas".

Lavrov insiste por último en que "Rusia no se niega a dialogar con nadie" pero, dado su relato, "el diálogo con Europa no puede desarrollarse como si se tratara de un observador imparcial" y ve imperativo el respeto a las exigencias de Moscú: garantías fiables sobre "la seguridad de Rusia en sus fronteras occidentales, así como el honor y la dignidad de sus ciudadanos y compatriotas, incluyendo su derecho a la lengua rusa y a la fe ortodoxa, estén garantizados de forma fiable".

"La continua expansión militar, política y económica de Occidente es inaceptable, ya que contradice los imperativos de un mundo multipolar", manifesta Lavrov.

Un diálogo constructivo requiere "restaurar la confianza, socavada por las acciones antirrusas de Occidente y Europa en la era posterior a la Guerra Fría" y "medidas prácticas que demuestren un rechazo sincero al uso de la diplomacia como pretexto para fines expansionistas".

Rusia celebra la denuncia de Gabbard sobre los "biolaboratorios financiados y encubiertos" por EEUU en Ucrania

 MOSCÚ.- El Ministerio de Defensa ruso ha celebrado las recientes revelaciones publicadas por Estados Unidos sobre la existencia de "biolaboratorios financiados y encubiertos" por la pasada Administración Biden en Ucrania; supuestamente empleados para el desarrollo de armas químicas y biológicas, a pesar de que expertos de Naciones Unidas lo desmintieron en su momento.

La denuncia vino el pasado 12 de junio de la mano de la directora saliente de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, quien está aprovechando sus últimas días en el cargo (lo deja precisamente este viernes, citando problemas de salud de su marido), para difundir documentos relativos a cuestiones como los biolaboratorios ucranianos.

Para Rusia, "los documentos publicados constituyen una prueba más de la violación por parte del régimen de Kiev de sus obligaciones en virtud del Convenio y buscaremos una aclaración de la situación en los foros internacionales pertinentes", según un comunicado publicado este viernes por el Ministerio de Defensa.

Rusia lamenta las "falsas acusaciones" que ha recibido durante todo este tiempo por "difundir desinformación y llevar a cabo operaciones híbridas con el objetivo de engañar a la comunidad internacional", que son absolutamente falsas.

"El Ministerio de Defensa ruso continuará analizando la información recibida", ha concluido la autoridad militar rusa.

Poco después de la revelación documental de Gabbard, el Ministerio de Exteriores ucraniano desmintió por enésima vez la existencia de estos "biolaboratorios".

"Ucrania nunca ha participado en actividades relacionadas con el desarrollo, la producción o el almacenamiento de armas biológicas" y "ha cumplido sistemáticamente con sus obligaciones internacionales en virtud de la Convención sobre Armas Biológicas", según un comunicado publicado al día siguiente.

El líder de la oposición denuncia el deterioro internacional de Israel con Netanyahu

 TEL AVIV.- El líder de la oposición y ex primer ministro israelí, Yair Lapid, ha denunciado el deterioro internacional de Israel bajo el Gobierno del primer ministro, Benjamin Netanyahu, después de las críticas vertidas en las últimas horas desde Estados Unidos y la Unión Europea por su ofensiva continuada en Líbano, poniendo en jaque el acuerdo alcanzado con Irán.

"En las últimas 24 horas, el vicepresidente de Estados Unidos (JD Vance) se enfadó en una rueda de prensa por (Bezalel) Smotrich e (Itamar) Ben Gvir, el ministro de Exteriores (Gideon) Saar cortó los lazos con la Alta Representante de Exteriores de la Unión Europea, y el presidente (Donald) Trump dijo que Netanyahu está siendo irresponsable en Líbano", ha afeado en un mensaje en redes sociales.

"Si no cambiamos rápido a este Gobierno, las relaciones exteriores de Israel se borrarán por completo", ha avisado Lapid, quien ejerció brevemente como primer ministro unos meses a finales de 2022, en el marco del acuerdo de coalición con Naftali Bennett, con el que ha acordado presentarse en una lista conjunta en las elecciones legislativas de octubre a las que también concurrirá Nentanyahu.

El vicepresidente de Estados Unidos sostuvo que Israel no puede resolver sus problemas de seguridad "a base de violencia" y avisó que Donald Trump es "el único jefe de Estado del mundo que mantiene simpatías por la nación de Israel en estos momentos". "Si yo estuviera en el gabinete del Gobierno israelí, no atacaría al único aliado poderoso que me queda en todo el mundo", zanjó.

Mientras, Israel ha anunciado que cortará la comunicación con la Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, después de criticar que comparó a Israel con el régimen del apartheid en Sudáfrica en una reunión en México, algo que la ex primera ministra estonia no ha querido confirmar alegando que no "comenta nada de lo que se haya dicho o no se haya dicho a puerta cerrada".

Lapid ha afilado en las últimas jornadas sus críticas al primer ministro, al que acusa de "perder la guerra" y "colapsar en el momento de la verdad", en una crítica al principio de acuerdo alcanzado por Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto.

La lista conjunta a las próximas elecciones fue confirmada en abril bajo el nombre de Juntos y liderada por Bennett para intentar desbancar a Netanyahu.

La Asamblea Nacional de Cuba da luz verde a un paquete de reformas para liberalizar su economía

 LA HABANA.- La Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) de Cuba ha aprobado un paquete de reformas "económicas" y "sociales" con las cuales se busca liberalizar la economía de la isla y contrarrestar la crisis que sacude a la misma.

Con el objetivo de "dinamizar" el desarrollo del país y en correspondencia con el Programa Económico y Social para el año 2026, anunciado una semana atrás por el presidente Cubano, Miguel Díaz-Canel, estas se apoyan en 23 ejes con 176 transformaciones que integran cambios en el tejido empresarial, con el acento puesto en la modernización de las estructuras productivas y la diversificación de las formas de gestión, entre otras, según ha indicado el primer ministro de la isla, Manuel Marrero, en sesión plenaria extraordinaria.

En la misma ha hablado el propio mandatario cubano, quien en una intervención de cerca de media hora ha aseverado que Cuba "vive las horas más difíciles de este siglo" y que "la realidad impone cambios urgentes necesarios". 

De hecho, en alusión al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra la isla, el mandatario ha mirado de frente a Washington para decirle que "si de verdad quieren ayudar", que dejen al país "comerciar, comprar su medicinas, importar su combustible, recibir inversiones, créditos y financiamientos, y relacionarse normalmente con sus emigrados y con el mundo".

"Al Gobierno de Estados Unidos le decimos, sin odio, pero sin miedo: Si de verdad quieren ayudar al pueblo cubano, déjenos vivir", ha clamado Díaz-Canel calificando a esa actuación solicitada de "algo realmente novedoso y enaltecedor por parte del adversario".

No obstante, el líder isleño ha defendido que estas reformas no se están haciendo "por las presiones de los yanquis" sino "de manera soberana" porque, ha anotado, el país ha llegado a un "momento de madurez y reflexión, propio del debate que en todos estos años se ha desarrollado, que nos está diciendo que tenemos que seguir defendiendo el socialismo, pero construyéndolo con algunas transformaciones".

Por otra parte, el jefe de La Habana ha remarcado que la alimentación del país será tratada como un "asunto de seguridad nacional", para lo cual se buscará "acabar con las tierras ociosas".

 "Cada pedazo de tierra que hoy está cubierto de marabú cuando debería estar produciendo alimentos, tendrá que tener una respuesta clara: o se pone a producir o se entrega a quien esté dispuesto a hacerlo".

Otro de los asuntos claves a que ha hecho referencia del presidente cubano ha sido al de "recuperar la capacidad energética" y reducir la dependencia externa, al tiempo que se aceleran las soluciones descentralizadas, y la incorporación de la energía solar y otras fuentes renovables de energía a la economía nacional.

Para ello, ha precisado, se facilitará la "entrada directa" de empresas extranjeras que suministren paneles, baterías, inversores, soluciones asociadas, "reduciendo intermediarios que encarecen los costos para la población y para el país".

"Ya se eliminaron aranceles a la importación de tecnologías solares, sistemas de almacenamiento y equipos destinados al ahorro energético. Ahora avanzaremos también en la eliminación de impuestos sobre su venta y sobre los servicios vinculados a su instalación y mantenimiento", ha insistido.

Con relación al combustible, la Administración cubana ha autorizado la comercialización de combustible por formas de gestión estatal bajo regulación y control del Estado y con márgenes de utilidad "razonables y transparentes".

A renglón seguido, el mandatario ha reivindicado la importancia de contar con bancos "más ágiles, más digitales, más cercanos a la gente y más útiles a quienes producen, exportan, importan, invierten o emprenden, abriendo espacio bajo regulación estricta a instituciones financieras".

En esa línea, Díaz-Canel ha puesto el foco en la inversión extranjera directa en el sector privado cubano, sosteniendo que "todo ciudadano cubano, residente en Cuba o en el exterior que esté interesado en invertir, donar, aportar tecnología, abrir un mercado o levantar un proyecto en el país, "contará con un marco claro, estable y respetuoso, al igual que los inversionistas extranjeros".

"Al que quiera construir con Cuba sin pretender imponerle nada a Cuba, le decimos esta noche con el corazón en la mano, aquí tienes tu casa y aquí tienes la puerta abierta", ha manifestado.

Irán acusa de "complicidad" e "hipocresía" a Francia tras las declaraciones de su ministro de Exteriores galo

 TEHERÁN.- El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, ha cargado con dureza este viernes contra el ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, acusándolo de "complicidad" e "hipocresía" tras las recientes declaraciones del mandatario galo en las que aseguraba que la población iraní era "la gran perdedora del acuerdo" alcanzado entre Estados Unidos e Irán.

"Señor Ministro, la hipocresía sigue siendo un rasgo distintivo de la cultura política francesa; un vicio que, como bien observó Molière en su obra maestra de 1664, Tartufo o El Impostor, "se ha puesto de moda". 

Usted guardó silencio -e incluso se convirtió en cómplice- mientras ciudades iraníes eran bombardeadas salvajemente y ciudadanos inocentes eran masacrados", ha argumentado el portavoz iraní.

La disputa se ha originado tras una entrevista donde Barrot ha afirmado que la población iraní es "la gran perdedora de la guerra" tras el preacuerdo alcanzado entre Washington y Teherán, describiendo a la nación persa como una sociedad "atrapada entre la represión" (del Gobierno de Irán" y los bombardeos (de Estados Unidos e Israel)".

El portavoz iraní ha ironizado además sobre el repentino despertar de la "conciencia selectiva" de París para dar lecciones globales de derechos humanos solo cuando conviene a sus intereses.

Este cruce de reproches se enmarca tras el preacuerdo alcanzado entre Washington y Teherán, cuando la noche del pasado miércoles firmaron una tregua de 60 días, que será el plazo para negociar un acuerdo final que incluya la cuestión nuclear iraní, acompañada de la reapertura sin peajes del paso de Ormuz y la creación de un fondo de reconstrucción dotado de 300.000 millones de dólares (unos 260.000 millones de euros).

Mientras duren las conversaciones, la Casa Blanca prevé levantar temporalmente las sanciones sobre el crudo y los productos petroquímicos iraníes, además de descongelar activos y bienes de Teherán en el exterior.

Asimismo, este incidente agudiza los choques entre Irán y Europa. A principios de mes, el Gobierno iraní ya había tildado de "hipócrita" a la Unión Europea por condenar sus represalias contra bases estadounidenses, las cuales Teherán justifica firmemente bajo el amparo de la "legítima defensa".

Trump avanza que EEUU agotará los 60 días para negociar con Irán y que jugará con su "desesperación"

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha avanzado este viernes que Washington dejará agotar los 60 días para negociar con Irán, tras la firma del acuerdo preliminar para el cese de las hostilidades y la reapertura del paso de Ormuz y que jugará con su "desesperación".

"No nos reunimos por desesperación, sino Irán. ¡Están acabados! Dejaremos que transcurran los 60 días", ha señalado en un mensaje en redes sociales que llega después de que el encuentro previsto para este viernes en Suiza entre los equipos estadounidense e iraní para la implementación del memorando de entendimiento fuera pospuesto.

En este sentido, el mandatario estadounidense ha recalcado que las autoridades iraníes "no recibirán ni un céntimo" del fondo de reconstrucción que incluye el acuerdo firmado con Teherán y que está dotado de 300.000 millones de dólares (unos 260.000 millones de euros), sin que hayan trascendido más detalles sobre su funcionamiento.

Aparte del acceso al fondo, hasta que se firme el acuerdo final, Estados Unidos prevé aprobar exenciones a las sanciones relativas a la exportación de crudo, petróleo y otros productos petroquímicos y todos los servicios asociados a las transacciones petroleras. 

Igualmente, se compromete a liberar fondos congelados y bienes de Irán en el extranjero.

Irán responsabiliza a EE.UU. de los ataques israelíes en Líbano y advierte de consecuencias

 TEHERÁN.- El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, responsabilizó este viernes a Estados Unidos de los últimos ataques israelíes en Líbano y advirtió que «Irán tomará medidas para proteger a sus aliados». 

Bagaei «atribuyó a Estados Unidos la responsabilidad directa» de esos ataques y recordó que el fin de las hostilidades en el país árabe forma parte del primer artículo del memorando de entendimiento firmado el miércoles para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

«La República Islámica de Irán adoptará todas las medidas necesarias para salvaguardar sus intereses, su seguridad y sus derechos, así como los de sus aliados», advirtió el diplomático en un comunicado difundido por el Ministerio de Exteriores. El Ejército israelí lanzó este viernes nuevos ataques en varios puntos del Líbano que causaron al menos 18 muertos.

Esos ataques que se están produciendo a pesar del memorando de entendimiento firmado entre el presidente iraní, Masud Pezeshkian, su homólogo estadounidense, Donald Trump, cuyo primer punto incluye el fin de las hostilidades en Líbano y que entró en vigor ayer. 

Irán lleva semanas advirtiendo que el frente libanés es una de las líneas rojas que puede hacer descarrilar el acuerdo con EE.UU. en caso de que Israel sigue atacando Líbano, como ha continuado ocurriendo.

Por su parte el presidente de Estados Unidos ha avanzado este viernes que Washington dejará agotar los 60 días para negociar con Irán, tras la firma del acuerdo preliminar para el cese de las hostilidades y la reapertura del paso de Ormuz y que jugará con su «desesperación». 

«No nos reunimos por desesperación, sino Irán. ¡Están acabados! Dejaremos que transcurran los 60 días», ha señalado en un mensaje en redes sociales que llega después de que el encuentro previsto para este viernes en Suiza entre los equipos estadounidense e iraní para la implementación del memorando de entendimiento fuera pospuesto.

En este sentido, el mandatario estadounidense ha recalcado que las autoridades iraníes «no recibirán ni un céntimo» del fondo de reconstrucción que incluye el acuerdo firmado con Teherán y que está dotado de 300.000 millones de dólares (unos 260.000 millones de euros), sin que hayan trascendido más detalles sobre su funcionamiento. 

Aparte del acceso al fondo, hasta que se firme el acuerdo final, Estados Unidos prevé aprobar exenciones a las sanciones relativas a la exportación de crudo, petróleo y otros productos petroquímicos y todos los servicios asociados a las transacciones petroleras. Igualmente, se compromete a liberar fondos congelados y bienes de Irán en el extranjero.

Israel suspende los contactos diplomáticos con la Unión Europea

https://mpr21.info/israel-suspende-los-contactos-diplomaticos-con-la-union-europea/ 

35 muertos en un ataque terrorista contra el aeropuerto de Niamey

https://mpr21.info/35-muertos-en-un-ataque-terrorista-contra-el-aeropuerto-de-niamey/ 

Memorando de entendimiento firmado por Irán y Estados Unidos

https://mpr21.info/memorando-de-entendimiento-firmado-por-iran-y-estados-unidos/ 

Un fondo de inversión privada de 300.000 millones de dólares para reconstruir Irán

https://mpr21.info/un-fondo-de-inversion-privada-de-300-000-millones-de-dolares-para-reconstruir-iran/ 

La recesión económica de Canadá se debe al descenso del número de inmigrantes

https://mpr21.info/la-recesion-economica-de-canada-se-debe-al-descenso-del-numero-de-inmigrantes/ 

La ONU no facilita el suministro de combustible a Cuba

https://mpr21.info/la-onu-no-facilita-el-suministro-de-combustible-a-cuba/ 

Final del derecho marítimo / Guillermo Herrera *



 El despertar ha sido un viaje extraño, según Laura Aboli. Durante años, muchos de nosotros hemos vivido entre dos mundos: los horrores que descubrimos a nuestra espalda, y el futuro distópico que se estaba construyendo ante nosotros.

Final del derecho marítimo, según Guardian Daniel.- Se han desplomado siglos de monopolio de la ley marítima. No tengan miedo del poder superficial del viejo aparato administrativo, porque se ha borrado la fuente espiritual de ese sistema. 

La Humanidad está regresando a la realidad verdadera y a la ley natural, dentro de la ventana estratégica actual. Funciona a la perfección el mecanismo de relojería del cambio de civilización. Están colocados los interruptores para encenderse irreversiblemente.

https://sunnysjournal.com/2026/06/17/the-legal-uprooting-of-the-vatican-end-of-maritime-law-monopoly-guardian-daniel-r/

Una parte de nuestra mente permanece atrapada en el pasado, reviviendo los momentos en que nos dimos cuenta de que el mundo no era lo que nos habían dicho.

 La otra parte vive en el futuro, observando con ansiedad la llegada de las identificaciones digitales, las monedas digitales, los sistemas de vigilancia, la inteligencia artificial, el transhumanismo y cualquier otro mecanismo de control que aún amenace con surgir.

Y así sufrimos dos veces; una por la memoria y otra por la imaginación. Al sistema le encantaría que permaneciéramos atrapados allí, reviviendo sin cesar viejas heridas mientras tememos futuros que aún no han llegado. Ambos estados nos mantienen impotentes porque ninguno existe en este momento.

Pero la conciencia nunca tuvo la intención de convertirse en una prisión. El propósito del despertar no era simplemente ver lo que está mal, sino recordar lo que es posible. Todo gran cambio en la historia de la Humanidad comenzó como un pensamiento. Una visión. Un sueño que permaneció en la mente de la gente mucho antes de convertirse en realidad.

La siguiente etapa de este camino no consiste en gastar toda nuestra energía en desenmascarar a la oscuridad, ni en obsesionarnos con los planes de quienes desean controlar a la humanidad, sino en convertirnos en arquitectos de un mundo mejor.

La siguiente etapa es volver a soñar con un mundo construido sobre la verdad en lugar del engaño, la libertad en lugar del control, la comunidad en lugar de la división, la soberanía en lugar de la dependencia, la fe en lugar del miedo.

 Porque no hay nada más poderoso que una visión colectiva compartida por millones de personas. Y eso es precisamente lo que está sucediendo ahora.

Ya no nos limitamos a resistir el futuro que imaginaron para nosotros. Estamos empezando a imaginar uno propio. Y si nos enseña algo la Historia, es que toda realidad existió primero como un sueño. Una posibilidad, un pensamiento sostenido con la suficiente firmeza y durante el tiempo suficiente como para tomar forma.

Así que asegurémonos de que, a pesar de la locura, mantengamos vivo este sueño. Porque el futuro no lo forjan quienes le temen, sino quienes se atreven a imaginarlo. Y por primera vez en mucho tiempo, la gente comienza a soñar de nuevo.

https://sunnysjournal.com/2026/06/18/the-awakening-has-been-a-strange-journey-laura-aboli/

ALEGRÍA

Cuando comenzó la fase abierta de esta operación de liberación en 2017, se puso en movimiento el mayor despertar cognitivo en la historia de la civilización, según Guardian Daniel. Ha concluido la fase de mera lucha por la supervivencia. Ahora entramos en el corredor transitorio con la alegría de la terminación. 

Cuando se cansa la mente durante la guerra psicológica, proporciona claridad mental una mirada a los cimientos colocados en la sombra por la coalición. Se ha desarmado la matrix de todos los parámetros físicos y legales.

Está regresando el futuro que nos robaron durante generaciones. Con las raíces extraídas del árbol heredado, podemos contemplar con confianza, esperanza y alegría lo que nos espera en el próximo cambio de civilización. 

El levantamiento de la cuarentena planetaria artificial abre el horizonte para un paradigma interplanetario. Regresamos a nuestro papel legítimo como arquitectos soberanos de un futuro alineado con las leyes universales de la luz.

Las fuerzas de la luz han ganado hace tiempo este final de juego. El teatro de Central Casting ejecuta el desmontaje final de los culpables. Caminen con la cabeza alta, un alivio profundo y una sonrisa radiante en los próximos días.

https://sunnysjournal.com/2026/06/18/the-joy-of-the-great-awakening-a-historical-retrospective-guardian-daniel-r/

CAMBIO TRASCENDENTAL

Big Daddy propone una reestructuración mundial entre 2023 y 2027, que redefinirá las finanzas, la salud y la sociedad. Entre las propuestas se incluyen una renta alta universal, la eliminación de la deuda y avances tecnológicos revolucionarios.

Circulan rumores de un cambio trascendental que afectará a todos los aspectos de nuestra vida: desde nuestras finanzas y salud hasta nuestros gobiernos y estructuras sociales. ¿Cuál es el plazo previsto? Un periodo de transformación entre 2023 y 2027. 

Esta transición está impulsada por una alianza mundial para proteger a los ciudadanos y garantizar una transición pacífica, como evolución inevitable para el beneficio de la humanidad.

Big Daddy destaca dos activaciones clave: el sistema de transmisión de emergencia (EBS) y el sistema financiero cuántico (QFS). No se trata de actualizaciones; están destinadas a redefinir las monedas, abolir la deuda y transformar las finanzas en todo el mundo.

 Las personas deberán regresar a su país de origen para recibir una renta básica universal, vinculada a su certificado de nacimiento. Además, se prevé el reembolso del dinero robado.

Este cambio también implica la abolición de la banca convencional. Más allá de las finanzas, se extiende la transformación al tejido mismo de la sociedad. Se prevé que evolucionen los viajes internacionales, con métodos de alta velocidad y tecnología avanzada, como trenes de levitación magnética.

https://www.youtube.com/watch?v=XIIXMRfPmgQ

REVELACIONES

NO HAY RECESIÓN

Los economistas se equivocaron, no hay recesión, es la eliminación del antiguo sistema económico y no va a seguir aumentando la inflación, según el informe X-22. Están aumentando las ventas minoristas y están regresando las apuestas, las inversiones y las manufacturas.

https://rumble.com/v7bfnm6-ep-3929a-economist-ds-got-it-all-wrong-no-recessionits-the-removal-of-the-o.html?e9s=src_v1_ucp_a

No experimentamos una recesión cíclica, sino la eliminación de un modelo económico obsoleto y dependiente de la deuda. Durante décadas, la economía mundial ha estado ligada a bancos centrales privados y a la manipulación artificial de la moneda. Se está sustituyendo este sistema por un marco basado en los ingresos y centrado en la energía, que prioriza la manufactura, la producción de energía barata y el liderazgo tecnológico.

La inflación actual es un efecto secundario temporal de los ajustes en la cadena de suministro, no un fallo sistémico terminal. Con el oro ganando protagonismo contra la inestabilidad de las monedas, la transición señala un giro hacia un orden económico más sustentable y descentralizado que busca reducir el control financiero centralizado.

Al centrarse en la rendición de cuentas y el restablecimiento de controles y equilibrios, el movimiento busca devolver el poder al pueblo. Paralelamente, se observa un énfasis en la soberanía personal, incluyendo la salud y la autonomía corporal, que es un componente necesario para la independencia.

https://operationdisclosureofficial.com/2026/06/18/x22-report-episode-3929-its-the-removal-of-the-old-economic-system-trump-is-taking-it-all-back/

CURIOSO

El CERN abrió un portal a dimensiones subterráneas, según Xspirit.- Por eso se cerrará el 29 de junio. Debajo del gran colisionador de hadrones hay una puerta a dimensiones subatómicas. Durante los experimentos se observan seres de otras realidades que van y vienen. No son humanos, ni son de nuestro mundo.

Se supone que el CERN no se limita a acelerar partículas. Se trata de experimentos radio-nucleares que desgarran la estructura misma de la realidad. Intentan alterar el tiempo. Invocan lo que los antiguos llamaban dioses o demonios. Y ahora a eso lo llaman ‘ciencia’.

Mientras la máquina está fuera de servicio, el mundo podría verse inundado de relatos sobre revelaciones extraterrestres, rumores de fenómenos aéreos no identificados y declaraciones oficiales sobre inteligencia no humana. Nos encontramos en un punto donde la ciencia se topa con horrores ancestrales.

https://x.com/TubeSpirit/status/2067280031039066515

Nórdicos en la Casa Blanca.- La foto de Trump con las altas figuras rubias platino vestidas de rojo en la Casa Blanca fue retirada más rápido que una operación fallida en territorio hostil. Se extendió como la pólvora, se etiquetó como ‘nórdicos’ y luego desapareció.

Los medios convencionales lo calificaron de basura de IA. La verdadera estrategia es más profunda, lenta y mucho más precisa de lo que sugiere el revuelo viral. La mayoría de los expertos saben que los nórdicos llevan mucho tiempo implicados, trabajando en secreto y por doquier.

No se trata de si la foto era real o generada por IA, sino del debate que ha suscitado. El regreso de Grusch al Capitolio, impulsando la recuperación de cuerpos accidentados, productos biológicos no humanos y programas secretos, confirma que el gota a gota se está convirtiendo en un torrente. 

La imagen funciona como un cebo sutil para la revelación. Prepara a la gente común para la idea de que trabajan con el ejecutivo seres altos, rubios y de apariencia humana.

Los nórdicos, altos, de tez clara, se describen a menudo como benévolos o neutrales en los relatos de contactados. No son salvadores que entregarán energía gratis mañana, pero han estado implicados en la estabilización de canales secundarios a medida que se desmontan los antiguos sistemas de cosecha negativos.

https://www.patreon.com/Prolotario1/posts/white-house-op-161372095

EUROPA

jueves, 18 de junio de 2026

El líder supremo iraní dice que Trump buscó el acuerdo con «desesperación»


TEHERÁN.- El líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, afirmó este jueves que el presidente estadounidense, Donald Trump, buscó la firma del memorando de entendimiento con «desesperación» y que él estaba en contra del acuerdo pero lo aceptó por la insistencia del presidente iraní, Masud Pezeshkian. 

«Para llegar a esta etapa (la firma del acuerdo), los políticos, movidos por una sincera preocupación y buena voluntad, realizaron grandes esfuerzos; y, por supuesto, fue el presidente estadounidense quien, movido por la desesperación, utilizó todo tipo de argucias para lograrlo», dijo Jameneí en un comunicado publicado en sus redes sociales.

El ayatolá Mojtaba Jamenei, ha reconocido este jueves que tenía una "opinión diferente" sobre el preacuerdo con Estados Unidos, si bien dio su consentimiento al mismo debido al "compromiso" del presidente iraní, Masud Pezeshkian, y del resto de miembros del Consejo Supremo de Seguridad Nacional "para salvaguardar los derechos" del pueblo iraní.

"Yo, por principio, tenía una opinión diferente; sin embargo, en vista del compromiso que el (...) presidente -como jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional- me concedió, en nombre propio y en el de los demás miembros, respecto a la salvaguarda de los derechos de la nación iraní y del frente de resistencia, y su explícita aceptación de dicha responsabilidad, di mi consentimiento", ha explicado en sus redes sociales.

"Él (Pezeshkian) afirmó explícitamente que si la parte estadounidense intentaba plantear exigencias excesivas, no se sometería. A partir de ahora, nosotros -es decir, vosotros, la orgullosa nación, y este humilde servidor- esperaremos el cumplimiento de las condiciones antes mencionadas", ha agregado Jamenei, tras valorar los "grandes esfuerzos" y la "buena voluntad" de los negociadores iraníes.

El ayatolá, hijo del difunto Alí Jamenei, ha considerado que "fue el presidente estadounidense (Donald Trump) quien, en un acto de desesperación, utilizó toda clase de presión para lograr" el memorando de entendimiento firmado este mismo miércoles por los dos mandatarios y ha asegurado que "las negociaciones presenciales futuras no implicarán la aceptación de la postura del enemigo".

Vance confirma contactos con Cuba para "cambiar" sus políticas económicas

 WASHINGTON.- El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha señalado este jueves que ya están abordando con Cuba nuevas prácticas para cambiar una situación económica que, ha apuntado, está "peor" que la de Irán tras la ofensiva desatada el pasado 28 de febrero, después de que La Habana presentara la semana pasada un paquete de reformas estructurales dirigido a liberalizar la economía de la isla.

"Lo de Cuba es un sistema que no ha funcionado. No pueden generar ingresos. Su economía probablemente esté en peor estado que la iraní. (...) Queremos que el pueblo cubano sea feliz y próspero. De hecho, estamos hablando con el Gobierno cubano sobre cómo podrían cambiar sus prácticas para cambiar esa situación", ha señalado en una rueda de prensa en la que ha presentado el preacuerdo alcanzado con Irán.

El 'número dos' de la Casa Blanca ha señalado que van "a ver qué hacen" las autoridades cubanas en este sentido. "Obviamente, si hacen algo, nosotros también haremos algo. Vamos a tener una relación mucho mejor con esa isla", ha dicho, sin dar más detalles.

Preguntado por las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre que Cuba sería el "siguiente" una vez derrocadas las autoridades de Irán, Vance se ha limitado a afirmar ante los periodistas que "tienen que preguntar a (el secretario de Estado, Marco) Rubio sobre Cuba".

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, presentó el pasado viernes un paquete de reformas estructurales dirigido a liberalizar la economía de la isla --abordando cuestiones como la gestión de los actores económicos, la modernización del sistema bancario y financiero o la inversión extranjera-- con el objetivo de contrarrestar el impacto de las sanciones económicas y energéticas impuestas por la Administración Trump.

Vance sostiene que Israel no puede resolver sus problemas de seguridad "a base de violencia"

 NUEVA YORK.- El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha declarado este jueves que las autoridades de Israel no pueden resolver sus problemas de seguridad "a base de violencia" tras considerar que ciertos sectores del país críticos con el acuerdo preliminar alcanzado con Irán han "entrado en pánico".

"Son un país de nueve millones de habitantes. No pueden simplemente resolver todos sus problemas de seguridad nacional a base de violencia", ha defendido en una entrevista concedida al diario 'The New York Times' en la que ha preguntado a los críticos en Israel con el memorando de entendimiento firmado en la víspera por las dos partes qué proponen como alternativa.

El 'número dos' de la Casa Blanca ha reconocido que "amplios sectores del sistema político y la población israelí son muy sensibles a este acuerdo", si bien ha apuntado a que "están captando información errónea sobre el acuerdo, la están difundiendo y están entrando en pánico al respecto".

"¿Cuál es su propuesta exacta?", se ha interrogado, al tiempo que ha dicho que "(le) resulta un poco extraño todo este revuelo en Israel" sobre el preacuerdo con Irán. 

"Creo que surge de la desconfianza, y creo que Estados Unidos se ha ganado la confianza de esa región del mundo", ha sostenido.

El ministro de Seguridad de Israel, Itamar Ben Gvir, ha respondido a Vance emplazando a la Administración Trump a combatir a Irán como en el siglo pasado hizo Estados Unidos con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

"Esta es la propuesta: Hacer frente a los nazis del siglo XXI, tal y como Estados Unidos hizo frente a los nazis del siglo XX", ha señalado en sus redes sociales en un mensaje en el que ha citado a Vance.

Senadores republicanos critican el acuerdo con Irán y dudan de los asesores de Trump

 WASHINGTON.- Senadores del Partido Republicano del presidente, Donald Trump, han cargado contra el acuerdo alcanzado con Irán, por lo que consideran una cesión ante las presiones de Teherán, que sale reforzado en su pulso en el estrecho de Ormuz y tendrá acceso a fondos de reconstrucción.

"La historia nos enseña que dar miles de millones de dólares a unos fanáticos teocráticos que quieren asesinarnos no es una buena idea", ha criticado el senador por el estado de Texas Ted Cruz, que fue un acérrimo defensor de la intervención estadounidense en Irán y que ahora se ha preguntado si el presidente "está recibiendo unos consejos muy desacertados sobre este acuerdo".

Más directo se ha mostrado el senador por el estado de Luisiana Bill Cassidy, quien ha calificado el pacto como "el peor error de política exterior de las últimas décadas" y ha llegado a señalar que el expresidente Ronald Reagan "se estará revolviendo en su tumba", tras el memorando pactado con Teherán.

Así ha afeado que "las ambiciones nucleares de Irán no se han frenado" con este preacuerdo y que Teherán ha aprendido que "amenazar el estrecho de Ormuz funciona". 

"Sin duda lo utilizarán como moneda de cambio en el futuro", ha avisado en un mensaje en redes sociales.

"Ahora, Irán podrá construir infraestructuras totalmente nuevas en virtud de este acuerdo", ha denunciado el representante republicano, quien ha dicho que antes de lanzar el ataque, el estrecho estaba abierto, Irán estaba "asfixiado" por las sanciones y los trece militares estadounidenses caídos en la guerra "seguían con vida".

Así ha criticado que aparte de la pérdida de 13 efectivos, las familias estadounidenses "han pagado miles de millones en las gasolineras".

Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur y otro de los grandes aliados de Trump en el Senado ha evitado confrontar directamente con el jefe de la Casa Blanca y ha dicho estar "satisfecho" con el acuerdo aunque ha evitado grandes celebraciones y recalcado que el Congreso debería tener la oportunidad de pronunciarse al respecto.

"Estoy algo preocupado porque la visión de Irán sobre el acuerdo parece diferente a lo que afirma el equipo negociador estadounidense", ha reconocido, indicando que quería "revisar el producto final" e instar a los negociadores a presentarlo ante el Congreso.

El acuerdo preliminar alcanzado entre Estados Unidos e Irán y que ya ha sido firmado por Trump y su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, contempla una tregua de 60 días que será el plazo para negociar un acuerdo final que incluya la cuestión nuclear iraní, acompañada de la reapertura sin peajes del paso de Ormuz y la creación de un fondo de reconstrucción dotado de 300.000 millones de dólares (unos 260.000 millones de euros).

Según el documento de 14 puntos circulado por el mandatario iraní en redes sociales, Estados Unidos e Irán "declaran el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido Líbano, y se comprometen desde este momento a no iniciar ninguna guerra ni operación militar entre sí, a abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza mutuos y a garantizar la integridad territorial y la soberanía de Líbano".

Trump defiende el pacto con Irán y carga contra los "idiotas" que critican su postura hacia Teherán

 PARÍS.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha defendido este jueves el memorando de entendimiento firmado con Irán y ha criticado a los "idiotas" que "creen que no fue suficientemente duro" con Teherán en las negociaciones, abiertas en abril tras un alto el fuego a la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra el país asiático.

"Estos estúpidos que creen que no he sido suficientemente duro con Irán, cuando ven que el mercado de valores alcanza un máximo histórico y que los precios del petróleo están cayendo, son envidiosos, mala gente o estúpidos", ha dicho en un mensaje en redes sociales, junto a su lema 'Make America Great Again'.

El memorando de entendimiento fue anunciado el domingo por Pakistán, que ha ejercido labores de mediación, para poner fin a la guerra abierta en Oriente Próximo, a causa de la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel, y reabrir el paso de Ormuz.

La firma del memorando de entendimiento abre un proceso de 60 días para negociar los detalles de un acuerdo de paz definitivo, entre advertencias de Irán sobre los ataques de Israel contra Líbano, que han continuado desde el domingo y que considera como una violación de lo pactado con Washington.

El Polisario pide "una movilización colectiva" para una batalla "existencial" ante los "ataques sistemáticos"

 TINDUF.- El secretario general del Frente Polisario, Brahim Ghali, ha reclamado "una movilización colectiva" ante el "ataque sistemático" a la causa saharaui, que a su juicio hace frente a una batalla "existencial", para preservar los derechos de autodeterminación de la población, ante el impulso al plan de autonomía presentado por Marruecos, rechazado por la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

"La causa nacional se enfrenta a un ataque sistemático y coordinado que exige una movilización colectiva y un fuerte sentido de responsabilidad", ha dicho Ghali, quien ha incidido que este ataque "es cada vez más intenso", con el objetivo de "usurpar el derecho a la autodeterminación y la independencia", según ha recogido la agencia saharaui de noticias SPS.

Así, ha resaltado que "estos ataques atentan contra la unidad nacional", antes de afirmar que es una batalla "existencial" en la que los saharauis "se enfrentan a la misma ofensiva por parte de las potencias coloniales y sus aliados regionales, todo ello con el objetivo de impulsar sus agendas e imponer las pretensiones expansionistas de Marruecos".

"Este es un momento crítico que exige una respuesta inmediata y requiere que todos estén preparados y movilizados", ha argumentado el líder del Frente Polisario, al tiempo que ha pedido a los gobernadores llevar a cabo labores de "sensibilización" con la población y "priorizar necesidades y abordar peligros, así como hacer frente a las prácticas reprobables".

En este sentido, Ghali ha incidido en la importancia de "fortalecer la unidad nacional" y "contrarrestar las maquinaciones y planes del enemigo, cuyo objetivo es sembrar la división y el tribalismo, desmoralizar a la población, socavar la reputación y el papel de las instituciones y organizaciones, y menospreciar los logros y avances del pueblo".

El Frente Polisario ha sufrido varios varapalos a nivel diplomático durante los últimos años, en los que se ha apilado los apoyos internacionales al plan de autonomía presentado por Marruecos --incluidos los respaldos de España y Francia--, una propuesta que ha sido rechazada de plano por la RASD, que recuerda que Madrid sigue siendo la potencia administradora 'de iure' del territorio, pendiente de descolonización.

La antigua colonia española del Sáhara Occidental fue ocupada por Marruecos en 1975 pese a la resistencia del Frente Polisario, con quien se mantuvo en guerra hasta 1991, cuando ambas partes firmaron un alto el fuego con vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación. Las diferencias sobre la elaboración del censo y la inclusión o no de colonos marroquíes ha impedido hasta el momento su convocatoria.

Suiza afirma que acogerá en Lucerna los "primeros contactos" entre EEUU e Irán para la aplicación del acuerdo

 BERNA.- Las autoridades de Suiza han afirmado que el país acogerá finalmente el encuentro previsto para este viernes entre los equipos estadounidense e iraní para la implementación del memorando de entendimiento firmado entre las partes esta semana para poner fin al conflicto en Oriente Próximo, si bien no hace referencia a una ceremonia de firma que fue lo que en un primer momento se anunció en el resort de lujo Burgenstock, a los pies del lago Lucerna.

El Ministerio de Exteriores suizo, que ha indicado que la "paz y la seguridad en Oriente Próximo son una prioridad de la política exterior suiza", ha celebrado en un comunicado la firma del preacuerdo entre las partes.

"Se prevé que las primeras negociaciones para la implementación del acuerdo tengan lugar este viernes, 19 de junio de 2026, en Burgenstock, en Nidwalden", recoge el texto, que señala que la firma del acuerdo preliminar es "un paso importante hacia la reducción de la violencia en la región".

Así, ha afirmado que "actualmente, se mantiene la intención de que Estados Unidos e Irán, junto con los mediadores Pakistán y Qatar y otros países involucrados, se reúnan mañana en Bürgenstock para las negociaciones iniciales sobre la implementación del acuerdo", si bien ha especificado que "no se puede facilitar más información sobre el programa ni los detalles de esta reunión".

Previamente, las autoridades aseguraron haber estado en contacto estrecho con las partes implicadas durante varios días a fin de facilitar una cumbre, en un inicio prevista para la firma oficial del pacto.

Pakistán, que ha ejercido labores de mediación, ha confirmado ya que el texto ha sido firmado por las partes implicadas y que también cuenta con la rúbrica de su primer ministro, Shehbaz Sharif.

Aunque las partes habían confirmado previamente que el viernes se celebraría en Suiza una ceremonia de firma del memorando de entendimiento como pistoletazo de salida de un periodo de 60 días para negociar los detalles para un acuerdo de paz definitivo, Teherán ha descartado el evento para la firma oficial y ha apuntado a que sí habrá un encuentro entre los respectivos equipos negociadores para la aplicación del acuerdo, aunque lo sitúa en la ciudad suiza de Ginebra.

De momento, el contenido del preacuerdo con el que las partes buscan poner fin a las hostilidades y lograr la reapertura del estrecho de Ormuz, no ha sido desvelado oficialmente. Estados Unidos e Irán ofrecen distintas versiones sobre las obligaciones económicas que se derivan del pacto o si finalmente el tráfico marítimo en la zona será gestionado a través de un mecanismo concertado entre Irán y Omán.

De parte de Estados Unidos, Donald Trump firmó el acuerdo a última hora de este miércoles mientras se encontraba en una cena de gala en el Palacio de Versalles junto al presidente francés, Emmanuel Macron, sin que se haya informado de cuales serán los siguientes pasos con Irán o se confirme si sigue en pie la cita de Bürgenstock.