miércoles, 13 de mayo de 2026

Israel recalca que "la campaña no ha terminado" y que está preparado para actuar "de Cisjordania a Irán"



TEL-AVIV.- El jefe del Ejército de Israel, Eyal Zamir, ha recalcado este miércoles durante una visita en Cisjordania que "la campaña no ha terminado" y que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) "están preparadas en defensa y al ataque" desde Cisjordania a Teherán, en medio del acuerdo de alto el fuego con Irán.

"No hay contención, solo iniciativa. La campaña no ha terminado y las FDI están preparadas para retomar los combates si es necesario y en alerta constante, preparadas y dispuestas para la defensa y el ataque, desde Judea y Samaria --nombre bíblico de Cisjordania-- hasta Teherán", ha dicho.

Así, ha recalcado que "las FDI están operando en todos los escenarios con iniciativa y a la ofensiva". 

"Hemos creado una nueva realidad a nivel de seguridad. Seguimos combatiendo en Líbano, operando en el río Litani y en otras zonas, acabando con decenas de terroristas e infraestructura cada día", ha explicado.

"En Gaza operamos también a la ofensiva y eliminamos terroristas y aquí, en Judea y Samaria, operamos sin parar y obtenemos logros", ha señalado, al tiempo que ha detallado que hay en marcha en el norte de Cisjordania "una actividad antiterrorista y ofensiva extensa", de cara a "lograr una defensa óptima en la región".

El Ejército de Israel ha continuado con sus ataques contra Gaza y Líbano a pesar de los altos el fuego alcanzados en octubre de 2025 y abril de 2026, respectivamente, argumentando que actúa contra "terroristas".

 Por contra, detuvo sus operaciones contra Irán tras la tregua temporal del 8 de abril, prorrogada desde entonces por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Abren investigación en Francia contra el ex jefe de Frontex por presunta complicidad en crímenes de lesa humanidad

 PARÍS.- Las autoridades judiciales de Francia han abierto una investigación contra el exjefe de Frontex y actual eurodiputado de Agrupación Nacional, Fabrice Leggeri, por presunta complicidad en crímenes de lesa humanidad y tortura en el marco de una política destinada a "obstaculizar a cualquier precio", incluyendo vidas humanas, la entrada de migrantes en la Unión Europea.

Un portavoz de la Fiscalía Nacional Antiterrorista francesa ha confirmado a través de fuentes judiciales, que "se ha abierto una investigación judicial tras una resolución de la sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París del 24 de marzo de 2026".

"La investigación ha sido asignada a un juez de instrucción especializado en crímenes de lesa humanidad. La investigación continúa en curso", ha expresado, sin dar más detalles al respecto del caso que involucra a Leggeri.

Esto se produce después de que la Liga de Derechos Humanos (LDH) y la ONG Utopia56 presentaran una denuncia en contra de Leggeri por ser responsable de "crímenes cometidos mediante abusos metódicos y sistemáticos que constituyen una flagrante violación" de las leyes internacionales, ya sea "por las implacables devoluciones forzosas por parte de las autoridades griegas o por la intercepción de embarcaciones por parte de la Guardia Costera libia".

Las ONG argumentaron en su denuncia que la agencia no solo se negó a emitir alertas cuando tenía conocimiento de la situación de peligro de embarcaciones en el mar Mediterráneo, sino que "facilitó materialmente la intercepción de migrantes informando a la Guardia Costera griega o, como mínimo, financiando los recursos utilizados en dichas intercepciones".

De igual forma, acusaron a Leggeri de "ocultar deliberadamente la gravedad de los incidentes y los abusos cometidos", además de "utilizar su vigilancia aérea para interceptar embarcaciones destinadas a las fuerzas libias, en lugar de rescatar a quienes iban a bordo".

La denuncia --que detalla que se produjeron casi 222 incidentes trágicos que afectaron a 8.355 personas entre marzo de 2020 y septiembre de 2021-- fue declarada inadmisible en un primer momento por un juez de instrucción, si bien el caso escaló hasta el Tribunal de Apelación de París.

Leggeri presentó su dimisión en abril de 2022 ante el consejo de administración del organismo europeo tras un informe de la agencia antifraude OLAF con pruebas de irregularidades en la gestión de la agencia europea.

Por aquel entonces, la ONG alemana Sea Watch denunció a Frontex ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por presuntas violaciones de los Derechos Humanos por su connivencia en el Mediterráneo con devoluciones en caliente y abusos en los rescates de migrantes en alta mar.

El tribunal europeo estimó en 2024 que la agencia de vigilancia de fronteras no había justificado adecuadamente su decisión de no entregar a la citada ONG documentación relacionada con un incidente registrado el 30 de julio de 2021 sobre una embarcación con migrantes que fue devuelta a las costas de Libia debido a que Frontex facilitó su retorno ante el despliegue de una patrullera libia.

El Polisario crea una oficina militar para vigilar el cumplimiento del Derecho Internacional en sus acciones

 TINDUF.- El Frente Polisario ha anunciado este miércoles la creación de la Oficina Militar Saharaui para el Seguimiento del Cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario así como de un código de conducta por parte de las fuerzas de seguridad y del Ejército Popular de Liberación Saharaui (EPLS) una semana después del ataque llevado a cabo en Esmara, en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.

La presentación ha tenido lugar en una rueda de prensa en los campamentos de refugiados en Tinduf (Argelia) en la que el jefe del Estado Mayor del EPLS, Hamma Salama, ha indicado que la creación de esta oficina se enmarca en "la férrea defensa" del Derecho Internacional que ha venido manteniendo el Polisario, según ha informado en un comunicado. 

Asimismo, desde el Polisario han defendido que la iniciativa es "una muestra más" de su alineamiento con el Derecho Internacional y en particular con el Derecho Internacional Humanitario, por el que se rigen las guerra y a cuyos convenios ha recordado que se adhirió en junio de 2015.

La oficina militar también servirá, ha justificado en su comunicado, como mecanismo de creación y fortalecimiento de alianzas con las autoridades militares de países aliados, así como organizaciones dedicadas al ámbito del Derecho Internacional Humanitario, especialmente el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

Asimismo, ha detallado en la nota, se ha aprobado un detallado Código de Conducta de obligado cumplimiento en todas las actuaciones, tanto para todas las fuerzas de seguridad como para el Ejército saharaui con el objetivo de sistematizar los principios de acción que han regido sus operaciones desde el inicio de las operaciones militares el 20 de mayo de 1973.

El anuncio de la creación de esta oficina militar se produce después de que el EPLS llevara a cabo el pasado 5 de mayo una serie de atques contra varias "bases de retaguardia" del Ejército marroquí en Esmara.

Esta acción ha sido condenada por numerosos países, entre ellos Estados Unidos y España, que pidió que se respete el alto el fuego acordado en 1991 y que el Polisario dio por roto en noviembre de 2020.

En este sentido, el líder del Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Brahim Ghali, envió el pasado domingo una carta al secretario general de la ONU, António Guterres, para denunciar que los países que han condenado la acción del EPLS no lo han hecho en el pasado para "alzar la voz" contra las acciones perpetradas por Marruecos.

El reino alauí, sostuvo Ghali en su misiva, "utiliza sistemáticamente todo tipo de armas letales, incluidos los drones, para matar a sangre fría a decenas de civiles inocentes, no solo del Sáhara Occidental, sino también de Argelia y Mauritania, además de ciudadanos de otros países que transitaban por los territorios saharauis liberados".

EEUU recalca que Irán "fue aplastado militarmente" y que sufrió la "destrucción" de sus misiles balísticos

 WASHINGTON.- La Casa Blanca ha insistido este miércoles en que "Irán fue aplastado militarmente" durante la ofensiva lanzada el 28 de febrero y ha subrayado que Teherán sufrió la "destrucción" de sus misiles balísticos, desmintiendo unas informaciones publicadas por 'The New York Times' que, citando información de Inteligencia, apuntan a que Teherán mantendría aún operativa una capacidad sustancial a nivel balístico.

"Durante la operación 'Furia Épica', Irán fue aplastado militarmente. Sus misiles balísticos fueron destruidos, sus instalaciones de producción están desmanteladas, su Armada está hundida y sus grupos subsidiarios están debilitados", ha sostenido Olivia Wales, portavoz de la Casa Blanca.

Así, ha reseñado que las autoridades iraníes "están siendo ahora estranguladas económicamente a través de la operación 'Furia Económica' --en referencia a la última batería de sanciones de Washington al país-- y la pérdida de 500 millones de dólares (cerca de 427 millones de euros) al día gracias al exitoso bloqueo militar estadounidense a los puertos iraníes".

Wales se ha referido así al bloqueo impuesto por la Armada estadounidense en torno al estrecho de Ormuz, sobre el que Irán impuso restricciones de navegación en respuesta a la citada ofensiva de Estados Unidos e Israel, lanzada en medio de un proceso de negociaciones entre Teherán y Washington para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear.

Por ello, la portavoz de la Casa Blanca ha asegurado que "el régimen iraní sabe que su realidad actual no es sostenible", antes de afirmar que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, "tiene todas las cartas en su mano mientras los negociadores trabajan para lograr un acuerdo".

"Quien piense que Irán ha reconstituido su Ejército se engaña o es un portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán", ha zanjado Wales tras las citadas informaciones de 'The New York Times', que señalan que Teherán habría logrado restaurar el acceso a 30 de 33 instalaciones de misiles a lo largo de la costa en el estrecho de Ormuz.

Dichas informaciones, que citan a personas con conocimiento de varios análisis de Inteligencia estadounidenses, resaltan además que las fuerzas iraníes pueden, en diversos grados, usar lanzaderas móviles en estos sitios para mover los proyectiles a otros lugares, así como lanzaderas para dispararlos contra sus objetivos.

Tanto Trump como el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, han afirmado en reiteradas ocasiones que Irán ha sufrido duros varapalos a nivel militar a causa de la ofensiva, llegando a afirmar que "no queda nada en el sentido militar" o que Teherán "es inefectivo para el combate durante años", respectivamente.

Por contra, las autoridades iraníes han quitado hierro en varias ocasiones a estas aseveraciones desde Washington y han hecho hincapié en que estarían preparadas para responder con dureza a cualquier nuevo ataque en caso de que las conversaciones en marcha colapse y estalle nuevamente un conflicto en Oriente Próximo.

De hecho, el portavoz del Ministerio de Defensa iraní, Reza Talaei-Nik, ha remarcado este miércoles que "si el enemigo no cede a las justas demandas de Irán en la vía diplomática, debe esperar que se repitan sus derrotas pasadas en el campo de batalla". 

"Si no se logran estos derechos razonables y definitivos, el enemigo no podrá salir del cenagal en el que se encuentra atrapado", ha destacado.

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirmó el martes que "lo más racional" y "beneficioso" para Teherán es "completar la victoria en el campo de batalla" a través de un proceso de negociaciones con Washington, mientras que el presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, dijo que "no hay otra alternativa" para poner fin a la guerra que no pase por que Estados Unidos acepte la propuesta presentada por Teherán.

Ambos países están sumidos en un proceso de diálogo mediado por Pakistán a raíz del alto el fuego alcanzado el 8 de abril, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras la entrada en vigor de la citada tregua temporal, prorrogada desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.

El bloqueo al estrecho de Ormuz y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona por parte de las fuerzas estadounidenses ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo.

Irán recalca que EEUU "debe esperar una repetición de sus derrotas" si no acepta su propuesta de paz

 TEHERÁN.- El Gobierno de Irán ha recalcado que Estados Unidos "debe esperar una repetición de sus derrotas pasadas en el campo militar" si no acepta la propuesta presentada por Teherán para poner fin al conflicto desatado en Oriente Próximo a causa de la ofensiva lanzada por sorpresa el 28 de febrero por los ejércitos israelí y estadounidense contra el país asiático.

"Si el enemigo no cede a las justas demandas de Irán en la vía diplomática, debe esperar que se repitan sus derrotas pasadas en el campo de batalla", ha dicho el portavoz del Ministerio de Defensa iraní, Reza Talaei-Nik, quien ha subrayado que "si no se logran estos derechos razonables y definitivos, el enemigo no podrá salir del cenagal en el que se encuentra atrapado".

Así, ha destacado que cualquier nueva agresión tendrá una respuesta "decisiva" y "final", al tiempo que ha manifestado que "la repetida huida de buques estadounidenses de la zona de conflicto muestra la determinación y capacidad de las Fuerzas Armadas de Irán", según ha recogido la cadena de televisión iraní Press TV.

Las palabras de Talaei-Nik han llegado después de que el presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirmara el martes que "lo más racional" y "beneficioso" para Teherán es "completar la victoria en el campo de batalla" a través de un proceso de negociaciones con Washington, en medio del estancamiento de los contactos para lograr un acuerdo.

Por su parte, el presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, dijo que "no hay otra alternativa" para poner fin a la guerra que no pase por que Estados Unidos acepte la propuesta presentada por Teherán, antes de alertar de que cualquier otra opción "no llevará a más que un fracaso tras otro", después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, tildara de "totalmente inaceptable" el documento presentado por Teherán.

Estados Unidos e Irán están sumidos en un proceso de diálogo mediado por Pakistán, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.

El bloqueo al estrecho de Ormuz y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona por parte de las fuerzas estadounidenses ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo. A pesar de ello, ambos países mantienen sus contactos a través de la mediación de Islamabad.

Amnistía y Human Rights First urgen a Polonia dejar de "cooperar" con las prácticas "antiinmigrantes" de Trump

 VARSOVIA.- Las ONG Amnistía Internacional (AI) y Human Rights First (HRF) han instado este miércoles a las autoridades polacas a "poner fin" a la "cooperación" del Gobierno del país con las "deportaciones masivas ilegales" de población inmigrante, ejecutadas, según han subrayado, por la Administración estadounidense.

Lo han hecho a través de una carta conjunta dirigida al vice primer ministro y responsable de la cartera de Interior de Polonia, Marcin Kierwinski, en la cual le han urgido a "poner fin" a la "cooperación del Gobierno polaco con las deportaciones masivas ilegales de comunidades de inmigrantes", impulsadas desde Washington, al tiempo que han reivindicado una indemnización para las personas "deportadas por la fuerza".

A ese respecto, ambas organizaciones han precisado que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) "pasó por aeropuertos polacos y atravesó territorio" del país europeo "durante al menos dos operaciones" para "expulsar a más de 50 personas a Ucrania --una zona en guerra activa-- en noviembre de 2025 y marzo de 2026".

Se suma a ello que, según han lamentado, "desde que se envió la carta, otro vuelo del ICE con un número desconocido de personas a bordo ha aterrizado en el aeropuerto de Rzeszów-Jasionka, en el sureste de Polonia, el 30 de abril de 2026, lo que supone otro traslado de ucranianos" a través del país.

Tras pedir a la Administración que detenga su colaboración con las "prácticas antiinmigrantes" y las "violaciones del Derecho Internacional de la Administración Trump", la propia directora de AI Polonia, Anna Blaszczak-Banasiak, ha recordado que el país "ha estado del lado de Ucrania desde que Rusia inició su guerra de agresión, proporcionando protección temporal a casi un millón de refugiados ucranianos".

"Polonia no debería participar en estas operaciones ilegales que separan a las familias, dividen a las comunidades y ponen en peligro la vida de las personas" ha defendido Blaszczak-Banasiak.

Razonamiento similar ha seguido la directora ejecutiva y presidenta de HRF, Uzra Zeya, quien ha considerado que Polonia, que ha ofrecido un "generoso refugio a tantos refugiados ucranianos, debería negarse a facilitar los crueles traslados forzosos de la Administración Trump", los cuales, ha alertado, suponen el envío "de vuelta" de ucranianos "a circunstancias que ponen en peligro sus vidas".

Según han reseñado AI y HRF, la misiva fue enviada a las autoridades polacas el pasado 17 de abril de este mismo año. No obstante, al no obtener respuesta alguna a la misma, decidieron publicarla. En ella se exponen las preocupaciones de ambas ONG sobre dos operaciones realizadas desde Phoenix, capital del estado estadounidense de Arizona, hasta el aeropuerto de Rzeszów-Jasionka.

Específicamente, citando datos recopilados por el ICE Flight Monitor de HRF, el 17 de marzo de este mismo año, "dos vuelos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos aterrizaron en el aeropuerto de Rzeszów-Jasionka con varios ciudadanos ucranianos a bordo, cuyo paradero se desconoce actualmente".

Antes de eso, el 18 de noviembre de 2025 otra aeronave del ICE arribó a Polonia, siendo trasladadas las 50 personas que viajaban a bordo al puesto fronterizo de Shehyni-Medyka y conducidas a Ucrania.

En otro incidente acaecido el 18 de agosto de 2025, el ICE anunció la expulsión de un "número no revelado de ciudadanos ucranianos de vuelta a Ucrania, publicando dos fotos en X", una publicación que, asegura el Gobierno polaco, "ha sido eliminada".

Al hilo, AI y HRF han señalado que, de acuerdo con el Derecho Internacional, Polonia "tiene la obligación de no expulsar ni devolver a personas a lugares donde su vida o su libertad puedan correr peligro", a la par que han advertido "en repetidas ocasiones" de que "las condiciones en Ucrania no son actualmente seguras para el retorno, aunque es de esperar que un gran número de ucranianos pueda regresar a salvo a su país en el futuro, una vez que cambie la situación sobre el terreno".

En última instancia, ambas organizaciones han pedido al Ejecutivo polaco que defiendas los Derechos Humanos, la justicia y la dignidad de todas las personas, al tiempo que han subrayado la importancia de que sean investigados estos "incidentes", así como de "localizar a las personas imputadas y garantizar que estén protegidas contra la devolución, que sean tratadas con dignidad y que se les proporcione un recurso efectivo".

EEUU ofrece de nuevo ayuda humanitaria adicional a Cuba por valor de más de 85 millones de euros

 WASHINGTON.- El Gobierno de Estados Unidos ha vuelto a ofrecer este miércoles una ayuda humanitaria adicional valorada en 100 millones de dólares (poco más de 85 millones de euros) para Cuba, mientras las autoridades de la isla denuncian que la crisis que atraviesa el país es fruto de la "guerra económica" y el bloqueo energético impuestos desde Washington.

Así lo ha dado a conocer el Departamento de Estado en un comunicado en el que que "reafirma públicamente (su) generosa oferta" e incide en que se trata de una ayuda "directa al pueblo cubano, que se distribuirían en coordinación con la Iglesia católica y otras organizaciones humanitarias independientes de confianza".

"La decisión de aceptar nuestra oferta de ayuda o denegar una asistencia vital que salva vidas recae en el régimen cubano, que, en última instancia, deberá rendir cuentas ante el pueblo cubano por interponerse en el camino de una ayuda fundamental", ha señalado la cartera diplomática estadounidense.

El organismo dirigido por Marco Rubio, que ha asegurado que su intención es seguir "buscando reformas significativas del sistema comunista cubano", ha criticado que La Habana "se niega a permitir" que sean las autoridades de Estados Unidos quienes presten una ayuda que los cubanos necesitan "desesperadamente debido a los fracasos del corrupto régimen cubano".

El Departamento ha considerado que el Gobierno del país caribeño "solo ha servido para enriquecer a las élites y condenar al pueblo cubano a la pobreza", antes de recordar que la ayuda que ofrece Washington también incluye "apoyo a un servicio de internet por satélite gratuito y rápido".

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha defendido en sus redes sociales que, pese a "las cruentas medidas de asfixia económica y energética que Estados Unidos ha decretado, Cuba sigue en pie, no es un estado fallido".

"La crisis que nos atenaza es fruto de la severa guerra económica que nos imponen y de la persecución energética", ha señalado, antes de apuntar a posibles cortes en el suministro eléctrico durante la jornada. 

"Ese dramático agravamiento tiene una única causa: el genocida bloqueo energético al que Estados Unidos somete a nuestro país, amenazando con aranceles irracionales a cualquier nación que nos provea de combustible", ha declarado al respecto.

El mandatario ha achacado el bloqueo de combustible impuesto por la Administración de Donald Trump al hecho de que las distintas autoridades estadounidenses no han podido "destruir la Revolución". 

"Lo que los voceros del régimen estadounidense tratan de mostrar al mundo como consecuencia directa de una mala gestión del Gobierno cubano, es en realidad el resultado de un perverso plan que pretende llevar a niveles extremos las carencias y dificultades del pueblo", ha considerado.

Con todo, Díaz-Canel ha reiterado que están "dispuestos siempre al diálogo en igualdad de condiciones" con el país norteamericano.

Breve encuentro de Starmer con el ministro de Sanidad, posible aspirante al liderazgo laborista

 LONDRES.- El ministro británico de Sanidad, Wes Streeting, visto como posible aspirante al liderazgo del Partido Laborista, mantuvo este miércoles una breve reunión con el primer ministro, Keir Starmer, quien recibe presiones de más de 80 diputados de su formación para que presente la dimisión. 

La reunión, que duró apenas 19 minutos, tuvo lugar en la residencia oficial del 10 de Downing Street, antes de que el rey británico Carlos III lea en el Parlamento las prioridades del Gobierno laborista de Starmer para el próximo periodo legislativo.

El encuentro se celebró en medio de las conjeturas de los medios de que Streeting puede presentarse como candidato al liderazgo del laborismo, desafiando así a Starmer, pero para ello necesitará las firmas de apoyo de 81 diputados de su partido -correspondientes al 20 % del total de diputados de la formación (403).

Streeting es diputado por la circunscripción de Ilford North, en el este de Londres, desde el año 2015 y fue designado titular de Sanidad por Starmer en 2024 tras la victoria laborista en las elecciones generales que se celebraron en julio de ese año.

El llamado Discurso del Rey, previsto para las 11.30 hora local -10.30 GMT-, se desarrolla en medio de las tensiones y divisiones en el laborismo por las peticiones para que Starmer dimita por el varapalo electoral que sufrió la formación en las elecciones locales inglesas y regionales en Escocia y Gales del pasado jueves. 

El líder laborista dejó claro ayer que no tiene intención de dejar el poder y recalcó que los ciudadanos esperan que el Gobierno trabaje para mejorar el Reino Unido.

Chipre pide explotar las reservas de gas europeas para ser menos dependientes del exterior

 NICOSIA.- El ministro de Energía de Chipre, Michalis Damianos, defendió en Nicosia la necesidad de que la Unión Europea (UE) refuerce el uso de sus propios recursos gasísticos ante la crisis energética surgida por la situación en Oriente Medio y la volatilidad de los mercados internacionales. 

Damianos, anfitrión de una reunión informal de ministros de Energía de la UE en Nicosia, afirmó a su llegada al encuentro que Europa seguirá necesitando combustibles fósiles durante las próximas décadas y sostuvo que el gas natural es «más limpio que cualquier otra alternativa».

«Creo que debemos asegurarnos de que ya que tenemos esas reservas, tenemos que ser capaces de usarlas», declaró el ministro, quien mencionó las reservas existentes en países como Chipre, Grecia y otras regiones del mar Negro y el norte de Europa. Esa meta, aseguró, es compatible con el objetivo comunitario de ir reduciendo el consumo de combustibles fósiles.

«Debemos asegurarnos de que la crisis energética y los riesgos para el transporte no socaven nuestra competitividad ni nuestra estabilidad económica», agregó el ministro en declaraciones transmitidas por el canal audiovisual de la Comisión Europea.

Los ministros europeos, entre ellos la ministra española para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, se reúnen en la capital chipriota para debatir cómo reducir la dependencia energética de la UE en un contexto marcado por las tensiones en Oriente Medio y el encarecimiento del gas y el petróleo. 

Damianos subrayó que la actual crisis demuestra la necesidad de reforzar la seguridad energética europea y recordó las dificultades tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 y la actual volatilidad después del ataque militar de EEUU e Israel contra Irán.

El ministro reconoció que la explotación de reservas europeas de gas depende en parte de capacidades tecnológicas y empresariales estadounidenses, pero consideró prioritario garantizar el acceso a recursos propios. 

Sobre la posibilidad de imponer impuestos extraordinarios a las compañías energéticas, Damianos indicó que existen conversaciones entre los Estados miembros, aunque insistió en que la respuesta a la crisis debe adoptarse «de forma conjunta» a escala europeo y no mediante decisiones aisladas.

Guerra en Irán y el cierre de Ormuz descalabran la producción de la OPEP, que cae casi un 34 %

 VIENA.- La producción petrolera de la OPEP, golpeada por la guerra de Irán y el bloqueo de Ormuz, continuó cayendo hasta mediar en abril los 18,98 millones de barriles diarios (mbd), casi un 34 % menos que el bombeo de febrero.

 La pérdida acumulada por el grupo de 12 países desde el inicio de la guerra el 28 de febrero pasado es de 9,67 mbd, según las cifras publicadas este miércoles por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en su informe mensual, calculadas por varios institutos independientes.

Se trata de un desplome récord del bombeo conjunto, superior al recorte histórico implementado voluntariamente por la organización hace seis años para frenar el hundimiento de los 'petroprecios' causados por la crisis de la pandemia de covid. 

Con un retroceso de casi un millón de barriles/día entre marzo y abril, la producción saudí quedó en 6,77 mbd, un 33 % por debajo del nivel de febrero (10,11 mbd).

Proporcionalmente son aún mucho mayores las pérdidas sufridas por Kuwait e Irak, cuyas extracciones se vieron mermadas en casi un 77 % y un 67 %, respectivamente, al pasar de 2,58 a 0,6 mbd, y de 4,18 a 1,38 mbd. 

También los barriles iraníes siguieron bajando hasta totalizar 2,85 mbd el mes pasado, desde los 3,24 mbd de febrero, según el informe. En cambio, los Emiratos Árabes Unidos recuperaron algo del terreno perdido en marzo, con una moderada subida de 0,13 mbd (hasta 2,02 mbd) en lo que ha sido el último mes como país miembro de la OPEP, pues el 1 de mayo se retiraron de la organización con sede en Viena.

No obstante, siguen acumulando una caída de más del 40 % con respecto a los 3,4 mbd que produjeron antes de la guerra. Modestos son asimismo los aumentos de otros socios, como Libia (+0,55 mbd), Venezuela (+0,46 mbd), Nigeria (+0,13 mbd) o Argelia (+0,9 mbd), de forma que están lejos de poder compensar el desplome histórico del bombeo total.

En cuanto a los diez 'petroestados' independientes aliados de la OPEP, Rusia, que los lidera, también vio bajar sus suministros en abril, posiblemente a raíz de los ataques ucranianos a sus instalaciones petrolíferas, si bien el retroceso, de 0,10 mbd, quedó compensado por el incremento de Kazajistán (+0,11 mbd). En total, la alianza OPEP+ (OPEP y aliados) bombeó en abril 33,19 mbd, casi un 10 % menos que en febrero.

En esta situación, el grupo está lejos de aplicar los aumentos de la producción pactados para entrar en vigor en abril y mayo, de 0,20 mbd cada uno, ni se divisa que puedan incrementar en otros 0,18 mbd en junio, tal y como acordaron, al menos mientras no se normalice el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una vía por la que habitualmente circula el 20 % del petróleo comerciado en el mundo.

Con respecto a la producción ajena a la alianza OPEP+, el informe prevé que sume 54,83 y 55,45 mbd este y el próximo año, respectivamente, lo que suponen aumentos de 0,63 y 0,62 mbd, que provendrán en gran parte de América Latina, según el documento.

«América Latina se perfila como el principal motor de crecimiento, con una expectativa de aumento en el suministro regional de unos 560.000 bd», gracias a «múltiples incrementos de producción y puestas en marcha de proyectos en alta mar en países productores clave, junto con ganancias adicionales de petróleo de esquisto en Argentina», afirma la organización.

Por otro lado, la OPEP revisa a la baja su pronóstico sobre el crecimiento anual de la demanda mundial de petróleo en 2026, al estimarlo en 1,17 mbd, 230.000 barriles diarios menos de lo calculado hace un mes (1,4 mbd).

Con ello, el mundo quemará una media de 106,33 mbd este año, nivel que subirá hasta los 107,87 mbd en 2027, vaticinó. Estos cálculos se basan en la perspectiva de que la economía mundial crecerá un 3,1 % y 3,2 % este y el próximo año, respectivamente, una previsión sin cambios con respecto al informe del mes pasado. 

La visión de la OPEP contrasta fuertemente con la presentada por la Agencia Internacional de la Energía, con una contracción del consumo petrolero de 420.000 barriles diarios respecto a 2025, hasta situarse en 104 mbd debido al impacto económico de la guerra y el cierre del estrecho de Ormuz, lo que supone una revisión a las baja en 1,3 millones con respecto a las estimaciones propias de marzo.

Estados Unidos exhibe un submarino nuclear en Gibraltar

https://mpr21.info/estados-unidos-exhibe-un-submarino-nuclear-en-gibraltar/ 

Los trabajadores de India abandonan las ciudades por el aumento del coste de la vida

https://mpr21.info/los-trabajadores-de-india-abandonan-las-ciudades-por-el-aumento-del-coste-de-la-vida/ 

Los dirigentes ucranianos nadan en medio de drogas y corrupción

https://mpr21.info/los-dirigentes-ucranianos-nadan-en-medio-de-drogas-y-corrupcion/ 

España tiene una "limitada capacidad" de retener a los migrantes: en los últimos 20 años se han ido la mitad

  MADRID.- España tiene una "limitada capacidad" de retener a los migrantes. Así se desprende del estudio 'Los límites de la inmigración para el ajuste demográfico en España', elaborado por Funcas, que revela que, entre 2002 y 2024, el aumento real de la población inmigrante residente en el país fue de poco más de siete millones, a pesar de que llegaron casi 15 millones de personas nacidas en el extranjero.

La investigación, presentada este martes en rueda de prensa, revela que aproximadamente uno de cada dos migrantes terminó abandonando el país. Además, refleja que la tasa de retención española se sitúa entre las más bajas de Europa, ya que, entre 2021 y 2025, rondó el 51%.

"España atrae con extraordinaria eficacia, pero no retiene con la misma intensidad. La diferencia entre ambas capacidades define el rasgo central de su modelo migratorio. El resultado es un modelo que necesita flujos de entrada muy elevados para sostener una población que se renueva constantemente", apunta.

Por otro lado, añade que la inmigración "no constituye una solución al desajuste demográfico español", sino que se trata de "un mecanismo temporal de amortiguación que opera con intensidad decreciente y bajo condiciones cada vez más exigentes".

El informe plantea una revisión crítica de la idea de que la llegada masiva de inmigrantes podría compensar automáticamente el declive demográfico español. Los autores del estudio, Héctor Cebolla y María Miyar, sostienen que la contribución de la inmigración es "relevante, pero limitada" y advierten de que el país ha delegado de forma implícita en los flujos migratorios una función que debería complementarse con políticas familiares, de vivienda y planificación territorial.

Asimismo, destacan que, en 2025, el 19% de los residentes en España había nacido en el extranjero, frente al 14% de media de la Unión Europea. En este sentido, exponen que Alemania recibe más inmigración en términos absolutos, mientras que España lidera las llegadas en términos relativos durante buena parte de las últimas dos décadas. De hecho, recalcan que, entre 2013 y 2023, España absorbió el 16% de toda la inmigración llegada a Europa.

Los autores subrayan que el modelo migratorio español se caracteriza por cuatro rasgos: la concentración temporal de las llegadas; una capacidad de retención (permanencia) limitada; un perfil de edad "crecientemente desfavorable", con pocos menores y un peso cada vez mayor de edades avanzadas; y la ausencia de una gestión proactiva de los flujos, cuya dinámica responde "en gran medida" a factores externos.

Los expertos también señalan en la investigación que, entre 2009 y 2024, España pasó de registrar 493.000 nacimientos anuales a 318.000, lo que supone una caída del 36%. "La inmigración ha contribuido a aumentar el número de mujeres en edad fértil y, por lo tanto, el número de nacimientos, pero no el número de hijos por mujer", revelan.

Del mismo modo, apuntan que en 2024 había un 33% más de inmigrantes en edad fértil que en 2009, pero sus nacimientos habían caído un 10% y su fecundidad un 32%. "El comportamiento reproductivo de las mujeres inmigrantes converge con el de las autóctonas en una sola generación. Es decir, España incorpora muy rápidamente a los inmigrantes a su propio régimen de (muy) baja natalidad", indican.

En esta línea, Cebolla ha explicado en la presentación del estudio que existe "una crisis de emparejamiento en general en las sociedades avanzadas", que España está repercutiendo "con muchísima intensidad".

 Así, añade que los jóvenes que llegan al país siendo niños acaban replicando la "baja fecundidad".

Otra de las conclusiones del informe es que la inmigración no solo rejuvenece la población, sino que también envejece con rapidez. En 2025, el 22% de los inmigrantes residentes en España tenía 55 años o más, unos dos millones de personas. 

Entre 2021 y 2024 llegaron a España 558.000 inmigrantes mayores de 55 años. Casi uno de cada cinco inmigrantes llegados en ese periodo tenía ya más de 55 años y el 80% de ellos eran extracomunitarios.

A juicio de Funcas, esta dinámica anticipa una "presión adicional" sobre los sistemas de salud y dependencia y propone que España comience a reflexionar sobre una estrategia de adaptación ante el cambio demográfico que combine no solo la política migratoria, sino también la política familiar y la planificación territorial. 

"Para ello, el debate público debe incorporar reflexiones sobre el impacto de la inmigración en el largo plazo y superar el foco en la inmediatez", asevera.

Igualmente, el estudio revela que España recibe proporcionalmente menos menores de 15 años y más personas de 54 o más que la mayoría de los países europeos. En 2024, el 13% de los nuevos residentes nacidos en el extranjero tenía menos de 15 años, mientras que el 18% tenía 55 años o más.

El estudio detecta además una desigualdad territorial. Las comunidades autónomas más envejecidas -Asturias, Galicia y Castilla y León- apenas reciben un efecto rejuvenecedor relevante de la inmigración.

El trabajo concluye que España ha logrado retrasar el impacto pleno del envejecimiento gracias a la inmigración, pero sin alterar la trayectoria de fondo. Según los autores, esta estrategia de mantenimiento demográfico "ha funcionado razonablemente bien en el corto plazo", pero "muestra signos claros de agotamiento".

"Sostenerla exige flujos crecientes e ininterrumpidos con un perfil de edad cada vez más difícil de garantizar, procedentes de países que también envejecen y cuyos excedentes demográficos se reducen", asegura.

Por su parte, Miyar ha abogado en la presentación del estudio por planificar flujos migratorios e incentivar la migración que puede contribuir de forma más importante a la demografía y a la productividad española. Además, ha apostado por ayudar a la autonomía de los jóvenes, con políticas de vivienda y familiar, con el objetivo de que se queden en España y formen hogares.

Para Cebolla, el debate público en España tienen que separar el problema del ajuste demográfico de la inmigración. 

"Son dos realidades que operan de manera interrelacionada, pero no son exactamente el mismo problema", ha apuntado para añadir que los españoles y los migrantes que llegan son "iguales" y se comportan "exactamente igual" ante las realidades.

Alerta de inteligencia / Guillermo Herrera *

 


La principal barrera logística para el cambio mundial no es la tecnología en sí, sino el colapso geopolítico y económico del actual complejo industrial. El despliegue actuaría como un caballo de Troya, una disrupción benévola que volvería obsoleta la industria tradicional.

¿Se trata de un sueño utópico o de una hoja de ruta calculada para el futuro? Los críticos argumentan que tales afirmaciones carecen de pruebas empíricas sólidas y se basan en fuentes anónimas y no verificables. Sin embargo, para quienes creen en la existencia de tecnología oculta, esto representaría la máxima liberación de la humanidad, pero no sería tan fácil como parece.

Esto es un resumen de la situación actual del mundo basado en información recibida de diversas fuentes que pueden o no ser precisas o veraces, según la alerta de inteligencia de la operación divulgación. 

Una cosa está clara: independientemente de si estas teorías reflejan una realidad futura o una aspiración colectiva por un mundo mejor, los sistemas actuales del mundo están bajo un intenso escrutinio público. 

El impulso por la transparencia, la autonomía y la libertad es un movimiento que está marcando el diálogo mundial en el siglo XXI.

REINICIO FINANCIERO

Sería necesario un cierre financiero temporal para una emigración a gran escala de un sistema financiero a otro. El concepto de un sistema respaldado por oro busca restaurar la estabilidad y el valor percibidos de la moneda, en contraste con los sistemas fiduciarios actuales. 

El sistema financiero cuántico sería una nueva norma mundial diseñada para impedir la corrupción y garantizar una distribución equitativa.

Nuestro sistema bancario electrónico actual se basa en capas de programas informáticos heredados, cámaras de compensación internacional y actualizaciones de registros en tiempo real. Un cambio instantáneo a un sistema respaldado por oro requeriría una emigración perfecta y sin errores de billones de datos en 209 países.

El mayor temor del sector bancario es el riesgo sistémico. Un cierre de diez días desencadenaría una pérdida de confianza en la moneda, lo que llevaría a una emigración masiva hacia economías de trueque o monedas privadas locales, que serían muy difíciles de controlar o normalizar.

No es nueva la idea de un nuevo sistema financiero. Innovaciones como la cadena de bloques están transformando las finanzas tradicionales. Un sistema cuántico centralizado, respaldado por oro, implicaría un cambio radical en la política monetaria y en la arquitectura financiera. 

Cerrar todos los bancos y cajeros automáticos a nivel mundial durante diez días provocaría un caos económico sin precedentes con los suministros básicos, y sería una medida drástica.

APAGÓN MUNDIAL

El mecanismo central del sistema de transmisión de emergencia EBS es Starlink, con su amplia constelación de satélites en órbita terrestre baja, que está diseñado para brindar cobertura mundial de internet

Esto sugiere una capacidad avanzada para enviar una señal de alerta directa y ensordecedora a cada teléfono celular, sin pasar por las redes celulares tradicionales ni los canales de medios. 

Esta comunicación directa satélite-dispositivo permitiría una alerta universal, obligando a la audiencia a sintonizar televisores o radios para obtener más instrucciones.

Crearía un vacío el bloqueo informativo de los medios, permitiendo al EBS controlar la narrativa mediante la transmisión de vídeos grabados con información veraz en varios idiomas. Ese entorno informativo controlado se presenta como crucial para revelar delitos y juicios.

La narrativa plantea una capacidad de transmisión directa a dispositivos que anularía los sistemas existentes, haciendo factible una entrega de información mundial y sincronizada. Un cierre de los medios garantizaría entonces que no pudiera competir ninguna narrativa alternativa.

Producir, traducir y verificar tal cantidad de información veraz, requeriría un ejército de investigadores, lingüistas y periodistas trabajando durante meses o incluso años. Lograr un bloqueo mundial de la información exigiría un consentimiento mundial unánime o una demostración de fuerza, ninguna de las cuales se produce de la noche a la mañana sin una preparación considerable.

LEY MARCIAL

Con un bloqueo total de la información y cambios sistémicos en marcha, se aplicaría la ley castrense para mantener el orden y garantizar la seguridad pública durante la transición. Ese control de los recursos se presenta como una medida necesaria para impedir el caos y asegurar que se satisfagan las necesidades básicas mientras se desmontan los sistemas antiguos.

En un escenario de convulsión mundial sin precedentes y cambios sistémicos, la imposición de dicha ley se presenta como un paso lógico para gestionar la población y la infraestructura crítica, pero eso no implicaría una transición sin contratiempos. 

La fricción entre ejércitos nacionales, con lealtades e intereses muy diferentes, daría lugar a un control regional fragmentado en lugar de a una transición mundial unificada.

La suspensión de los servicios de internet y la limitación de la funcionalidad telefónica durante diez días se plantea como medida para impedir interferencias durante la transmisión del EBS. 

La introducción de una aplicación Signal cifrada a través del nuevo sistema Starlink y una nueva internet cuántica más eficiente implica una actualización de la infraestructura mundial de comunicaciones.

Deshabilitar los antiguos canales de comunicación permitiría un nuevo sistema seguro. Una internet cuántica representa una tecnología de próxima generación que podría aprovechar el entrelazamiento cuántico para lograr una velocidad y seguridad sin precedentes, libre del control actual.

Tras los diez días, los antiguos sistemas de gobierno, educación, finanzas, salud, comercio y negocios se describen como desmontados y sustituidos para mejor. Eso implica un esfuerzo mundial coordinado para introducir modelos nuevos y mejorados en todos los sectores de la sociedad, diseñados para fomentar la paz, la prosperidad y la libertad. Es probable que la verdad revelada se considere el catalizador para la aceptación pública y la demanda de estos cambios.

Las naciones individuales pueden declarar una ley marcial e imponer confinamientos, pero un escenario mundial implica una autoridad única y suprema capaz de controlar las fuerzas armadas de las 209 naciones. Ese nivel de control mundial coordinado supera con creces el mandato o la capacidad de cualquier organismo internacional actual.

Por otro lado, llevaría décadas el despliegue de las famosas camas médicas y capacitar al personal necesario para operarlas. Si se inauguraran mañana, la enorme cantidad de pacientes que buscaría tratamiento colapsaría cualquier centro, lo que provocaría un caos, contrario a la ayuda humanitaria prometida. 

Si esta tecnología se encuentra almacenada en bases subterráneas seguras, sería enorme el desafío logístico pasar de una operación en la sombra a un servicio público mundial.

Producir suficientes dispositivos avanzados para lograr una cobertura planetaria en siete días requeriría una capacidad de fabricación mundial mucho mayor que cualquier cosa imaginable en la actualidad. 

Establecer centros de curación gratuitos en todo el mundo y capacitar a millones de personas para operar esos dispositivos requeriría una infraestructura mundial construida desde cero.

https://operationdisclosureofficial.com/2026/05/09/operation-disclosure-intelligence-alert-for-may-9-2026/

CINCO FASES

Según Ismael Pérez, se está llevando a cabo un plan de cinco fases orquestado meticulosamente para garantizar que la Humanidad pueda procesar las revelaciones venideras sin un colapso social:

  1. Avistamiento masivo de ovnis, es decir, un aumento de los fenómenos aéreos no identificados diseñado para acostumbrar al público a una presencia no terrestre.

  2. Intervenciones estratégicas, es decir, acciones directas de la coalición para desactivar sistemas agresivos, lo que indica que las inteligencias superiores no permitirán una destrucción nuclear o a escala planetaria.

  3. Reconocimiento soberano: Las naciones comenzarán a reconocer oficialmente el contacto ET, rompiendo un embargo a la verdad que ha durado décadas.

  4. Liberación de tecnologías curativas avanzadas, con la introducción de ciencia reprimida, incluyendo la curación basada en frecuencias para aliviar el sufrimiento humano.

  5. Un gran cambio sistémico, es decir, un periodo de desobediencia civil y un colapso natural de las instituciones centralizadas y corruptas que ya no sirven al bien común.

ENCRUCIJADA

Estamos presenciando la transición de un viejo orden mundial centralizado y tecnocrático hacia un orden internacional multipolar. Bajo el lema de «Operación Soberanía Unida», las principales potencias están trabajando para desmontar las redes mundialistas del lado oscuro. 

El objetivo es un mundo descentralizado donde las naciones mantengan su identidad única mientras cooperan como iguales soberanas. Este cambio marca el declive de la camarilla, cuya influencia se estima que se ha reducido en un 95%.

Nos encontramos en una encrucijada entre dos futuros divergentes:

  1. Una línea temporal distópica, con futuro de control tecnocrático, el dominio de una inteligencia artificial controladora y una pérdida de la autonomía espiritual humana.

  2. Una línea temporal soberana, con un futuro orgánico y despierto, caracterizado por avances tecnológicos externos y la expansión de la conciencia interna.

El éxito de la coalición depende de la capacidad colectiva de la humanidad para elegir un camino positivo y orgánico. No se trata de esperar a salvadores de las estrellas, sino de una evolución interna de la conciencia humana.

Aunque el progreso es significativo, el camino sigue siendo accidentado. Se han producido intentos recientes de los remanentes de la vieja guardia para interrumpir esta transición mediante crisis provocadas artificialmente, incluidos brotes virales. 

Sin embargo, la coalición informa que han sido muy eficaces las contra-medidas para contener estas amenazas, impidiendo que alcancen los niveles catastróficos previstos por sus creadores.

A medida que nos acercamos al verano de 2026 en el hemisferio norte, está clara la llamada a la acción de la gente que observa cómo se desarrollan estos acontecimientos: educación y preparación. 

Se anima a quienes buscan respuestas, a integrar la ciencia con la espiritualidad. Es fundamental comprender el simbolismo metafísico de nuestra era actual y la verdadera intención de nuestros vecinos cósmicos para una transición armoniosa.

https://www.youtube.com/watch?v=IZMuG21v2To

SABOTAJE

La camarilla está socavando el nuevo orden, según Prolotario. Han ocurrido tantas cosas en los últimos días, que es un desafío recopilarlas mientras suceden. El ritmo es brutal. Los eventos se acumulan más rápido de lo que se puede analizar. 

Todas las miradas están puestas en Pekín, el 14 y el 15 de mayo, tras un apretón de manos que confirmará si se están sellando los interruptores o si se están cubriendo con pintura.

Está funcionando el aparato a toda máquina, y la vieja arquitectura está lanzando al vacío todo lo que le queda, mientras luchan por encontrar puntos de apoyo las capas ocultas. La máquina se mueve ahora a velocidad terminal. 

Se está desmoronando en semanas lo que requirió décadas de planificación cuidadosa de trampas de deuda, guerras indirectas, control de la narrativa, bóvedas subterráneas y poderío familiar.

La convergencia es brutal, elegante e implacable. Cada nodo de la lista choca entre sí como placas tectónicas. La vieja guardia lo siente en los huesos y se extiende el pánico desde los áticos de Toronto hasta las bóvedas de Londres, pasando por los centros de negocios donde aún susurran los últimos reductos sobre la continuidad del gobierno.

https://www.patreon.com/posts/cabal-new-order-158006606

CURIOSO

  • El canciller alemán Friedrich Merz calificó a la UE de "completo fracaso".

    https://x.com/thematrixb0t/status/2053784743024718300

  • La senadora mexicana Lilly Téllez dice que México se ha convertido en un narcoestado.

    https://x.com/GuntherEagleman/status/2053549979630010795

  • "La muerte del antiguo modelo de mundo es impactante y traumática" dijo el exdirector político de Obama, quien se encuentra en Toronto.

    https://x.com/PrometheanActn/status/2053877017657905472

  • Un documento desclasificado de la CIA que hace referencia a un "templo bajo la Esfinge", ha reavivado el interés por la mítica sala de los registros que, según se dice, se encuentra bajo la Gran Esfinge de Egipto.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/cia-document-sparks-wild-theories-ancient-knowledge-hidden-under-egypts-sphinx

  • En imágenes desclasificadas publicadas por el Pentágono, un ovni esférico procedente de las Pléyades aterriza en el desierto. Los pleyadianos parecen usar la telepatía para explicar a los lugareños que Dios es el origen de todas las cosas, un don del universo.

    https://x.com/QFs_Global/status/2053884517455458701

  • Según el comandante Val Thor, el rey Carlos III falleció el 8 de mayo de 2026 bajo la supervisión de los sombreros blancos. La familia real se encuentra en confinamiento. 

    Realizarán el anuncio formal durante la transmisión del EBS. Carlos se ha ido, y la corona es la siguiente.

    https://x.com/CMDRVALTHOR/status/2053609275117756816

  • Uno de los últimos mensajes de John McAfee al mundo: “Algunos de ustedes quizás vivan una existencia de insatisfacción, de vacío y de anhelo. Este sentimiento de anhelo es en realidad la pérdida de su libertad, y es la libertad lo que ansían. Despierten un poco más y hagan algo al respecto.”

    https://x.com/redpillb0t/status/2053867799710511186

  • Tu cuerpo no es una bolsa de sustancias químicas esperando una pastilla, dice Paul Gold Eagle. Es un sistema eléctrico que funciona con frecuencias. Cada célula vibra, cada órgano resuena, y la frecuencia correcta puede restaurar lo que destruyó la incorrecta. No enterraron la tecnología porque fracasara. La enterraron porque funcionaba.

    https://x.com/PaulGoldEagle/status/2053683236224782373

  • Aviso de tormenta solar: Es posible que se produzcan tormentas geomagnéticas menores el viernes 15 de mayo, cuando se espera que impacte la Tierra una corriente de viento solar. Este material gaseoso procede de un gran agujero en la atmósfera del Sol. La Luna Nueva proporcionará cielos oscuros para observar auroras boreales en latitudes altas.

    https://www.spaceweather.com/

     

    (*) Periodista español

martes, 12 de mayo de 2026

Kallas avisa de que el artículo de defensa mutua de la UE es "muy amplio y vago" y llama a "darle sustancia"



BRUSELAS.- La Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, ha asegurado que la cláusula europea de defensa mutua, también conocida como el artículo 42.7, es un "artículo muy amplío y vago", por lo que ha hecho un llamamiento para "darle más sustancia" para que la Unión Europea esté preparada en el caso de una agresión externa.

Así lo ha asegurado en declaraciones a los medios antes de asistir a la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores (CAE) de Defensa que se celebró este martes en Bruselas, y tras revelar que los Veintisiete ya han realizado ejercicios internos para testar la aplicación del artículo y comprobar cuáles son "las lagunas" para que la Unión Europea garantice la defensa colectiva. 

Kallas ha indicado que no están hablando públicamente de estos ejercicios porque "precisamente ponen de manifiesto" las deficiencias que tiene la Unión y porque aún queda por identificar en qué casos concretos "quién hace qué": quién puede pedir y qué a la Comisión, qué puede hacer el Ejecutivo comunitario después, qué puede hacer Servicio de Acción Exterior de la UE y qué pueden hacer los Estados miembro.

"Es complicado porque el artículo es muy amplio y vago. Necesitamos darle mucha más sustancia", ha admitido acto seguido la jefa de la diplomacia europea, para después detallar que el documento que la Comisión ha elaborado sobre la operatividad del 42.7 contempla "tres escenarios distintos".

Uno es el escenario en el que se produce un ataque contra un país de la OTAN y de la UE, por el que se activan en paralelo el artículo 5 de la Alianza y el artículo 42.7 de la UE; el segundo es cuando se trata de un país que no forma parte de la OTAN, en cuyo caso se aplica solo el 42.7; y el tercero es cuando la agresión está bajo el umbral único del artículo 5 de la OTAN.

Las declaraciones de Kallas tienen lugar después de que los Veintisiete pusieran a prueba la semana pasada la cláusula europea de defensa mutua, también conocida como el artículo 42.7, con un ejercicio de simulación que exploró por primera vez en años cómo responder tanto a ataques híbridos como convencionales.

Aunque no han trascendido detalles de este simulacro, que tuvo a nivel de embajadores, estas comprobaciones de la cláusula europea de defensa mutua se dan en un momento en que la seguridad europea está en el centro del debate político del bloque tras el reciente ataque de un dron iraní en Chipre y el desarrollo de la guerra en Oriente Próximo.

Trump vuelve a la carga contra la Alianza Atlántica: "No necesitamos a la OTAN"

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reiterado este martes que Washington no necesita a la OTAN, horas después de que el secretario general de la Alianza, Mark Rutte, se haya mostrado "extremadamente optimista" con el futuro de la organización. "No necesitamos a la OTAN", ha argüido.

"La OTAN me ha decepcionado mucho. No ha estado presente cuando la necesitábamos. No necesitamos a la OTAN, pero si la hubiéramos necesitado, no habría estado ahí", ha señalado el magnate republicano en declaraciones a la prensa.

Esto se produce horas después de que Rutte haya restado importancia a las reiteradas amenazas de Trump de sacar a su país de la organización o de expulsar a otros que se niegan a subir el gasto en defensa, como es el caso de España.

"En cuanto al futuro de la OTAN, soy extremadamente optimista. Y lo soy a causa del presidente Trump. Porque miren lo que ocurrió el año pasado", ha indicado, señalando que en 2025 todos los Estados miembro, incluidas economías grandes como Canadá, España, Bélgica e Italia, elevaron el gasto en defensa hasta el 2% del sus respectivos PIB.

El reciente anuncio por parte de la Administración Trump de la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses desplegados en suelo alemán abre interrogantes sobre el futuro de la presencia militar de Estados Unidos en Europa y su impacto en el equilibrio de seguridad en el continente, en un momento de reajuste de prioridades estratégicas por parte de Washington.

Groenlandia insta a EEUU a tener una "agenda clara" de cara a posibles negociaciones

 NUUK.- El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha exigido al enviado especial estadounidense, Jeff Landry, contar con una "agenda clara" de cara a una posible reunión entre las partes en el marco de las constantes reclamaciones soberanistas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la isla.

"Estamos negociando, pero no hemos llegado a un acuerdo", ha expresado el primer ministro, instando a Washington a respetar las 'líneas rojas' de Groenlandia y reiterando que no aceptarán amenazas después de que Trump haya dicho varias veces en los últimos años que quiere anexionarse el territorio.

Nielsen ha afirmado en declaraciones a la prensa desde Copenhague, que están dispuestos a "hacer más". 

"Estamos dispuestos a asumir una mayor responsabilidad en la OTAN en materia de seguridad internacional. Estamos dispuestos a tener una cooperación empresarial más amplia y eficaz", ha aseverado.

Sus palabras se producen a una semana de la celebración de una importante conferencia sobre el futuro de Groenlandia en Nuuk en la que está previsto que participe Landry, si bien no se espera que acudan representantes de las autoridades de Dinamarca, ha recogido el diario 'Sermitsiaq'.

Según ha revelado la cadena británica BBC, la Administración Trump ha mantenido cinco reuniones desde enero con representantes de Groenlandia y Dinamarca para establecer tres nuevas bases militares en el sur de la isla ártica, cuyo objetivo estaría centrado en la vigilancia de actividades por parte de Rusia y China en una zona del Atlántico Norte.

Washington ya cuenta con una base en territorio groenlandés, la base aérea de Pituffik. Estados Unidos puede establecer instalaciones militares en Groenlandia en virtud del acuerdo de defensa de 1951. Se estima que las nuevas bases podrían recibir el mismo estatus que Pituffik.

Dimiten cuatro miembros del Gobierno de Reino Unido y ahonda la crisis de liderazgo de Starmer

 LONDRES.- Cuatro subsecretarios de Estado laboristas del Gobierno liderado por el primer ministro británico, Keir Starmer, han presentado este martes su dimisión en el marco de las presiones internas para que dimita tras la debacle electoral en las elecciones locales del pasado jueves.

La hasta ahora secretaria de Estado de Descentralización, Fe y Comunidades, Miatta Fahnbulleh, ha enviado una carta de dimisión al primer ministro en la que le ha instado a "hacer lo correcto por el bien del país y del partido", haciendo un llamamiento a establecer "un calendario para una transición ordenada".

En la misiva, difundida en sus redes sociales, Fahnbulleh reivindica el "privilegio" de haber desempeñado un papel en un Gobierno que "trabaja arduamente en todos los niveles para lograr el cambio que el país necesita" y subraya su labor primero como secretaria de Estado de Consumidores de Energía y posteriormente al frente de Descentralización, Fe y Comunidades.

"Aunque se han logrado avances, no hemos actuado con la visión, la rapidez y la ambición que exige nuestro mandato de cambio. Tampoco hemos gobernado como un Partido Laborista claro en sus valores y firme en sus convicciones", ha lamentado, incidiendo en que Starmer ha cometido "errores" como recortes a servicios sociales.

"El mensaje en las puertas de los hogares fue claro: usted, primer ministro, ha perdido la confianza y la credibilidad del público", ha recalcado para insistir en que Reino Unido afronta "enormes desafíos" y la ciudadanía reclama "a gritos la magnitud de cambio que esto requiere".

Por su parte, la secretaria para las Víctimas y la Violencia contra las Mujeres y las Niñas, Alex Davies-Jones, ha indicado en su carta de renuncia que le enorgullece "haber impulsado cambios trascendentales que ayudarán a salvar vidas y a cambiar el rumbo del debate".

"Era necesario hacer más y, por lo tanto, con gran pesar, siento que no tengo más remedio que dimitir. La magnitud de las derrotas electorales en el Senedd Cymru y en todo Reino Unido ha sido catastrófica. El país ha hablado y debemos escuchar", ha argüido en la misiva, difundida en redes sociales.

En este sentido, ha instado a Starmer a "tomar medidas audaces y radicales".

 "Sé que usted es un hombre bueno y honesto", ha expresado, agregando además que espera que actúe "en interés del país y establezca un calendario para su dimisión".

De igual forma, la secretaria de Estado para la Protección y la Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres y las Niñas, Jess Phillips, también ha catalogado de "hombre bueno" a Starmer en su misiva de dimisión, si bien ha resaltado que "eso no es suficiente", según la misiva recogida por Sky News.

"Quiero que un gobierno laborista funcione y me esforzaré, como siempre, por su éxito y popularidad, pero no veo el cambio que creo que yo, y el país, esperamos, por lo que no puedo seguir sirviendo como secretaria bajo el liderazgo actual", ha señalado.

Phillips ha agradecido a Starmer su apoyo en la lucha contra la violencia contra las mujeres y las niñas, aunque le ha acusado de actuar solo bajo presión y de torpedear una legislación para limitar la difusión o toma de imágenes explícitas por parte de menores.

"Podríamos hacer esto posible en todos los teléfonos y dispositivos del país. Podríamos detener este abuso. Me ha costado un año lograr que aceptaras siquiera amenazar con legislar en este ámbito (...) El anuncio debía ser en marzo, sigo con la promesa de que esto sucederá en junio; he dejado de creer. ¿Cuántos niños se han quedado sin una red de seguridad mientras nos entreteníamos y nos preocupábamos por los directivos de empresas tecnológicas?", ha indicado.

El último en presentar su dimisión ha sido el secretario para la Innovación y la Seguridad en la Salud, Zubir Ahmed, quien en su carta de renuncia ha repasado los logros conseguidos durante su mandato y ha instado a Starmer a "hacerse a un lado", por lo que ha definido como "deber nacional".

"Cualquiera que sea la magnitud de los logros y el progreso individuales, ahora se ven eclipsados y socavados por la falta de un liderazgo basado en valores. Es evidente, por los últimos días, que la población de todo Reino Unido ha perdido irremediablemente la confianza en usted como primer ministro", ha señalado.

En este sentido, ha asegurado que el "ruido" de su Gobierno ha permitido un nuevo mandato "incompetente" del Partido Nacional Escocés (SNP, por sus siglas en inglés) que solo "infligira más división y decadencia" a los electores de Glasgow South West, diputado por esta misma circunscripción.

Ahmed ha afirmado que el resultado de las elecciones es "intolerable" y era "evitable". "A lo largo de toda mi carrera, me he guiado por los principios de precisión, claridad, franqueza y, sobre todo, aspirar a la excelencia. Esos son los principios que he intentado llevar al Parlamento y a mi cargo, y son esos los que, lamentablemente, me llevan a concluir que su permanencia en el cargo es totalmente insostenible", ha sentenciado.

La última crisis interna en Reino Unido llega después del desplome de los laboristas en los comicios locales en los que ganó terreno la formación de ultraderecha, Reform, liderada por Nigel Farage, y se hicieron paso los Verdes en algunas circunscripciones en la capital, Londres.

Por el momento, Starmer se resiste a sus detractores y ha descartado dimitir alegando que ese paso solo ahondaría el "caos" político en el país. En total, más de 90 diputados laboristas se han sumado a los llamamientos de dimisión.

La oposición israelí presenta proyectos de ley para disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas

 JERUSALÉN.- Varios partidos de la oposición han presentado este martes un proyectos de ley para disolver el Parlamento después de que la formación ultraortodoxa Judaísmo Unido de la Torá se haya mostrado a favor de celebrar elecciones parlamentarias anticipadas por el bloqueo de la legislación que exime a miembros de la comunidad ultraortodoxa haredi del servicio militar.

Los partidos opositores Yesh Atid, liderado por Yair Lapid, así como los Demócratas de Yair Golan han presentado sendos proyectos de ley para adelantar las elecciones parlamentarias, programadas para el mes de octubre, por lo que al menos una de estas iniciativas se debatirá la próxima semana, según ha recogido 'The Times of Israel'.

Esto se produce después de que el líder de la facción de Degel HaTorá, el rabino Dov Lando, se haya mostrado a favor de disolver el Parlamento o Knesset.

 "Ya no confiamos en Netanyahu. De ahora en adelante, solo haremos lo mejor para el judaísmo haredí y el mundo de las yeshivás. Debemos disolver la Knesset cuanto antes. Para nosotros, el concepto de bloque ya no existe", ha afirmado Londo.

De igual forma, la facción Agudat Yisrael -- que pertenece a Judaísmo Unido de la Torá y está compuesta por tres diputados-- ha apoyado dicha iniciativa después de que Netanyahu confirmase a los diputados ultraortodoxos la pasada semana que no cuenta con los votos necesarios para aprobar la controvertida legislación.

La clave ahora radica en si el partido ultraortodoxo Shas, liderado por Aryeh Deri, se unirá al resto de formaciones ultraortodoxas para hacer caer al Gobierno de Netanyahu, que ya perdió el apoyo de Judaísmo Unido de la Torá en su coalición de derechas en julio de 2025 precisamente a raíz de la misma medida.

El jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Eyal Zamir, advirtió recientemente en una comisión de Exteriores y Defensa de la Knesset que sin el reclutamiento de los ultraortodoxos, la autoridad castrense podría colapsar ante la falta de medios disponibles por los múltiples frentes que afronta Israel en la región.

Pezeshkian subraya que "lo más racional" para Irán es "completar la victoria" militar con un acuerdo negociado

 TEHERÁN.- El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha subrayado que "lo más racional" y "beneficioso" para Teherán es "completar la victoria en el campo de batalla" a través de un proceso de negociaciones con Washington, en medio del estancamiento de los contactos para lograr un acuerdo que ponga fin al conflicto abierto tras la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra el país asiático.

Así, ha manifestado que "la forma de actuar más racional y beneficiosa a nivel nacional para Irán es completar la victoria obtenida en el campo de batalla por las Fuerzas Armadas a través de la diplomacia", con el objetivo de "garantizar los derechos del pueblo iraní desde una posición de dignidad y fuerza".

Pezeshkian ha reiterado que la "agresión" de Estados Unidos e Israel fue "inusualmente compleja, injusta y asimétrica", antes de destacar que "el pueblo y las Fuerzas Armadas de Irán impidieron que el objetivo lograra sus objetivos y lo forzaron a aceptar un alto el fuego", según un comunicado publicado por su oficina.

En este sentido, ha apuntado a la existencia de "tres caminos", que pasan por "entrar en unas negociaciones con dignidad", "seguir en un estado que no es ni de guerra ni de paz" o "continuar la confrontación", al tiempo que ha apostado por continuar la primera vía "mientras se mantiene una desconfianza hacia Estados Unidos" por sus acciones pasadas.

El mensaje llega después de que el presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, afirmara que"no hay otra alternativa" para poner fin a la guerra en Oriente Próximo que no pase por que Estados Unidos acepte la propuesta presentada por Teherán y alertara de que cualquier otra opción "no llevará a más que un fracaso tras otro", después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, tildara de "totalmente inaceptable" el documento presentado por Teherán

Estados Unidos e Irán están sumidos en un proceso de diálogo mediado por Pakistán, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.

El bloqueo al estrecho de Ormuz y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona por parte de las fuerzas estadounidenses ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo. A pesar de ello, ambos países mantienen sus contactos a través de la mediación de Islamabad.

Un parlamentario de Irán dice que Teherán podría enriquecer uranio al 90% si EEUU e Israel reactivan su ofensiva

 TEHERÁN.- El portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Ebrahim Rezaei, ha subrayado este martes que "una de las opciones" que baraja Teherán en caso de que Estados Unidos e Israel reactiven su ofensiva militar contra el país podría ser empezar a enriquecer uranio al 90%, que permitiría producir combustible para armas nucleares.

"Una de las opciones de Irán, en caso de un nuevo ataque, podría ser el enriquecimiento al 90%", ha dicho Rezaei en un breve mensaje publicado en redes sociales.

 "Lo examinaremos en el Parlamento", ha agregado, sin más detalles sobre si existe una propuesta para abordar esta opción en caso de colapso del alto el fuego actualmente en vigor.

Irán, que ha negado en todo momento tener un plan para desarrollar armas nucleares --algo verificado por el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA)--, fue objetivo desde el 28 de febrero de una ofensiva sorpresa de Estados Unidos e Israel, lanzada precisamente en medio de negociaciones entre Teherán y Washington para un nuevo acuerdo nuclear.

Durante los últimos años, los gobiernos de Estados Unidos e Israel han alertado sobre la existencia de un plan secreto de Irán para hacerse con este armamento, si bien el país no habría iniciado hasta ahora enriquecimiento al 90%, permaneciendo en torno al 60%. 

Sus reservas no están claras en estos momentos a causa de los bombardeos contra sus instalaciones durante la última ofensiva y la lanzada por ambos países en junio de 2025, que duró doce días.

Por otra parte, las autoridades de Irán han afirmado que "no hay otra alternativa" para poner fin a la guerra en Oriente Próximo que no pase por que Estados Unidos acepte la propuesta presentada por Teherán y ha alertado de que cualquier otra opción "no llevará a más que un fracaso tras otro".

"No hay otra alternativa que aceptar los derechos del pueblo iraní tal como se establecen en la propuesta de 14 puntos", ha dicho el presidente del Parlamento de Irán, Mohamed Baqer Qalibaf, en referencia a la propuesta iraní, considerada "totalmente inaceptable" por el presidente estadounidense, Donald Trump.

"Cualquier otro enfoque será totalmente inconcluso; nada más que un fracaso tras otro", ha sostenido en un mensaje en redes sociales, en el que ha resaltado que "cuanto más procrastinen (las autoridades de Estados Unidos), más pagarán los contribuyentes estadounidenses por ello".

Los detalles de la propuesta de Irán que han trascendido a los medios incluyen un foco en los esfuerzos para poner fin a la guerra en un plazo de 30 días, con garantías contra futuros ataques, una retirada de las tropas estadounidenses de países en las proximidades de Irán, la descongelación de bienes iraníes, el levantamiento de las sanciones, el pago de reparaciones por parte de Washington y "un nuevo mecanismo" para el estrecho de Ormuz.

Estados Unidos e Irán están sumidos en un proceso de diálogo mediado por Pakistán, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.

El bloqueo al estrecho de Ormuz y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona por parte de las fuerzas estadounidenses ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo. A pesar de ello, ambos países mantienen sus contactos a través de la mediación de Islamabad.