martes, 27 de febrero de 2024

La mayoría de israelíes ignora los casi 30.000 muertos en Gaza


JERUSALÉN.- Cuando en la Franja de Gaza están a punto de alcanzarse las 30.000 víctimas mortales, sin contar miles de cuerpos todavía desaparecidos bajo los escombros, la mayoría de israelíes parece vivir de espaldas a la masacre: los medios de comunicación no la muestran y la población prefiere no saber.

En la cosmopolita ciudad de Tel Aviv es un día festivo, se celebran elecciones municipales y calles, restaurantes y parques están abarrotados. Pero en la céntrica plaza HaBima, solo una treintena de activistas se manifiesta contra la guerra y sus muertos; lo que contrasta con los miles de israelíes que protestan cada sábado para exigir un alto el fuego, pero pensando en la supervivencia del centenar de rehenes vivos que quedan dentro de la Franja, y no en los gazatíes.

«Los israelíes se muestran sorprendidos, no creen que sea real», afirma Maya Yavin, una de las manifestantes, sobre las fotografías que poco antes han colgado entre dos árboles y que muestran palestinos muertos en hospitales, en fosas comunes o llorando la pérdida de sus seres queridos.

Yavin también ha leído en voz alta testimonios de palestinos en Rafah, lo que ha llamado la atención de otra decena de israelíes, quienes se han acercado para tildar las fotos de falsas y acusar a los manifestantes de traidores.

«Para ellos todos los gazatíes son gente de Hamás, no ven esas imágenes ni saben cuántos niños han muerto», comenta Michal Sapir, que también culpa a la autocensura impuesta por los medios y a la propaganda de lo que considera una ignorancia deliberada entre la población.

Poco más de una hora después del inicio de la protesta, un grupo de adolescentes ha destrozado todas y cada una de las imágenes colgadas, sin que la Policía que estaba presente hiciera nada para evitarlo.

«Nuestros colegas se han jugado la vida para tomar esas fotos», musita una fotógrafa parte de la prensa.

Un viandante ha desgarrado en dos, con sus pies, un pedazo de los que quedaban en el suelo. Una mujer, que iba en una bicicleta eléctrica, ha increpado a los presentes que cómo se atreven a hablar de genocidio; mientras que los adolescentes han insultado a periodistas y manifestantes.

«Se trata de una masacre justificada a ojos de la mayoría», dice una manifestante bajo anonimato. «Una masacre (más de) veinte veces mayor», lamenta quien a sus 18 años asegura que se opondrá al servicio militar obligatorio, por lo que será encarcelada temporalmente.

En Gaza ya han fallecido unas 29.900 personas, en su mayoría mujeres y niños, y alrededor de 70.200 han resultado heridas, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad gazatí, controlado como el resto de la Franja por los islamistas de Hamás, autor del ataque contra Israel del pasado 7 de octubre en el que murieron unas 1.200 personas y otras 230 fueron secuestradas y que supuso el detonante de la actual guerra en Gaza.

Ayer noche, al menos diez civiles han muerto tras un ataque contra una vivienda familiar en el centro de Rafah, donde más de 1,4 millones de personas temen desde hace semanas una ofensiva terrestre israelí, mientras que en Jan Yunis (sur), los equipos de defensa civil han recuperado cinco cuerpos bajo los escombros de otra vivienda bombardeada.

La mayoría de hospitales no funcionan, o lo hace bajo mínimos tras haber sido atacados o asediados por el ejército; con cirujanos que operan sin anestesia y cientos de desplazados que apenas tienen para comer.

En la zona norte, el Programa Mundial de Alimentos detuvo hace días el reparto de comida por la falta de seguridad y ya se están dando casos de hambruna. La situación humanitaria es catastrófica, según han denunciado en los últimos días diversas ONGs.

«Mi abuela siempre me contó historias de su tiempo durante la Alemania nazi y nunca sabía si yo me hubiera o no levantando», indica una joven de 18 años.

 «Ahora sé que sí y que tengo que hacerlo», señala una de las pocas voces contrarias a la guerra que hay en Israel y que empatizan con el sufrimiento de los palestinos en el enclave.

Primera derrota electoral, ahora en Cerdeña, desde que Meloni ascendió al Gobierno


ROMA.- Las elecciones regionales de Cerdeña han dejado como principal ganadora a una candidata respaldada por el Movimiento 5 Estrellas (M5S) y el Partido Democrático (PD), Alessandra Todde, en la que sería la primera derrota electoral de la ultraderecha desde su ascenso al Gobierno de la mano de Giorgia Meloni

 A falta de contar los últimos votos, Todde figura con un 45,3 por ciento, tres décimas por delante del actual alcalde de Cagliari, Paolo Truzzu, cuya candidatura precisamente impulso Meloni en un pulso fratricida con Matteo Salvini, socio de la coalición estatal y líder de La Liga.

«La responsabilidad de la derrota sólo es mía», ha dicho Truzzu en sus primeras palabras, en las que también ha confirmado que ha hablado con su rival para felicitarla. El alcalde de la capital regional ha incidido en que ha perdido por apenas 2.000 votos de diferencia, informa la cadena RAI. 

La nueva presidenta, por su parte, se ha declarado «feliz» y «orgullosa» de empezar a «escribir una nueva historia para Cerdeña».

En su caso, sí ha ampliado el foco político y ha agradecido especialmente el respaldo de los principales líderes del M5S y el PD, Giuseppe Conte y Elly Schlein, respectivamente. 

Meloni ha confirmado que ya ha hablado con Todde para desearle «lo mejor», asegurando que aunque «las derrotas son siempre una decepción», también suponen «una oportunidad para reflexionar y mejorar».

«Aprenderemos de esto», ha afirmado la primera ministra en su cuenta de la red social X. 

En términos brutos, la repercusión de Cerdeña a nivel nacional apenas es representativo -tiene el 2,5 por ciento de la población total de Italia-, pero este test electoral se observaba con especial atención por los efectos que pudiese tener para las alianzas de cara a los comicios europeos de junio. 

Hermanos de Italia sigue siendo el partido con más intención de voto a nivel nacional, superando incluso el 28 por ciento, según una reciente encuesta publicada en 'Il Corriere della Sera'. Le sigue a unos diez puntos el Partido Democrático, que aspira a aglutinar el voto de centro-izquierda.

Scholz puntualiza a Macron: «No se enviarán soldados europeos o de la OTAN a Ucrania»


FRIBURGO.- El canciller alemán, Olaf Scholz, subrayó este martes que no está sobre la mesa la posibilidad de enviar soldados europeos o de la OTAN a combatir en Ucrania. Durante una visita a Friburgo (sur), Scholz enfatizó que existe «consenso» en torno a que este principio seguirá vigente «en el futuro», después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, no excluyese el lunes el envío de tropas terrestres a Ucrania en caso de que fuera necesario.

«Lo que habíamos acordado juntos y entre nosotros también seguirá vigente en el futuro, que no haya fuerzas terrestres, que no haya soldados en suelo ucraniano que hayan sido enviados por Estados europeos o de la OTAN», afirmó.

 «Es importante cerciorarse de ello una y otra vez, y que haya habido acuerdo al respecto es, desde mi punto de vista, un avance muy, muy bueno y muy importante», destacó un día después de asistir en París a la conferencia sobre Ucrania en la que Macron hizo las controvertidas declaraciones.

El canciller ya había argumentado este lunes su renovada negativa a suministrar misiles Taurus a Ucrania con la importancia de evitar una involucración activa en el conflicto, puesto que dicho armamento no puede ser manejado sin la participación de soldados alemanes. 

«Alemania es el país europeo que más apoya militarmente a Ucrania. Seguirá siendo así. Pero está claro que no nos convertiremos en parte del conflicto, ni de forma directa ni indirecta», escribió Scholz en la red social X.

Macron no descarta el envío de tropas a Ucrania


PARÍS.- El presidente francés, Emmanuel Macron, no descarta el envío de fuerzas militares a Ucrania, aunque ha reconocido que por el momento no hay un consenso en ese sentido.

"Hoy no hay consenso para enviar tropas terrestres, pero en la dinámica no hay que excluir nada", ha apuntado Macron durante su intervención en la Conferencia de Apoyo a Ucrania celebrada en París, según recoge la televisión TF1.

"Haremos todo lo necesario para que Rusia no pueda ganar esta guerra. Y lo digo con toda la humildad que hay que tener cuando nos fijamos en los dos años que acaban de pasar", ha argumentado.

Macron se ha referido a "cinco categorías de acción" en las que los responsables europeos han acordado invertir recursos: "la ciberdefensa, la coproducción de armas y municiones en Ucrania, la defensa de los países amenazados directamente por Rusia y, en particular, Moldavia; la capacidad para apoyar a Ucrania en su frontera con Bielorrusia y en las operaciones de retirada de minas".

En cualquier caso ha destacado que "debemos hacer más" en lo que respecta al envío de recursos militares a Ucrania. "Hay varias opciones sobre la mesa, como la emisión conjunta de deuda" para Ucrania, ha explicado.

"La prioridad de las prioridades es la de las municiones. Estamos decididos a llegar al final de las existencias disponibles", ha asegurado. También ha defendido la importancia de los los misiles y las bombas de medio y largo alcance.

"Según nuestro análisis (...). Rusia continúa la guerra y su conquista territorial, contra Ucrania pero contra todos nosotros en general (...). Estamos convencidos de que la derrota de Rusia es esencial para la seguridad y la estabilidad en Europa", ha remachado.

El Pentágono achaca el secretismo sobre la salud de Austin a "la falta de metodología" y no a "malas intenciones"


WASHINGTON.- Una revisión interna del Departamento de Defensa de Estados Unidos ha concluido que el secretismo sobre el estado de salud del jefe del Pentágono, Lloyd Austin, que le llevó a estar hospitalizado e incluso a ser internado en la unidad de cuidados intensivos por complicaciones de una cirugía de cáncer de próstata, se debe a las restricciones de privacidad de protocolo.

Este documento apunta al respeto de la privacidad del secretario, la incertidumbre de la situación médica y su forma de ejecutar de la mejor manera la transferencia de autoridad "en ausencia de una metodología establecida para tomar tal decisión imprevista pueden haber contribuido a la falta de intercambio de información exhaustiva sobre la situación".

La revisión, que ha durado 30 días, se absuelve de la responsabilidad, señalando que había limitaciones "significativas" que incluyen las leyes de privacidad médica de proveedores de servicios médicos al personal de Austin. "Por razones de seguridad, su personal dudaba en husmear o compartir cualquier información que conocieran", han indicado.

Asimismo, han afirmado que la situación médica era "cambiante" y, mientras estuviera en la UCI, las comunicaciones "oportunas y de seguridad no eran posibles", según apunta el resumen desclasificado de la revisión.

"Aunque, como se ha visto en retrospectiva, el proceso de toma de decisiones para transferir la autoridad del secretario podría y debería mejorarse, como se explica con más detalle en las recomendaciones aprobadas por el secretario, nada de lo examinado durante esta revisión demostró indicios de mala intención o un intento de ocultación", ha concluido.

Este documento ha formulado ocho recomendaciones al secretario de Defensa, que ha dado instrucciones para aplicarlas en un plazo de 90 días. A día de hoy, dos de ellas (intercambio de información y comprensión de cambio en el proceso o cuando otra persona asuma sus funciones) ya se han implementado.

La hospitalización de Austin, que tuvo lugar en enero bajo sumo secretismo, generó polémica porque ni la Casa Blanca, ni el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ni la propia sustituta de Austin estaban al tanto del ingreso. El secretario de Defensa, de 70 años, se encuentra inmediatamente detrás de Biden en la cadena de mando del Ejército estadounidense.

El jefe del Pentágono tiene el 29 de febrero una cita ante la comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes para explicar su decisión de no comunicar su hospitalización durante el mes de enero. Los republicanos han aprovechado la situación para exigir la destitución de Austin, a quien Biden, si bien consideró que se equivocó al no informar, ha expresado su apoyo.

Los ataques israelíes a campos de cultivo provocan la hambruna de miles de palestinos en el norte de Gaza

 LONDRES.- La ONG Oxfam Intermón ha alertado de que la restricción de ayuda humanitaria, sumada a los ataques israelíes sobre campos de cultivo de la Franja de Gaza dejan en una situación crítica a los más de 300.000 palestinos que aún a día de hoy habitan el norte del enclave a pesar del rastro de destrucción en la zona.

"El riesgo de genocidio está aumentando en el norte de Gaza porque el Gobierno de Israel está ignorando una de las disposiciones clave de la Corte Internacional de Justicia: proporcionar servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia", ha dicho el responsable de Oriente Próximo y Norte de África de Oxfam Intermón, Sally abi Khalil.

Según estimaciones de la Asociación Palestina de Desarrollo Agrícola (PARC), socia de Oxfam y una de las organizaciones locales centradas en la agricultura gazatí, casi una cuarta parte de las explotaciones agrícolas del norte de Gaza han sido completamente destruidas por Israel.

Durante los primeros compases de la guerra, desatada a comienzos de octubre tras una serie de ataques del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) contra Israel, las tropas israelíes arrasaron invernaderos y edificios, así como el 70 por ciento de la flota pesquera de Gaza.

En este contexto, la Franja de Gaza se ve abocada a perder lo que se considera es "la época dorada de la producción", según alerta el director de operaciones de PARC en Gaza, Hani al Ramlawi, que denuncia que Israel incluso ataca "directamente" a aquellos agricultores que tratan de labrar sus tierras.

"Las exportaciones agrarias o han sido destruidas o se ha hecho imposible el acceso a ellas, porque cualquier agricultor que intente hacerlo es atacado directamente por las fuerzas israelíes. Y sin agua y sin electricidad, las tierras de cultivo no significan nada", ha recalcado Al Ramlawi.

Así, Al Ramlawi ha reprochado que los 300.000 palestinos que aún viven en el norte de Gaza han estado prácticamente aislados durante los últimos cuatro meses, "abandonados por una respuesta humanitaria internacional que se ha comprometido a no dejar nunca a nadie atrás".

"El paisaje es una destrucción total. Los agricultores, la gente, los animales no tienen nada. Los requisitos mínimos para seguir con vida no existen en el norte de Gaza", ha lamentado el director de operaciones de PARC en Gaza.

Antes del inicio de las operaciones militares en la Franja de Gaza, el sector agrícola local producía el equivalente a más de 575 millones de dólares anualmente, por lo que la pérdida de cultivos "no solo exacerba la ya terrible situación humanitaria, sino que tendrá graves impactos a largo plazo".

"Los precios de los alimentos están disparados, la mayoría de la gente en el norte de Gaza no puede comprar productos básicos. Un kilo de harina ha pasado de cinco séquel a 180 --de 1,27 euros a 45,5--. ¿Quien puede comprar esto?", ha reprochado un Al Ramlawi que apunta a que un paquete de alimentos es el triple de caro en el norte de Gaza que en Rafá, en el sur del enclave.

Así las cosas, la desnutrición avanza en la Franja de Gaza, donde ya hay informes de muertes por inanición. Organizaciones consultadas por Oxfam hablan de que parte de la población local bebe agua del retrete, come plantas silvestres y utiliza el forraje para animales para hacer pan. La situación de hambre es "catastrófica".

De hecho, la organización Juzoor --que ha llevado a cabo exámenes nutricionales a más de 1.700 niños del norte de la Franja de Gaza-- ha alertado de que cerca del 13 por ciento de los menores sufría desnutrición aguda. Cerca de un tres por ciento de los niños examinados además padecía emaciación grave y bajo peso.

"Esta es una condición que pone en peligro la vida", ha señalado el director de Juzoor, el doctor Umaiyeh Khammash, que exige que estas personas sean atendidos en instalaciones preparadas, en un centro sanitario o a través de un programa de alimentación específico. Ninguna de estas infraestructuras y programas existe ahora en el norte de Gaza.

El español Albares dice que Putin no quiere retirarse y defiende ayudar a Ucrania

 BARCELONA.- El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha considerado que el presidente ruso, Vladimir Putin, no quiere retirarse del territorio invadido en Ucrania, por lo que defiende ayudar a Ucrania "tanto como sea necesario".

Así se ha pronunciado este lunes en un diálogo organizado por el Cidob en Barcelona con motivo de los dos años de la guerra de Ucrania, junto con el director del Cidob, Pol Morillas.

"Putin no da el menor signo de querer retirarse ni querer acabar esta guerra. Sobre este lado de la ecuación no podemos esperar mucho", ha afirmado el ministro, y ha añadido que la paz entre Rusia y Ucrania debe ser justa.

Albares también ha dicho que "una guerra injusta tiene que terminar con una paz justa, y eso es una paz que esté dentro de la Carta de las Naciones Unidas, que permita que Ucrania sea lo que es: un país democrático, libre, soberano y dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas".

Ha asegurado que Rusia no puede ganar la guerra porque eso supondría que no llegaría la paz: "Envalentonaría a otros, envalentonaría a la propia Rusia", ha avisado el ministro, que considera que si Rusia gana la guerra cualquier otro estado podría sufrir una agresión.

"Lo que no puede ocurrir en estos momentos es que haya una fatiga en el apoyo que damos a Ucrania. Tenemos que seguir exactamente como hasta ahora. Ofreciendo a Ucrania todo aquello que necesite para conseguir que vuelva la paz", ha insistido.

Sobre la adhesión de Ucrania a la UE, ha avisado de que "pasarán muchos años" hasta que Ucrania pueda completar el proceso, ya que es un país en guerra, pero ha añadido que lo importante es que ese camino para sumarse a la UE ya ha empezado y es, a su juicio, irreversible.

Preguntado por si teme que Donald Trump vuelva a ser elegido presidente de Estados Unidos en las elecciones de noviembre, ha respondido que no conviene especular: "Al final los ciudadanos norteamericanos decidirán democráticamente quién quieren ellos que sea su presidente".

Ha destacado que el Gobierno de Pedro Sánchez tiene una "extraordinaria sintonía" con el Ejecutivo de Joe Biden y que hacía muchos años que no había una relación tan estrecha entre España y Estados Unidos.

"Y ese es el tipo de Estados Unidos que a nosotros nos gusta; no porque tengamos una preferencia partisana sobre tal o cual candidato, sino porque compartimos una agenda sobre las cosas más esenciales", ha añadido.