KATOWICE.- Las principales organizaciones ecologistas valoraron el paso que supone la cumbre del clima
(COP24) de Katowice (Polonia), donde se han establecido las reglas que
permitirán aplicar el Acuerdo de París contra el cambio climático,
aunque lamentaron la falta de ambición del texto consensuado.
"Los
líderes mundiales presentes en Katowice han logrado avances importantes
pero, aun así, lo que hemos visto en Polonia revela una falta de
comprensión fundamental por parte de algunos países de la crisis actual"
que vive el planeta, dijo el portavoz de cambio climático del Fondo
Mundial para la Naturaleza (WWF), Manuel Pulgar.
"Afortunadamente, el Acuerdo de París está demostrando ser resistente a las tormentas de
la geopolítica global, por lo que ahora necesitamos que todos los
países se comprometan a aumentar la ambición climática antes de 2020,
porque el futuro de todos está en juego ", añadió.
Para Greenpeace,
el acuerdo de Katowice sabe a poco "ante la necesidad de una acción más
ambiciosa y urgente, especialmente después de las evidencias claras que
han llegado desde la comunidad científica".
La
organización ecologista cuestiona la "falta de liderazgo de la
presidencia polaca (de la cumbre)", ya que la negociación tuvo que ser
finalmente "salvada" por los negociadores de Naciones Unidas.
Más crítica fue la coalición Justicia Climática,
que recordó las palabras de la adolescente sueca de 15 años Greta
Thunberg, quien durante esta COP24 habló ante delegados y afirmó que
"los sufrimientos de muchos van a pagar los lujos de unos pocos", y
lamentó que este mensaje sirve para resumir los resultados obtenidos.
El
coordinador de Energía Limpia del Movimiento Ciudadano contra el Cambio
Climático, Antonio Zambrano, dijo que en Katowice los intereses de los
países ricos, "que han desoído sus obligaciones morales y legales, harán
que los países pobres corran solos con los efectos del cambio
climático".
Estados Unidos recibe las principales críticas,
ya que ha sido durante esta cumbre el más escéptico ante los resultados
del Informe Científico del Comité de expertos de Naciones Unidas (IPCC,
por sus siglas en inglés) y, según estas organizaciones, ha intentado en todo momento que los países en desarrollo asuman la misma responsabilidad que los más desarrollados.
Brasil
también ha merecido las críticas de los colectivos ecologistas, ya que
su postura negativa a modificar la regulación del mercado de carbono fue
uno de los principales escollos que demoraron llegar a un acuerdo en
Polonia.
"Brasil ha promovido
permitir que los especuladores se beneficien de sus bosques a través de
los bonos de carbono", lamentó el director de War on Want, Asad Rehman,
quien subrayó que "pese a que el comercio de carbono es una política
fallida, Brasil sigue promoviéndolo" en "una copia a las políticas de
Donald Trump", el presidente estadounidense.
No hay comentarios:
Publicar un comentario