BRUSELAS.- El vicepresidente del Parlamento Europeo y eurodiputado español del Partido
Popular, Ramón Luis Valcárcel, dijo hoy que "la posibilidad de una salida
británica del Euratom genera gran preocupación, sobre todo teniendo en
cuenta el importante peso del Reino Unido en estos asuntos".
Lo hizo al
registrar una pregunta parlamentaria en la que expresa a la Comisión
Europea su malestar por "la intención del Gobierno británico de
abandonar, también, el Euratom".
Reino Unido es, junto con Francia, el único país de la UE con estatus
de Estado nuclearmente armado que otorga el Tratado de No Proliferación
Nuclear.
En este sentido es especialmente relevante su pertenencia a la
Comunidad Europea de Energía Atómica, ya que, según recordó el propio
Valcárcel, ésta "cubre toda la actividad nuclear civil en la UE,
asegurando la seguridad nuclear en sus Estados miembros".
Además,
"mediante actividades de investigación y formación mejora la situación
relativa a esta energía, con especial atención a la protección por
radiación".
"Primero, Theresa May arrancó diciendo que velaría por preservar a un
tiempo los intereses tanto de los ciudadanos europeos que viven en
Reino Unido como de los británicos que residen en otros lugares de la
Unión. Hasta ahí todo bien", expresó Valcárcel.
"Sin embargo, después
empezó a condicionar su permanencia en el mercado único -deseada por la
inmensa mayoría de los británicos- al control total sobre el movimiento
de personas -continuó-. Y ahora pretende también volver atrás en todo el
progreso logrado en pro de la seguridad nuclear dentro del marco del
Euratom".
El vicepresidente de la Eurocámara se refirió así a la intención de
la Primera Ministra de usar el proceso de salida de la Unión Europea
para liberarse, al mismo tiempo, del Tratado de la Comunidad Europea de
Energía Atómica (Euratom). Un Tratado que "otorga credibilidad a sus
miembros en el entorno global de la energía nuclear y que, de hecho,
proporciona a Reino Unido acceso a otros acuerdos por el hecho de ser miembro de esta Comunidad", apuntó.
Y es que, en las Notas Aclaratorias publicadas por el Gobierno
británico la pasada semana junto al proyecto legislativo que busca
autorizar a la Primera Ministra a activar el artículo 50, se indica que
la salida de la UE incluye la salida del Euratom.
"Ninguno de los que hicieron campaña por el 'no' contó a los
británicos que Brexit significaría también 'Brexatom'; esto es, perder
garantías de seguridad nuclear".
Como precisó Valcárcel, "la pregunta del referéndum se refirió sólo a
la membresía de la UE, no a la del Euratom".
Así pues, ha pedido a la
Comisión que publique "una nota con la que los ciudadanos se puedan
informar correctamente de las consecuencias de una marcha que ni votaron
ni, seguramente, buscan".
Según dijo, "el 'Brexatom' deseado por May se podría resumir así: una
seguridad nuclear mermada, una capacidad de investigación reducida y
una industria menos competitiva".
En esta línea, advirtió de que "la
salida de Reino Unido del Euratom supondrá privar al Reino Unido de los
inspectores nucleares comunitarios que poseen una excelente
cualificación y amplia experiencia profesional con la que inspeccionan
los lugares en los que se genera energía nuclear y gestionan los
residuos nucleares.
La pérdida de este capital humano en una región con
tanto potencial en este área podría entablar serios riesgos en la
seguridad nuclear".
A este respecto, el eurodiputado del PP requirió que la Comisión
aclare "cómo se podrá asegurar dicha seguridad para los 27 Estados
miembros restantes si los técnicos comunitarios no pueden realizar
inspecciones en territorio británico tras su abandono de la agencia
europea encargada de la energía nuclear".
Indicó asimismo que "no se entiende que el Gobierno británico tenga
entre sus planes construir nuevas centrales nucleares y que quiera
convertir al país en un centro de referencia en investigación nuclear
cuando esta disciplina requiere, más que cualquier otra, de cooperación
transnacional; y cuando es la UE quien está financiando en mayor medida
los estudios que se llevan a cabo para innovar en el ámbito de la
seguridad nuclear".
Como explicó Valcárcel, "si bien la estructura institucional del
Euratom es similar a la de la UE y está construida alrededor del mismo
triángulo institucional, estando el cumplimiento de las tareas que su
Tratado implica supervisado por el Parlamento, la Comisión, el Tribunal
de Justicia y el Tribunal de Cuentas Europeos, la UE y Euratom
constituyen dos comunidades separadas y están gobernadas por diferentes
tratados".
"Ello significa -añadió-, según han señalado los expertos
independientes en los últimos meses, que no existe una necesidad de
naturaleza legal por la que Reino Unido debería proceder a abandonar
Euratom por el hecho de salir de la UE".
Sin embargo, en aras de arrojar luz sobre "muchos asuntos que no
están claros en lo que respecta al estatus legal de la membresía
británica del Euratom y a su hipotética marcha", el vicepresidente ha
solicitado a la Comisión que ofrezca "una aclaración en relación a las
bases legales que podría usar Reino Unido para solicitar su salida".
Asimismo, el español se interesó por saber si Reino Unido podría
continuar participando en las investigaciones de fusión nuclear que la
UE financia a través de programas de innovación aun fuera del Euratom.
No hay comentarios:
Publicar un comentario