DAVOS.- A
las élites mundiales les tomó cinco décadas colocar el cambio climático
en el centro del Foro Económico Mundial, la reunión anual en Davos,
Suiza, que tiene como objetivo dar forma al futuro y resolver problemas
del tamaño de un planeta. Este año, cuando el aumento de las
temperaturas y la reducción de emisiones finalmente dominan la agenda,
parecía que casi nadie podía dejar de hablar de eso.
“Algo
que estaba en gran parte en la periferia de las finanzas ha entrado en
la corriente principal”, asegura Mark Carney, un habitual de Davos y
presidente del Banco de Inglaterra, durante el Foro Climático Bloomberg.
“Estos problemas han pasado muy rápidamente de ser problemas de
responsabilidad social corporativa o más problemas de nicho dentro de
las finanzas a impulsores de valor fundamentales”.
Las
contradicciones habituales entre la conversación ecológica y el rico e
influyente descenso del mundo hacia la estación de esquí suiza en
aviones privados y limusinas se hicieron más evidentes por este enfoque
climático. Sin embargo, los llamados a la acción no vinieron
principalmente de jóvenes activistas como Greta Thunberg, quien regresó
para su segundo año consecutivo de discursos y planeó una huelga
climática el viernes para marcar el final del evento.
“El
clima y el medio ambiente son un tema candente”, dijo Thunberg sobre
este nuevo enfoque. “Pero si se ve desde otra perspectiva, prácticamente
no se ha hecho nada, ya que las emisiones globales de CO2 no se han
reducido”.
Por
primera vez, los problemas ambientales ocuparon los cinco primeros
lugares en la clasificación de riesgos de los miembros del FEM. Incluso
los nombres dados a las sesiones de reunión en el programa habían
cambiado. Hace dos años, los asistentes escucharon un debate titulado
“The New Energy Era” (La nueva era de la energía). Este año, fue “The
Future of Fossil Fuels” (El futuro de los combustibles fósiles).
La
forma de abordar las cuestiones climáticas fue el centro de los
debates, y personas poderosas hicieron sonar las alarmas. “El cambio
climático se está convirtiendo en un riesgo de inversión”, estuvo de
acuerdo el director ejecutivo de Blackrock, Larry Fink, en declaraciones
esta semana. “Esto se está convirtiendo en un tema dominante entre más
de nuestros inversores”.
Fink
dio el disparo inicial la semana pasada, poco antes de dirigirse a
Davos y usar una bufanda temática del calentamiento global, enviando una
carta a los inversores en la firma de gestión de activos de
aproximadamente 7 billones de dólares en la que declara la llegada de una
“remodelación fundamental de las finanzas”. Ahora, BlackRock planea
adoptar consideraciones climáticas en su estrategia y presionar para que
más compañías adopten índices de referencia ambientales.
Pero
la falta de normas globales sobre lo que hace que las empresas sean
ambientalmente responsables sigue siendo una preocupación palpable. Es
probable que incluso BlackRock siga invirtiendo en carbón, y una queja
común entre los ejecutivos de Davos fue que no pueden ser ellos los que
establezcan las normas.
“Les
digo a nuestros clientes: ‘no quiero ser el extremo afilado de la
lanza’”, haciendo cumplir las normas de la industria, dijo Michael
Corbat, director ejecutivo de Citigroup Inc.
Las
normas son difíciles de encontrar. La comunidad internacional no se
puso de acuerdo sobre las reglas para establecer un mercado global de
carbono en la COP25, la conferencia anual de Naciones Unidas sobre el
clima celebrada en diciembre.
Eso dejó a los gobiernos, las
instituciones financieras y las empresas luchando por calcular cuánto
valen las emisiones y cuánto pagar voluntariamente por compensar su
costo en el clima.
Sin
reglas para un mercado global de carbono, la Unión Europea está
decidida a proteger el suyo, que ha estado funcionando durante más de
una década. La región apunta a la neutralidad de carbono para 2050 y
está considerando imponer impuestos a las importaciones vinculadas a las
altas emisiones de dióxido de carbono, como parte de una estrategia
para obligar a sus socios comerciales a ser más ecológicos.
“No
tiene sentido reducir solo las emisiones de gases de efecto invernadero
en casa si aumentamos las importaciones de CO2 del extranjero”, dijo la
presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a una
audiencia de Davos. “Es un problema climático, pero también es un
problema de equidad hacia nuestras empresas y nuestros trabajadores: los
protegeremos de la competencia desleal”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario