BRUSELAS.- La reunión de ministros de Economía y Finanzas de la Eurozona
(Eurogrupo) ha finalizado sin acuerdo tras dieciséis horas de
negociación marcadas por el duro enfrentamiento entre los países del
sur, más golpeados por la crisis de coronavirus y menos preparados para
hacerle frente tras la crisis financiera de 2008, y los de norte que se
niegan en redondo a asumir el coste de una mutualización de la deuda que
ellos sí tienen bajo control.
La división se ha escenificado
especialmente en el pulso entre Italia y Holanda, cuyo representante ha
apelado a su parlamento nacional, que el martes se pronunció en contra
de los eurobonos, para justificar su negativa a flexibilizar su postura.
El Eurogrupo retomará este jueves la reunión con el fin de fraguar un
acuerdo que recoja medidas de liquidez a corto plazo para responder a la
crisis y perfile un plan de recuperación tras la pandemia.
La pretensión de los países del sur es que las ayudas previstas en el
MEDE, el fondo de rescate europeo, se utilice para paliar los efectos
de la crisis sin condiciones. El MEDE podría prestar hasta 240.000
millones de euros a los países que lo soliciten, unos 28.000 millones en
el caso de España, según las cifras difundidas por Alemania.
De lo que se trataría es de la activación de una línea de crédito
para la pandemia por parte del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE),
el fondo de rescate; la movilización de 200.000 millones de euros en
préstamos del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y un fondo contra el
paro de la Comisión Europea dotado con 100.000 millones en créditos para
financiar esquemas de reducción de jornada subvencionada.
El principal
punto de fricción, sin embargo, es la posibilidad de emitir deuda
mutualizada de la Unión Europea, ya sea con el nombre de “coronabonos”,
“eurobonos” u otro, como demandan una decena de países, entre ellos
España, Italia y Francia, para financiar la recuperación.
Francia ha propuesto una solución intermedia: la creación de un fondo
temporal, fuera del marco presupuestario de la UE, con capacidad de
emitir deuda respaldada con garantías de los Estados miembros que se
reembolsaría después a través de contribuciones de los países o con un
“impuesto de solidaridad” europeo.
La idea es rechazada de plano por
Alemania, Holanda, Austria o Finlandia, que se oponen a una herramienta
que implicaría que el conjunto de la UE asuma el riesgo de impago de la
deuda de cualquiera de sus miembros.
El ministro de Finanzas de Países Bajos, Wopke Hoekstra, ha avisado
de que su gobierno seguirá rechazando la emisión de deuda común
europea como respuesta a la crisis provocada por el coronavirus porque
se trata de una medida “imprudente” y poco “razonable”, al tiempo que ha
insistido en que los préstamos del fondo europeo de rescates deben
estar vinculados a la adopción posterior de reformas estructurales.
El nuevo fracaso aboca a los ministros de Economía y Finanzas de la
Eurozona a una repetición del encuentro este jueves, que ha sido
convocada por el presidente del Eurogrupo, Mario Centeno.
Centeno ha
escrito en Twitter este mensaje: “Tras 16 horas de discusiones nos hemos
acercado a un acuerdo pero no hemos llegado. Suspendo el Eurogrupo y
continuaremos mañana, jueves”. A lo que ha añadido: “Mi objetivo sigue
siendo el mismo: una red fuerte para la UE contra los efectos del
Covid-10 para proteger a trabajadores, empresas y países y comprometerse
a un cuantioso plan de recuperación”.
La decepción tras el nuevo fracaso es tan fuerte que ha llevado al
ministro alemán de Finanzas a colgar otro tuit en el que apela a la
unidad de Europa. “En esta hora difícil, Europa debe estar unida.
Junto
con @BrunoLeMaire (su colega francés) pido a todos los países del euro
que no se nieguen a resolver estas difíciles cuestiones financieras y
que permitan un buen compromiso, para todos los ciudadanos”, ha escrito
Olaf Scholz.
Le Maire, por su parte, ha reclamado junto a Scholz, que “todos los
Estados europeos estén a la altura de los retos excepcionales” de cara a
alcanzar “un acuerdo ambicioso”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario