PANAMÁ.- El consorcio internacional encargado del principal proyecto en la
ampliación del Canal de Panamá, GUPC, aseguró hoy que la autoridad de la
vía interoceánica ha cambiado "sustancialmente" el contenido el acuerdo
alcanzado por ambas partes en marzo pasado, por lo que se mantiene sin
firmar.
El Grupo Unidos Por el Canal (GUPC), que integran la española Sacyr,
la italiana Impregilo, la belga Jan de Nul y la panameña CUSA, aseguró
en un comunicado que, a pesar de que el pasado fin de semana el
administrador del Canal de Panamá, Jorge Quijano, dijo que es GUPC quien
trata ahora de realizar modificaciones al preacuerdo, esos cambios "no
son nuevos".
"GUPC quiere informar de que los temas en discusión para la firma
definitiva del acuerdo entre el consorcio y la ACP (Autoridad del Canal
de Panamá) para la construcción del Tercer Juego de Esclusas no sólo no
son nuevos como quiere indicar la ACP, sino que han estado sobre la mesa
desde hace meses", indica el comunicado.
Además, esos puntos en discusión, según GUPC, no serían por
modificaciones al preacuerdo introducidas por el contratista, sino que
habrían sido agregados por la propia ACP. "Dichos puntos siguen en
discusión porque los borradores de acuerdo inicialmente recibidos por
parte de la ACP diferían sustancialmente del Memorando de Entendimiento
(MOU, por sus siglas en inglés) de marzo pasado y por ello está siendo
necesario trabajar para reconducir el acuerdo a los parámetros
originales", indica el comunicado del consorcio.
GUPC explica que este Memorando de Entendimiento es un primer
documento que se debe trasladar, luego, a un compromiso de acuerdo, pero
que "es precisamente en este segundo documento donde la ACP recoge
puntos que distan de lo firmado en el MOU".
El grupo subrayó que, como consorcio de empresas internacionales
líderes en el sector de la construcción, "sigue trabajando con la ACP
para solucionar todos los temas sobre la mesa y para hacer realidad el
proyecto de expansión del Canal con lo que eso supone para la propia
ACP, Panamá y el comercio mundial".
La ACP y el consorcio GUPC se enzarzaron el pasado fin de semana en
un intercambio de comunicados en el que ambas partes aseguraban que
están haciendo todo lo posible por llegar a un acuerdo para que el
proyecto esté terminado a finales de 2015 y comience a operar en el
primer trimestre de 2016.
Sin embargo, tanto la ACP como GUPC responsabilizan a la otra parte
de no llegar a un acuerdo definitivo mientras el grupo necesita liquidez
para continuar con la obra y la administración del Canal asegura que no
volverá a poner fondos hasta que se firme un nuevo contrato, para el
cual el 31 de julio concluye el plazo.
Quijano indicó que la ACP que no adelantará dinero por reclamaciones
de GUPC, que "deben seguir siendo gestionados de acuerdo a los
mecanismos de resolución de disputas del contrato".
Las obras de ampliación quedaron suspendidas a principios de este año
casi un mes porque GUPC alegó que se había quedado sin liquidez al
haber experimentado unos sobrecostes de unos 1.600 millones de dólares.
Las obras se reiniciaron después de que cada parte se comprometiera a
inyectar al proyecto 100 millones de dólares cada una además de
acordarse una fianza para financiación internacional, por parte de GUPC y
que el consorcio dijo el sábado que está finalizando, de 400 millones
de dólares.
Por otro lado, el consorcio aseguró el fin de semana que había
invertido "directamente un monto de otros 145 millones de dólares"
adicionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario