martes, 21 de abril de 2026

Varios países UE se suman a imponer sanciones contra Israel pero Alemania e Italia lo rechazan


BRUSELAS.- Varios países de la Unión Europea se han sumado a elevar la presión sobre Israel con la imposición de sanciones, tal y como un primer grupo de tres países, entre ellos España, habían solicitado a los Veintisiete, si bien por ahora se limitan a medidas comerciales y no contemplan la suspensión total del Acuerdo de Asociación, una decisión que tanto Alemania como Italia han rechazado.

Concretamente, Francia y Suecia ha presentado en la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores (CAE) que se celebra este martes en Luxemburgo un documento con propuestas para que la UE limite el comercio con los asentamientos israelíes en Cisjordania, aunque no han valorado la demanda de España, Irlanda y Eslovenia para suspender el tratado que otorga a Israel un estatus de socio preferente para la UE.

Así lo ha anunciado la ministra de Exteriores de Suecia, Maria Malmer Stenergard, en declaraciones a los medios antes de asistir a la cita de Exteriores, en las que ha asegurado que su propuesta conjunta con Francia tiene más oportunidades de salir adelante que la de España, que no tiene "suficiente apoyo por hoy", y que bastaría solo con que Hungría, con un incipiente nuevo gobierno, retire su veto a sanciones contra los colonos.

Su colega de Países Bajos, el ministro Tom Berendsen, ha defendido que es "importante" incrementar la presión sobre Israel en este momento, con el objetivo no meramente de "suspender el componente comercial, sino de lograr un cambio de comportamiento" por parte del país dirigido por Benjamin Netanyahu.

El jefe de la diplomacia neerlandesa también ha opinado que la suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel sería una medida "severa" y que por ahora "no tiene indicios" de que exista una mayoría suficiente para su aprobación, pero en cualquier caso se ha mostrado dispuesto a sondear qué opinan los Veintisiete y si las recientes acciones israelíes han cambiado alguna posición.

Bélgica ha sido el país que ha ido más lejos de estos cuatro, afirmando que "es evidente" que la UE necesita "elevar el tono en materia de sanciones". También ha defendido "al menos" la suspensión "parcial" del Acuerdo de Asociación, que implicarían medidas comerciales y podrían ser aprobadas con tan solo el apoyo de una mayoría cualificada de países.

"Somos conscientes de que la suspensión total probablemente está fuera de alcance, dadas las posiciones de los distintos países europeos, pero debemos ser capaces de actuar y centrar el debate", ha indicado en declaraciones a los medios el ministro de Exteriores belga, Maxime Prévot.

En frente, el ministro de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, sí se ha mostrado abiertamente contrario a la suspensión total o parcial del Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Israel, calificando tal medida como "inadecuada".

Eso sí, se ha mostrado dispuesto a abordar con el Gobierno de Netanyahu "las cuestiones críticas" como la introducción de la pena de muerte para palestinos o la violencia de los colonos en los asentamientos israelíes en Cisjordania, entre otros asuntos.

"Espero que el Gobierno israelí actúe de forma más clara, firme y con todos los medios del Estado de derecho contra esa violencia", ha indicado, mostrándose también critico ante cualquier posibilidad de "anexión de Cisjordania", ya que en su opinión minaría la posibilidad de hacer posible la solución de dos Estados.

Le ha seguido el ministro de Exteriores de Italia, Antonio Tajani, que ha sugerido que su país tiene una posición "análoga" a la alemana, esgrimiendo que la suspensión del Acuerdo de Asociación golpearía "a la población en general israelí", que "no tiene nada que ver" con los hechos que cometen los militares que son luego atribuidos al Gobierno de Netanyahu.

"Hoy no será tomada ninguna decisión porque no existen ni las condiciones numéricas ni políticas; yo creo que es mejor sancionar individualmente a los responsables, pienso en los colonos violentos, incrementar las sanciones y reforzar las sanciones, pero no creo que bloquear un acuerdo comercial sea un instrumento útil", ha aseverado.

Eso sí, se ha mostrado en contra de "cualquier parte de adquisición en el territorio cisjordano por parte de Israel", de la ley de pena de muerte aprobada recientemente por el parlamento israelí, de los bombardeos contra la población civil o de "algunas actitudes vergonzosas" como la protagonizado por un soldado israelí "intentado decapitar un crucifijo".

España, junto a Irlanda y Eslovenia, han llevado a la reunión el debate sobre la revisión de las relaciones con Israel por la violación de los Derechos Humanos en Gaza, pero también en Líbano y Cisjordania, con el foco puesto en la ruptura de la Unión del Acuerdo de Asociación.

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha reclamado este martes a sus socios europeos firmeza frente a Israel y avisado de que el bloque europeo se "juega su credibilidad" si no se opone con "la misma voz, los mismos principios y objetivos" a la violencia en Oriente Próximo que como lo hace frente a otras crisis como la invasión rusa de Ucrania.

El Gobierno defiende la ruptura plena del acuerdo --que necesitaría la unanimidad de los 27--, pero Albares ha dicho que están dispuestos a contemplar otras medidas que otros Estados miembro pongan sobre la mesa y, al respecto, ha recordado que para dar el paso de la suspensión parcial del acuerdo, es decir, afectar únicamente al pilar comercial, "basta con la mayoría cualificada" de los socios.

Con todo, Albares ha defendido que desde que los 27 examinaron esta posibilidad --hace ya seis meses, también a petición de España y otros países--, la situación en Oriente Próximo ha empeorado hasta el punto de que es "insoportable" lo que está sucediendo en Líbano o en Cisjordania.

Kallas rechaza que haya un "doble rasero" de la UE por no sancionar a Israel: "No podemos hacerlo todo"

 BRUSELAS.- La Alta Representante de la Unión Europea para política Exterior, Kaja Kallas, ha rechazado las acusaciones de que Bruselas aplica un doble rasero por criticar las violaciones del Derecho Internacional de Israel pero no adoptar medidas como la suspensión de su Acuerdo de Asociación, alegando que el bloque comunitario es el actor internacional que más está apoyando a Palestina.

"Cada vez que alguien plantea esta cuestión del doble rasero, les pregunto cuánto están haciendo ellos por Gaza y los palestinos. Y habitualmente la acción de la Unión Europea lo supera", ha afirmado Kallas en rueda de prensa tras el Consejo de Asuntos Exteriores (CAE) celebrado este martes en Luxemburgo.

La jefa de la diplomacia europea ha confirmado que aunque varios Estados miembro han propuesto hoy la suspensión total o parcial del Acuerdo de Asociación con Israel, así como restricciones al comercio procedente de los asentamientos en Cisjordania, ninguna de las dos iniciativas ha prosperado porque requerían unanimidad o mayoría cualificada.

Pero en su opinión, esto no quita que la UE ha sido "el mayor apoyo del pueblo palestino" y que está "haciendo mucho". 

"Sí, no hay acuerdo total en todos estos temas. Pero, por ejemplo, la suspensión del Acuerdo de Asociación ¿detendrá la expansión en Cisjordania? Probablemente tampoco. Así que centrémonos en los temas en los que sí tenemos acuerdo, que son mucho", ha añadido.

Kallas ha rechazado además que la imagen de la UE esté deteriorándose a nivel global por su gestión del conflicto.

 "Lo que experimento viajando por el mundo es lo contrario: nuestra credibilidad está creciendo", ha sostenido.

Así las cosas, ha reconocido que la presión sobre Europa se ha multiplicado en un contexto en el que Estados Unidos está retirando su ayuda en múltiples frentes, pero ha advertido que la UE "no puede hacerlo todo". 

Ha lamentado que la UE también tiene sus "preocupaciones", como la guerra en Ucrania, para la que piden apoyos a sus socios

"Somos los mayores contribuyentes en Sudán, los mayores en Somalia, en términos de misiones allí. Pero donde tenemos un problema, que es Ucrania, estamos (casi) solos y somos el mayor apoyo allí", ha concluido.

Trump defiende que Irán "no quiere que se cierre" Ormuz y asegura que solo quiere "guardar las apariencias"

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este martes que Irán "no quiere" que "se cierre" el estrecho de Ormuz, principal ruta de transporte de petróleo y gas del mundo por la cual transita alrededor de uno de cada cinco barriles de crudo, al tiempo que ha considerado que Teherán dice que "quiere que se cierre" porque busca "guardar las apariencias", dado el cierre perimetral de ese paso estratégico impuesto por Washington hace una semana.

"Irán no quiere que se cierre el estrecho de Ormuz sino que lo mantenga abierto para poder ganar 500 millones de dólares (425,75 millones de euros) al día, que es, por ende, lo que están perdiendo si se cierra", ha defendido el inquilino de la Casa Blanca en un mensaje publicado en su red social en el cual, ha añadido, Teherán "solo dice que quiere que se cierre" porque Estados Unidos "lo mantiene totalmente bloqueado (cerrado)".

En esa línea, tras aseverar que las autoridades de la República Islámica "simplemente quieren guardar las apariencias", el mandatario norteamericano ha señalado que "hace cuatro días" se le ha "acercado gente" afirmando que "Irán quiere abrir el estrecho (de Ormuz) de inmediato". No obstante, ha considerado, si ello ocurre "nunca habrá un acuerdo" con Teherán "a menos" que vuele "por los aires el resto del país, incluidos sus líderes".

Este mismo martes, el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) ha afirmado que 28 embarcaciones han dado media vuelta o regresado a puertos iraníes desde la imposición del citado cierre perimetral que ha dejado la zona completamente bloqueada a la navegación. 

Esta situación ha sido calificada por las autoridades del país asiático como un "acto de guerra" y "violación" del alto el fuego pactado por Washington y Teherán a principios de abril.

Por su parte, la Armada de la Guardia Revolucionaria iraní confirmó en la tarde del pasado sábado el cierre del estrecho a todo buque civil, avanzando que únicamente lo levantará cuando Estados Unidos desista de su bloqueo de los puertos iraníes.

Japón permite la exportación de armas por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial

 TOKIO.- El Gobierno de Japón ha autorizado este martes revisar los límites establecidos por la legislación para las exportaciones de materiales destinados a defensa, lo que abre la puerta a la posible venta de armas a terceros por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

El portavoz del Gobierno, Minoru Kihara, ha indicado que esta medida, que ha sido aprobada por el Consejo de Seguridad Nacional, marca un cambio significativo a la hora de plantear la política gubernamental en materia de defensa en un país cuyas fuerzas solo pueden operar para llevar a cabo acciones defensivas.

Las medidas, impulsadas por el Gobierno ultraconservador de la primera ministra, Sanae Takaichi, buscan reforzar la industria del país en este sentido al considerar que el país se enfrenta al peor ambiente de seguridad desde la citada contienda. 

La propia Takaichi ha afirmado a través de redes sociales que "ningún país puede salvaguardar su propia paz y seguridad por sí mismo", lo que hace necesario "tener aliados para apoyarse en diversas áreas".

"No se trata de equipos capaces de atacar el territorio de otros países, sino de sistemas diseñados exclusivamente para la defensa", ha subrayado la jefa de Gobierno, que ha señalado que el país "respetará todos los marcos internacionales de control de exportaciones de armas e inspeccionará cada uno de los envíos por separado".

"Además, se controlará rigurosamente el uso de los equipos bélicos japoneses en los países destinatarios", ha sostenido, al tiempo que ha defendido que Japón "seguirá en el futuro el principio de país pacífico por el que se ha venido rigiendo durante todo este tiempo".

La revisión de los principios que regulan esa exportación de armas limitan estos envíos a cinco categorías únicas de materiales: los relacionados con labores de rescate, transporte, alerta, vigilancia y retirada de minas.

Aunque esta revisión prohibiría en principio la exportación de armas a países en los que hay un conflicto en vigor, sí permiten "excepciones en circunstancias especiales" que tengan en consideración las necesidades de Japón en materia de seguridad y las operaciones militares estadounidenses en la región del Indo-Pacífico.

Kihara ha asegurado así que Japón "cumplirá con sus principios fundamentales como nación que defiende la paz desde hace más de 80 años", según informaciones de la agencia de noticias Kiodo. 

Además, ha afirmado que estos paquetes de ayudas estarán divididos en aquellos que contengan armamento y los que no dependiendo de si continene material "legal o con capacidad destructiva".

Ex alto cargo de Exteriores critica a Starmer por seguir con elección de Mandelson pese a riesgo reputacional

 LONDRES.- El exsubsecretario de Exteriores británico Olly Robbins ha criticado este martes la decisión del primer ministro, Keir Starmer, de continuar con el polémico nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Reino Unido en Estados Unidos pese a una primera investigación llevada a cabo por la oficina de gabinete que revelaba posibles riesgos reputacionales si continuaba con el proceso.

"Siento pena de que las (primeras) diligencias, que según tengo entendido revelaron graves riesgos para la reputación, no influyeran en el juicio del primer ministro", ha señalado Robbins, recientemente despedido en el marco de la polémica, ante una comisión de Exteriores de la Cámara de los Comunes.

Robbins se convirtió en cabeza de turco la semana pasada tras la enésima polémica por el nombramiento de Mandelson como representante de la legación británica en Estados Unidos, al conocerse que Exteriores dio luz verde a la designación sin contar con el escrutinio de seguridad. Posteriormente Starmer se ha desmarcado del caso insistiendo en que nadie del Gobierno recibió la noticia de que Mandelson había fallado esta evaluación.

Frente a la comisión parlamentaria, el ex alto cargo ha asegurado que Starmer debería haber paralizado el proceso de nombramiento incluso antes de que empezara la evaluación de seguridad llevada a cabo por el departamento de Verificación de Seguridad Nacional (NSV), que en la última semana ha puesto contra las cuerdas al primer ministro.

El exsubsecretario británico también ha diferido de la postura de Starmer y ha señalado que no informó de la decisión tomada por el departamento porque, en virtud del sistema, el proceso debía permanecer "confidencial".

 "No creo que tuviera la obligación de hacerlo. Creo firmemente que tenía la obligación de no hacerlo", ha dicho.

En este sentido, ha asegurado que los responsables de tomar esa decisión eran personas "totalmente profesionales". 

"Les preocupa profundamente la seguridad nacional. Tienen una de las funciones de seguridad más estrictas del gobierno, dada la situación de ataque que estamos viviendo. Confié en su criterio y lo respaldé", ha argüido.

"Si empezara a compartir esa carga con otros y dijera 'esto es un poco complicado, pero creo que podemos manejarlo', lo que estaría haciendo es delegar esa responsabilidad; la responsabilidad, en última instancia, recaía sobre mí", ha señalado.

Robbins ha informado así de que no vio la documentación que manejaba el departamento, si bien sí tuvo una reunión en la que se le informó de que el caso de Mandelson era problemático pese a que los riesgos identificados en el informe no guardaban relación con sus lazos con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Entonces, sí consideró la posibilidad de solicitar la información relativa al informe. "Se habló de ello en mi nombre con la oficina del gabinete, que me indicó que necesitaba un justificante de seguridad nacional para consultar dicha documentación y eso coincide plenamente con mi comprensión del sistema", ha esgrimido.

Igualmente, el alto cargo dimitido ha denunciado un "clima de presiones" y "cierto desdén" en el proceso, alegando que desde Downing Street existía la expectativa de que Mandelson debía estar en Estados Unidos "lo antes posible" y que no había interés como tal en la evaluación, sino en cuándo se podría obtener el visto bueno.

"El primer ministro había anunciado que Mandelson era su candidato sin matices. El Gobierno británico había solicitado la aprobación, el proceso diplomático formal para que un gobierno anfitrión acepte a un candidato (...) Se le había dado acceso al edificio. Se le había dado acceso a información de baja clasificación", ha relatado.

Temía que si se daba marcha atrás al nombramiento esto pudiera haber creado tensiones con la administración entrante de Donald Trump, ha indicado el exsubsecretario. "Si bien existía un ambiente de presión, el departamento siguió rigurosamente el proceso y, francamente, según tengo entendido, lo hicimos a pesar de que algunos en el Gobierno creían que no era un proceso que debiéramos seguir", ha expresado.

Su testimonio se produce después de que Starmer calificara ante la Cámara de los Comunes de "desconcertante" que funcionarios del Ministerio de Exteriores le ocultaran tanto a él como al entonces titula de la cartera de Exteriores David Lammy que el exembajador no había superado una evaluación de seguridad sobre sus antecedentes personales, financieros y profesionales.

Mandelson, exministro para Irlanda del Norte y también extitular de la cartera de Finanzas durante el mandato de Tony Blair, fue destituido de su cargo diplomático en septiembre de 2025 tras salir a la luz numerosos correos electrónicos que le vinculaban con Epstein y decidió dejar el Partido Laborista a principios de febrero.

Kubilius resta importancia a la "imprevisibilidad" de Trump y apuesta por una relación pragmática con la OTAN

 BRUSELAS.- El comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, ha restado importancia a la "imprevisibilidad" que caracteriza a la Administración de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, señalando que detrás de "declaraciones y decisiones" difíciles de entender por parte de la Casa Blanca, hay una "estructura" con objetivos y una visión claros.

Así lo asegurado al ser preguntado sobre si la Unión Europea tiene algún plan de contingencia en el caso de que Estados Unidos se saliera de la OTAN, como llegó a amenazar Trump hace unas semanas para mostrar su enfado con los aliados europeos por su no participación en la guerra en Irán.

"Quizá ya hemos tenido tiempo suficiente para, por decirlo así, adaptarnos a cómo está evolucionando ahora la relación transatlántica y a adaptarnos a declaraciones imprevisibles. Ese es el estilo del presidente Trump", ha sostenido el comisario.

En su opinión, de las "declaraciones y decisiones" de Trump la UE "a veces es capaz de obtener cierto beneficio", pero otras, en cambio, "generan mucha confusión y malentendidos", como cuando amenazó con hacerse con el control de Groenlandia, parte del territorio de Dinamarca, Estado miembro de la UE.

Pero, "más allá de eso", Kubilius ha sostenido que está "la estructura de Estados Unidos", que es la que produce, por ejemplo, la estrategia de defensa estadounidense presentada en octubre de 2025, en la que Washington realizó "con cierta racionalidad" un análisis sobre "lo que está en juego y por qué proponen" priorizar la defensa en el Indopacífico antes que en Europa.

"Ese debate se basa realmente en cómo los estadounidenses están evaluando los desafíos geopolíticos, que ahora también se están trasladando al Indopacífico, y en cómo se están preparando", ha proseguido el comisario, que ha recordado que Estados Unidos pide desde hace tiempo que los europeos asuman "realmente" la responsabilidad de su defensa convencional.

Cuestionado sobre el estado de las relaciones entre la Unión Europea y la OTAN por el silencio de su secretario general, Mark Rutte, ante la crisis de Trump con sus socios europeos, Kubilius ha respondido que "son buenas".

"Mis relaciones con Mark Rutte son realmente muy buenas", ha enfatizado, para después detallar que tampoco hay desencuentros en otros ámbitos como el operativo, ya que la OTAN "está desarrollando planes militares, planes de defensa y objetivos de capacidades", mientras que la UE utiliza instrumentos como la política industrial, la financiación o algunas regulaciones o la reducción de obstáculos burocráticos para ayudar a sus Estados miembro.

Siendo esta la base, Kubilius ha augurado que la Alianza Atlántica "puede entrar en algún tipo de cambio interno" y de transformación interna en el que "el pilar europeo de la OTAN y de la europeización de la Alianza". 

"Si Estados Unidos reduce su presencia, eso sin duda ocurrirá", ha añadido.

De hecho, el comisario ha subrayado la importancia de evitar "algún tipo de evolución caótica" en la relación con Estados Unidos en la que Washington "reduzca parte de sus recursos" y los países europeos "aún no sean capaces de llenar ese vacío".

También ha puesto como ejemplo el riesgo de que la guerra en Oriente Próximo pueda afectar al suministro de armamento estadounidense a Europa y en Ucrania, toda vez que, "por la información disponible", Estados Unidos habría "vaciado sus reservas de forma bastante significativa".

"Hay quien dice que la industria de defensa de Estados Unidos necesitará varios años, tres o cuatro años, para producir lo necesario para reponer esos arsenales. Así que tenemos que entender que vamos a necesitar concentrarnos mucho más en nuestra propia producción y en nuestros propios esfuerzos", ha agregado.

Entre otros ejemplos ha citado la falta de producción de misiles en la Unión Europa que, comparada con la de Rusia, deja entender que el bloque comunitario está "claramente por detrás" y que tendría dificultades para "suministrar todo lo que necesita Ucrania" si en algún momento Estados Unidos no puede hacerlo.

Acto seguido, Kubilius ha ofrecido algunas cifras que, según ha confesado, ha sacado de ChatGPT: "No sé qué tan precisas son (...) pero Rusia produjo el año pasado 1.000 misiles de crucero y todos fueron dirigidos hacia Ucrania; la UE durante todo el año pasado logró producir menos de 300. En cuanto a misiles balísticos, Rusia produjo entorno a 1.000, mientras que la Unión produjo cero".

Del mismo modo, ha asegurado que Ucrania empezó el año pasado a producir misiles de crucero 'Flamingo' y este año ya planea fabricar 700 y que pronto prevé comenzar la producción de misiles balísticos. En su opinión, esa sería la clave para lograr "una paz basada en la fuerza de Ucrania" y poner fin a la invasión rusa iniciada en 2022.

Turquía denuncia "restricciones ilegales" de pesca de Grecia en zonas que no son de su jurisdicción

 ANKARA.- Las autoridades de Turquía han denunciado este martes que Grecia ha establecido prohibiciones "ilegales" de pesca en zonas del mar Egeo y el mar Mediterráneo oriental donde "no tiene jurisdicción", insistiendo en que los mapas publicados por las autoridades helenas "contravienen el Derecho Internacional".

De esta forma, el Ministerio de Exteriores turco ha afeado que Atenas impone "restricciones ilegales" a la pesca en zonas que suponen seis millas náuticas, unos 9,65 kilómetros, más allá de su territorio, "en áreas y zonas marítimas donde no tiene jurisdicción, y en aguas internacionales".

 "Son nulas y sin efecto para Turquía", ha asegurado.

"Los mapas que trazan fronteras marítimas imaginarias entre Turquía y Grecia en los mares Egeo y Mediterráneo, y que violan la jurisdicción marítima turca en estas zonas, no son válidos", ha señalado Ankara tras rechazar la decisión de las autoridades griegas sobre las limitaciones marítimas.

En este sentido, avanza que no aceptará ninguna "medida unilateral e ilegal" que pueda imponerse a las actividades de la flota turca. "Reiteramos que Turquía mantiene su posición de que debe adoptarse un enfoque sincero e integral para la resolución de problemas sobre la base del Derecho Internacional, la equidad y la buena vecindad, en el marco de la Declaración de Atenas sobre Relaciones de Amistad y Buena Vecindad", ha indicado, haciendo referencia a un acuerdo firmado en 2023 entre ambos países.

EEUU asegura haber impedido la navegación a 28 buques desde su bloqueo impuesto a puertos iraníes

 WASHINGTON.- El Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) ha indicado que un total de 28 buques han dado media vuelta o regresado a puerto iraní desde que impusiera hace una semana el cierre perimetral del estrecho de Ormuz dejando la zona completamente bloqueada a la navegación.

"Desde que comenzó el bloqueo de Estados Unidos contra los buques que entran o salen de los puertos iraníes, las fuerzas estadounidenses han ordenado a 28 embarcaciones que den media vuelta o regresen a puerto", ha anunciado el organismo en sus redes sociales, sin dar más detalles.

Las autoridades iraníes aún no han confirmado si acudirán a la segunda ronda de conversaciones con Estados Unidos prevista en Islamabad, a horas de que expire el alto el fuego temporal, alegando que la Administración Trump no es "seria" en los procesos de negociación.

Washington anunció, el pasado viernes, que "mantendría su bloqueo naval (contra Irán)" pese a la tregua alcanzada en Líbano y la consiguiente reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Teherán, que ha vuelto a limitar la navegación en este paso.

Ucrania confirma la reparación del oleoducto Druzhba

 KIEV.- El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha confirmado este martes la finalización de las obras de reparación del oleoducto Druzhba, arteria más importante para el transporte de petróleo ruso al centro de Europa y que lleva meses sin funcionar debido a un ataque ruso, al tiempo que ha expresado su esperanza en que este gesto desbloquee el préstamo de 90.000 millones de euros a Kiev que precisamente mantiene bloqueado Budapest.

"Tal como se acordó con la Unión Europea, Ucrania ha completado las obras de reparación en el tramo del oleoducto Druzhba que resultó dañado por un ataque ruso", ha indicado el dirigente ucraniano en un mensaje en redes sociales en el que ha ofrecido una actualización sobre la situación energética del país.

Según ha dicho Zelenski, el oleoducto ahora "puede reanudar su funcionamiento". "Aunque actualmente nadie puede garantizar que Rusia no repita ataques contra la infraestructura del oleoducto, nuestros especialistas han asegurado las condiciones básicas para restablecer el funcionamiento del sistema de tuberías y del equipo", ha señalado.

El oleoducto de Druzhba ha sido objeto de reproches cruzados entre Hungría y Ucrania por la falta de voluntad de Kiev para proceder con su reparación en medio de los choques continuos con el Ejecutivo de Viktor Orbán, a su vez principal obstáculo al acercamiento de Ucrania a la UE.

En este sentido, el dirigente ucraniano ha subrayado que ahora Kiev espera "el desbloqueo del paquete de apoyo europeo a Ucrania", de 90.000 millones de euros que ya aprobó en un primer momento la UE pero cuyo visto bueno formal mantenía bloqueado Hungría en pleno rifirrafe con Orbán.

Al mismo tiempo, ha insistido en que espera pasos adelante en la adhesión de Ucrania a la UE, con la primera ronda de negociaciones todavía pendiente. "Esperamos que nuestros socios adopten las medidas necesarias en relación con los capítulos de negociación de la UE para Ucrania: ya hemos cumplido nuestra parte del trabajo en los primeros capítulos", ha incidido.

Igualmente, Zelenski ha reclamado seguir con la "presión sistemática" contra Rusia a través de sanciones y ahondando en la diversificación del suministro energético a Europa. "Europa debe ser independiente de quienes buscan destruirla o debilitarla", ha resumido.

Tras la derrota de Orbán en las elecciones legislativas del pasado 12 de abril, el próximo primer ministro de Hungría, Peter Magyar, condicionó la retirada del veto de Budapest al préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania a que se reanude el suministro por el oleoducto Druzhba.

Magyar avisó de que la situación de Druzhba "no es un juego", por lo que pidió a las autoridades de Kiev reabrir la infraestructura en cuanto las condiciones lo permitan y no plantear chantajes a la UE ni a Hungría.

Poco después, el líder de Ucrania ha informado de que ha mantenido una conversación con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, precisamente para tratar el desbloqueo del paquete de 90.000 millones de euros que mantenga a flote a Kiev en el contexto de la invasión rusa.

"Ucrania ha cumplido con lo que se le requería de lado de la Unión Europea", ha indicado Zelenski, sobre el contacto en el que ha exigido pasos de lado de los 27 para avanzar con la ayuda acordada a finales de 2025.

Con el ex primer ministro luso ha debatido acuerdos de seguridad con socios de Oriente Próximo y el Golfo Pérsico.

 "El sistema ucraniano para proteger vidas, que estamos ofreciendo a nuestros socios en el formato Drone Deal, es verdaderamente único. Ya hemos comenzado esta cooperación también con varios países europeos", ha incidido, tendiendo la mano a acuerdos de este tipo con Europa y citándose con Costa en una reunión presencial "en un futuro próximo".

Por su parte, el presidente del Consejo Europeo ha agradecido a Zelenski que "cumpla con lo pactado" en referencia a la reparación de la infraestructura energética.

 "Reparar el oleoducto de Druzhba y restaurar su operación", ha indicado.

El Gobierno de Eslovaquia, que junto a Hungría había puesto sobre la mesa la posibilidad de bloquear ayudas a Ucrania y sanciones a Rusia si no recibía "garantías" de la reparación del oleoducto y reanudación del suministro, ha señalado que ha "recibido indicios" en este sentido.

Así lo ha manifestado el ministro de Exteriores, Juraj Blanár, antes de declarar que desde el Ejecutivo eslovaco están "dispuestos a respaldar incluso un vigésimo paquete de sanciones contra Rusia ya que (...) no tendría un impacto significativo en la economía eslovaca".

Pese a ello, el titular de la cartera diplomática ha asegurado que "solo" adoptará esta medida "una vez que el petróleo ruso llegue a Eslovaquia a través del oleoducto Druzhba", una información de la que "no dispone".

 "Se trata de una decisión política derivada de la decisión del presidente Zelenski de no permitir que el petróleo llegue a Eslovaquia y Hungría", ha considerado.

Bessent confirma que el Departamento de Tesoro de EEUU "seguirá aplicando la máxima presión" económica sobre Irán

 WASHINGTON.- El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha confirmado este lunes que su Departamento seguirá presionando sobre las capacidades iraníes para generar y recuperar fondos, tras el anuncio de que la Marina estadounidense continuará con el bloqueo de los puertos en Irán.

Tras el anuncio de la extensión del alto al fuego anunciada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el secretario ha querido remarcar la importancia de presionar y asfixiar económicamente a "las principales fuentes de ingresos" de Teherán, aprovechando la restricción del comercio marítimo llevada a cabo por Estados Unidos en el estrecho de Ormuz.

"Tal y como ha declarado el presidente, la Armada mantendrá el bloqueo de los puertos iraníes. En cuestión de días, las instalaciones de almacenamiento de la isla de Jark estarán llenas y los frágiles pozos de petróleo iraníes quedarán cerrados. Limitar el comercio marítimo de Irán supone un golpe directo a las principales fuentes de ingresos del régimen", ha declarado Bessent en una publicación en sus redes sociales.

De esta manera, Tesoro asume el protagonismo con la operación "Furia Económica", una arquitectura de sanciones que busca cerrar a Irán el acceso a bancos, seguros y pagos internacionales. 

"Seguiremos ejerciendo la máxima presión mediante para mermar sistemáticamente la capacidad de Teherán para generar, mover y repatriar fondos. Cualquier persona o buque que facilite estos flujos a través de actividades comerciales y financieras encubiertas se expone a sanciones por parte de Estados Unidos", ha advertido.

Bruselas prepara simulacros para testar la cláusula de defensa mutua ante una agresión externa

 BRUSELAS.- El comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, ha desvelado que Bruselas está preparando ejercicios de simulación para testar la cláusula europea de defensa mutua ante una agresión externa, con el objetivo de mejorar la operatividad del artículo 42.7 del Tratado de la UE y garantizar una respuesta más coordinada entre los Estados miembro.

Así lo ha detallado en una entrevista con European Newsroom (ENR), un grupo de agencias europeas, en la que también ha abogado por crear una especie de "manual de instrucciones" para que los Veintisiete sepan qué asistencia pueden recibir de otros países de la UE con coordinación de la Comisión Europea en el caso de que sean atacados.

Kubilius ha explicado que el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) "está planificando un tipo de ejercicios de simulación" en el marco de las discusiones en curso sobre la aplicación del artículo 42.7, la cláusula de defensa mutua de la UE, que ha cobrado "mucha más importancia" desde que una base británica ubicada en Chipre fuera atacada el pasado mes de marzo por un dron iraní.

"Por lo que escuchamos de la Alta Representante (Kaja Kallas), están planeando realizar a nivel del Comité Político y de Seguridad (CPS) los llamados ejercicios de simulación, lo cual es positivo. También sabemos que están teniendo esto en cuenta al elaborar una nueva estrategia de seguridad europea", ha indicado.

El comisario también ha constatado la necesidad de los Estados miembro de disponer de información "mucho más clara" sobre la asistencia disponible, tanto civil como militar, y ha propuesto un "manual operativo" o "caja de herramientas" que reúna "de forma concisa" todos los mecanismos de apoyo disponibles para los Estados miembro.

Ha puesto como ejemplo que, cuando fue primer ministro de Lituania, llegó a la conclusión de que hacía falta un manual de información para que en el caso de una agresión extranjera no dudara sobre qué medidas podría adoptar si recurriera a los instrumentos de los que dispone la Unión Europea

"Un documento que puedas abrir, donde sepas a quién llamar, qué puedes obtener, y que no te deje solo intentando averiguar quién puede ayudarte o cómo se va a aplicar y proporcionar esa asistencia mutua. Que realmente existan estructuras en la Comisión y en distintas instituciones que ayuden a coordinar esa implementación", ha proseguido en su explicación.

Dicho esto, Kubilius ha lamentado que el artículo 42.7 de la UE "carece de operatividad", por lo que ha hecho un llamamiento a "encontrar las mejores formas de estar mucho más preparados" para utilizarlo en caso de que sea necesario.

Pese a ello, se ha congratulado de que la UE tiene "un sistema bastante desarrollado" y que quizá bastaría con "ofrecer mejores paquetes de información" a los gobiernos y a las instituciones, para estar preparados y ser operativos en un caso de un ataque.

Irán reitera que no negociará "bajo la amenaza y la fuerza" y afirma que EEUU debería "haberse dado cuenta"

 TEHERÁN.- Las autoridades de Irán han reiterado este martes que no negociarán "bajo la amenaza y la fuerza" y han afirmado que Estados Unidos debería "haberse dado cuenta de este hecho", ante las dudas en torno a una posible segunda ronda de contactos en Pakistán para intentar lograr un acuerdo para el fin de la ofensiva desatada por sorpresa el 28 de febrero por las fuerzas israelíes y estadounidenses contra el país asiático.

"Es una verdad universalmente reconocida que un solo país en posesión de una gran civilización no negociará bajo la amenaza y la fuerza", ha dicho el embajador de Irán en Pakistán, Reza Amiri Moqadam, a través de un mensaje publicado en redes sociales.

Así, ha argumentado que "este es un principio sustancial, islámico y teológico". "Me gustaría que Estados Unidos se hubiera dado cuenta", ha señalado, apenas unas horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, reiterara sus amenazas contra el país asiático.

El inquilino de la Casa Blanca ha asegurado que Irán se sentará en la mesa de negociaciones en Islamabad y ha advertido de que, en caso contrario, Teherán "se enfrentará a problemas nunca antes vistos". 

En este sentido, ha señalado que espera que Teherán llegue a un acuerdo "justo" y que pueda así iniciar la reconstrucción "sin armas nucleares".

Netanyahu defiende la ofensiva junto a EEUU contra Irán: "El régimen de los ayatolás planeaba otro Holocausto"

 JERUSALÉN.- El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha defendido nuevamente este martes la ofensiva lanzada por sorpresa el 28 de febrero junto a Estados Unidos contra la "amenaza existencial" que según él suponía Irán, argumentando que "el régimen de los ayatolás planeaba otro Holocausto".

"El régimen de los ayatolás en Irán planeaba otro Holocausto. Conspiró para destruirnos con bombas nucleares y miles de misiles balísticos", ha señalado Netanyahu durante un discurso en el marco de una ceremonia en recuerdo de los Caídos en las Guerras de Israel, celebrada en el monte Herzl.

"Si no hubiéramos actuado contra la amenaza existencial, si no hubiéramos actuado con determinación y valentía, los nombres de los lugares de exterminio Natanz, Fordo e Isfahán podrían haberse sumado a los nombres de los campos de exterminio del Holocausto: Auschwitz, Majdanek y Treblinka", ha explicado.

Así, ha recalcado que "esto no pasó porque, junto al gran amigo, Estados Unidos, aplastamos a tiempo la máquina destructiva del régimen iraní".

 "Eliminamos una amenaza existencial inminente. Esa es la esencia de la campaña, garantizar que el hilo de la vida del pueblo de Israel no es cortado", ha manifestado, según un comunicado publicado por su oficina.

"En la Guerra de Redención, continuación de las guerras previas de Israel, la esencia está más clara que nunca: defender nuestra existencia nacional. Proteger nuestro hogar, a nuestro pueblo y a nuestro Estado. Garantizar, con ayuda de Dios, la eternidad de Israel. En cada generación, se alzan contra nosotros para destruirnos. También en esta generación", ha argüido.

Netanyahu ha usado así el término adoptado en octubre de 2025 para referirse al conflicto desatado a raíz de los ataques del 7 de octubre de 2023. "Durante nuestros miles de años de existencia, hemos estado muchas veces al borde del abismo de la aniquilación. Fuimos perseguidos por nuestros enemigos. Pagamos un alto precio por la defensa de nuestra patria y la preservación de nuestro patrimonio", ha agregado.

"Precisamente en los momentos más oscuros, la esencia interna de nuestro pueblo se reveló como una roca sólida en el corazón del abismo. Emergimos del abismo del 7 de octubre (de 2023) guiados por esa esencia, para devolver la guerra a las puertas de quienes atentan contra nuestras vidas, en siete frentes", ha defendido.

"Desde el abismo, por el camino, hasta la cumbre, esa es la esencia del maravilloso pueblo de Israel", ha dicho Netanyahu, quien horas antes había resaltado que "la campaña no ha terminado" tras la ofensiva lanzada contra Irán, al tiempo que incidió en que las acciones militares israelíes han "alejado una amenaza existencial" después de los ataques del 7-O.

Trump asegura que desenterrar los restos nucleares que quedan en Irán será un proceso "largo y arduo"

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que la operación 'Martillo de Medianoche' --los ataques lanzados por Washington junto a Israel contra Irán en junio de 2025-- supuso la "destrucción total y absoluta" de las instalaciones de "polvo nuclear" de Irán, término que emplea para referirse a las reservas de uranio altamente enriquecido, defendiendo seguidamente que "desenterrarlo" será un proceso "largo y difícil".

"La Operación 'Martillo de medianoche' supuso la destrucción total y absoluta de las instalaciones de 'polvo nuclear' en Irán. Por lo tanto, desenterrarlo será un proceso largo y difícil", ha defendido el inquilino de la Casa Blanca en un mensaje publicado en su red social.

Las palabras del magnate republicano llegan días después de haber reiterado que el pacto para poner fin a la ofensiva sorpresa lanzada junto a Israel y contra Teherán, el pasado 28 de febrero, implicaría que Estados Unidos se haga con el material nuclear iraní, una idea que desde Teherán rechazan de forma tajante.

Irán advierte que atacará "de inmediato" y "con fuerza" sus objetivos enemigos "si se produce cualquier agresión"

 TEHERÁN.- Las autoridades iraníes han advertido este martes que atacarán "de inmediato" y "con fuerza" sus objetivos enemigos, en alusión a Estados Unidos e Israel, en caso de que se produzca "cualquier agresión" en contra de Teherán, poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haya anunciado una extensión del alto el fuego temporal alcanzado con la República Islámica a principios de abril "hasta" que las autoridades del país asiático presenten una propuesta y concluyan las negociaciones.

"Nuestras poderosas y competentes fuerzas están preparadas y con sus manos en el gatillo desde hace mucho tiempo", ha asegurado el Cuartel General Central de Jatam al Anbiya --mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes--, en un comunicado difundido en redes por su portavoz, Ebrahim Zolfaqari.

En su mensaje, el mando militar ha agregado que Teherán "atacará de inmediato y con fuerza los objetivos previamente determindos, si se produce cualquier agresión o acción en su contra".

Asimismo, remarcando que el Ejército iraní está "en estado de máxima preparación" y listo para atacar "de inmediato" los "objetivos designados" para "dar" a Estados Unidos y "al régimen sionista asesino de niños" --en alusión a Israel-- "una lección más severa que la anterior", el Cuartel General ha avanzado que responderá "militarmente" al "continuo bloqueo" de los puertos por parte de Estados Unidos.

"Esta vez no habrá petróleo", ha añadido el portavoz de la fuerza de seguridad iraní a posteriori, advirtiendo, seguidamente, que Irán "romperá el asedio por la fuerza".

Sus palabras llegan poco después de que el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) haya afirmado que un total de 28 buques han dado media vuelta o regresado a puertos iraníes desde que impusiera hace una semana el cierre perimetral del estratégico estrecho de Ormuz, dejando la zona completamente bloqueada a la navegación.

Por su parte, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ha defendido en sus redes sociales que este bloqueo --anunciado el pasado viernes por el inquilino de la Casa Blanca-- "constituye un acto de guerra y, por lo tanto, una violación del alto el fuego" que Washington y Teherán acordaron a comienzos del presente mes de abril.

Trump extiende el alto el fuego hasta que Irán presente una propuesta de acuerdo

 WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes que, a petición de Pakistán, ha decidido extender el alto el fuego que debía vencer el miércoles hasta que Irán presente una propuesta de acuerdo.

Y ha declarado este martes a la cadena CNBC en una entrevista que Estados Unidos se encuentra en una sólida posición negociadora con Irán y que logrará un «gran acuerdo».

Washington ha expresado su confianza en que las conversaciones con Irán se llevarán a cabo en Pakistán, y un alto funcionario iraní afirmó que Teherán estaba considerando unirse.

Ante la incertidumbre sobre la posibilidad de nuevas conversaciones de paz de última hora, Trump declaró que Estados Unidos reanudaría sus ataques contra Irán si no se llega pronto a un acuerdo con Teherán.

 «Espero bombardear porque creo que es la mejor actitud. Pero estamos listos para actuar. Es decir, el ejército está ansioso por entrar en acción», afirmó. 

En otro momento Trump señaló que los aranceles terminarían significando «cifras más altas» para Estados Unidos en términos de dinero, pero agregó que el sistema será «un poco más difícil de manejar».

Alemania rechaza sanciones a Israel y aboga por el diálogo constructivo en temas críticos

 BRUSELAS.- El ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul, se mostró este martes contrario a imponer sanciones a Israel y a la suspensión total del acuerdo de asociación con el Estado israelí y abogó por el diálogo constructivo con Tel Aviv en todas las cuestiones críticas.

«Consideramos que algo así es inapropiado. No obstante, es evidente que debemos dialogar con Israel sobre las cuestiones críticas», declaró Wadephul a su llegada al Consejo de Ministros de Exteriores de la UE al aludir a posibles sanciones.

El jefe de la diplomacia germana señaló que el Gobierno alemán se mostró crítico con la reciente introducción en Israel de la pena de muerte para los condenados por asesinato terrorista, y recordó que Berlín ya había advertido anteriormente de que no se diera este paso. 

 Asimismo, agregó que el Ejecutivo alemán tiene una posición muy clara respecto a la violencia de los colonos israelíes y, en ese sentido, señaló que espera del Gobierno de Israel en su conjunto que se oponga a la misma «de forma más clara y firme, y con todos los medios que ofrece el Estado de derecho».

También es clara la posición del Gobierno alemán respecto al cumplimiento del derecho internacional, en cuanto a que «no debe haber ninguna anexión en Cisjordania», afirmó Wadephul.

 Además, «seguimos insistiendo en que debe hacerse posible una solución de dos Estados», recalcó. «Pero esto debe hacerse en un diálogo crítico y constructivo con Israel. Eso es lo que defendemos», subrayó.

Wadephul se refirió asimismo al alto el fuego y las conversaciones entre Líbano e Israel, que «dan motivos para albergar una cautelosa esperanza», dijo, al tiempo que animó a ambas partes a seguir por este camino.

Lo que se necesita ahora, señaló, son acuerdos sólidos para la protección de la población civil a ambos lados de la Línea Azul, seguridad para los cascos azules de la misión de la FINUL, así como una pacificación duradera en el marco de la Resolución 1701 de la ONU. 

«Es decir, existe una oportunidad para mejorar la situación en Oriente Próximo y este enfoque constructivo es el que quiero poner en práctica aquí», declaró.

El Estrecho de Ormuz ha dejado de ser una ‘vía marítima internacional'

https://mpr21.info/el-estrecho-de-ormuz-ha-dejado-de-ser-una-via-maritima-internacional/ 

No se confundan: Trump sigue una táctica negociadora absolutamente coherente

https://mpr21.info/no-se-confundan-trump-sigue-una-tactica-negociadora-absolutamente-coherente/ 

Corea del Norte marca el camino para la supervivencia

https://mpr21.info/corea-del-norte-marca-el-camino-para-la-supervivencia/ 

Un informe de agricultores españoles sonroja a la UE por sacrificar sus frutas por las de terceros países

 
https://www.eldebate.com/campo-y-caza/20260421/informe-agricultores-espanoles-sonroja-ue-sacrificar-frutas-terceros-paises_408846.html



Tiempos increíbles / Guillermo Herrera *



Los acontecimientos geopolíticos y económicos están conectados con un proceso mundial de cambio llamado la gran transferencia de riqueza y asociado a ideas como Gesara, según Holly Celiano y Will Barney. Sostienen que existe una camarilla con influencia financiera y política mundial que está perdiendo poder, y que algunos medios y figuras públicas están alineados con distintos intereses dentro de este conflicto.

El vídeo conecta esto con la idea de una gran transferencia de riqueza y con la puesta en marcha de Gesara, presentándose como un proceso de cancelación de deudas, creación de un fondo soberano y redistribución de activos

Interpretan estos acontecimientos como parte de un proceso mayor de transformación o reinicio mundial, en el que se estaría produciendo una derrota gradual de ciertos actores negativos y un cambio en el control del sistema mundial. Describen estos tiempos increíbles, con derrotas a los enemigos del pueblo en todo el mundo.

Ambos presentadores interpretan la cobertura mediática negativa y las posturas de algunas figuras públicas como señales para identificar quién sería leal o enemigo del pueblo. El mensaje general es que se estaría cerrando una etapa de control financiero y geopolítico, mientras avanzaría un nuevo orden económico. 

A su juicio, se está debilitando el control de la camarilla sobre el mundo. Todo esto forma parte del reinicio financiero mundial.

https://www.youtube.com/watch?v=K1BdlydcD0

RESUMEN DE FULFORD

Está a punto de terminar la tercera fiesta mundial tras la derrota del lado oscuro. Negociaciones confidenciales entre sociedades secretas orientales y occidentales han culminado en un acuerdo beneficioso para ambas partes. Se ha designado a un nuevo agente para liberar fondos en beneficio del planeta. Se mantendrá en secreto su nombre por motivos de seguridad.

Aunque es posible que pasen algunos meses antes de que se anuncie públicamente, se ha alcanzado un acuerdo de principio, según fuentes de las sociedades implicadas en las negociaciones. El acuerdo se produjo tras la mayor derrota de la historia del lado oscuro.

 Los sombreros blancos no participaron en esta derrota porque se negaron a luchar por los malos. Está a punto de ser desmontado todo el circo televisivo y muchos irán a la cárcel.

https://benjaminfulford.net/east-west-reach-peace-agreement-following-defeat-of-khazarian-mafia/

REINICIO

Se está produciendo un reinicio del reloj cósmico, tras el final de un gran ciclo cósmico, el año platónico de unos 25.800 años. 

Este proceso está asociado a un cambio de polos y de conciencia, que actúa como mecanismo de reinicio, y marca el final de la edad de hierro, caracterizada por separación y densidad, dando paso a una nueva frecuencia vinculada a una era dorada según Shanandoah Botschaften

El cambio de polos, ya sea físico, magnético o relacionado con la conciencia, actúa como botón de reinicio.

La generación actual está presenciando el regreso de la manecilla del reloj cósmico a la era dorada después de cuatro ciclos que han durado más de cien mil años, lo que explica la intensa resistencia actual de las fuerzas antiguas. 

No sólo avanza la Humanidad, sino que entra en un nivel de frecuencia completamente nuevo, correspondiente a la era dorada.

El nuevo orden internacional actúa como catalizador que empuja a la gente a elegir entre dependencia y tecnocracia, o libertad y responsabilidad individual. Este proceso de presión sirve para diferenciar entre quienes se alinean con una u otra orientación. Esto explica por qué es tan intensa y ruidosa la resistencia del viejo orden.

Los actores del nuevo mundo funcionan paradójicamente como agentes inconscientes del despertar dentro de esta obra. Al llevar la represión al extremo, obligan a cada alma a tomar una decisión. La frecuencia de la empatía, la solidaridad y la unidad, constituye el sistema operativo de la era dorada y es el regreso al orden natural de todas las cosas.

Este momento se presenta como un punto cero en el que se produce una transformación de la conciencia, interpretando los acontecimientos actuales como parte del regreso a un estado más elevado tras un periodo de oscuridad. 

Ya ha comenzado el cambio de conciencia y se pide confiar en el proceso: no se trata de una caída, sino de un regreso. Esta visión quita poder al miedo, al reinterpretar el nuevo orden internacional como un maestro que impulsa la transformación.

Nos encontramos en el punto cero del tiempo. El nuevo orden es simplemente el telón oscuro de fondo contra el cual se puede ver la luz de la era dorada. La presión actual sirve para separar el trigo de la paja, no como castigo, sino como frecuencia.

 Quienes permanezcan en la mentalidad de "todo para mí" no podrán entrar energéticamente en la nueva Tierra. Estamos regresando a casa, al "servicio a los demás". Se rompe el hierro para que pueda brillar el oro.

https://sunnysjournal.com/2026/04/20/the-correction-of-the-cosmic-clock/

AUTONOMÍA

Alpha Warrior sostiene que depender de figuras influyentes para encontrar la verdad o la orientación espiritual equivale a ceder la propia soberanía. Afirma que el sistema matricial llamado Matrix o la máquina, no sólo busca controlar, sino también reciclar a los seres humanos y devolverlos al ciclo del que intentan salir.

La verdad no se recibe de forma pasiva, sino que se construye mediante fricción, preguntas y discernimiento. Hay voces que confunden o manipulan, y voces que orientan o estabilizan, pero insiste en que ninguna de ellas debe convertirse en el destino final de la gente. 

La libertad real en una guerra de información consiste en no depender de líderes, desarrollar la autosuficiencia y poder mantener la propia voz en medio del ruido.

Plantea que el sistema está diseñado no sólo para controlar, sino también para mantener a la gente dentro de un ciclo del que creen haber salido. Afirma que la verdad no se recibe, sino que se construye mediante el cuestionamiento y el discernimiento.

 Señala que existen distintas voces: algunas que confunden o manipulan y otras que orientan, pero insiste en que ninguna se debe convertir en referencia absoluta.

El artículo subraya que incluso quienes ayudan son sólo puntos de paso, no un destino, y que basar las creencias en otros implica perder soberanía personal. 

Concluye que la verdadera libertad en un entorno de información se alcanza a través de la autosuficiencia y la capacidad de mantener un criterio propio, incluso frente a múltiples influencias.

https://sunnysjournal.com/2026/04/19/this-is-why-youll-never-be-free-until-you-see-this-alphawarrior/

UFOLOGÍA

NOTICIAS